民事訴訟法學(xué)講義2

第一章民事訴訟與民事訴訟法教學(xué)內(nèi)容：準(zhǔn)確掌握民事訴訟的概念及特點；了解國內(nèi)外關(guān)于民事訴訟目的的幾種學(xué)說；準(zhǔn)確掌握民事訴訟模式的定義，兩種模式的本質(zhì)區(qū)別。重點難點：民事糾紛解決機(jī)制；兩種民事訴訟模式的區(qū)別，當(dāng)事人與法院在訴訟中的作用；如何認(rèn)識民事訴訟的價值。民事糾紛與民事訴訟【問題】國際上對社會糾紛是如何分類的，我國如何分類？一民事糾紛的概念民事糾紛：又稱民事爭議，是法律糾紛與社會糾紛的一種，是指平等主體之間發(fā)生的，以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會糾紛。具有以下特點：（一）民事糾紛主體之間法律地位平等民事糾紛主體（民事主體）之間不存在服從與隸屬的關(guān)系，在糾紛中處于平等的地位。如果糾紛主體之間存在管理與被管理的隸屬關(guān)系，則不屬于民事糾紛?！締栴}】稅務(wù)機(jī)關(guān)與房產(chǎn)公司之間因稅收繳納發(fā)生糾紛，屬于什么糾紛？稅務(wù)機(jī)關(guān)向以單位的名義向房地產(chǎn)開發(fā)公司購買辦公用房而發(fā)生糾紛，又屬于什么糾紛？（二）民事糾紛的內(nèi)容是對民事權(quán)利義務(wù)的爭議如果爭議的內(nèi)容超出了這個范圍，則不屬于民事糾紛。例如，兩平等主體就某一法律條文是否合理發(fā)生爭議，不屬于民事爭議。（三）民事糾紛具有可處分性民事權(quán)利是法律對當(dāng)事人為或不為某一行為的許可，具體表現(xiàn)在糾紛主體可以就爭議的標(biāo)的提起訴訟，只起訴部分標(biāo)的，起訴后撤回起訴。例如，甲欠乙借款1萬元，利息1000元，乙可就上述借款本息提起訴訟，也可行使處分權(quán)，不起訴，或只起訴本金部分，而放棄對利息部分的訴訟。問題一：處分權(quán)在訴訟中如何表現(xiàn)？行政訴訟和刑事訴訟中，行政機(jī)關(guān)和公訴機(jī)關(guān)是否具有處分權(quán)？問題一：民事訴訟中當(dāng)事人的糾紛是否有應(yīng)當(dāng)受到限制？二糾紛的處理機(jī)制是指緩解和消除民事糾紛的方法和制度。主要有以下三種形式。（一）自力救濟(jì):包括自決與和解。自決:糾紛主體一方強(qiáng)調(diào)憑借自己的力量迫使對方服從。和解:雙方相互妥協(xié)和讓步。共同點：糾紛主體都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三者參與，也不受任何規(guī)范制約。自力救濟(jì)是最簡單、最原始的民事糾紛處理機(jī)制。自決是原始社會同態(tài)復(fù)仇的產(chǎn)物，現(xiàn)在各國均禁止使用自決的方式解決民事糾紛。（二）社會救濟(jì)包括調(diào)解（訴訟外調(diào)解）與仲裁，是指依靠社會力量處理民事糾紛。調(diào)解又稱民間調(diào)解，農(nóng)村村委會、城市居委會均設(shè)有調(diào)解委員會。仲裁是指糾紛主體根據(jù)有關(guān)規(guī)定或雙方協(xié)議（指書面仲裁協(xié)議），將爭議提交一定的機(jī)構(gòu)，由第三者居中裁決的一種方式。共同點：第三者對對爭議的處理起者重要作用。不同點：1、調(diào)解的結(jié)果更多的體現(xiàn)主體的意思，仲裁則更多的體現(xiàn)了仲裁者的意愿；2、調(diào)解不排除訴訟，仲裁排除訴訟。（三）公力救濟(jì)：即訴訟,是處理特定的社會糾紛的一種最有權(quán)威和最有效的機(jī)制。特點：一是國家強(qiáng)制性，人民法院運用國家審判權(quán)對民事糾紛進(jìn)行審理判決并迫使糾紛主體履行生效判決；二是嚴(yán)格的規(guī)范性，必須嚴(yán)格按照法律規(guī)范進(jìn)行。我國現(xiàn)行的糾紛處理機(jī)制：一是和解，二是調(diào)解，三是仲裁，四是訴訟。前三種屬于ADR（alternativedisputeresolution）糾紛解決機(jī)制，即代替性糾紛解決機(jī)制。三民事訴訟的概念與特點（一）民事訴訟的概念民事訴訟——是指法院、當(dāng)事人和其它訴訟參與人，在審理民事案件的過程中所進(jìn)行的各種訴訟活動，以及由這些活動所產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。民事訴訟=訴訟活動（動態(tài)）+訴訟關(guān)系（靜態(tài)）訴訟活動是法院和訴訟參與人在訴訟過程中所進(jìn)行的能夠發(fā)生訴訟關(guān)系的活動，如原告提起訴訟，法院受理原告的起訴；法院對案件進(jìn)行判決。訴訟關(guān)系，是指法院與訴訟參與人之間，在訴訟過程中所形成的訴訟權(quán)利義務(wù)關(guān)系。訴訟關(guān)系有二面關(guān)系說，三面關(guān)系說。訴訟活動能夠產(chǎn)生、變更、消滅訴訟關(guān)系訴訟關(guān)系又通過訴訟活動表現(xiàn)出來（二）民事訴訟的特點1、程序特定——必須嚴(yán)格依照法律的規(guī)定進(jìn)行2、解決糾紛的強(qiáng)制性與最終性3、法院在審判過程中起著重要的作用。4、民事訴訟過程具有階段性和連續(xù)性。練習(xí)題：1、甲、乙兩廠簽訂一份加工承攬合同，并在合同中寫明了仲裁條款。后因甲廠加工的產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)不到合同的要求，乙廠遂向法院起訴。法院受理了該案，在法院辯論過程中，甲廠提出依合同中的仲裁條款，法院對該案沒有管轄權(quán)。下列對該案的處理意見中哪些是錯誤的？2、王某是某電網(wǎng)公司員工，在從事高空作業(yè)時受傷，為賠償問題與電網(wǎng)公司發(fā)生爭議。王某可以采用哪些方式處理爭議？A.可以向本公司勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解，調(diào)解不成的，可以申請勞動仲裁B.可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，對仲裁裁決不服的，可以向法院提起訴訟C.可以不申請勞動仲裁而直接向法院起訴D.如果進(jìn)行訴訟并按簡易程序處理，法院開庭審理時，可以申請先行調(diào)解3、.民事訴訟與民商事仲裁都是解決民事糾紛的有效方式，但兩者在制度上有所區(qū)別。下列哪些選項是正確的？A.民事訴訟可以解決各類民事糾紛，仲裁不適用與身份關(guān)系有關(guān)的民事糾紛B.民事訴訟實行兩審終審，仲裁實行一裁終局C.民事訴訟判決書需要審理案件的全體審判人員簽署，仲裁裁決則可由部分仲裁庭成員簽署D.民事訴訟中財產(chǎn)保全由法院負(fù)責(zé)執(zhí)行，而仲裁機(jī)構(gòu)則不介入任何財產(chǎn)保全活動課后思考題一、民事訴訟和民事仲裁同為民事糾紛解決機(jī)制，他們之間的關(guān)系如何？二、簡述訴訟指揮權(quán)的內(nèi)容？三、太陽水泥有限公司排放的污水污染了東嶺村甲乙丙三人共同承包的水庫，受損達(dá)5萬元。三人聯(lián)合向法院提出訴訟要求賠償。在法院審理過程中，甲委托丁作為自己的訴訟代理人，法院指定鑒定人戍進(jìn)行與本案有關(guān)的專門事項進(jìn)行鑒定。問：1、本案的民事訴訟法律關(guān)系主體有哪些？2、本案的當(dāng)事人有哪些？3、本案的訴訟主體有哪些？四、民事訴訟的目的（一）民事訴訟目的的概念民事訴訟目的，是立法者基于其客觀需要和對民事訴訟本質(zhì)屬性及規(guī)律的認(rèn)識，而預(yù)先設(shè)定的國家進(jìn)行民事訴訟所期望達(dá)到的目標(biāo)和結(jié)果。目的是全部法律的創(chuàng)造者，每一條法律規(guī)則的產(chǎn)生都源于一種目的，即一種事實上的動機(jī)。訴訟目的論、訴權(quán)論和既判力本質(zhì)論同視為傳統(tǒng)民事訴訟法學(xué)理論中三大抽象而重要的理論。（二）國外學(xué)者關(guān)于民事訴訟目的論的學(xué)說1、私權(quán)保護(hù)說——個人本位主義最早出現(xiàn)在19世紀(jì)初期，代表人物是德國歷史法學(xué)派代表薩維尼，該說認(rèn)為，由于國家禁止自力救濟(jì)，而設(shè)立民事訴訟制度，并由法院依照客觀實體法對當(dāng)事人的實體權(quán)利予以保護(hù)。訴訟的目的在于以判決的方式滿足保護(hù)權(quán)利的請求權(quán)，從而使受侵害的權(quán)利在判決中獲得新的效力。2、維護(hù)私法秩序說——社會本位主義這是20世紀(jì)德國學(xué)者標(biāo)羅提出的目的論學(xué)說。1903年，標(biāo)羅撰寫了《訴與判決》一文，批判了私權(quán)保護(hù)說，他認(rèn)為，在訴訟程序終結(jié)之前，沒有人知道原告的權(quán)利是否適當(dāng)，所以在訴訟開始以前，任何一方當(dāng)事人都沒有要求法院做出有利判決的權(quán)利，因為這種權(quán)利是以一方當(dāng)事人真正享有實體權(quán)利為前提的。訴訟的目的決非賦予這種訴訟程序以外的權(quán)利以保護(hù)，而是通過法院實施各種訴訟手段，消除民事實體法律關(guān)系的不確定狀態(tài)，從整體上維護(hù)國家的司法秩序。3、糾紛解決說——現(xiàn)代資本主義擴(kuò)大民事糾紛解決需要的產(chǎn)物日本學(xué)者兼子一提出。民事訴訟也如仲裁、調(diào)解一樣，是解決民事糾紛的一種方式，而不是從既存的實體權(quán)利出發(fā)來確認(rèn)原來的權(quán)利以外關(guān)系。因此，民事訴訟的目的應(yīng)為糾紛的強(qiáng)制性解決。4、程序保障說該說認(rèn)為，民事訴訟以程序保障的賦予為目的，國家設(shè)立訴訟制度，就是為了保證當(dāng)事人雙方在訴訟過程中法律地位平等，并在訴訟過程中平等的使用攻防武器，各自擁有主張和舉證的機(jī)會。法院應(yīng)當(dāng)“從判決為中心”轉(zhuǎn)向“以訴訟過程為中心”。5、權(quán)利保障說該說是日本學(xué)者竹下守夫在1994年提出來的。該說認(rèn)為，權(quán)利保護(hù)說的最大缺陷就在于無視實質(zhì)權(quán)與請求權(quán)在機(jī)能上的根本區(qū)別，以致將二這合成為實體上的權(quán)利，并列為民事訴訟制度應(yīng)予保護(hù)的對象；事實上，請求權(quán)屬于實現(xiàn)實質(zhì)權(quán)的救濟(jì)手段，只有對實質(zhì)權(quán)的保障才是民事訴訟的目的。其最大的特點就在于對權(quán)利與救濟(jì)（請求權(quán)）進(jìn)行明確區(qū)分。6、多元說對訴訟目的的認(rèn)識，應(yīng)當(dāng)站在制度設(shè)計、運作者的國家和作為制度利用者的國民雙重立場下進(jìn)行。糾紛的解決、法律秩序的維持及權(quán)力的保護(hù)都應(yīng)當(dāng)視為民事訴訟制度的目的。五、民事訴訟模式（一）訴訟模式的概念模式是對某一事物或某一系統(tǒng)內(nèi)部各要素及其相互關(guān)系，經(jīng)高度抽象后的外化形式，它描述了事物或系統(tǒng)的基本結(jié)構(gòu)，具有反映其本質(zhì)的特質(zhì)。訴訟模式是指，法院與當(dāng)事人在訴訟中的相互關(guān)系，即法院與當(dāng)事人之間的訴訟權(quán)限的配置關(guān)系模式。訴訟模式能夠反映訴訟的本質(zhì)特點，能夠描繪訴訟中各要素及其相互關(guān)系。（二）民事訴訟模式的概念民事訴訟模式是指民事訴訟制度與程序運作所形成的結(jié)構(gòu)中各種基本要素及其關(guān)系的抽象形式。（三）當(dāng)事人主義與職權(quán)主義如果從法系的視點看，當(dāng)今世界上最具有代表性的民事訴訟模式有三種：英美法系、大陸法系和以蘇聯(lián)為代表的民事訴訟體制。如果從訴訟模式的視點進(jìn)行劃分，則存在當(dāng)事人主義與職權(quán)主義兩種模式。英美法系、大陸法系屬于當(dāng)事人主義訴訟模式，蘇聯(lián)為代表的民事訴訟體制屬于職權(quán)主義訴訟模式。當(dāng)事人主義訴訟模式當(dāng)事人主義訴訟模式是指是指在民事訴訟中，訴訟請求的確定，訴訟資料、證據(jù)的收集和證明主要由當(dāng)事人負(fù)責(zé)。當(dāng)事人在民事訴訟中居于主導(dǎo)性地位，法官則居于順應(yīng)性地位。表現(xiàn)在：其一，民事訴訟程序（包括民事訴訟中的附帶程序和子程序）的啟動、繼續(xù)依賴于當(dāng)事人，實行當(dāng)事人進(jìn)行主義，法官不能依職權(quán)啟動和推進(jìn)民事訴訟程序，即處分權(quán)主義。其二，法官裁判的對象、裁判所依賴的證據(jù)只能依賴于當(dāng)事人，法官不能在當(dāng)事人指明的證據(jù)以外，主動收集證據(jù)，即辯論主義。處分權(quán)主義和辨認(rèn)主義是當(dāng)事人主義的核心和基調(diào)（是一個點），但其它的制度（如自認(rèn)制度、證據(jù)制度）也會有當(dāng)事人主義的烙印。職權(quán)主義訴訟模式職權(quán)主義訴訟模式是當(dāng)事人主義訴訟模式對立面，是指法院在訴訟程序中擁有主導(dǎo)權(quán)，民事訴訟程序的進(jìn)行以及訴訟資料的收集等權(quán)能由法院擔(dān)當(dāng)，法官可以依職權(quán)獨立地收集和提出證據(jù)，并以該證據(jù)作為裁判的依據(jù)。區(qū)分的要素：a、程序的進(jìn)行；b、程序的開始、終了、以及訴訟對象的決定；c、訴訟資料的收集等方面有主導(dǎo)權(quán)。對a的主導(dǎo)權(quán)稱為職權(quán)進(jìn)行主義，對b和c的主導(dǎo)權(quán)稱為職權(quán)探知主義。在大陸法系民事訴訟中，訴訟的進(jìn)行采取職權(quán)進(jìn)行主義；程序的開始、終了和訴訟對象的確定以及訴訟資料的收集與提出則采取處分原則和辯論主義（廣義的辯論原則包含了處分原則）。訴訟模式的界定的主要依據(jù)只能以后者為準(zhǔn)。兩種民事訴訟模式的優(yōu)缺點比較當(dāng)事人主義訴訟模式的優(yōu)點：能夠增加當(dāng)事人參與訴訟的積極性，增加對抗的強(qiáng)度；當(dāng)事人積極舉證，有利于發(fā)現(xiàn)案件真實；同時，能夠保持法官的中立性。缺點在于：該種訴訟模式過于注重形式，訴訟中充滿形式主義；程序復(fù)雜，審判遲延；費用高漲。職權(quán)主義的優(yōu)缺點正好與之相反。近來，各國該革的趨勢是兩大模式日趨融合。例如，1994年3月，英國司法大臣兼上議院院長邁凱勛爵委任伍爾夫勛爵對英格蘭和威爾士民事法院的現(xiàn)行規(guī)則和程序進(jìn)行改革，主要措施就是強(qiáng)化法院對訴訟的干預(yù)，比如：促進(jìn)糾紛的訴前解決，對案件實施積極的管理，由法院對證人進(jìn)行詢問，限制交叉詢問的時間，限定開庭審理的時間長度，弱化當(dāng)事人與律師在案件中的作用。以簡化訴訟程序，消除訴訟拖延、降低訴訟成本，促進(jìn)社會對司法的接近。（四）案件審理中法院與當(dāng)事人的作用分擔(dān)主要表現(xiàn)在三個方面：（1）訴訟程序的啟動、終結(jié)及審理對象的確定；（2）有關(guān)審理對象基礎(chǔ)的訴訟資料及證據(jù)的收集；（3）程序的進(jìn)行。以我國為例，一般程序的啟動，基本上由當(dāng)事人進(jìn)行，但也有例外，《民事訴訟法》第92條規(guī)定，人民法院可以依職權(quán)做出保全裁定，第216條了法院可依職權(quán)移送執(zhí)行，再審程序的啟動上，法院可以依職權(quán)啟動，人民檢察院也可以提起再審程序。說明我國屬于亞職權(quán)主義模式。1、辯論原則與當(dāng)事人的作用。辯論原則是當(dāng)事人主義訴訟模式的核心，包含三個原則：（1）當(dāng)事人沒有主張的事實不能作為判決的基礎(chǔ)；（2）法院對當(dāng)事人沒有爭議的事實，必須作為判決的基礎(chǔ)；（3）認(rèn)定當(dāng)事人之間的爭議事實，原則上限于當(dāng)事人所提出的證據(jù)。職權(quán)主義審理中，當(dāng)事人也進(jìn)行辯論，但當(dāng)事人的辯論對法官沒有約束力，不能稱為辯論原則。我國辯論原則的缺點：當(dāng)事人之間的辯論對法院判決沒有約束力；在當(dāng)事人之間也沒有約束力。改正：（1）、不能以法官的心證代替當(dāng)事人沒有主張的訴訟資料；（2）、建立自認(rèn)制度，自認(rèn)事實不需證明，對法官有約束力。高院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（2002年4月1日實施）第八條規(guī)定，訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人的案件事實明確表示承認(rèn)的，另一方無需舉證。但是否對法院具有約束力，卻沒有規(guī)定。（3）、證明事實所需的證據(jù)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。高院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對民事法第64條的“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集?！边M(jìn)行了限定，表現(xiàn)在兩個方面：涉及可能損害國家利益、社會公共利益、或者他人合法權(quán)益的事實及程序事實的證據(jù)由法院收集；其它證據(jù)如果需要法院調(diào)取，必須由當(dāng)事人申請。有的學(xué)者主張證據(jù)調(diào)審分離，設(shè)立證據(jù)調(diào)查法官。2、訴訟指揮權(quán)與法院的作用由三個方面組成：（1）、指揮程序的進(jìn)行，確定訴訟期日；（2）、確定爭點，組織當(dāng)事人進(jìn)行有效的辯論；（3）、行使釋明權(quán)。向當(dāng)事人解釋其行為的法律性質(zhì)及相應(yīng)的法律后果。六、民事訴訟程序價值民事訴訟程序價值分為內(nèi)在價值（目的性價值）和外在價值（工具價值）。（一）民事訴訟程序價值的內(nèi)在價值（目的性價值）民事訴訟程序價值的目的性價值包括自由、公正與效率等價值。1、程序自由價值(1)保障人民法院的審判不受其它行政機(jī)關(guān)與個人的干涉，保障當(dāng)事人的訴權(quán)能夠自由行使，不受審判權(quán)的壓制。(2)保障程序主體選擇的自由。如撤訴、和解。我國《民事訴訟法》第131條之規(guī)定，違背了這一原則。2、程序的公正價值。標(biāo)準(zhǔn)：（1）法官中立。（回避制度、限制法官調(diào)查取證）(2)當(dāng)事人平等原則。（3）程序參與原則；傳票必須按照法律規(guī)定的方式送，聘請代理人。（4）程序公開原則，公開審理，允許旁聽，公開宣判。（5）程序維護(hù)原則,維護(hù)訴訟行為的法律效力,由禁反言原則確定。3、程序效益原則。降低訴訟成本，所得訴訟周期。如共同訴訟、代表人訴訟制度。遲來的正義等于非正義。（二）民事訴訟程序價值的外在在價值（工具價值）包括實體公正價值和秩序價值兩個方面。（三）民事訴訟程序價值內(nèi)在價值與外在價值的沖突與協(xié)調(diào)。1、內(nèi)在價值與外在價值的一致性。表現(xiàn)在兩個方面：其一，程序公正能夠保證裁判的權(quán)威性。在結(jié)果不公正時，能夠增強(qiáng)當(dāng)事人對結(jié)果的接納度；其二，程序公正有助于維護(hù)社會秩序。表現(xiàn)在兩個方面：a、使民事糾紛通過文明的訴訟程序得以和平解決；b、能夠?qū)崿F(xiàn)安全的目標(biāo)，當(dāng)事人對程序產(chǎn)出信賴感。2、內(nèi)在價值與外在價值的沖突。1、公正的程序并不能必然公正的結(jié)果。2、程序公正與程序本身的矛盾。例如，原告申請撤訴，法院不予允許，原告沒有到庭，法院缺席判決，對原告不利（民事訴訟法131條）。按照公正的程序，訴訟的發(fā)動應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人承擔(dān)，這一規(guī)定與程序公正發(fā)生沖突。又如民事訴訟法第56條之規(guī)定，法院可以通知無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟，也發(fā)生程序公正與程序本身的矛盾（要維護(hù)程序的連續(xù)性）。3、內(nèi)在價值與外在價值的協(xié)調(diào)要樹立程序價值統(tǒng)一觀，過分強(qiáng)調(diào)程序的外在價值，就會導(dǎo)致重實體，輕程序，把實體法適用的正確與否作為評斷裁判正確與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)，形成程序工具論。因為訴訟是對過去發(fā)生事情的回塑，認(rèn)識的至下性決定了法官不能完完全全塑造經(jīng)過的事實（也沒有必要），只能接近客觀事實，案件事實與客觀事實的差距導(dǎo)致程序必然有其自身的內(nèi)在價值。第二節(jié)民事訴訟法概述一、民事訴訟法的概念和性質(zhì)民事訴訟法是規(guī)定法院和其他訴訟參與人在審理民事案件過程中所進(jìn)行的各種訴訟活動以及由此產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的法律規(guī)范的總和。民事訴訟是民事訴訟法的對象，包括訴訟活動與訴訟關(guān)系。民事訴訟法有狹義和廣義之分。狹義民事訴訟法是指形式意義上的民事訴訟法，指《民事訴訟法（試行）》和《民事訴訟法》，廣義民事訴訟法是指所有的民事訴訟法律規(guī)范。民事訴訟法的社會性質(zhì)－社會主義法，屬于上層建筑的一部分。就其自身的特性而言，可以從以下三個方面理解：1、是部門法。2、基本法。3、程序法。民事訴訟法雖然是程序法，但其本身也創(chuàng)設(shè)權(quán)利。如條也規(guī)定了回避權(quán)；第25條規(guī)定了協(xié)議管轄權(quán)。二、民事訴訟法的任務(wù)1、保護(hù)當(dāng)事人行使訴權(quán)和訴訟權(quán)利。訴權(quán)指糾紛被法院受理之前的權(quán)利，《憲法》第十三條規(guī)定“國家保護(hù)公民的合法收入、儲蓄、房屋、其它合法財產(chǎn)的所有權(quán)”，但沒有明確訴權(quán)，是一個立法缺限。訴訟權(quán)利指糾紛被法院受理之后當(dāng)事人所享有的權(quán)利。2、保證人民法院正確行使審判權(quán)。（1）保證人民法院正確、合法、及時地審理案件。這是民事訴訟法公正和效率價值的要求。正確，要求查明案件事實，即訴訟事實，而非客觀事實。合法必須遵守實體法和程序法的規(guī)定。及時要求遵守訴訟期間的規(guī)定，提高辦案效率。（2）保證人民法院確認(rèn)民事權(quán)利，制裁民事違法行為，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利；審理是基礎(chǔ)，裁判是目的。（3）教育公民自覺遵守法律。三、民事訴訟法的效力（一）、對事的效力。解決法院主管問題，有兩大類：一是平等主體之間因財產(chǎn)關(guān)系或人身關(guān)系所發(fā)生的爭議；二是法律規(guī)定適用民事訴訟法審理的其它案件（特別程序）。（二）對人的效力。自然人（沒有年齡限制，與刑事訴訟法不同）、法人、非法人經(jīng)濟(jì)組織（個體工商、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、合伙組織，民事訴訟法意見第40條）。案例，一個1歲的小孩被汽車撞傷，誰有權(quán)提起訴訟？（三）空間效力。領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空以及領(lǐng)土的延伸部分。（四）時間效力。民事訴訟法的效力期間，《民事訴訟法》朔及力（第270條）。但《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題的規(guī)定》無朔及力（第83條）四、民事訴訟法與相鄰法律部門的關(guān)系（一）民事訴訟法與民事實體法之間的關(guān)系1、兩者密不可分，同時存在，互為依存，共同發(fā)展,例如，《合同法》第73條規(guī)定，“因債務(wù)人怠于行使債權(quán)，對債權(quán)人造成損失的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)”，訴訟法上就產(chǎn)生了代為訴訟。又如派生訴訟，就是為保護(hù)股東的權(quán)利創(chuàng)設(shè)的。2、程序法是實體法生命的表現(xiàn)。（二）民事訴訟法與刑事訴訟法的關(guān)系因為兩者調(diào)整的對象不同，所有存在重大差別：（1）目的和任務(wù)不同；（2）起訴所的主體不同；（3）某些原則不同；（4）某些程序不同；（5）執(zhí)行程序不同。（三）民事訴訟法與行政訴訟法的關(guān)系1訴訟主體不同2爭訟的的對象不同,行政訴訟爭訟的是行政行為的合法性，法院不審查行政行為的適當(dāng)。3訴訟發(fā)生的條件不同,有些行政訴訟以行政復(fù)議作為前置程序。例如，《海關(guān)法》規(guī)定，納稅義務(wù)人不服海關(guān)做出的納稅決定，應(yīng)當(dāng)先向海關(guān)復(fù)議，對復(fù)議決定不服的，自受到復(fù)議決定之日起15日內(nèi)向海關(guān)總署申請復(fù)議，如果仍然不服，才可提起訴訟。4舉證責(zé)任不同。5適用調(diào)解的范圍不同。一民事訴訟法與人法院組織法的關(guān)系（1）調(diào)整對象不同。（2）適用的范圍不同。問題：一民事訴訟的概念，有什么特征？二當(dāng)事人主義訴訟模式和職權(quán)主義訴訟模式有什么區(qū)別三如何認(rèn)識民事訴訟程序的價值？第二章訴與訴權(quán)教學(xué)內(nèi)容：掌握訴權(quán)的含義，訴的分類和提起反訴的條件重點難點：訴的分類和提起反訴的條件第一節(jié)訴一、訴的概念 民事起訴狀訴訟請求：1、請求法院判令被告償還原告借款本金35000元以及利息5797元，合計40797元；2、請求法院判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實與理由；被告共向原告借了兩筆款項。2008年12月27日，被告向原告借款人民幣18000元，同日出具借條一張，約定于2009年1月底前歸還借款，逾期利息按日息萬分之五計提。同時，對被告于2008年8月向原告借款本金人民幣18000元作了約定，約定被告從2008年11月開始分三年償還給原告，每月償還500元。借條出具后，被告一直未按約定歸還借款，至今未償還分文，經(jīng)原告多次追索均無果。對于18000元借款，雖然約定了分36個月歸還，但因為被告沒有按約分期歸還，沒有到期的還款也應(yīng)視為到期。為此，原告特具狀法院，請求依法裁決！此致佛山市禪城區(qū)人民法院具狀人：李艷冰2010年12月14日利息計算清單：2009年2月至2010年12月14日為682天17000元*0.0005*682天=5797元問題：訴是什么？訴是當(dāng)事人向法院提出的，就一定的民事糾紛要求法院做出利己裁判的訴訟請求。特征：1、訴只能向法院提起；2、現(xiàn)成的原因是雙方當(dāng)事人之間發(fā)生了民事糾紛；3、訴的主體是當(dāng)事人。二訴的要素理論上有“兩要素說”和“三要素說”。“二要素說”認(rèn)為訴的要素為訴訟理由與訴訟標(biāo)的；“三要素說”認(rèn)為還包括當(dāng)事人。還有的學(xué)者認(rèn)為，訴的要素包括當(dāng)事人與訴訟標(biāo)的，訴訟理由僅為訴的外在支撐，而非訴的內(nèi)在構(gòu)成。（一）當(dāng)事人訴是當(dāng)事人之間的民事爭議，每一個訴必須有當(dāng)事人，而且當(dāng)事人必須適格。（二）訴訟標(biāo)的在英美法系國家，因為實現(xiàn)判例法，沒有傳統(tǒng)訴訟標(biāo)的理論，但為了禁止二重起訴，訴的合并與變更，仍然存在訴訟標(biāo)的問題。在大陸法系國家里，訴訟標(biāo)的是一個非常重要的概念，具有重要作用：1、概定本訴、反訴、追加之訴，確定法院審判的對象；2、確定辯論的范圍，便于當(dāng)事人進(jìn)行攻擊和防御；3、確定既判力的范圍；4、便于法院是否允許當(dāng)事人另行起訴。（一）舊實體法說訴訟標(biāo)的就是實體上的權(quán)利或法律關(guān)系的主張。（實體上的權(quán)利包括本權(quán)與請求權(quán)）優(yōu)點：1、便于法院裁判；2、便于當(dāng)事人攻擊和防御。缺點：1、增加當(dāng)事人之訴累與法院的負(fù)擔(dān)；2、減損民事訴訟的功能；3、同一案件有幾個判決。（二）新訴訟標(biāo)的理論（訴訟法學(xué)說）有二分肢說和一分肢說。二分肢說，訴的標(biāo)的由原告訴的聲明和原告為提出理由所陳述的事實關(guān)系兩個方面組成。優(yōu)點：解決了請求權(quán)競合的理論缺限。缺點：1、在由幾個事實證明同一個訴的聲明的情況下，仍然不能達(dá)到合目的的結(jié)果，導(dǎo)致訴訟復(fù)雜化。案例，原被告之間簽訂了一個買賣合同，被告收取了貨物、開具了支票、抵押了汽車，原告訴請被告給付一定數(shù)額的金錢，依此學(xué)說，因有多個事實關(guān)系，存在訴訟標(biāo)的。2、與實體法的權(quán)利概念無關(guān)，有些實體上的問題無法解釋。例如，起訴引起訴訟時效中斷，3、確認(rèn)之訴中，訴訟標(biāo)的需要特定的實體法上的權(quán)利或法律關(guān)系予以確定，對此二分肢說無法解決。一分肢說，訴訟標(biāo)的就是原告訴的聲明。優(yōu)點；解決了二分肢說因為事實關(guān)系復(fù)數(shù)而產(chǎn)生多個訴訟標(biāo)的的矛盾。缺點：1、在給付金錢和種類物的訴訟中，如果不考慮事實關(guān)系，無法判斷訴訟標(biāo)的是否同一；2、以前訴訟中主張過的事實，即使沒有經(jīng)過法院的判斷，也具有在以后訴訟中提出的效力。3、與實體法的權(quán)利概念無關(guān)，有些實體上的問題無法解釋。例如，起訴引起訴訟時效中斷，4、確認(rèn)之訴中，訴訟標(biāo)的需要特定的實體法上的權(quán)利或法律關(guān)系予以確定，對此二分肢說無法解決。（三）新實體法說事實關(guān)系單一的幾個實體法請求權(quán)競合，只是請求權(quán)基礎(chǔ)競合，因不同事實關(guān)系發(fā)生的請求權(quán)競合才是真正的請求權(quán)競合。優(yōu)點；在調(diào)和舊實體法說和訴訟法說的基礎(chǔ)上取得了一定成功。缺點：1、請求權(quán)競合與請求原因競合難以區(qū)別。例如，因通奸、虐待遺棄等多種原因起訴離婚，是否構(gòu)成多個訴訟標(biāo)的？2、在消滅時效上也遇到困難，一個請求權(quán)不能接受不同的消滅時效。三、訴的分類（一）確認(rèn)之訴一方當(dāng)事人請求法院確認(rèn)其與對方當(dāng)事人之間是否存在某種民事法律關(guān)系的訴。分為積極的確認(rèn)之訴和消極的確認(rèn)之訴。法院僅需確認(rèn)當(dāng)事人之間是否存在一定的民事法律關(guān)系，而不需要判令當(dāng)事人給付，不具有可執(zhí)行性。（二）給付之訴是指一方當(dāng)事人請求法院判令對方當(dāng)事人向之間履行一定給付義務(wù)的訴。給付之訴具有執(zhí)行性。從給付時間上分，有現(xiàn)在給付之訴和將來給付之訴。從給付的內(nèi)容上分，有物的給付（特定物與種類物）與行為的給付（作為或不作為）。（三）變更之訴是指一方當(dāng)事人請求法院作出裁判以改變或消滅自己與對方當(dāng)事人自己某種既存的民事法律關(guān)系之訴。給付之訴、變更之訴首先必須確認(rèn)當(dāng)事人之間的民事法律關(guān)系，因此，有確認(rèn)訴訟原型觀理論。四、反訴（一）反訴的概念與特征設(shè)立反訴制度的目的：1、保證當(dāng)事人享有平等的訴訟權(quán)利；2、達(dá)到訴訟經(jīng)濟(jì)之目的；3、避免法院作出矛盾的判決。反訴，是指在已經(jīng)開始的民事訴訟中，本訴的被告以本訴的原告為被告，旨在抵銷、吞并或排斥其訴訟請求的獨立的反請求。特征：1、當(dāng)事人的特定性與訴訟地位的雙重性。2、以本訴正在由法院進(jìn)行審理為前提。3、目的在于對抗本訴（抵銷、吞并、排斥）。4、與本訴自己具有牽聯(lián)性。5、具有相對的獨立性。反訴與反駁的區(qū)別：1、反訴是訴的一種特殊形態(tài)，反駁是一種訴訟行為，是辯論權(quán)的行使；2、反訴具有相對獨立性，反駁不具有相對獨立性；3、反訴不否認(rèn)本訴的訴訟請求，反駁則是對原告訴訟請求的直接否定。（二）提起反訴的條件1、必須由本訴的被告向本訴的原告提出。2、反訴只能向受理本訴的法院提起，不能違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。3、反訴與本訴能適用同一種訴訟程序。4、應(yīng)在本訴受理后，法庭最后辯論終結(jié)前提起?！蹲C據(jù)規(guī)則》第34條規(guī)定必須在舉證期限屆滿前提出。5、本訴與本訴具有牽連性（從客觀效果上進(jìn)行甄別）。（三）反訴的提起與審理提起：應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法第109條之規(guī)定提起。審理：從起訴應(yīng)當(dāng)具備的一般條件和反訴的特殊條件進(jìn)行審查并分別裁判。1、如果僅具備案件的一般條件，但不具備反訴的特殊條件，應(yīng)當(dāng)作為另一個獨立的訴進(jìn)行對待：2、本院有管轄權(quán)的，另案受理；3、受理前發(fā)現(xiàn)本院無管轄權(quán)的，告知被告向有管轄權(quán)的法院另行起訴；4、受理后發(fā)現(xiàn)本院無管轄權(quán)的，依法移送。（四）關(guān)于反訴值得探討的幾個問題1、關(guān)于反訴提起的時間。理論界一般認(rèn)為，反訴至遲應(yīng)當(dāng)在本訴裁判作出之前提起。還有的學(xué)者認(rèn)為至遲應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提起，才能與本訴得到有效的合理審理，還可以抑制因反訴提起的過遲而導(dǎo)致本訴的遲延審理。2、受理反訴的法院是否必須對反訴具有管轄權(quán)。對此應(yīng)作寬泛解釋，限制應(yīng)當(dāng)局限于專屬管轄與級別管轄。3、在二審程序中是否應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人提起反訴?！哆m用意見》第14條規(guī)定，第二審程序中，原審被告提起反訴，二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，但調(diào)解不成的，告訴當(dāng)事人另行起訴。允許二審中提起反訴，但只能調(diào)解，不能判決，是基于當(dāng)事人有二審終審的權(quán)利。但這并不合理：1、在本訴與反訴具有事實上的邏輯聯(lián)系時，可能導(dǎo)致法院作出相互矛盾的判決。例如，原告起訴被告違約，要求被告支付貨款并承擔(dān)違約責(zé)任，被告反訴原告貨物質(zhì)量不合格，要求原告賠償損失。2、如果當(dāng)事人明確表示自愿放棄審級利益時，應(yīng)當(dāng)可以判決。五、訴的合并訴的合并是法院將兩個或兩個以上彼此之間互相關(guān)聯(lián)的單一之訴合并到一個訴訟程序中進(jìn)行審理并予以裁判的制度。訴的合并從本原意義上講，是訴訟標(biāo)的合并，訴的主體的合并實際上是派生的，因此，必要共同訴訟不是訴的合并，只有普通共同訴訟才是訴的合并。案例一，甲起訴已產(chǎn)品質(zhì)量不合格，要求退貨并賠償損失（訴訟請求合并），丙以相同的理由起訴乙，構(gòu)成訴的合并（普通共同訴訟）；案例二，甲起訴乙，要求支付租金和借款，構(gòu)成訴的合并。六、訴訟請求的放棄、變更和追加（一）放棄訴訟請求概念：是指在法院受理案件之后、作出判決之前，當(dāng)事人放棄自己提出的實體權(quán)利主張的行為。分放棄全部訴訟請求與部分訴訟請求。與撤訴的區(qū)別:1、撤訴導(dǎo)致法院終結(jié)對案件的審理，而在當(dāng)事人放棄部分訴訟請求的情況下，法院對于沒有放棄的訴訟請求必須繼續(xù)進(jìn)行審理。2、撤訴視同未起訴，可再次起訴；放棄訴訟權(quán)利后，原告無權(quán)對就已經(jīng)放棄的訴訟請求再次起訴。案例，原告以貨物質(zhì)量不合格為由起訴被告違約，要求被告返還已付貨款，并賠償損失。如果訴訟中原告自愿放棄部分損失賠償，判決后，原告不能以賠償不足為由另行起訴。（二）變更訴訟請求是指在案件審理過程中，當(dāng)事人用新的實體權(quán)利主張?zhí)娲瓉淼膶嶓w權(quán)利主張的一種訴訟行為。不等同于訴訟請求個數(shù)的變更，訴訟請求變更是訴訟請求質(zhì)的改變，訴訟請求個數(shù)的變更是訴訟請求的量變。（三）追加訴訟請求是指在訴訟進(jìn)行過程中，當(dāng)事人在原來請求不變的基礎(chǔ)上，又提出了新的訴訟請求。與訴訟請求額的增加不同。訴訟請求的放棄、變更和追加是當(dāng)事人行使處分權(quán)的表現(xiàn)，當(dāng)事人可以自己行使，也可以通過特別授權(quán)的行使，由委托代理人行使練習(xí)題1、.2003年8月，設(shè)立于同一行政區(qū)域內(nèi)的甲公司向乙公司訂購了40臺電腦，協(xié)議約定乙公司于2004年1月31日之前交貨，甲公司于2004年3月15日之前付清貨款。乙公司按期向甲公司交付了40臺電腦，但甲公司只在2004年3月向乙公司交付了29臺電腦款，其余11臺電腦款一直未交付。2005年1月，乙公司起訴，要求甲公司支付余款及其利息，法院受理了此案。甲公司認(rèn)為乙公司的電腦質(zhì)量不合格，準(zhǔn)備提起反訴。關(guān)于提起反訴的解答，下列哪些選項是正確的？A.甲公司的反訴在主體、管轄和牽連關(guān)系上都是符合反訴條件的B.該反訴應(yīng)該在答辯期屆滿之前提出C.反訴所需要交納的受理費較通常的起訴減半收取D.該反訴已經(jīng)超過了訴訟時效，法院應(yīng)依法裁定不予受理2、關(guān)于訴的種類的表述，下列哪些選項是正確的？A.甲公司以乙公司違約為由，訴至法院要求解除合同，屬于變更之訴B.甲公司以乙公司的履行不符合約定為由，訴至法院要求乙公司繼續(xù)履行，屬于給付之訴C.甲向法院起訴乙，要求返還借款1000元，乙稱自己根本沒有向甲借過錢，該訴訟屬于確認(rèn)之訴D.甲公司起訴乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音，屬于變更之訴第二節(jié)訴權(quán)一關(guān)于訴權(quán)的學(xué)說（一）私法訴權(quán)說訴權(quán)是私法上的權(quán)利，是民事權(quán)利受到侵犯后便取得的一項特殊權(quán)利。訴權(quán)是原告對被告享有的一項權(quán)利，起訴是原告請求獲得私權(quán)保護(hù)的手段。缺限：1、不能合理解釋國家司法機(jī)關(guān)與當(dāng)事人自己存在的公法上的關(guān)系；2、不能合理解釋消極之訴。例如，某精神病人的監(jiān)護(hù)人起訴，要求確認(rèn)該人無民事行為能力，該訴中原告沒有私法上的權(quán)利。（二）公法訴權(quán)說該說認(rèn)為訴權(quán)實質(zhì)上為公民對國家的一種公法上的權(quán)利。1、抽象訴權(quán)說。訴權(quán)是私人根據(jù)法律的規(guī)定，要求法院做出正當(dāng)裁判的權(quán)利。訴權(quán)的內(nèi)容是請求法院做出抽象的裁判，并不是就具體的內(nèi)容請求法院判決，因而，即使原告的起訴不合法，法院做出了駁回起訴的裁定，其訴權(quán)也已經(jīng)獲得了滿足。評價：如果訴權(quán)只是任何人都能夠提起訴訟，請求法院做出裁判的權(quán)利，這只能說當(dāng)事人享有起訴的自由，不能叫做權(quán)利。在法治國家，請求法院做出裁判，是人民對國家享有的一項基本權(quán)利（即民事訴訟權(quán)利能力）。2、具體訴權(quán)說。訴權(quán)是當(dāng)事人就具體內(nèi)容請求法院作出利己裁判的權(quán)利，即權(quán)利保護(hù)請求權(quán)。這種權(quán)利，原被告均享有，主要是看誰擁有權(quán)利保護(hù)要件。優(yōu)點：這種學(xué)說克服了抽象訴權(quán)說將訴權(quán)與民事權(quán)利脫節(jié)的缺陷，發(fā)現(xiàn)了訴訟法上的權(quán)利保護(hù)要件，將訴權(quán)與實體法上的權(quán)利予以區(qū)分、確認(rèn)，這是私法訴權(quán)說所不及的地方。缺陷：1、訴權(quán)是當(dāng)事人向司法機(jī)關(guān)主張的私權(quán)（不能向?qū)Ψ疆?dāng)事人提起），將訴權(quán)解釋為原告享有依據(jù)自己的主張作出判決的權(quán)利，行不通；2、原告敗訴，并不能說此時被告享有訴權(quán)。3、本案判決請求權(quán)說是指公民請求國家司法機(jī)關(guān)作出本案判決的權(quán)利。缺陷：當(dāng)事人是否擁有訴權(quán)，只等到法院作出判決之后，訴訟過程中，并不知道當(dāng)事人是否擁有訴權(quán)。原告起訴后，如果被法院駁回起訴，也應(yīng)當(dāng)行使了訴權(quán)，司法行為請求權(quán)說對此無法解釋。4、二元訴權(quán)說訴權(quán)分為程序意義上的訴權(quán)與實質(zhì)意義上的訴權(quán)。實質(zhì)意義上的訴權(quán)是指勝訴權(quán)，起訴時，原告是否勝訴，并不知道，說原告享有勝訴權(quán)是錯誤的。訴權(quán)訴權(quán)起訴權(quán)答辯權(quán)勝訴權(quán)二訴權(quán)的內(nèi)涵訴權(quán)是民事主體所享有的，請求國家司法機(jī)關(guān)公正地解決他們自己的民事糾紛的權(quán)利。1、訴權(quán)的主體是與民事糾紛有直接利害關(guān)系的公民、法人或其它組織。民事糾紛的沖突主體雙方就是訴權(quán)的主體。一般而言，沖突的主體是民事權(quán)利的享有者，但有時，沖突的主體并不是權(quán)利的主體，而是其利害關(guān)系人。例如，房屋租賃與房屋侵權(quán)人發(fā)生糾紛。2、訴權(quán)以實施訴訟行為載體。訴權(quán)是對訴訟權(quán)利的抽象概括，訴訟權(quán)利則是訴權(quán)在各個不同訴訟階段的具體表現(xiàn)形式。3、是針對法院審判權(quán)的一種權(quán)利。三訴權(quán)與審判權(quán)的關(guān)系當(dāng)事人行使訴權(quán)是基點，訴權(quán)應(yīng)當(dāng)被置于制約審判權(quán)的優(yōu)先地位，審判權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)以保障當(dāng)事人訴權(quán)的充分行使為己任。問題：1、按照訴的內(nèi)容劃分，訴可以分為幾類？2、提起反訴應(yīng)當(dāng)具備哪些條件？3、市場經(jīng)濟(jì)條件下，如何構(gòu)筑訴權(quán)與審判權(quán)的關(guān)系？練習(xí)題：1、.2003年8月，設(shè)立于同一行政區(qū)域內(nèi)的甲公司向乙公司訂購了40臺電腦，協(xié)議約定乙公司于2004年1月31日之前交貨，甲公司于2004年3月15日之前付清貨款。乙公司按期向甲公司交付了40臺電腦，但甲公司只在2004年3月向乙公司交付了29臺電腦款，其余11臺電腦款一直未交付。2005年1月，乙公司起訴，要求甲公司支付余款及其利息，法院受理了此案。甲公司認(rèn)為乙公司的電腦質(zhì)量不合格，準(zhǔn)備提起反訴。關(guān)于提起反訴的解答，下列哪些選項是正確的？A.甲公司的反訴在主體、管轄和牽連關(guān)系上都是符合反訴條件的B.該反訴應(yīng)該在答辯期屆滿之前提出C.反訴所需要交納的受理費較通常的起訴減半收取D.該反訴已經(jīng)超過了訴訟時效，法院應(yīng)依法裁定不予受理2、關(guān)于訴的種類的表述，下列哪些選項是正確的？A.甲公司以乙公司違約為由，訴至法院要求解除合同，屬于變更之訴B.甲公司以乙公司的履行不符合約定為由，訴至法院要求乙公司繼續(xù)履行，屬于給付之訴C.甲向法院起訴乙，要求返還借款1000元，乙稱自己根本沒有向甲借過錢，該訴訟屬于確認(rèn)之訴D.甲公司起訴乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音，屬于變更之訴第三章民事訴訟法律關(guān)系民事訴訟法律關(guān)系概述教學(xué)內(nèi)容：掌握民事訴訟法律關(guān)系的兩個組成部分，民事訴訟法律關(guān)系主體和訴訟主體的區(qū)別。教學(xué)重點：審判法律關(guān)系和爭訟法律關(guān)系的概念和內(nèi)容。教學(xué)難點：民事訴訟法律關(guān)系主體和訴訟主體的區(qū)別。民事訴訟結(jié)構(gòu)圖示審判法律關(guān)系內(nèi)容：訴訟指揮權(quán)和訴訟權(quán)利審判法律關(guān)系內(nèi)容：訴訟指揮權(quán)和訴訟權(quán)利對象：案件事實其他訴訟參與人：證人、鑒定人、翻譯人訴訟輔佐人法院原告法定代理人、委托訴訟代理人法院原告法定代理人、委托訴訟代理人審判法律關(guān)系內(nèi)容：訴訟指揮權(quán)和訴訟權(quán)利對象：訴訟請求案件事實審判法律關(guān)系內(nèi)容：訴訟指揮和訴訟權(quán)利對象：訴訟請求案件事實被告法定代理人、委托訴訟代理人爭訟法律關(guān)系內(nèi)容：誠信訴訟義務(wù)對象：訴訟請求案件事實備注：紅色為訴訟主體藍(lán)色為訴訟法律關(guān)系主體一、民事訴訟法律關(guān)系的概念與特征（一）民事訴訟法律關(guān)系的概念民事訴訟法律關(guān)系是民事訴訟法律、法規(guī)所調(diào)整的法院與當(dāng)事人及其他訴訟參與人之間、當(dāng)事人之間以及當(dāng)事人與其他訴訟參與人之間存在的，以訴訟權(quán)力與訴訟義務(wù)為內(nèi)容的具體的社會關(guān)系。（二）民事訴訟法律關(guān)系的特征1、民事訴訟法律關(guān)系由審判法律關(guān)系和爭訟法律關(guān)系構(gòu)成。2、民事訴訟法律關(guān)系體現(xiàn)了法院審判權(quán)與當(dāng)事人訴訟權(quán)利的有機(jī)結(jié)合。二、民事訴訟法律關(guān)系與其他法律關(guān)系的異同（一）民事訴訟法律關(guān)系與民事法律關(guān)系的異同1、發(fā)生根據(jù)不同。民事法律關(guān)系根據(jù)民法等實體法調(diào)整而發(fā)生，民事訴訟法律關(guān)系根據(jù)民事訴訟法的調(diào)整而發(fā)生。2、內(nèi)容不同。民事權(quán)利義務(wù)具有等價、有償、自愿的特點，民事訴訟權(quán)利義務(wù)沒有該特點。3、發(fā)生與存在的場合亦不同。4、功能與作用不同。民事法律關(guān)系在于確立民事交往過程中雙方的權(quán)利與義務(wù)，民事訴訟法律關(guān)系的運轉(zhuǎn)結(jié)果在于解決當(dāng)事人的民事糾紛，使民事糾紛得以最終實現(xiàn)。（二）民事訴訟法律關(guān)系與刑事訴訟法律關(guān)系的異同1、分屬的部門不同。依據(jù)不同的程序法調(diào)整。2、目的不同。民事訴訟法律關(guān)系所要達(dá)到的目的，在于通過法院對民事案件行使審判權(quán)，解決民事糾紛，制裁民事違法行為，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。刑事訴訟法律關(guān)系所要到達(dá)的目的在于正確定罪量刑。民事訴訟法律關(guān)系與行政法律同關(guān)系的異同1法律關(guān)系的性質(zhì)不同。2調(diào)整的對象不同。民事訴訟法律關(guān)系調(diào)整訴訟中法院審判權(quán)和訴訟參與當(dāng)事人訴權(quán)的正確行使。行政訴訟法律關(guān)系調(diào)整行政權(quán)的正確行使。3法律關(guān)系的主體地位不同。（四）民事訴訟法律關(guān)系與行政訴訟法律同關(guān)系的異同1、依據(jù)的程序法不同。2、法律關(guān)系的性質(zhì)不同。行政訴訟法律關(guān)系具有司法權(quán)監(jiān)督行政權(quán)的性質(zhì)，是司法審查權(quán)對行政權(quán)的制約，而民事訴訟法律關(guān)系則不具有這種性質(zhì)。3、當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利不對應(yīng)。行政訴訟中，行政機(jī)關(guān)不享有起訴權(quán)和反訴權(quán)，并承擔(dān)舉證責(zé)任。三、我國民事訴訟法律關(guān)系學(xué)說的發(fā)展以往的學(xué)說認(rèn)為，民事訴訟法律關(guān)系是二面關(guān)系，法院總是訴訟法律關(guān)系的一方主體，法院是訴訟是指揮者和組織者，始終居于主導(dǎo)地位;現(xiàn)在學(xué)者認(rèn)為，民事訴訟法律關(guān)系是三面關(guān)系，強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的訴訟主體地位，法院不再處于主導(dǎo)地位，法院與當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)相互配合與協(xié)調(diào)。第二節(jié)民事訴訟法律關(guān)系的要素一、民事訴訟法律關(guān)系的主體（一）、民事訴訟法律關(guān)系的主體的概念民事訴訟法律關(guān)系的主體是指在訴訟中享有訴訟權(quán)利與承擔(dān)訴訟義務(wù)的人民法院與、人民檢察院、訴訟參加人、其他訴訟參與人。訴訟主體與的區(qū)別：所有訴訟主體都是民事訴訟法律關(guān)系的主體，但訴訟主體能夠使訴訟程序發(fā)生變更和消滅，法院、檢察院、當(dāng)事人、共同訴訟人、訴訟代表人、第三人、法定代理人、指定代理人和經(jīng)特別授權(quán)的代理人能夠成為訴訟主體，而證人、鑒定人、勘驗人員、翻譯人員則僅能成為民事訴訟法律關(guān)系的主體，不能成為訴訟主體。（二）、民事訴訟法律關(guān)系的主體范圍法院、檢察院（基于抗訴權(quán)介入民事訴訟這再審程序）、訴訟參加人（包括當(dāng)事人和代理人）、其他訴訟參與人。二、民事訴訟法律關(guān)系的內(nèi)容（一）、民事訴訟法律關(guān)系的內(nèi)容－指民事訴訟主體根據(jù)民事訴訟法律規(guī)范所享有的訴訟權(quán)力與承擔(dān)的訴訟義務(wù)。（二）、民事訴訟法律關(guān)系的客體－指民事訴訟法律關(guān)系主體的訴訟權(quán)力和訴訟義務(wù)所指向的對象。1、當(dāng)事人和人民法院自己的訴訟權(quán)利所指向的對象是案件的客觀事實和實體權(quán)利請求。2、法院與檢察院之間的訴訟權(quán)力與訴訟義務(wù)所指向的對象是人民法院生效裁判所認(rèn)定的事實和適用的法律。3、法院與其他訴訟參與人的訴訟權(quán)力與訴訟義務(wù)所指向的對象是案件的客觀事實。4、當(dāng)事人之間的訴訟權(quán)利與訴訟義務(wù)所指向的對象是訴訟理由和訴訟請求。5、當(dāng)事人與其他訴訟參與人的訴訟權(quán)力與訴訟義務(wù)所指向的對象是案件的客觀事實。第三節(jié)引起民事訴訟法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的法律事實一、訴訟事件，是指不以人的意志為轉(zhuǎn)移的一切客觀情況，即不可抗力的事實。例如，當(dāng)事人因為意外傷害住院，不能參加庭審，法院應(yīng)當(dāng)中止審理。二、訴訟行為，是指民事訴訟法律關(guān)系主體在訴訟過程中依法進(jìn)行的各種訴訟活動。條件：1、必須由民事訴訟法律關(guān)系主體實施；2、必須是法律規(guī)定民事訴訟法律關(guān)系主體實施的行為；3、只有當(dāng)法院和一切訴訟參與人的訴訟行為結(jié)合起來，才能產(chǎn)生民事訴訟法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的結(jié)果。分類：積極的作為和消極的不作為；合法行為和違法行為。違法行為分為：1、實施了法律所禁止的行為，例如，偽造證據(jù)，拒不執(zhí)行人民法院的生效判決和裁定；2、不實施法律所要求的行為，只有當(dāng)法律規(guī)定時，才能引起民事訴訟法律關(guān)系的發(fā)生變更與消滅。三、各主體訴訟行為的差別人民法院實施的訴訟行為：審理和裁判行為人民檢察院的訴訟行為是抗訴行為和出庭支持抗訴的行為，能夠啟動再審程序。當(dāng)事人的的訴訟行為具有以下特點：1、任意性（訴訟義務(wù)不具備該屬性）。2、可可撤銷性。3、期限性。4、證人、鑒定人和翻譯人員具有期限性，證人具有不可替代性的特，但鑒定人和翻譯人員可以替代，因此可以申請回避。思考題：民事訴訟法律關(guān)系有何特征？第四章民事訴訟的基本原則教學(xué)內(nèi)容：掌握各民事訴訟基本原則及其在訴訟中的作用重點難點：辯論原則和處分原則的基本內(nèi)容極其在訴訟中的運用第一節(jié)民事訴訟法基本原則概述民事訴訟法結(jié)構(gòu)體系縮影圖基本原則任務(wù)目的基本原則任務(wù)目的具體制度具體制度司法解釋一、民事訴訟基本原則的概念民事訴訟法的基本原則，是在民事訴訟的整個過程中，或者在重要的訴訟階段，起指導(dǎo)作用的準(zhǔn)則。屬性：（一）根本性1、民事訴訟的基本原則不僅符合《民事訴訟法》第二條規(guī)定的目的，而且概括的體現(xiàn)了實現(xiàn)上述目的的手段要求；2、民事訴訟基本原則不僅要求與公正的價值相吻合，而且總是從根本上反映對公正的理解。（二）效力的貫穿始終性作用：為法院的審判活動和訴訟參與人的訴訟活動指明了方向，提出了基本要求，對民事訴訟活動具有普遍指導(dǎo)意義。民事訴訟法基本原則的功能規(guī)范民事訴訟的具體制度－立法準(zhǔn)則的功能。2規(guī)范訴訟主體的行為－行為準(zhǔn)則的功能。（1）民事訴訟法基本原則是民事訴訟法具體制度和規(guī)范的本源，當(dāng)事人、法官、以及訴訟參與人的訴訟活動都應(yīng)當(dāng)以此為依據(jù)；（2）民事訴訟法基本原則是法官自由裁量和最高司法機(jī)關(guān)進(jìn)行司法解釋的依據(jù)。三、民事訴訟法基本原則的分類（一）根據(jù)憲法和人民法院組織法制定的基本原則——共有原則公民在法律適用面前一律平等原則，法院獨立審判不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人干涉的原則、審判權(quán)由法院行使原則、支持起訴原則等等（二）民事訴訟法的特殊要求制定的基本原則---特有原則第二節(jié)當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則一、當(dāng)事人享有訴訟地位平等。表現(xiàn)：1、當(dāng)事人享有同等（并非相同）的訴訟權(quán)利；2、當(dāng)事人享有對等的訴訟權(quán)利。二、雙方當(dāng)事人擁有同等的行使訴訟權(quán)利的手段，同時，人民法院平等的保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。三、當(dāng)事人在適用法律上一律平等。第三節(jié)同等原則和對待原則外國人、無國籍人外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織享有同等的訴訟權(quán)力與訴訟義務(wù)。外國法院對中華人民共和國公民、法人、其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，中華人民共和國人民法院對該國的公民、法人和組織的權(quán)利，實行對等限制。第四節(jié)法院調(diào)解自愿和合法的原則調(diào)解必須自愿與合法。(反對兩種傾向：1、忽視調(diào)解工作的作用，把調(diào)解工作看成可有可無；2、濫用調(diào)解，久調(diào)不決。)第五節(jié)辯論原則一辯論權(quán)的行使貫穿于訴訟的整個過程。二辯論的內(nèi)容，可以是程序方面的，也可以是實體方面的。例如，被告對于原告實體權(quán)利的有無進(jìn)行答辯，而且，還可以就有些程序問題進(jìn)行答辯，原告是否超出了已經(jīng)確定的爭點的范圍，是否超出了訴訟請求的范圍。三辯論表現(xiàn)的形式多種多樣。例如，法庭辯論過程中，被告可以進(jìn)行口頭辯論，也可以提交書面的答辯狀進(jìn)行辯論。我國目前的辯論原則是不完善的，主要是辯論不能真正約束法院，特別是自認(rèn)不能約束法院裁判，自認(rèn)僅僅能免除當(dāng)事人的舉證責(zé)任。案例1：日本最高裁判所，1976年4月12日《民事訴訟判例集》第20卷45號。本案是家庭糾紛中涉及份額轉(zhuǎn)讓的問題。當(dāng)事人X主張所有權(quán)從A手中轉(zhuǎn)移給了B,而自己又通過繼承得到了所有權(quán)。X的主張是A-B-X。當(dāng)事人Y則主張，A已將所有權(quán)轉(zhuǎn)移給了C,自己又通過繼承應(yīng)得到其所有權(quán)。Y的主張是：A-C-Y。法院認(rèn)定，A將所有權(quán)轉(zhuǎn)移讓給了B，死亡時通過遺贈，B又將所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了C,Y通過繼承取得了該所有權(quán)。法院的認(rèn)定是：A-B-C-Y。原審法院所認(rèn)定的事實當(dāng)中所有權(quán)從B轉(zhuǎn)移到C處是當(dāng)事人沒有主張的。顯然B-C是當(dāng)事人沒有主張的事實。根據(jù)辯論主義的基本要求，最高裁判所將其判決撤銷，發(fā)回重審。最高裁判所認(rèn)為，主張通過繼承取得特定財產(chǎn)的人，如果對以下兩個事實予以舉證的話，則主張能夠成立。其一，被繼承人上述財產(chǎn)被繼承時，被繼承人生前已經(jīng)取得了該爭議財產(chǎn)的所有權(quán)。其二，自己因被繼承人死亡，通過繼承取得了被繼承人的財產(chǎn)。在第一個事實被肯定之后，被繼承人死亡之前，該事實沒有成為被繼承人喪失所有權(quán)的原因，也沒有被繼承人通過行使處分權(quán)將其財產(chǎn)排除在繼承財產(chǎn)范圍之外，因此在發(fā)生爭議時，誰以此作為抗辯理由，誰就應(yīng)當(dāng)對此加以舉證。法院判決正確。承認(rèn)B的所有權(quán)時，主張其后又消滅是訴訟中的抗辯，這個抗辯的事實就是主要事實，若未經(jīng)當(dāng)事人主張，法院就不能加以斟酌。案例2：X因為注射發(fā)生皮下腫脹發(fā)炎以致腐爛這樣一個侵權(quán)事實。案件爭議的焦點是醫(yī)生在注射時是否存在過失的主觀過錯。當(dāng)事人主張，皮下腫脹發(fā)炎以致腐爛是因為注射器消毒不夠。因此，醫(yī)生存在過錯。一審被告以當(dāng)事人并未主張注射的藥水有問題這一事實為由提起上告，但上訴法院認(rèn)為，“注射器有問題和注射器消毒不徹底都構(gòu)成了醫(yī)療過錯，無論推斷哪一種過失，作為認(rèn)定過失的事實都是明確和確定的。”于是駁回上訴。X的主張：發(fā)炎、潰爛的原因－注射器消毒不夠。原審法院認(rèn)定：發(fā)炎、潰爛的原因－注射器消毒不夠；注射藥水質(zhì)量有問題。Y上訴的理由：X并沒有主張藥水質(zhì)量有問題。上訴審法院認(rèn)為：無論何種原因，Y的過失已經(jīng)構(gòu)成。因為過失本身是直接事實，原因不過是間接事實，而間接事實不適用辯論原則。第六節(jié)處分原則處分原則是指民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。一、實體處分權(quán)表現(xiàn)在以下三個方面：(一)、訴訟主體在起訴時可以的確定請求司法保護(hù)的范圍和選擇保護(hù)的方法。例如，有一鄉(xiāng)政府借了一個體戶的錢，沒有按約歸還，個體戶考慮到與鄉(xiāng)政府的關(guān)系，僅僅起訴要求歸還本金，但法院竟然判決歸還本金和利息。法院的判決明顯違反了處分原則。(二)、訴訟開始后，原告可以變更訴訟請求。(三)、訴訟中，原告可以放棄部分或全部訴訟請求，雙方達(dá)成和解。二、程序處分權(quán)表現(xiàn)在以下四個方面：1、糾紛發(fā)生后，當(dāng)事人有權(quán)決定是否提起訴訟。2、訴訟過程中，原告可以申請撤訴，被告可以提起反訴。3、對一審判決是否提起上訴，對生效判決和調(diào)解是否申請再審，是否申請執(zhí)行。4、執(zhí)行過程中，申請人可以撤回執(zhí)行申請，可以與被執(zhí)行人達(dá)成和解。三、訴訟指揮權(quán)對處分權(quán)的制約處分權(quán)的形式并不是絕對的，不能損毀國家、社會、集體、他人的合法權(quán)益。例如，某公司已經(jīng)資不抵債，頻臨破產(chǎn)，但在訴訟中，該公司與被告達(dá)成調(diào)解，放棄了大部分權(quán)益，導(dǎo)致公司最后破產(chǎn)。此時，該公司的處分是無效的。第七節(jié)檢察監(jiān)督原則一監(jiān)督審判人員是否貪臟枉法、徇私舞弊。二對錯誤的民事判決提起抗訴。第八節(jié)誠實信用原則一、誠實信用原則概述二、誠實信用原則的適用主體和表現(xiàn)形式適用主體――法院、當(dāng)事人、其他訴訟參與人表現(xiàn)形式－－排除不正當(dāng)訴訟形式、禁反言、訴訟權(quán)利失效、禁止濫用訴訟權(quán)利思考題試述我國民事訴訟辯論原則和當(dāng)事人主義訴訟模式下的辯論原則有何區(qū)別？民事訴訟處分原則的內(nèi)容及其在民事訴訟中的體現(xiàn)？練習(xí)題1、根據(jù)民事訴訟法和有關(guān)司法解釋，當(dāng)事人可以約定下列哪些事項？A.約定合同案件的管轄法院B.約定離婚案件的管轄法院C.約定舉證時限D(zhuǎn).約定合議庭的組成人員2、在民事訴訟中，法院對下列哪些事項可以不經(jīng)當(dāng)事人申請而作出處理？A.訴訟中裁定財產(chǎn)保全B.決定回避C.裁定移送管轄D.裁定先予執(zhí)行第五章民事訴訟的基本制度教學(xué)內(nèi)容：掌握民事審判基本制度的內(nèi)容及其制定的依據(jù)重點難點：回避的法定原因第一節(jié)民事訴訟基本制度概述民事訴訟的基本制度，是民事訴訟法以及其他有關(guān)法律對民事審判工作進(jìn)行法律調(diào)整的全部規(guī)范的總和。各項具體制度的的總和則構(gòu)成了完整的民事訴訟法。第二節(jié)合議制度合議制度是人民法院組成合議庭審理民事、經(jīng)濟(jì)案件的制度。獨任制是由一名審判員代表人民法院對民事案件進(jìn)行審理并作出判決，只有基層人民法院和它派出的法庭按照簡易程序?qū)徖砗唵蔚拿袷掳讣?，才適用獨任制。發(fā)回重審、再審的案件，不能適用獨任庭審理。一、第一審合議庭，由審判員和人民陪審員或?qū)徟袉T共同組成合議庭。特點：1、人民陪審員參與案件的審理不是強(qiáng)制性的；2、陪審員參與案件審理的人數(shù)，沒有作出限制性的規(guī)定。二、第二審合議庭。由審判員組成合議庭。三、再審合議庭。原來是一審的，按照一審程序另行組成合議庭；原來是二審或上級人民法院提審的，按照二審程序另行組成合議庭。實行合議制，主要在于正確處理合議庭和庭長、主管院長、審判委員會的關(guān)系。第三節(jié)陪審制度陪審制度的功能：1、有利于社會公眾對法院審判進(jìn)行監(jiān)督；2、邀請具有專門知識的人參加庭審，有利于迅速查清案情，及時收集證據(jù)，準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實，正確處理案件。3、陪審員比法官更加注意當(dāng)時社會的一般行為準(zhǔn)則和道德標(biāo)準(zhǔn)，彌補(bǔ)了法律規(guī)定的不足。特點1人民陪審員參與案件的審理不是強(qiáng)制性的；2陪審員參與案件審理的人數(shù)，沒有作出限制性的規(guī)定。3哪些案件由陪審員參審，沒有作出明確的規(guī)定。第四節(jié)回避制度回避的對象：審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人員、勘驗人員。檢察人員也應(yīng)當(dāng)成為回避的對象。證人和訴訟代理人不適用回避制度?；乇艿那樾危阂?、是本案當(dāng)事人或當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；二、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理；三、與本案有利害關(guān)系?；乇艿姆绞剑荷暾埢乇芎妥孕谢乇堋；乇艿某绦颍涸洪L擔(dān)任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。當(dāng)事人提出回避申請之后，法院應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)作出決定，當(dāng)事人對決定部分，可以申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止本案審理。評議：1審判委員會的組成人員、檢察人員沒有列入回避人員的范圍；2應(yīng)當(dāng)公布審判人員的簡歷。第六節(jié)兩審終審制一、特別程序和督促程序、公示催告程序、企業(yè)法人破產(chǎn)程序為一審終審程序。二、上訴審既是事實審，又是法律審。三、審判監(jiān)督程序能夠彌補(bǔ)審級相對較小的不足。評議：1、有的學(xué)者認(rèn)為，我國審級太少，應(yīng)當(dāng)設(shè)立有限的三審終審制，以三審終審制和一審終審制作為輔助制度。2、上訴審查制度，限制有些標(biāo)的金額較小案件的上訴。3、允許當(dāng)事人越級上訴。思考題：我國實現(xiàn)兩審終審的理由和依據(jù)是什么？練習(xí)題1、下列有關(guān)民事訴訟中實行公開審判的表述哪些是不正確的？A.案件的審理、合議庭的評議、判決的宣告應(yīng)當(dāng)公開B.對于涉及國家秘密的案件不公開審理，但宣判要公開C.對于涉及個人隱私的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人申請不公開審理D.離婚案件只能不公開審理2、根據(jù)我國《民事訴訟法》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于審判組織的哪些表述是正確的？A.再審程序中只能由審判員組成合議庭B.二審法院裁定發(fā)回重審的案件，原審法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理C.法院適用特別程序?qū)徖戆讣銓弳T不參加案件的合議庭D.中級法院作為一審法院時，合議庭可以由審判員與陪審員共同組成，作為二審法院時，合議庭則一律由審判員組成第六章主管與管轄教學(xué)內(nèi)容：掌握民事訴訟主管的范圍，確定管轄的原則，管轄恒定的內(nèi)容，各級人民法院管轄的第一審民事案件，一般地域管轄的原則和例外，特殊地域管轄的情形，專屬管轄的案件類型，協(xié)議管轄的條件，適用移送管轄的條件，指定管轄和管轄權(quán)適用的情形，管轄異議的條件。重點難點：一般地域管轄的原則和例外，特殊地域管轄的情形，專屬管轄的案件類型，協(xié)議管轄的條件，管轄異議的條件。第一節(jié)民事訴訟主管一、民事訴訟主管概述民事訴訟主管是指法院受理民事案件的權(quán)限范圍，是案件的橫向劃分。功能：1、劃分法院在民事訴訟中的受案范圍；2、解決與其他國家機(jī)關(guān)、社會組織在解決民事糾紛中的分工與權(quán)限。意義：1、有利于當(dāng)事人行使訴權(quán)；2、有利于法院正確行使審判權(quán)。二、法院民事案件的主管范圍（一）平等主體之間發(fā)生的財產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)。（二）勞動關(guān)系發(fā)生的糾紛。（三）法律規(guī)定法院適用民事訴訟法解決的其他案件。三、法院與仲裁機(jī)構(gòu)主管民事糾紛的關(guān)系人民法院與仲裁委員會主管民事糾紛的關(guān)系。1、受理案件的范圍不同，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛，仲裁委員會不受理。2、仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理案件的依據(jù)3、法院可以依法撤銷仲裁裁決或不執(zhí)行仲裁裁決四、人民法院與勞動爭議委員會主管民事糾紛的關(guān)系主要在于勞動爭議仲裁委員會仲裁前置。評議：1、應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大民事訴訟主管范圍，表現(xiàn)表現(xiàn)在兩個方面：其一，受理單位內(nèi)部糾紛的范圍應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大，例如，股東對于董事會的決議如果有異議，應(yīng)當(dāng)可以提出異議；其二，刑事附帶民事案件，如果受害人的民事權(quán)益急需得到救濟(jì)，但刑事訴訟的提起尚需時日，人民法院應(yīng)當(dāng)先受理民事案件。2、有些爭議雖然與行政管理有關(guān)，但行政主體的行為明顯與在合同中承擔(dān)的義務(wù)不符，會損害另一方的利益，如企業(yè)承包、租賃合同爭議，應(yīng)當(dāng)屬于民事訴訟主管。3、違憲行為應(yīng)當(dāng)由法院管轄。練習(xí)題1、下列哪些案件人民法院應(yīng)當(dāng)受理？A.林某曾與李某同居3年，二人分手時產(chǎn)生糾紛，林某起訴李某，要求賠償“青春費”5萬元B.甲訴乙離婚，法院于2004年3月判決不準(zhǔn)離婚；2004年7月乙起訴甲，請求離婚C.陳某下落不明3年，其丈夫不申請宣告失蹤，直接起訴離婚D.甲村民想承包本村魚塘，故起訴乙村民，請求判決解除乙村民與本村的魚塘承包合同2、.某大學(xué)4名師生聯(lián)名起訴甲公司污染某條大河，請求判決甲公司出資治理該河流的污染。起訴者除列了4名師生外，還列了該河流中的某著名島嶼作為原告，法院沒有受理。對此下列哪些說法符合法律規(guī)定？A.只有自然人和法人能夠成為民事訴訟當(dāng)事人B.本案當(dāng)事人不適格C.本案屬于侵權(quán)訴訟，被污染河段流經(jīng)地區(qū)的法院均有管轄權(quán)D.本案起訴屬于公益訴訟，現(xiàn)行民事訴訟法沒有規(guī)定3、.根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，第二審程序與審判監(jiān)督程序具有下列哪些區(qū)別？A.第二審程序與審判監(jiān)督程序合議庭的組成形式不盡相同B.適用第二審程序以開庭審理為原則，而適用審判監(jiān)督程序以書面審理為原則C.第二審程序中法院可以以調(diào)解方式結(jié)案，而適用審判監(jiān)督程序不適用調(diào)解D.適用第二審程序作出的裁判是終審裁判，適用審判監(jiān)督程序作出的裁判卻未必是終審裁判第二節(jié)管轄概述一、管轄的概念意義管轄是指各級法院之間和同級法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。意義：1、對當(dāng)事人而言，有利于當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利；2、對法院而言，防止法院推委或爭搶案源；3、有利于上級法院進(jìn)行監(jiān)督。二、管轄恒定分為級別管轄恒定與地域管轄恒定。第三節(jié)級別管轄一、級別管轄的概念是上下級法院之間受理第一審民事案件的分工與權(quán)限。二、確定級別管轄的標(biāo)準(zhǔn)1、案件性質(zhì)，如專利案件、海事、海商案件；2、案件的繁簡程度；3、案件的影響范圍。評議：1、雖然考慮較周全，但是難以把握（繁簡程度與影響范圍在審理前一般無法確定），所以實踐中基本上以爭議標(biāo)的額為級別管轄的標(biāo)準(zhǔn)。2、省高級法院和最高法院不宜受理一審案件。3、應(yīng)當(dāng)由最高人民法院規(guī)定劃分級別管轄依據(jù)的具體爭議金額。域外的作法：案件性質(zhì)+標(biāo)的額三、各級人民法院管轄的第一審民事案件主要掌握中級人民法院受理的第一審民事案件：1、重大的涉外案件（爭議標(biāo)的額大，案件復(fù)雜，居住在國外的當(dāng)事人的人數(shù)眾多）；2、在本轄區(qū)有重大影響的案件；3、最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件：（1）海事海商案件，（2）專利糾紛案件，重大的涉港、奧、臺民事案件，（3）訴訟標(biāo)的額大或者訴訟單位屬省、自治區(qū)、直轄市以上的經(jīng)濟(jì)糾紛案件。第四節(jié)地域管轄一、概念地域管轄是指按照各級人民法院的轄區(qū)與民事案件的隸屬關(guān)系來劃分訴訟管轄。二、標(biāo)準(zhǔn)：1、訴訟當(dāng)事人所在地；2、訴訟標(biāo)的物、法律事實與法院轄區(qū)之間的聯(lián)系。三、一般地域管轄概念：以當(dāng)事人與與法院之間的隸屬關(guān)系來確定訴訟管轄。原則－原告就被告。以被告所在地管轄為原則，以原告所在地管轄為例外。（一）、一般規(guī)定1、被告為公民，由被告住所地法院管轄，住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住人民法院管轄。住所地－戶籍所在地，經(jīng)常居住地－離開住所地起至連續(xù)居住地滿1年的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外?！哆m應(yīng)意見》補(bǔ)充規(guī)定了四種情況，見教科書。案例，陳東（男）與劉眉（女）系夫妻，家住甲縣，生有一子陳小東。在陳小東半歲時，陳東犯罪入獄，被判刑3年，故陳小東被送到劉眉的母親周靜芝處撫養(yǎng)。周靜芝原住乙縣，在陳小東1歲時，周靜芝攜小東回其老家丙縣居住?，F(xiàn)陳東出獄，要求撫養(yǎng)小東，周靜芝不肯，遂發(fā)生糾紛，問該案應(yīng)由何地法院管轄？如果周靜芝在其老家居住的時間不超過一年，陳東應(yīng)向何地法院提起訴訟？2、被告是法人，由被告住所地法院管轄。住所地指法人或其他組織的主要營業(yè)地或主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。如果被告為沒有辦事機(jī)構(gòu)的公民合伙，合伙人聯(lián)營，由被告注冊登記地法院管轄，沒有注冊登記地的，幾個被告又不在同一法院轄區(qū)的，各被告住所地法院都有管轄權(quán)。注意有先后之分。（二）例外規(guī)定－原告所在地人民法院管轄。民事訴訟法規(guī)定了四種情形，見教科書。請學(xué)生注意，如果雙方當(dāng)事人均被監(jiān)禁或被勞動教養(yǎng)，則由被監(jiān)禁或被勞動教養(yǎng)地法院管轄。《適用意見》規(guī)定了四種情形，提醒學(xué)生注意文職軍人與非文職軍人的區(qū)別，如果對文職軍人提起訴訟，由文職軍人住所地法院管轄。離婚訴訟的特別規(guī)定，法律規(guī)定了四種情形，見教科書。四、特殊地域管轄（一）因合同糾紛提起的訴訟，由被告所在地或合同履行地法院管轄。合同法第62條，履行地點不明確的，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。實踐中，由貨物買賣合同轉(zhuǎn)化為單方給付貨幣的，如何確定管轄？1、如果合同沒有實際履行，雙方住所地又不在合同履行地的，由被告住所地法院管轄。2、購銷合同履行地的確定有三種情況，見教科書。第一種情形中的交貨地是指，買方自提的，提貨地為合同履行地；賣方送貨的，送貨地為合同履行地；代辦托運的，托運地為合同履行地。第三種情形中，合同中對履行地點、交貨地點未作明確約定的，或者雖有約定，但沒有實際履行的，且當(dāng)事人的住所地均不在合同約定的履行地的，由被告所在地法院管轄，如果實際履行了，由當(dāng)事人同意變更的履行地法院管轄。a、加工承攬合同，以加工第為合同履行地，但以當(dāng)事人沒有約定作為前提。b、補(bǔ)償貿(mào)易合同，以接受投資一方所在地為合同履行地。d、借款合同，貸款方所在地為合同履行地。c、證券回購合同，場內(nèi)交易的，為交易產(chǎn)生所在地為合同履行地，場外交易的，最初付款一方（反售方）所在地為合同履行地。解釋證券回購合同。3、同名稱與合同內(nèi)容不一致的，以合同約定的權(quán)利與義務(wù)的內(nèi)容的性質(zhì)確定合同的履行地；合同的名稱與部分權(quán)利義務(wù)相同，或者合同的名稱與合同權(quán)利的權(quán)利與義務(wù)不一致，而根據(jù)合同約定的義務(wù)難以區(qū)分合同性質(zhì)的，以合同的名稱確定合同的履行地。聯(lián)營合同的管轄：第一，法人型聯(lián)營合同，由主要辦事機(jī)構(gòu)所在地法院管轄；合伙人聯(lián)營由注冊登記地法院管轄；協(xié)作型聯(lián)營，由被告所在地法院管轄。第二，主要辦事機(jī)構(gòu)所在地或注冊登記地法院管轄有困難的，由被告所在地法院管轄。供用電、水、汽、熱力合同，有約定的按照約定，沒有約定的，產(chǎn)權(quán)分界地為合同履行地。4、因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標(biāo)的物所在地法院管轄。保險標(biāo)的為運輸工具或運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生的法院管轄。5、因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或被告住所地法院管轄。票據(jù)支付地，是指票據(jù)上載明的支付地，如未載明支付地，則以票據(jù)付款人（或代理付款人）的住所地或者主營業(yè)所所在地為票據(jù)付款地。6、因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發(fā)地、運輸目的地或者被告所在地法院管轄。水上運輸或水陸聯(lián)運合同糾紛發(fā)生在海事法院轄區(qū)的，由海事法院管轄。鐵路運輸合同，由鐵路運輸法院管轄。7、侵權(quán)行為提起地點訴訟，由侵權(quán)行為地或被告住所地法院管轄。侵權(quán)行為地包括行為實施地和結(jié)果發(fā)生地。8、因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，由事故發(fā)生地或者車輛、船舶最先到達(dá)地，航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。9、因船舶碰撞或者其他海損事故請求損害賠償提起的訴訟，由碰撞發(fā)生地、碰撞船舶最先到達(dá)地、加害船舶被扣留地或者被告所在地人民法院管轄。10、海難救助費用提起的訴訟，由救助或被救助船舶最先到達(dá)地法院管轄。提醒學(xué)生注意沒有被告所在地法院。11、因共同海損提起的訴訟，由船舶最先達(dá)到地、共同海損理算地或者航程終止地法院管轄。提醒學(xué)生注意沒有被告所在地法院。提醒學(xué)生注意，以上幾種情況可能競合，例如，甲乙簽訂運輸合同，貨物運輸過程中，甲的船舶發(fā)生碰撞，甲為了避免沉船，被迫將乙的一些貨物拋棄，同時，有些沒有拋棄的貨物亦造成損失，因甲沒有及時將貨物送到，造成乙的工廠停工，因此造成損失。案例分析案例1、遼寧省某縣制鞋廠業(yè)務(wù)員派該廠業(yè)務(wù)員趙明到北京市某皮革廠購買皮鞋底，皮革廠的業(yè)務(wù)員向趙明介紹了本廠生產(chǎn)的鞋底的規(guī)格，并出示了樣品。趙明當(dāng)即表示要貨，并簽訂了購銷合同，皮革廠按照合同的約定將貨通過鐵路貨運站發(fā)給了制鞋廠，制鞋廠收到鞋底后，經(jīng)過技術(shù)鑒定，認(rèn)為硬度過高，不適用，提出退貨，皮革廠不同意，先后通過銀行辦理托收。制鞋廠以質(zhì)量不合格為由拒付。如果皮革廠向制鞋廠提起訴訟，要求制鞋廠支付貨款，應(yīng)向哪里的法院提起訴訟？案例2、柯中、周鳳山兩人是禪城區(qū)一公司的員工，柯中的戶口在南海市，周鳳山的戶口在高明市，但從1990年以后，周鳳山一直跟其妻子住在順德市，2002年10月1日，公司舉行了慶十一足球比賽，地點在公司的足球場，比賽中，周鳳山一腳踢到了柯中的眼睛，柯中的眼睛當(dāng)時沒有感到異常，比賽繼續(xù)進(jìn)行。5日后，柯中感到眼睛不適，視力似乎下降，遂到廣州市的一家眼睛?？漆t(yī)院就診，經(jīng)醫(yī)生診斷，確診為視網(wǎng)膜脫落，住院治療。2003年1月，柯中欲向法院提起訴訟，要求周鳳山賠償損失，問：柯中應(yīng)當(dāng)向哪里的法院提起訴訟？案例3、某某投資公司是在順德注冊的公司，但公司的主要辦事機(jī)構(gòu)在禪城區(qū)。1995年10月，南海的一家銀行和該公司簽定一份投資合作協(xié)議，約定，由銀行出資金1000萬元，公司出地皮，在廣州市建一酒店，期限三年，協(xié)議中約定，修建酒店的具體事宜由公司負(fù)責(zé)，銀行只提供資金，不參與具體經(jīng)營，銀行每年收取100萬元的利潤，合作期滿之后，公司將1000萬元的本金退回銀行，銀行在酒店中不占股份。在協(xié)議的履行過程中，雙方發(fā)生糾紛，銀行欲向法院提起訴訟，要求公司退回投資款。銀行應(yīng)當(dāng)向哪里的法院提起訴訟？五、專屬管轄既排除了外國法院管轄，又排除了當(dāng)事人協(xié)議管轄。1因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，專屬不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。2因港口作業(yè)發(fā)生糾紛提起的訴訟，專屬港口所在地法院管轄。3繼承糾紛，由被繼承人死亡時住所地或主要遺產(chǎn)所在地法院管轄。問題：在我國，特殊地域管轄和專屬管轄有何區(qū)別？六、共同管轄與選擇管轄共同管轄與選擇管轄是從不同的角度定義的法院當(dāng)事人共同管轄選擇管轄前提和基礎(chǔ)后果：1、當(dāng)事人一旦選定，法院不得變更，旦原告只能作單一的選擇。2、原告向兩個以上有管轄權(quán)的法院起訴的，由最先立案的法院管轄。3、先立案的法院不得移送，不得重復(fù)立案，立案后發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的法院已先立案，應(yīng)當(dāng)移送。七、協(xié)議管轄概念---以書面方式約定管轄與選擇管轄的區(qū)別：一、選擇管轄以共同管轄為前提，協(xié)議管轄則是以當(dāng)事人的處分權(quán)為前提。二、選擇管轄是原告單方面的行為，無需取得被告的同意，而協(xié)議管轄則是雙方當(dāng)事人共同的行為，以當(dāng)事人地點合意為基礎(chǔ)。涉內(nèi)訴訟中的協(xié)議管轄?wèi)?yīng)當(dāng)具備以下條件：1協(xié)議管轄只適用于合同糾紛案件；2協(xié)議管轄僅僅適用于一審案件，二審不得協(xié)議管轄。3必須采取書面形式，可以合同中約定，也可以在合同訂立后，糾紛發(fā)生其約定。4在法律規(guī)定的范圍類選擇。即原告所在地、被告所在地、合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地。5必須作確定的、單一的選擇。否則，約定的管轄協(xié)議無效。6不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。問題：1、涉外管轄和涉內(nèi)管轄在選擇管轄時有何差異，為什么會存在這種差異？2、原告和被告在四川省成都市締結(jié)婚姻關(guān)系，后雙方共同到廣州打工，在廣州居住的時間尚未滿1年，雙方因感情破裂起訴離婚，問本案由哪個法院管轄，雙方能否共同選擇廣州法院作為離婚案件管轄法院？第五節(jié)裁定管轄一、移送管轄條件：1、已經(jīng)受理案件；2、移送的人民法院對案件無管轄權(quán)；3、受移送的法院有管轄權(quán)。不得移送的情形：1、受移送的法院認(rèn)為本院沒有管轄權(quán)，不得移送，只能請上級法院指定（為何作此規(guī)定）；2、有管轄權(quán)的法院受理案件之后，發(fā)生行政區(qū)劃變更、當(dāng)事人住所地變更。3、兩個法院都有管轄權(quán)的，最先立案的法院不得移送。二、指定管轄適用的情形：1、受移送的法院認(rèn)為自己對移送來的案件無管轄權(quán)；2、有管轄權(quán)的法院因為特殊原因，不能行使管轄權(quán)（能否申請法院整體回避？可以參考李莊偽證罪漏罪案件）；3、通過協(xié)商未能解決管轄權(quán)爭議。三、管轄權(quán)轉(zhuǎn)移分為向上轉(zhuǎn)移和向下轉(zhuǎn)移兩種情形。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移與移送管轄的區(qū)別：一、性質(zhì)不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是案件的管轄權(quán)發(fā)生了移位，移送管轄移送的是案件，而非管轄權(quán)；二、管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是對級別管轄的變通和微調(diào)，移送管轄是為了糾正地域管轄上的錯誤；三、管轄權(quán)轉(zhuǎn)移包括上級法院的單方面決定和下級法院報請和上級法院同意的雙方行為而轉(zhuǎn)移，移送管轄是單方行為，移送法院作出裁定，無需經(jīng)受移送法院同意。第六節(jié)管轄權(quán)權(quán)異議一、概念——是指當(dāng)事人向受訴法院提出的該院對案件無管轄權(quán)的主張二、條件（一）提出異議的主體是本案的當(dāng)事人異議人通常是被告（立法上為什么不賦予原告管轄異議權(quán)？）。但有的學(xué)者認(rèn)為在以下三種情況下，原告可以提出異議：①原告認(rèn)為其誤向無管轄權(quán)的人民法院起訴后；如果原告認(rèn)為案件屬于人民法院管轄，但法院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)由該法院管轄，于是作出不予受理的裁定，原告對不予受理的裁定書，應(yīng)當(dāng)提起上訴；②訴訟開始后被追加的共同原告認(rèn)為受訴法院無管轄權(quán)；③原告對移送管轄的裁定有異議。有獨立請求權(quán)的人無異議權(quán)。案例一甲與