國際服務(wù)貿(mào)易理論A

服務(wù)貿(mào)易概論服務(wù)的跨國擴張服務(wù)貿(mào)易政策若干服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域緒論服務(wù)貿(mào)易概論國際服務(wù)貿(mào)易理論服務(wù)貿(mào)易的FDI服務(wù)業(yè)跨國公司服務(wù)貿(mào)易政策：壁壘與自由化WTO框架與GATS服務(wù)貿(mào)易規(guī)制的國際經(jīng)驗旅游服務(wù)貿(mào)易運輸服務(wù)貿(mào)易第三章國際服務(wù)貿(mào)易理論傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的適用性國家服務(wù)業(yè)競爭優(yōu)勢競爭優(yōu)勢的培育核心問題：競爭優(yōu)勢是如何產(chǎn)生的？因其涵蓋領(lǐng)域太廣，國際服務(wù)貿(mào)易真正受到重視的時間比較短，所以尚沒有系統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易理論。討論較多的問題是，國際貿(mào)易原理對國際服務(wù)貿(mào)易的適用性問題；國際服務(wù)貿(mào)易的原因、格局及得失；國際服務(wù)貿(mào)易壁壘及服務(wù)貿(mào)易自由化問題。從微觀角度討論企業(yè)的競爭優(yōu)勢是如何產(chǎn)生的可能更有意義第一節(jié)國際貿(mào)易理論的回顧國際貿(mào)易理論傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論現(xiàn)代國際貿(mào)易理論絕對成本論比較成本論HO理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論國家競爭優(yōu)勢論價值鏈理論1.絕對成本論亞當.斯密（1723-1790）英國經(jīng)濟學家，代表作〖國富論〗將其分工理論推廣到國際領(lǐng)域。優(yōu)越的自然稟賦和生產(chǎn)條件可降低生產(chǎn)成本，各國都應(yīng)該生產(chǎn)成本較低的那些產(chǎn)品，然后在各國之間交換。通過參與國際分工使自然條件得到充分利用，提高生產(chǎn)效率，增加社會財富。2.比較成本論大衛(wèi).李嘉圖（1772-1823）英國經(jīng)濟學家〖政治經(jīng)濟學及賦稅原理〗若甲國生產(chǎn)AB兩種產(chǎn)品均居劣勢，只要生產(chǎn)其中劣勢較小的那個產(chǎn)品，也可以通過參與國際分工節(jié)約勞動。比較成本理論成為現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。3.生產(chǎn)要素稟賦理論赫克歇爾—俄林（H-O）的要素稟賦理論

赫克歇爾（1879-1952）。俄林（1899-1979）瑞典經(jīng)濟學家，1969-1975年擔任諾貝爾獎經(jīng)濟學委員會主席。1977年獲諾獎。他提出的生產(chǎn)要素稟賦論奠定了現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)，被認為是現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的創(chuàng)始人。H-O定理：同種商品在不同國家的相對價格差異是國際貿(mào)易的直接基礎(chǔ)，商品價格差異則是由各國生產(chǎn)要素稟賦不同，從而要素相對價格不同決定的。要素稟賦差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的主要原因。里昂惕夫之迷：美國應(yīng)該出口資本密集、技術(shù)密集還是勞動密集型產(chǎn)品？美國是用對外貿(mào)易來節(jié)約資本和安排剩余勞動力。這和H-O定理的結(jié)論正好相反。幾個概念的界定生產(chǎn)要素：主要指勞動、資本和土地（自然資源）產(chǎn)品要素的密集度(FactorIntensity)

某種產(chǎn)品生產(chǎn)中各種要素的比例。不是指要素的絕對數(shù)量，而是指要素的相對數(shù)量。

要素密集程度和技術(shù)以及要素的價格有較大的關(guān)系。要素的豐裕程度

某個國家擁有的各種生產(chǎn)要素的數(shù)量及比重。不是絕對量，而是和另外的國家相比的相對數(shù)量。分析思路：（1）商品價格的國際絕對差是國際貿(mào)易產(chǎn)生的直接原因。（2）商品價格的國際絕對差來自于成本的國際絕對差。（3）生產(chǎn)要素的價格比例不同決定各國商品成本比例不同。（4）要素供給比例不同是決定要素價格比例不同的因素。要素供給生產(chǎn)技術(shù)消費偏好要素分配狀況消費者收入要素密集度商品需求商品供給他國商品價格商品價格貿(mào)易發(fā)生商品價格差異H-O理論的三個主要結(jié)論1．每個國家或區(qū)域在國際分工和國際貿(mào)易體系中應(yīng)該生產(chǎn)和輸出本國豐裕要素密集的商品，輸入本國稀缺要素密集的商品。2．區(qū)域貿(mào)易或國際貿(mào)易的直接原因是價格差別，即各個地區(qū)間或國家間商品價格不同。3．商品貿(mào)易趨向于（即使是部分地）消除工資、地租、利潤等生產(chǎn)要素收入的國際差異，導致國際間商品價格和要素價格趨于均等化。

里昂惕夫之謎（LeontiefParadox）

按照H-0理論，一國應(yīng)當出口密集使用其相對豐裕要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，而進口密集使用其相對稀缺要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。里昂惕夫利用他的投入—產(chǎn)出分析法對美國的對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進行具體計算，來驗證H-O理論。采用從美國的數(shù)據(jù)中計算進口替代品的要素密集度的方法來估計進口品的要素密集程度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，美國進口的是資本密集型產(chǎn)品，出口的是勞動密集型產(chǎn)品。美國每百萬美元進出口商品所需的資本和勞動

如上表所示，以1947年為例，出口產(chǎn)品每個勞動力一年所使用的資本為14010（資本—勞動比14：1），然而與進口產(chǎn)品競爭的行業(yè)產(chǎn)品，每一個勞動力一年中所使用的資本為18180美元（資本—勞動的比率為18：1）。這也就是說，當時美國的（KX/LX）/（Km/Lm）=14/18=0.77<1表明美國出口商品為勞動密集型產(chǎn)品，進口商品為資本密集型產(chǎn)品。4.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論

同一產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的差異產(chǎn)品的交換及其中間產(chǎn)品的交換。即一國同時出口和進口同一產(chǎn)品?？山忉尞a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相同、消費結(jié)構(gòu)相同的工業(yè)國家之間的貿(mào)易。服務(wù)貿(mào)易在很大程度上是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。如兩國同時可作為旅游服務(wù)貿(mào)易的出口國和進口國。

50年代后國際貿(mào)易格局的變化，這些變化無法用傳統(tǒng)的理論作出合理的解釋發(fā)達國家之間的貿(mào)易量增加產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展發(fā)達國家之間的貿(mào)易量增加產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位的變化：日美汽車在美國市場上的份額變化美國是最早的汽車生產(chǎn)和出口國，現(xiàn)在則大量進口日本汽車。韓國汽車出口也逐漸增加。產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位的變化：鋼鐵業(yè)

1880年，英國生產(chǎn)世界30%的鋼鐵。

1910年，美國鋼鐵占世界總產(chǎn)量的一半（德國20%）。

1960年，美國份額下降到30%，德國10%。

1953年，蘇聯(lián)超過德國鋼鐵生產(chǎn)，占世界20%。

1970年代，日本生產(chǎn)全球20%的鋼鐵

1980年代，日本份額降低到10%，中國成為重要的鋼鐵生產(chǎn)出口國。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intra-industryTrade）是產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際貿(mào)易的簡稱，是指一個國家或地區(qū)，在一段時間內(nèi)，同一產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品既進口又出口的現(xiàn)象。比如日本向美國出口轎車，同時又從美國進口轎車的現(xiàn)象；中國向韓國出口某種品牌的襯衣，同時又從韓國進口某種T恤衫的這種貿(mào)易活動。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還包括中間產(chǎn)品的貿(mào)易，即是某項產(chǎn)品的半制成品、零部件在兩國間的貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的主要內(nèi)容產(chǎn)品的異質(zhì)性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際貿(mào)易的基礎(chǔ)如果不同國家相同產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品要進行相互貿(mào)易和交換，那么這些被相互交換的產(chǎn)品肯定不是同質(zhì)產(chǎn)品，而是存在著廣泛的產(chǎn)品差別，完全同質(zhì)的產(chǎn)品沒有必要去相互交換和貿(mào)易。產(chǎn)品差別具體表現(xiàn)在同類產(chǎn)品的質(zhì)量性能差別、規(guī)格型號差別、使用材料的差別、色彩及商標牌號的差別、包裝裝潢的差別、廣告、售前、售后服務(wù)的差別、企業(yè)形象與企業(yè)信譽的差別等等，這種差別正是產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際分工和產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。需求偏好的相似性和多樣性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的保證人均收入水平是決定購買力水平和購買商品結(jié)構(gòu)的重要因素。國家之間人均收入水平差別越大，社會需求結(jié)構(gòu)差別就越大，國家之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)差別也就越大，此時，國家之間發(fā)生產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的可能性越大而發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可能性越小。反之，國家之間人均收入水平越相近，社會消費需求結(jié)構(gòu)也越相似，國家之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也越相似，發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可能性越大而發(fā)生產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的可能性越小。企業(yè)內(nèi)部規(guī)模收益遞增是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要利益來源生產(chǎn)廠家之間的國際專業(yè)化分工越細，越有利于擴大生產(chǎn)規(guī)模，擴大市場規(guī)模，充分實現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)。因為生產(chǎn)和市場的細分化雖然減少了國內(nèi)消費者數(shù)量，但企業(yè)可以面對同類型的更大規(guī)模的國際消費群體進行生產(chǎn)和銷售，從而使從事國際生產(chǎn)和國際貿(mào)易的微觀企業(yè)具有經(jīng)濟上的合理性和可行性。這說明企業(yè)內(nèi)部規(guī)模收益遞增是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要經(jīng)濟利益來源，但是，為了充分利用企業(yè)內(nèi)部規(guī)模收益遞增效應(yīng)，國際市場的開放和一體化是必要的基礎(chǔ)條件。5.國家競爭優(yōu)勢理論邁克爾·波特(MichelE·Porter，1947～)是美國著名管理學家，哈佛大學商學院教授。并兼任世界上許多大公司和政府機構(gòu)的咨詢顧問，是當今世界有關(guān)競爭策略與國際競爭力方面的權(quán)威之一。1983年，波特在里根總統(tǒng)設(shè)立的產(chǎn)業(yè)競爭力委員會任職，在美國挑起了有關(guān)競爭力問題的大辯論。他在80年代發(fā)表了著名的三部曲《競爭戰(zhàn)略》(1980年)、《競爭優(yōu)勢》(1985年)、《國家競爭優(yōu)勢》(1990年)，系統(tǒng)地提出自己的競爭優(yōu)勢理論。波特理論對90年代美國對外貿(mào)易政策產(chǎn)生了重大影響。波特的著作被美國《幸?！冯s志標列的全美500家最大企業(yè)的經(jīng)理、咨詢顧問及證券分析家們奉為必讀“圣經(jīng)”。波特的研究領(lǐng)域主要集中在企業(yè)戰(zhàn)略管理和產(chǎn)業(yè)組織兩方面。波特在《競爭戰(zhàn)略》中提出了企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的三種戰(zhàn)略，即成本領(lǐng)先戰(zhàn)略（overallcostleadership）；差別化戰(zhàn)略(differentiation)；目標集聚戰(zhàn)略（focus）。在《競爭優(yōu)勢》中，波特創(chuàng)立了價值鏈理論，認為企業(yè)競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵來源是價值鏈的不同。在《國家競爭優(yōu)勢》中，波特把他的國內(nèi)競爭優(yōu)勢理論運用到國際競爭領(lǐng)域提出了著名的“鉆石理論”，即我們通常所說的國家競爭優(yōu)勢理論。從《競爭戰(zhàn)略》、《競爭優(yōu)勢》到《國家競爭優(yōu)勢》，波特研究的邏輯線索是：國家競爭優(yōu)勢取決于產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，而產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢又決定了企業(yè)競爭戰(zhàn)略。作者是站在產(chǎn)業(yè)（中觀）層次，從下而上，即從企業(yè)（微觀）層面向上擴展到國家（宏觀）層面上。這是對國際貿(mào)易研究方法的一種拓展，因為以往國際貿(mào)易理論的立足點大多側(cè)重于貿(mào)易活動，即從貿(mào)易研究入手，把產(chǎn)業(yè)研究僅作為一個附屬領(lǐng)域，而波特的研究視角則是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟入手，再去探討它對企業(yè)乃至國家對外貿(mào)易的決定作用。波特提出國家競爭優(yōu)勢的四因素理論，認為國家的競爭優(yōu)勢應(yīng)當從行業(yè)的角度來考察，一個國家能夠在一些行業(yè)領(lǐng)先，同時在其他行業(yè)遠遠落后。下表中是美日歐在一些行業(yè)的對比。國家競爭優(yōu)勢的決定因素A.生產(chǎn)要素

分為基本要素及高等要素?；疽厝缱匀毁Y源、地理位置、氣候、初級勞工等。高等要素包括現(xiàn)代化通訊網(wǎng)絡(luò)、高精技術(shù)人才、研究中心及領(lǐng)先學科等?；疽氐闹匾栽谙陆怠?/p>

還可以分為通用要素和專用要素。最有利的情況是把競爭策略建立在高等要素和專用要素B需求情況對該產(chǎn)品的本國需求情況。最初銷售都是在本國的的。能否打入國際市場，則取決于這種產(chǎn)品各國需求狀況的時間差、各國的需求結(jié)構(gòu)、需求偏好的國際流傳。C.相關(guān)產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)必須是領(lǐng)先的或是一流的。如果相關(guān)行業(yè)比較發(fā)達，則有緊密合作的可能、互補產(chǎn)品的需求拉動、企業(yè)優(yōu)良的信息環(huán)境等。產(chǎn)業(yè)集群理論。下圖是意大利的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，與鞋業(yè)都有關(guān)系。意大利與制鞋有關(guān)的處于國際先進地位的行業(yè)D企業(yè)組織、戰(zhàn)略和競爭程度企業(yè)管理、價值觀念、發(fā)展戰(zhàn)略等。一個國家最有希望稱雄世界的行業(yè)是其國內(nèi)最受崇敬的行業(yè)，那些出英雄、出百萬富翁的行業(yè)。這種行業(yè)在意大利是時裝；瑞士是銀行；以色列是國防和農(nóng)業(yè)；美國是金融和娛樂業(yè)。國家競爭優(yōu)勢的發(fā)展階段要素驅(qū)動（Factor-driven)階段此階段的競爭優(yōu)勢主要取決于一國在生產(chǎn)要素上擁有的優(yōu)勢，即是否擁有廉價的勞動力和豐富的資源。在這一階段，企業(yè)參與國際競爭的方式，只能依靠較低的價格取勝，所以，參與國際競爭的產(chǎn)業(yè)對世界經(jīng)濟周期和匯率十分敏感，因為這會直接影響產(chǎn)品的需求和相對價格。雖然擁有豐富的自然資源可以在一段時間內(nèi)維持較高的人均收入，但要素推動的經(jīng)濟缺乏生產(chǎn)力持續(xù)增長的基礎(chǔ)。按波特的標準，幾乎所有的發(fā)展中國家都處于這一階段，某些資源特別豐富的發(fā)達國家，如加拿大、澳大利亞，也處于這一階段。投資驅(qū)動(Investment-driven)階段

此階段的競爭優(yōu)勢主要取決于資本要素，大量投資可更新設(shè)備、擴大規(guī)模、增強產(chǎn)品的競爭能力。在這一階段，企業(yè)仍然在相對標準化的、價格敏感的市場中進行競爭。但隨著就業(yè)的大量增加，工資及要素成本的大幅度提高，一些價格敏感的產(chǎn)業(yè)開始失去競爭優(yōu)勢。因此，政府能否實施適當?shù)恼呤呛苤匾?，政府可以引導稀缺的資本投入特定的產(chǎn)業(yè)，增強承擔風險的能力，提供短期的保護以鼓勵本國企業(yè)的進入，建設(shè)有效規(guī)模的公用設(shè)施，刺激和鼓勵獲取外國技術(shù)，以鼓勵出口等。按波特的標準，只有少數(shù)發(fā)展中國家進入這一階段?！岸?zhàn)”后，只有日本和韓國獲得成功。創(chuàng)新驅(qū)動(Innovation-driven)階段此階段的競爭優(yōu)勢主要來源于產(chǎn)業(yè)中整個價值鏈的創(chuàng)新，特別要注重和投資高新技術(shù)產(chǎn)品的研究和開發(fā)，并把科技成果轉(zhuǎn)化為商品作為努力的目標。一國進入創(chuàng)新驅(qū)動階段的顯著特點之一是，高水平的服務(wù)業(yè)占據(jù)越來越高的國際地位，這是產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢不斷增強的反映。高級服務(wù)業(yè)所需的人力資源及其他要素也發(fā)展起來，不僅服務(wù)的國內(nèi)需求隨著收入和生活水平的提高而大大增強，而且本國服務(wù)業(yè)進入國際市場，該國的國際競爭力也大大增強。政府的直接干預越來越降低，而是鼓勵創(chuàng)造更多的高級要素，改善國內(nèi)需求質(zhì)量刺激新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的形成，保持國內(nèi)競爭等等。按波特的標準，英國在19世紀上半葉就進入了創(chuàng)新驅(qū)動階段。美國、德國、瑞典在20世紀上半葉也進入這一階段。日本，意大利到20世紀70年代進入這一階段。財富驅(qū)動(Wealth-driven)階段在這一階段產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新、競爭意識和競爭能力都會出現(xiàn)明顯下降的現(xiàn)象，經(jīng)濟發(fā)展缺乏強有力的推動，企業(yè)開始失去國際競爭優(yōu)勢。企業(yè)更注重保持地位而不是進一步增強競爭力，實力投資的動機下降，投資者的目標從資本積累轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本保值，有實力的企業(yè)試圖通過對政府施加影響，以達到保護企業(yè)的目的。長期的產(chǎn)業(yè)投資不足是財富驅(qū)動階段的突出表現(xiàn)。進入財富階段的國家，一方面是“富裕的”，一些資金雄厚的企業(yè)和富人享受著成功產(chǎn)業(yè)和過去的投資所積累的成果；另一方面又是“衰落的”，許多企業(yè)受到各種困擾，失業(yè)和潛在失業(yè)嚴重，平均生活水平下降。這就提醒人們要居安思危，通過促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進一步升級來提高價值鏈的增值水平，防止被淘汰的厄運。按波特的標準，英國已經(jīng)進入這一階段。還有其他一些國家如美德國等在20世紀80年代也開始進入這一階段。

6.價值鏈理論原來的分工標志是最終產(chǎn)品，現(xiàn)在則是生產(chǎn)環(huán)節(jié)，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的情況非常多見。企業(yè)創(chuàng)造價值的過程可以分解為一系列互相關(guān)聯(lián)的勞動過程，或者說“增值活動”，其總和構(gòu)成了企業(yè)的“價值鏈”。每一項活動都是這個鏈條上的一個環(huán)節(jié)。下部：基本增值活動，屬生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)上部：輔助性增值活動，左部：價值鏈的上游環(huán)節(jié)右部：價值鏈的下游環(huán)節(jié)中國不是在勞動密集型產(chǎn)品上有優(yōu)勢，而僅僅是在勞動密集的生產(chǎn)環(huán)節(jié)上有優(yōu)勢。運動鞋：上下左右都在國外，只有中間的一個生產(chǎn)在中國。一雙100美元的鞋，中國工廠加工后只能拿到1美元。關(guān)鍵環(huán)節(jié)：壟斷優(yōu)勢產(chǎn)生于對某些特定環(huán)節(jié)的壟斷，這些環(huán)節(jié)就是企業(yè)的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。第二節(jié)服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢的衡量

及原因分析一、服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢的衡量1.服務(wù)貿(mào)易總量服務(wù)貿(mào)易的進出口總額、進口額、出口額及其增長情況。服務(wù)貿(mào)易最常用的指標。

一國國際市場占有率=該國出口額/世界出口總額2.國際市場占有率

知識技術(shù)密集型服務(wù)的比重由銀行、證券、信托、保險、基金、租賃等組成的現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)；由通信、網(wǎng)絡(luò)、傳媒、咨詢等組成的信息服務(wù)業(yè)；由會計、審計、資產(chǎn)評估、法律服務(wù)等組成的中介服務(wù)業(yè)；由教育、培訓、展覽、國際商務(wù)、現(xiàn)代物流等組成的新型服務(wù)業(yè)等。3.服務(wù)貿(mào)易進出口的行業(yè)結(jié)構(gòu)進出口差額占貿(mào)易總額的比重競爭優(yōu)勢指數(shù)=（出口—進口）/（出口＋進口）取值范圍為—1到1,越接近1,表示競爭優(yōu)勢越強。4.競爭優(yōu)勢指數(shù)5.服務(wù)貿(mào)易的勞動生產(chǎn)率6.服務(wù)貿(mào)易對外開放度（對外依存度指標）服務(wù)貿(mào)易開放度=（服務(wù)貿(mào)易出口額＋服務(wù)貿(mào)易進口額）/GDP7.相對出口績效指數(shù)績效指數(shù)=本國旅游出口額/全球旅游出口額

————————————————————本國服務(wù)出口總額/世界服務(wù)出口總額大于100時，該服務(wù)產(chǎn)品具有顯性的比較優(yōu)勢。二、服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢產(chǎn)生的原因1.服務(wù)業(yè)在本國的比重2.與其他國家（或地區(qū)）的經(jīng)濟發(fā)展水平落差3.要素稟賦是不是服務(wù)成本較低便在服務(wù)貿(mào)易中具有優(yōu)勢？這是爭論的焦點。有人認為比較成本理論仍然有適用性，因為比較成本理論是要致力說明：專注于某項活動必然會有利得。如菲傭。反對者認為：服務(wù)貿(mào)易是勞動本身與貨幣的交換，而不是物與貨幣的交換；服務(wù)的生產(chǎn)與消費同時發(fā)生，服務(wù)的質(zhì)量還取決于消費者的參與情況，因而服務(wù)成本是很難計量的。發(fā)達國家傾向于承認比較成本理論在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的適用性。服務(wù)產(chǎn)業(yè)是發(fā)達國家的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，最能從國際服務(wù)貿(mào)易中獲得比較利益。發(fā)展中國家否定其適用性，因為他們不愿在新的分工結(jié)構(gòu)下仍然處于從屬地位?；诒容^成本理論的服務(wù)貿(mào)易自由化政策往往并不是