畢強(qiáng)數(shù)字信息資源開(kāi)發(fā)與利用3課件_第1頁(yè)
畢強(qiáng)數(shù)字信息資源開(kāi)發(fā)與利用3課件_第2頁(yè)
畢強(qiáng)數(shù)字信息資源開(kāi)發(fā)與利用3課件_第3頁(yè)
畢強(qiáng)數(shù)字信息資源開(kāi)發(fā)與利用3課件_第4頁(yè)
畢強(qiáng)數(shù)字信息資源開(kāi)發(fā)與利用3課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩53頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第三章數(shù)字信息資源的分布與評(píng)價(jià)

3.1網(wǎng)站的定義與分類(lèi)

3.1.1網(wǎng)站的定義

數(shù)字信息資源分布是以網(wǎng)站為單位。

網(wǎng)站是一種載體物質(zhì),它的屬性、功能取決于它承載的內(nèi)容。從載體特點(diǎn)上看,網(wǎng)站具有包容性和映射性,即它是一個(gè)映射機(jī)制,是將文字、圖象、聲音以數(shù)字化形式存儲(chǔ),并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)、終端形式再現(xiàn)的信息源。理論上講,網(wǎng)站可以對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的任何物質(zhì)加以再現(xiàn),它是現(xiàn)實(shí)生活中的一個(gè)索引。

3.1網(wǎng)站的定義與分類(lèi)

3.1.2網(wǎng)站分類(lèi)

※以網(wǎng)站基類(lèi)的觀點(diǎn)出發(fā),根據(jù)網(wǎng)站的基本屬性將其大致劃為分為基于內(nèi)容為主的網(wǎng)站和基于應(yīng)用為主的網(wǎng)站兩類(lèi)。

※按照網(wǎng)上信息服務(wù)模式可將其分為門(mén)戶(hù)型(水平/綜合)網(wǎng)站和垂直門(mén)戶(hù)型網(wǎng)站兩類(lèi)。

◆所謂水平網(wǎng)站,又稱(chēng)綜合性網(wǎng)站,是第一代網(wǎng)站,目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)網(wǎng)站屬于此類(lèi),具有全面、廣泛的橫向服務(wù)特點(diǎn)。

◆垂直門(mén)戶(hù)網(wǎng)站是針對(duì)某一特定領(lǐng)域,某一特定人群或某一特定需求提供有一定深度的信息和相關(guān)服務(wù),其特點(diǎn)是“專(zhuān)、精、深”。在國(guó)內(nèi),垂直門(mén)戶(hù)的概念是在1999年提出的,其典型實(shí)例有賽諾愛(ài)(http://W),在國(guó)外有,等。http://W3.2數(shù)字信息資源分布及其規(guī)律

3.2.1我國(guó)數(shù)字信息資源分布分析

■數(shù)字信息資源的地域分布數(shù)字信息資源的地域分布主要是通過(guò)占有IP地址及在線數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)量、記錄等表現(xiàn)出來(lái),因此,對(duì)全國(guó)域名分布、網(wǎng)站分布、數(shù)據(jù)庫(kù)狀況的分析基本可以看出數(shù)字信息資源在全國(guó)的地域分布情況。(1)域名分布

圖3.5域名地域分布(資料來(lái)源cnnic2005年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)量調(diào)查報(bào)告)域名分布(2)數(shù)字信息資源的行業(yè)分布

表3.1按類(lèi)別劃分的網(wǎng)站總數(shù)數(shù)量(個(gè))占網(wǎng)站總數(shù)比例CN299,53043.2%COM315,91745.5%NET60,5238.7%ORG18,2302.6%合計(jì)694,200100.0%

表3.2按類(lèi)別劃分的CN網(wǎng)站數(shù)

數(shù)量(個(gè))占CN網(wǎng)站數(shù)比例AC.CN4160.1%COM.CN119,25639.8%GOV.CN11,9954.0%NET.CN13,1214.4%ORG.CN6,1642.1%將網(wǎng)站按照主體性質(zhì)不同分為政府網(wǎng)站、企業(yè)網(wǎng)站、商業(yè)網(wǎng)站、教育科研網(wǎng)站、個(gè)人網(wǎng)站、其他公益性網(wǎng)站以及其它網(wǎng)站等。本次調(diào)查結(jié)果顯示,企業(yè)網(wǎng)站所占的比例最大,占網(wǎng)站總體的60.4%,其次為個(gè)人網(wǎng)站,占21.9%,第三是教育科研類(lèi)網(wǎng)站,占5.1%,隨后依次為政府網(wǎng)站占4.4%,其他公益性網(wǎng)站占3.8%,商業(yè)網(wǎng)站占3.5%,其它網(wǎng)站占0.9%。圖3.7不同性質(zhì)類(lèi)型網(wǎng)站分布圖圖3.8網(wǎng)站的地域分布

從網(wǎng)站數(shù)量可以看出,一個(gè)地區(qū)信息發(fā)布能力和信息資源占有能力。3.2數(shù)字信息資源分布及其規(guī)律(3)在線數(shù)據(jù)庫(kù)分布截止到2005年12月,全國(guó)在線數(shù)據(jù)庫(kù)的總量為295,400個(gè),比2004年減少了10,600個(gè)。

圖3.9歷年在線數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)及發(fā)展情況表3.3

在線數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量及分布情況

網(wǎng)站類(lèi)型

總體

政府網(wǎng)站

企業(yè)網(wǎng)站商業(yè)網(wǎng)站教育科研網(wǎng)站

個(gè)人網(wǎng)站其他公益性

網(wǎng)站

其他類(lèi)型網(wǎng)站

在線數(shù)據(jù)庫(kù)

數(shù)量(個(gè))

29540027770

18910

63510

21560

1480

占在線數(shù)據(jù)庫(kù)總體比例

100%9.4%50.4%4.5%6.4%21.5%7.3%0.5%圖3.10各類(lèi)網(wǎng)站擁有的在線數(shù)據(jù)庫(kù)占全部在線數(shù)據(jù)庫(kù)的比例表3.4擁有各類(lèi)在線數(shù)據(jù)庫(kù)的網(wǎng)站比例情況政策法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)

金融股票信息數(shù)據(jù)庫(kù)報(bào)刊新聞數(shù)據(jù)庫(kù)科技信息數(shù)據(jù)庫(kù)

產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫(kù)15.1%4.0%17.0%16.2%61.0%企業(yè)名錄數(shù)據(jù)庫(kù)

人物數(shù)據(jù)庫(kù)

圖片數(shù)據(jù)庫(kù)

期刊、論文數(shù)據(jù)庫(kù)

其它

20.4%10.3%37.7%11.9%21.0%圖3.11各類(lèi)網(wǎng)站擁有在線數(shù)據(jù)庫(kù)的比例(5)各類(lèi)在線數(shù)據(jù)庫(kù)的字節(jié)數(shù)各類(lèi)在線數(shù)據(jù)庫(kù)的字節(jié)數(shù)情況如表3.6所示。就總體而言,字節(jié)數(shù)在50MB以上的數(shù)據(jù)庫(kù)占全部數(shù)據(jù)庫(kù)的28.9%。

表3.6

各類(lèi)在線數(shù)據(jù)庫(kù)的字節(jié)數(shù)分布

1MB及以下

1~5MB

5~10MB

10~50MB

50~100MB

100~500MB

500MB以上

總體

22.9%

17.2%

11.4%

19.5%

7.1%

11.4%

10.4%

政策法規(guī)

25.0%

18.8%

12.5%

18.8%

6.3%

6.3%

12.5%

金融股票信息

60.0%

--20.0%

20.0%

--報(bào)刊新聞

25.0%

18.8%

12.5%

31.3%

6.3%

6.3%

-科技信息

17.4%

8.7%

17.4%

30.4%

4.3%

17.4%

4.3%

產(chǎn)品

24.7%

21.2%

11.8%

16.5%

7.1%

9.4%

9.4%

企業(yè)名錄

21.7%

17.4%

17.4%

8.7%

-17.4%

17.4%

人物

18.8%

37.5%

6.3%

18.8%

6.3%

-12.5%

圖片

20.7%

15.5%

5.2%

15.5%

12.1%

15.5%

15.5%

期刊、論文

20.0%

5.0%

30.0%

15.0%

10.0%

5.0%

15.0%

其它

22.9%

14.3%

5.7%

31.4%

2.9%

17.1%

5.7%

(6)各類(lèi)在線數(shù)據(jù)庫(kù)的更新周期各類(lèi)在線數(shù)據(jù)庫(kù)的更新情況如表3.7所示。其中更新周期在一周內(nèi)的比例金融股票信息數(shù)據(jù)庫(kù)、報(bào)刊新聞數(shù)據(jù)庫(kù)和期刊/論文數(shù)據(jù)庫(kù)的較高。

表3.7各類(lèi)在線數(shù)據(jù)庫(kù)的更新周期情況

(%)

每日每三日每周每?jī)芍苊吭旅咳旅苛铝乱陨喜还潭ㄕ叻ㄒ?guī)15.8

1.8

10.5-15.81.8

1.8

10.6

42.1

金融股票信息40

-20

--6.7

6.7

13.3

13.3

報(bào)刊新聞26.6

9.4

15.6-9.4

7.8

-14.1

17.2

科技信息18

-14.83.3

16.48.2

3.3

18.1

18

產(chǎn)品17.4

3.9

11.34.8

11.37.4

2.2

9.5

32.2

企業(yè)名錄27.3

1.3

11.73.9

13

-2.6

16.9

23.4

人物23.1

2.6

-2.6

15.42.6

2.6

23.1

28.2

圖片14.1

5.6

12.73.5

12

9.2

4.9

9.8

28.2

期刊、論文15.6

6.7

20

-6.7

8.9

2.2

13.3

26.7

其它29.1

3.8

8.9

5.1

2.5

6.3

3.8

16.5

24.1

(8)在線數(shù)據(jù)庫(kù)面向?qū)ο笄闆r從在線數(shù)據(jù)庫(kù)的面向?qū)ο笄闆r來(lái)看,面向社會(huì)公眾的在線數(shù)據(jù)庫(kù)比例最高,占75.1%;其次是商業(yè)機(jī)構(gòu)的在線數(shù)據(jù)庫(kù),比例為61.5%;第三是面向?qū)W生的在線數(shù)據(jù)庫(kù),所占比例為51.5%。具體如圖3.13所示。

圖3.13在線數(shù)據(jù)庫(kù)面向?qū)ο笄闆r分布

從在線數(shù)據(jù)庫(kù)的地域分布來(lái)看,在線數(shù)據(jù)庫(kù)主要分布在華北、華東與華南地區(qū),三者之和占72.4%,西北、西南地區(qū)占有比例較低,為8.8%。從在線數(shù)據(jù)庫(kù)記錄的分布來(lái)看,華東地區(qū)的比重最大,占30.9%,其次為華北地區(qū),占28.5%,第三為華南地區(qū),占16.7%,西北、西南地區(qū)的總和占有10%左右。

2數(shù)字信息資源的時(shí)間分布數(shù)字信息資源的時(shí)間分布主要從網(wǎng)站建立的時(shí)間、網(wǎng)頁(yè)及數(shù)據(jù)庫(kù)更新的周期等表現(xiàn)出來(lái)。從網(wǎng)站的成立時(shí)間看,截止2006年3月,2005年以來(lái)成立的網(wǎng)站占網(wǎng)站總數(shù)的47%,如圖3.14所示。

圖3.14網(wǎng)站的成立時(shí)間

網(wǎng)頁(yè)更新和數(shù)據(jù)庫(kù)更新情況參見(jiàn)本章后續(xù)內(nèi)容。從數(shù)字信息資源的時(shí)間分布可以看出,大部分的網(wǎng)站是最近兩年建立的,說(shuō)明隨著我國(guó)信息化進(jìn)程的加快,信息資源數(shù)量迅猛增長(zhǎng),這是一個(gè)良好的發(fā)展勢(shì)頭。3數(shù)字信息資源的內(nèi)容分布數(shù)字信息資源產(chǎn)生于人類(lèi)的各種社會(huì)活動(dòng)中,這些復(fù)雜的活動(dòng)可把數(shù)字信息資源內(nèi)容概括為如下幾類(lèi):①社會(huì)政治活動(dòng),產(chǎn)生社會(huì)政黨、組織、法律、政策、政治方針等方面的網(wǎng)絡(luò)信息資源。②社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),產(chǎn)生金融信息、商品經(jīng)濟(jì)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、消費(fèi)、貿(mào)易等網(wǎng)絡(luò)信息資源。③軍事活動(dòng),產(chǎn)生戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)爭(zhēng)等方面的網(wǎng)絡(luò)信息資源。④社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng),產(chǎn)生工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)、原材料購(gòu)銷(xiāo)、商品流通、生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品廣告等網(wǎng)絡(luò)信息資源。⑤社會(huì)技術(shù)開(kāi)發(fā),產(chǎn)生技術(shù)交易、開(kāi)發(fā)、發(fā)明、推廣以及應(yīng)用等方面的網(wǎng)絡(luò)信息資源。⑥社會(huì)科學(xué)研究活動(dòng),產(chǎn)生自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)各門(mén)類(lèi)的成果、活動(dòng)等方面的網(wǎng)絡(luò)信息資源。⑦社會(huì)文化、教育活動(dòng),產(chǎn)生新聞、文化、教育等方面的網(wǎng)絡(luò)信息資源。⑧社會(huì)醫(yī)療衛(wèi)生活動(dòng),產(chǎn)生醫(yī)療、保健及衛(wèi)生方面的網(wǎng)絡(luò)信息資源。⑨社會(huì)藝術(shù)、體育、娛樂(lè)活動(dòng),產(chǎn)生各種藝術(shù)、體育、娛樂(lè)活動(dòng)方面的信息資源。⑩人類(lèi)生活,產(chǎn)生反映人類(lèi)衣、食、住、行等方面的網(wǎng)絡(luò)信息資源。

3.2.2數(shù)字信息資源分布規(guī)律

1數(shù)字信息資源的集中與分散規(guī)律集中與分散的規(guī)律是科學(xué)文獻(xiàn)分布的最普遍的規(guī)律,揭示這一規(guī)律最富盛名的成果就是布拉德福定律。國(guó)外近幾年對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源分布的研究成果表明,網(wǎng)絡(luò)條件下信息資源分布仍然滿(mǎn)足集中與分散的規(guī)律,但是網(wǎng)絡(luò)條件下的信息發(fā)布環(huán)境與傳統(tǒng)期刊出版條件相比有很大不同,這種集中與分布的程度是否會(huì)有所變化?下面將采用布拉德福的方法處理和研究網(wǎng)絡(luò)信息的分布。

3.2.2數(shù)字信息資源分布規(guī)律通過(guò)一些工具性網(wǎng)站5月1日-5月3日中“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”這個(gè)條目命中的網(wǎng)頁(yè)數(shù)量的集中與分散分布發(fā)現(xiàn),其分布的近似曲線與布拉德福分布曲線比較接近(如圖所示)。圖:以“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”為主題的網(wǎng)頁(yè)分布曲線

3.2.2數(shù)字信息資源分布規(guī)律

2數(shù)字信息資源的時(shí)間分布規(guī)律數(shù)字信息資源時(shí)間分布的突出表現(xiàn)就是信息資源隨時(shí)間增長(zhǎng)的老化規(guī)律。在考查數(shù)字信息資源的增長(zhǎng)情況時(shí),發(fā)現(xiàn)根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的歷年域名注冊(cè)統(tǒng)計(jì),截止到2007年12月31日,中國(guó)CN域名數(shù)量已達(dá)900萬(wàn),年增長(zhǎng)率達(dá)到399.2%,在過(guò)去一年中平均每天增加CN域名2萬(wàn)個(gè),增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛。中國(guó)網(wǎng)站數(shù)量已達(dá)150萬(wàn)個(gè),比去年同期增長(zhǎng)了66萬(wàn)個(gè),增長(zhǎng)率達(dá)到78.4%。這些網(wǎng)站中,增長(zhǎng)最快的是.CN下的網(wǎng)站數(shù),目前的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到100.6萬(wàn)個(gè),.CN下網(wǎng)站首次超過(guò)百萬(wàn),占到中國(guó)網(wǎng)站數(shù)的66.9%,CN域名成為我國(guó)網(wǎng)站使用的主流域名。下面是歷年域名注冊(cè)統(tǒng)計(jì)情況。

3.2.2數(shù)字信息資源分布規(guī)律

t∈(8,9)時(shí),CN域名增長(zhǎng)出現(xiàn)第二個(gè)拐點(diǎn),體現(xiàn)了政策對(duì)CN域名注冊(cè)服務(wù)的巨大推動(dòng)作用,同時(shí)廣大網(wǎng)民對(duì)CN域名價(jià)值的認(rèn)可促進(jìn)CN域名注冊(cè)進(jìn)入新的急劇增長(zhǎng)時(shí)期。而波動(dòng)的周期僅30個(gè)月——這反映了數(shù)字信息資源的高速波動(dòng)增長(zhǎng)趨勢(shì)。所以,CN域名的增長(zhǎng)基本符合邏輯增長(zhǎng),CN域名先出現(xiàn)一段高速增長(zhǎng),然后逐步趨于緩和,甚至回落,2002年下半年又開(kāi)始大幅回升。對(duì)這一漲落趨勢(shì),可以作出如下分析:過(guò)去的幾年中,我國(guó)數(shù)字信息資源發(fā)展很快,經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)高速增長(zhǎng)。但隨著計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)擁有率逐漸增加,網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)逐漸趨于成熟,市場(chǎng)增長(zhǎng)空間相對(duì)減小,數(shù)字信息資源的增長(zhǎng)進(jìn)入一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的階段;另一方面我國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)過(guò)一個(gè)不正常發(fā)展后趨于冷靜,許多網(wǎng)絡(luò)公司相繼倒閉或被兼并,整體上減少了數(shù)字信息資源的數(shù)量。去年,通過(guò)政策的進(jìn)一步推動(dòng),數(shù)字信息資源又進(jìn)入了一個(gè)高速增長(zhǎng)的時(shí)期。這體現(xiàn)在圖形上,就是一段緩慢增長(zhǎng)甚至停滯后又開(kāi)始一段高速增長(zhǎng)。

3.2.2數(shù)字信息資源分布規(guī)律

網(wǎng)頁(yè)或數(shù)據(jù)庫(kù)記錄更新速度越快說(shuō)明數(shù)字信息資源的老化速度越快,數(shù)字信息資源的質(zhì)量越好。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心2006年3月發(fā)布的2005年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)量調(diào)查報(bào)告,網(wǎng)頁(yè)更新時(shí)間在一個(gè)月以上的高達(dá)64.14%,而更新時(shí)間在一周以?xún)?nèi)的僅占17.62%,更新時(shí)間在一周到一個(gè)月之間的占18.24%。從數(shù)據(jù)庫(kù)更新情況看,更新周期在一周內(nèi)的比例金融股票信息數(shù)據(jù)庫(kù)、報(bào)刊新聞數(shù)據(jù)庫(kù)和期刊/論文數(shù)據(jù)庫(kù)較高。數(shù)字信息資源的鏈接依據(jù)網(wǎng)上網(wǎng)頁(yè)之間的相互鏈接或再鏈接情況,引用則通過(guò)傳統(tǒng)科技文獻(xiàn)的引文中數(shù)字信息資源的引用情況。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心2006年3月發(fā)布的2005年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)量調(diào)查報(bào)告,如圖所示。

3.2.3數(shù)字信息資源分布的維度1數(shù)字信息資源分布維度的平面描述我國(guó)數(shù)字信息資源體系的建立和發(fā)展具有“共知、共建、共享”三大原則,根據(jù)我國(guó)目前數(shù)字信息資源分布存在的優(yōu)勢(shì)與不足,這里用圖給出信息資源分布的三個(gè)維度:基礎(chǔ)維、技術(shù)維、應(yīng)用維。

圖信息資源分布的三個(gè)維度

3.2.3數(shù)字信息資源分布的維度

■數(shù)字信息資源分布維度的數(shù)學(xué)描述設(shè)X為數(shù)字信息資源總量,W為數(shù)字信息資源分布后的實(shí)際應(yīng)用體系,則信息資源分布過(guò)程可表示為:從總量X出發(fā),經(jīng)過(guò)A、B、C三個(gè)維度進(jìn)行整合分配之后,轉(zhuǎn)換為W。記為X=A+B+C=W。信息資源分布過(guò)程表現(xiàn)為X=W(A+B+C),其中A:基礎(chǔ)維。為網(wǎng)絡(luò)信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),將信息資源按不同檔次的設(shè)備環(huán)境進(jìn)行分配,體現(xiàn)出信息資源分布的量度。B:技術(shù)維。為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)服務(wù)的創(chuàng)新,代表著信息資源分配過(guò)程中和分配后的時(shí)效性、更新程度,進(jìn)一步體現(xiàn)出信息資源的實(shí)用性,也就是質(zhì)度。C:應(yīng)用維。為互聯(lián)網(wǎng)在各行各業(yè)信息化領(lǐng)域的應(yīng)用,完成了信息資源數(shù)字化的最終目的,將信息資源分布向更實(shí)用、更便捷的方向推進(jìn),有效拓展了資源利用率,亦即為信息資源分布的高度。

3.2.3數(shù)字信息資源分布的維度

我國(guó)數(shù)字信息資源分布現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題(1)信息分布具體操作中的問(wèn)題①具體對(duì)象難以選擇;②具體信息特征難以揭示。(2)信息分布的方式方法信息分配的方法很多,其中按地域、時(shí)間、內(nèi)容分配是最常見(jiàn)的方法。(3)信息組織和分布的標(biāo)準(zhǔn)化與協(xié)調(diào)問(wèn)題①社會(huì)信息意識(shí)問(wèn)題;②技術(shù)問(wèn)題;③國(guó)家信息基礎(chǔ)環(huán)境問(wèn)題;④知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。

3.3數(shù)字信息資源分布的評(píng)價(jià)

數(shù)字信息資源評(píng)價(jià)研究是因特網(wǎng)迅速發(fā)展的產(chǎn)物。

※1995年,美國(guó)人JamesRetting介紹了當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)信息評(píng)價(jià)工作,提出了數(shù)字信息評(píng)價(jià)指標(biāo)研究的必要性。

※1996年,ScottBrandt探討了因特網(wǎng)信息產(chǎn)生及分布與傳統(tǒng)信息出版發(fā)行的不同過(guò)程,認(rèn)為絕大多數(shù)因特網(wǎng)信息缺乏質(zhì)量控制,其可靠性及權(quán)威性無(wú)法保證,并強(qiáng)調(diào)數(shù)字信息資源評(píng)價(jià)研究很重要。

※其后,美國(guó)的JimKapoun和RobertHarris,新西蘭的AlastairSmith,英國(guó)的GeorgeMcMurdo等,先后對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了研究,并取得顯著成果。

※在我國(guó),網(wǎng)絡(luò)信息資源的評(píng)價(jià)研究始于1998年,蔣穎首先發(fā)表了“因特網(wǎng)學(xué)術(shù)資源評(píng)價(jià):標(biāo)準(zhǔn)和方法”,對(duì)網(wǎng)上信息評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了總結(jié),提出網(wǎng)上學(xué)術(shù)資源的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及定性和定量的評(píng)價(jià)方法。

3.3數(shù)字信息資源分布的評(píng)價(jià)3.3.1數(shù)字信息資源評(píng)價(jià)的產(chǎn)生與發(fā)展本節(jié)采用文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)的方法,對(duì)國(guó)內(nèi)外近20年來(lái)的有關(guān)成果進(jìn)行了關(guān)于年代分布、評(píng)價(jià)指標(biāo)和主題等方面的綜合分析,以時(shí)間為縱軸追溯數(shù)字信息資源評(píng)價(jià)的緣起發(fā)生,了解其發(fā)展脈絡(luò),展望其未來(lái)趨勢(shì),以期能對(duì)數(shù)字信息資源評(píng)價(jià)理論研究和實(shí)踐研究的深入開(kāi)展有所幫助。

■國(guó)內(nèi)外數(shù)字信息資源評(píng)價(jià)文獻(xiàn)量年代分布分析通過(guò)對(duì)Google、ElsevierScience、ProQuest、EBSCO和CNKI等數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索,經(jīng)過(guò)篩選,截至2006年3月,收集到20世紀(jì)90年代至今相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)百篇,經(jīng)過(guò)去重等處理,最終選擇國(guó)外200篇和國(guó)內(nèi)80篇論文作為樣本進(jìn)行分析。如圖所示:

3.3數(shù)字信息資源分布的評(píng)價(jià)

從圖中可以非常清楚地看出,國(guó)內(nèi)外關(guān)于數(shù)字信息資源評(píng)價(jià)方面的研究有著某種程度的相似之處。在發(fā)展初期,研究文獻(xiàn)數(shù)量明顯地呈總體上升趨勢(shì),這說(shuō)明,數(shù)字信息資源評(píng)價(jià)在國(guó)內(nèi)外都是得到認(rèn)同和廣泛應(yīng)用的;經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的研究之后,人們的熱情會(huì)有所下降,但經(jīng)過(guò)整理、整頓之后還會(huì)有新的研究方向、新的研究熱點(diǎn),正如國(guó)外2002年以后文獻(xiàn)量又有了明顯的增長(zhǎng)。

圖國(guó)內(nèi)外逐年相關(guān)文獻(xiàn)分布比較柱形圖

3.3數(shù)字信息資源分布的評(píng)價(jià)

■國(guó)內(nèi)外數(shù)字信息資源評(píng)價(jià)文獻(xiàn)主題分析(1)國(guó)內(nèi)外研究趨勢(shì)分析由圖分析可知,國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)主題變化有著相近的趨勢(shì),只是國(guó)內(nèi)研究要比國(guó)外晚5年左右。圖:國(guó)外文獻(xiàn)主題分布圖

3.3數(shù)字信息資源分布的評(píng)價(jià)概括來(lái)講有以下幾點(diǎn):①?lài)?guó)內(nèi)1996-2000年的研究主題與國(guó)外1991-1995年之間的主題相似,多是關(guān)于數(shù)字信息資源評(píng)價(jià)指標(biāo)的文章。②國(guó)內(nèi)2001-2005年的文獻(xiàn)主題與國(guó)外1996-2000年的文獻(xiàn)主題和變化相近,除了評(píng)價(jià)指標(biāo)文獻(xiàn)量上有大幅度增長(zhǎng)外,研究熱點(diǎn)也更加多樣化,如專(zhuān)業(yè)信息資源的評(píng)價(jià)研究。③根據(jù)以往的研究歷程,可以推斷,國(guó)外2001-2005年的研究熱點(diǎn)將有可能成為國(guó)內(nèi)2005以后的發(fā)展方向。圖:國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)主題分布圖

3.3數(shù)字信息資源分布的評(píng)價(jià)(2)國(guó)內(nèi)外研究主題變化對(duì)比分析1999年,國(guó)外有專(zhuān)家提出對(duì)教育專(zhuān)業(yè)的數(shù)字信息資源進(jìn)行評(píng)價(jià),2000年,MarkCrovella等學(xué)者就提出了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)績(jī)效評(píng)估模型的研究。之后,研究重點(diǎn)便集中于金融、醫(yī)學(xué)、教育、商業(yè)等專(zhuān)業(yè)資源評(píng)價(jià)。主題4中的一些學(xué)者在生物、醫(yī)藥、化工等領(lǐng)域,運(yùn)用自己豐厚的專(zhuān)業(yè)知識(shí)進(jìn)行合理的評(píng)價(jià),制定出適合本專(zhuān)業(yè)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系,是對(duì)主題1的指標(biāo)體系的一個(gè)很好的補(bǔ)充。從國(guó)內(nèi)的研究看,2001年,張?jiān)伒热嗽谠u(píng)價(jià)指標(biāo)確定上提出了自己的觀點(diǎn)。邵波則于2003年從用戶(hù)使用網(wǎng)絡(luò)最關(guān)心的操作便利與內(nèi)容可靠?jī)煞矫?將兩者分別進(jìn)行評(píng)價(jià),前者即用戶(hù)接受評(píng)價(jià),可通過(guò)網(wǎng)站評(píng)價(jià)進(jìn)行,后者即資源內(nèi)容評(píng)價(jià),可通過(guò)資源本身評(píng)價(jià)進(jìn)行,由此建立了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)信息資源的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。另外,2001以來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)評(píng)價(jià)方法的研究逐漸增多,特別是運(yùn)用鏈接法來(lái)評(píng)價(jià)數(shù)字信息資源,標(biāo)志著學(xué)者開(kāi)始注重定量評(píng)價(jià)。有些文獻(xiàn)同時(shí)涉及評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法或評(píng)價(jià)模型等研究主題。

3.3數(shù)字信息資源分布的評(píng)價(jià)

3.3.2數(shù)字信息資源的定性評(píng)價(jià)方法按照評(píng)價(jià)時(shí)所采用的分析途徑,數(shù)字信息資源評(píng)價(jià)方法可以劃分為定性方法、定量方法和綜合方法三類(lèi)。在國(guó)內(nèi)外學(xué)者的共同努力下,到目前為止,這三類(lèi)方法各自都有了許多研究成果。定性評(píng)價(jià)方法是指根據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系對(duì)數(shù)字信息資源進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法。它的基本步驟是:由評(píng)價(jià)工作的目的和服務(wù)對(duì)象的需求,依據(jù)一定的準(zhǔn)則,研究確立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),建立相關(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)。

3.3數(shù)字信息資源分布的評(píng)價(jià)

■國(guó)外學(xué)者提出的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系(1)早在1991年,BetsyRichmond就提出了評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)信息資源的著名的10C原則,即內(nèi)容(Content)、可信度(Credibility)、批判性思考(Criticalthinking)、版權(quán)(Copyright)、引文(Citation)、連貫性(Continuity)、審查制度(Censorship)、可連續(xù)性(Connectivity)、可比性(Comparability)和范圍(Context)。(2)美國(guó)喬治大學(xué)教授Wilkinson等提出了評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)信息資源的11個(gè)門(mén)類(lèi)共125個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。這11個(gè)門(mén)類(lèi)是:可檢索性和可用性;信息資源的識(shí)別和驗(yàn)證;作者身份的鑒別;作者的權(quán)威性;信息結(jié)構(gòu)與設(shè)計(jì);信息內(nèi)容相關(guān)性和范圍;內(nèi)容的正確性;內(nèi)容的準(zhǔn)確性與公正性;導(dǎo)航系統(tǒng);鏈接質(zhì)量;美觀與效果。

3.3數(shù)字信息資源分布的評(píng)價(jià)(3)1997年,Wilkinson又與Bennett、Oliver創(chuàng)立了OASIS評(píng)價(jià)系統(tǒng)。OASIS是由客觀性(Objective)、準(zhǔn)確性(Accuracy)、來(lái)源(Source)、信息門(mén)類(lèi)和信息量(Information)以及信息時(shí)間跨度(Span)這5方面構(gòu)成的。(4)美國(guó)南加州大學(xué)教授RobertHarris提出了專(zhuān)門(mén)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源真實(shí)性的8條評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):有無(wú)質(zhì)量控制的證據(jù),比如專(zhuān)家編審或同行評(píng)論;讀者對(duì)象和目的;時(shí)間性;合理性;有無(wú)令人懷疑的跡象,如不實(shí)之辭、觀點(diǎn)矛盾等;客觀性,作者的觀點(diǎn)是受到控制還是能夠自由表達(dá);世界觀;引證或書(shū)目。他還提出了著名的“CARS”檢驗(yàn)體系,這一體系由4個(gè)方面構(gòu)成:置信度(Credibility)、準(zhǔn)確性(Accuracy)、合理性(Reasonableness)和支持度(Support)。

3.3數(shù)字信息資源分布的評(píng)價(jià)(5)DavidStoker和AlisonCooke也對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源提出了8條評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這8條標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常被引用與上文提到的Harris的8條標(biāo)準(zhǔn)作對(duì)比,因?yàn)閮蓚€(gè)標(biāo)準(zhǔn)的差異十分明顯。Stoker和Cooke提出的標(biāo)準(zhǔn)是:權(quán)威性;信息來(lái)源;范圍及論述(目的、學(xué)科范圍、讀者對(duì)象、修訂方法、時(shí)效性及準(zhǔn)確性等);文本格式;信息組織方式;技術(shù)因素;價(jià)格和可獲取性;用戶(hù)支持系統(tǒng)。(6)1998年,JimKapoun以表格的形式在他的論文“網(wǎng)頁(yè)評(píng)價(jià)五標(biāo)準(zhǔn)”中提出了網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)的5條標(biāo)準(zhǔn):準(zhǔn)確性,包括作者的聯(lián)系方式、文獻(xiàn)的寫(xiě)作目的、作者的資格等;權(quán)威性,包括出版機(jī)構(gòu)的性質(zhì)等;客觀性,包括頁(yè)面的偏向性、廣告的目的、作者的觀點(diǎn)等;時(shí)效性,包括創(chuàng)作時(shí)間、更新時(shí)間、鏈接的可靠性等;全面性。

3.3數(shù)字信息資源分布的評(píng)價(jià)(7)1998年,AlastairG.Smith借鑒印刷型信息資源的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),提出了評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)信息資源的指標(biāo)體系,主要包括:信息的覆蓋范圍,包括深度、廣度、時(shí)間、格式等;信息內(nèi)容,包括準(zhǔn)確性、權(quán)威性、通用性、獨(dú)特性、與其他網(wǎng)絡(luò)資源的鏈接情況及文本質(zhì)量等;圖形和多媒體設(shè)計(jì);信息資源設(shè)立的目的與用戶(hù)對(duì)象;相關(guān)評(píng)論;便利性,包括用戶(hù)界面是否友好、計(jì)算機(jī)環(huán)境、檢索、瀏覽、組織、交互、響應(yīng)速度等;成本費(fèi)用。這一評(píng)價(jià)體系內(nèi)容較為豐富細(xì)致,新西蘭維多利亞大學(xué)的網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)即是按照這一體系構(gòu)建的。

3.3數(shù)字信息資源分布的評(píng)價(jià)(8)JohnR1Henderson提出的6種信息選擇方法,也可以看作是評(píng)價(jià)信息資源的6項(xiàng)指標(biāo)。它們是:適用性,該網(wǎng)站的主題是否與自己的需求相關(guān)?是否值得訪問(wèn)?置疑,應(yīng)當(dāng)檢查信息作者的研究方法和為最后結(jié)論所提供證據(jù)的科學(xué)性,必要時(shí)應(yīng)參考其他信息源。來(lái)源,此網(wǎng)站是政府、學(xué)術(shù)團(tuán)體網(wǎng)站還是商業(yè)或個(gè)人網(wǎng)站?誰(shuí)對(duì)此網(wǎng)站負(fù)責(zé)?負(fù)責(zé)人是否具有資證?目的,網(wǎng)站建立的目的是為了信息交流還是商業(yè)目的?信息是否容易理解?是否有遺漏的信息?組織細(xì)節(jié),所需要的信息是否能在網(wǎng)站的首頁(yè)出現(xiàn)或者能夠很容易的在網(wǎng)站其他網(wǎng)頁(yè)上找到?是否有語(yǔ)法和拼寫(xiě)錯(cuò)誤?鏈接了哪些另外的信息源?與原始信息的關(guān)聯(lián)。

3.3數(shù)字信息資源分布的評(píng)價(jià)(9)LII(Librarians.IndextoInternet)的信息選擇6項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn):權(quán)威性(作者的聲譽(yù)、資格);范圍和服務(wù)對(duì)象;內(nèi)容(信息準(zhǔn)確性、獨(dú)特性、及時(shí)性和可讀性等);設(shè)計(jì)(信息檢索方式、使用的環(huán)境要求等);功能(搜索引擎的功能、網(wǎng)站的速度、是否顯示出錯(cuò)信息、能否播放影音文件等);生命周期。(10)IPL的6項(xiàng)選擇標(biāo)準(zhǔn):IPL(theInternetPublicLibrary)是美國(guó)密歇根大學(xué)信息學(xué)院與Bell&Howel信息知識(shí)公司(前身即UMI公司)建立的網(wǎng)上公共圖書(shū)館。IPL的信息選擇標(biāo)準(zhǔn)是:提供全面的信息且信息內(nèi)容的使用頻率要高;信息要有定期、持續(xù)的更新;圖像內(nèi)容應(yīng)該對(duì)信息起到補(bǔ)充作用,而不應(yīng)該轉(zhuǎn)移用戶(hù)的視線;對(duì)于非圖像瀏覽器,只提供文本界面;信息經(jīng)過(guò)認(rèn)真的校對(duì),沒(méi)有語(yǔ)法和拼寫(xiě)錯(cuò)誤;要包含與信息相關(guān)的活鏈接。

3.3數(shù)字信息資源分布的評(píng)價(jià)

■國(guó)內(nèi)學(xué)者提出的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系國(guó)內(nèi)數(shù)字信息資源評(píng)價(jià)的研究始于20世紀(jì)90年代后期,蔣穎的“因特網(wǎng)學(xué)術(shù)資源評(píng)價(jià):標(biāo)準(zhǔn)與方法”是較早的文獻(xiàn);孫蘭和李剛的“試論網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)”介紹了國(guó)外數(shù)字信息資源評(píng)價(jià)的定性評(píng)價(jià)指標(biāo)。其后,國(guó)內(nèi)陸續(xù)發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn),在介紹國(guó)外學(xué)者研究成果的同時(shí),也提出了自身創(chuàng)立的一些評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,列舉如下。(1)蔣穎認(rèn)為數(shù)字信息資源評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)包括:信息質(zhì)量(學(xué)術(shù)水平、可信度、時(shí)效性、內(nèi)容的連續(xù)性)、范圍(信息的廣度和深度)、易用性(鏈接速度快、無(wú)空鏈、無(wú)死鏈)和穩(wěn)定性等。(2)左藝、魏良、趙玉虹認(rèn)為可以從6個(gè)方面來(lái)定性地評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)信息資源:范圍(廣度、深度、時(shí)效及格式);內(nèi)容(準(zhǔn)確性、權(quán)威性、時(shí)效性、獨(dú)特性、精煉性);可使用性(用戶(hù)友好性、可檢索性、可瀏覽性、組織方式及鏈接穩(wěn)定性);圖形和多媒體設(shè)計(jì);目的及對(duì)象;評(píng)論。

3.3數(shù)字信息資源分布的評(píng)價(jià)(3)董小英提出的網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)9項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)是:準(zhǔn)確性;發(fā)布者的權(quán)威性;信息的廣度和深度;主頁(yè)中的鏈接是否可靠和有效;版面設(shè)計(jì)質(zhì)量;時(shí)效性;讀者對(duì)象;獨(dú)特性;主頁(yè)的可操作性。(4)黃奇、郭曉苗提出了對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源5個(gè)方面的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):內(nèi)容(正確性、權(quán)威性、獨(dú)特性、內(nèi)容更新速度、目的及目標(biāo)用戶(hù)、文字表達(dá));設(shè)計(jì)(結(jié)構(gòu)、版面編排、使用界面、交互性、視覺(jué)設(shè)計(jì));可用性和可獲得性(鏈接、硬件環(huán)境需要、傳輸速度、檢索功能);安全;其他評(píng)價(jià)來(lái)源。(5)羅春榮、曹樹(shù)金認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)體系及具體指標(biāo)應(yīng)該包括3個(gè)方面:內(nèi)容(實(shí)用性、全面性、準(zhǔn)確性、權(quán)威性、新穎性、獨(dú)特性、穩(wěn)定性);操作使用(導(dǎo)航設(shè)計(jì)、信息資源組織、用戶(hù)界面、檢索功能、連通性);成本(技術(shù)支持、連通成本)。

3.3數(shù)字信息資源分布的評(píng)價(jià)

■定量評(píng)價(jià)方法是指按照數(shù)量分析方法,利用網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)搜集和整理網(wǎng)站信息的評(píng)估工具,從客觀量化角度對(duì)數(shù)字信息資源進(jìn)行的優(yōu)選與評(píng)價(jià)。定量評(píng)價(jià)方法提供了一個(gè)系統(tǒng)、客觀、規(guī)范、科學(xué)的數(shù)量分析方法,與定性分析方法相比,得出的結(jié)論更為直觀和精確,有著較高的可信度。

■定量方法中最具有代表性、應(yīng)用最為廣泛的是網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的方法。1997年,Almind等人在“萬(wàn)維網(wǎng)上的信息分析:網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)方法途徑”一文中提出了“網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)”(Webometrics)一詞,認(rèn)為完全可以將傳統(tǒng)的情報(bào)計(jì)量方法用于網(wǎng)絡(luò)信息的研究,把萬(wàn)維網(wǎng)看作是引文網(wǎng)絡(luò),傳統(tǒng)的引文由Web頁(yè)面所取代。網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)方法應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià),主要有鏈接分析法和概率統(tǒng)計(jì)方法。

3.3數(shù)字信息資源分布的評(píng)價(jià)

■鏈接分析法

鏈接分析法通過(guò)分析站點(diǎn)被其他站點(diǎn)鏈接的情況,來(lái)測(cè)定網(wǎng)絡(luò)信息資源的重要性,從而可以幫助確定核心站點(diǎn),為網(wǎng)絡(luò)信息資源的評(píng)價(jià)提供依據(jù)。1996年,McKiernan提出“鏈接”(Citation)一詞來(lái)表示網(wǎng)頁(yè)間的鏈接關(guān)系。1998年,丹麥皇家圖書(shū)信息學(xué)院的Ingwersen在“網(wǎng)絡(luò)影響因子的計(jì)量”一文中提出“網(wǎng)絡(luò)影響因子”(WebImpactFactor,WIF)的概念:假設(shè)某一時(shí)刻鏈接到網(wǎng)絡(luò)上某一特定網(wǎng)站或區(qū)域的網(wǎng)頁(yè)數(shù)為a,而這一網(wǎng)站或區(qū)域本身所包含的網(wǎng)頁(yè)數(shù)為b,那么其網(wǎng)絡(luò)影響因子的數(shù)值可以表示為WIF=aPb。

3.3數(shù)字信息資源分布的評(píng)價(jià)

Ingwersen利用AltaVista的指令來(lái)測(cè)量鏈接網(wǎng)頁(yè)的數(shù)目,計(jì)算出站點(diǎn)的鏈接數(shù)目比率。他同時(shí)區(qū)分了外部網(wǎng)絡(luò)影響因子和內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)影響因子的概念,指出前者在評(píng)價(jià)網(wǎng)站方面具有更加重要的意義。

※AlastairG.Smith認(rèn)為WIF可以作為評(píng)價(jià)站點(diǎn)和域名的一種工具。他以澳洲和東南亞的站點(diǎn)為例計(jì)算WIF,在對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較研究后,得出結(jié)論認(rèn)為:WIF似可以作為評(píng)價(jià)比較著眼點(diǎn)影響的有效工具,但也要與其他測(cè)量方法結(jié)合使用。但對(duì)于電子雜志來(lái)說(shuō),由于其許多鏈接是對(duì)本身的鏈接,故而將WIF用于評(píng)價(jià)電子雜志不是很有效。

3.3數(shù)字信息資源分布的評(píng)價(jià)

※沙勇忠、歐陽(yáng)霞利用網(wǎng)站鏈接分析及網(wǎng)絡(luò)影響因子測(cè)度的方法,通過(guò)搜索引擎Alltheweb收集數(shù)據(jù),對(duì)中國(guó)省級(jí)政府網(wǎng)站影響力作出評(píng)價(jià)。他們提出的研究指標(biāo)是:網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)數(shù);總鏈接;站內(nèi)鏈接;站外鏈接;政府站外鏈接;商業(yè)站外鏈接;WIFtotal(與的比值);WIFin(與的比值);WIFex(與的比值);網(wǎng)站訪問(wèn)量;各地區(qū)信息化水平總指數(shù)。

3.3數(shù)字信息資源分布

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論