羅馬人的法律(定稿)_第1頁
羅馬人的法律(定稿)_第2頁
羅馬人的法律(定稿)_第3頁
羅馬人的法律(定稿)_第4頁
羅馬人的法律(定稿)_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

公元前509年公元前27年公元7世紀中葉羅馬共和國時期羅馬帝國時期公元476年西羅馬帝國陷落Romewasnotbuiltinaday我出行被這位平民的葡萄藤絆倒了,請法官判決其賠償。一、羅馬法的形成和發(fā)展1、起源:習慣法法官大人,貴族奧魯斯未經(jīng)過我同意砍斷了我的葡萄藤,請法官大人判決其賠償我的損失。作為羅馬的法官,我的公正判決是……法官會偏袒貴族。羅馬共和國早期只有習慣法,沒有成文法,為法官故意壓迫平民,袒護貴族提供了方便。所謂習慣法就是未經(jīng)政府明確承認,沒有固定的成文形式而被一般人接受默認為社會生活中相互關系的法律方式,具有很大的伸縮性和不確定性。第九表公法

一、不得為任何個人的利益,制定特別的法律?!?、任何人非經(jīng)審判,不得處死刑。第八表私犯

二、毀傷他人肢體而不能和解的,他人亦可同態(tài)復仇而“毀傷其形體”。三、折斷自由人一骨的,處300阿斯的罰金;如被害人為奴隸,處150阿斯的罰金。第十一表前五表的補充一、禁止貴族與平民通婚?!?、形成:《十二銅表法》(公元前449年,立法委員會頒布)

案例分析:《十二銅表法》第八表規(guī)定:“不法砍伐他人樹木的,每棵處25阿斯的罰金?!狈ü俅笕?,貴族奧魯斯未經(jīng)過我同意砍斷了我的葡萄藤,請法官大人判決其給予我25阿斯的賠償。按照法律規(guī)定,只有非法砍伐了樹木才給予罰金,你的訴訟里只提及對方砍伐了葡萄藤而非葡萄樹,因而本法庭不予受理。平民與貴族的長期斗爭和強烈要求進步性:第一部成文法典;限制了貴族專橫,一定程度上了保護平民利益。評價:局限性:是以往習慣法的匯編,保留了某些野蠻的習慣法。

原因:Do

in

Rome

as

the

Romans

doAllroadsleadtoRome

3、發(fā)展:從公民法到萬民法羅馬法律里沒有關于外邦移民和羅馬公民之間發(fā)生糾紛該如何判決的條款,因而本法庭不予受理你的訴訟。法官大人,我是移居羅馬的埃及移民,這位羅馬公民未經(jīng)過我同意砍斷了我的葡萄樹,請法官大人判決其賠償我的損失。專門適用于羅馬公民的法律,《十二銅表法》就是一部典型的公民法。帝國皇帝的高度重視和法學家的努力。原因:羅馬帝國建立者屋大維的顧問叫苦不迭:“麻煩在于人口眾多,管理事務繁雜。因為公民包括了各族和能力上的形形色色的人,他們的秉性和愿望更是千差萬別,所以統(tǒng)治起來困難至極?!睂ν鈹U張導致疆域擴大,不同民族之間矛盾顯現(xiàn);國際交往擴大,商品經(jīng)濟和貿(mào)易的發(fā)展;奴隸制發(fā)展,需要有效地保護奴隸主的私人利益;4、高峰:自然法(觀念)概念:不是具體的法律條文,而是一種抽象的法律觀念。(人人平等、公正至上)

“執(zhí)政官乃是會說話的法律,而法律乃是不會說話的執(zhí)政官?!薄魅_(“自然法之父”)5、完備:《民法大全》(査士丁尼法典)自然法的法理思想融入法律條文適應面廣泛建立了權威的法律體系帝國皇帝査士丁尼為國家權力提供了法律依據(jù),穩(wěn)定了社會秩序,保護統(tǒng)治階級的政治和經(jīng)濟利益;1、維系羅馬持久統(tǒng)治的有力支柱二、對羅馬法評價廣泛的適用性和靈活的實用性,順應了商品經(jīng)濟發(fā)展的需要,有利于緩和社會矛盾。積極性:局限性:羅馬法是統(tǒng)治階級意志的表現(xiàn),維護奴隸主階級的利益。為資產(chǎn)階級反對封建制度、推進資本主義發(fā)展提供了有力武器;成為近代資產(chǎn)階級法學的淵源和近現(xiàn)代法律的先驅;所蘊涵的人人平等,公正至上的法律觀念,具有超越時間、地域和民族的永恒價值。2、澤被后世羅馬人的法律羅馬法的發(fā)展與完善羅馬法的作用與影響從“公民法”到“萬民法”——法律適用范圍的變化自然法——法學理論的完善持久統(tǒng)治的維系羅馬法在法制史上的地位從習慣法到成文法——法律表現(xiàn)形式的變化民法大全——法學體系的完備1、從適用范圍看,《十二銅表法》是羅馬國家制定的

A.適用于所有羅馬人的法律B.調整國內民族關系的法律C.調整公民內部關系的法律D.調整羅馬人與外來人關系的法律2、“法律條文沒有作出規(guī)定的,法官就不能受理。譬如有公民的奴隸被人拐走或偷跑掉,此公民要求法律受理就要找法官,向他申明:根據(jù)某某法律,我認為此奴隸應歸我所有。法官確認后才能受理。”這一描述主要說明羅馬法:

A.重視法律程序B.保留習慣舊俗C.強調法官至上D.體現(xiàn)人人平等3、羅馬法之《查士丁尼法典》規(guī)定:“一切債務,以應給付的物清償,或經(jīng)債權人同意以他物代為清償……債務是由債務人清償或由第三人(擔保人)代為清償,……?!辈牧媳砻鳎篈.羅馬法只維護貴族的財產(chǎn)權益B.羅馬法保護私有財產(chǎn)不受侵犯C.《查士丁尼法典》協(xié)調了奴隸與平民間的關系D.《查士丁尼法典》加強了奴隸主對平民的剝削√√√古羅馬的《民法大全》規(guī)定“寧可漏網(wǎng)一千,不可枉屈一人”,這反映了羅馬法:A.調解所有人的矛盾以維護統(tǒng)治 B.主張重罪輕罰C.塑造了西方的寬容精神D.包含理性、證據(jù)、自由等自然法的精神1906年5月清政府派載澤等人出洋考察。他們在其《考察情形折》中稱:“大抵歐洲各國政治,悉根源于羅馬舊制,言政法者必先言羅馬,猶中國學者必首推周秦?!庇纱丝梢?,羅馬法在世界法律史上具有十分重要的地位。這是因為羅馬法:

A.揭露和批判了私有制的罪惡B.維護和鞏固了歐洲各國的統(tǒng)治C.其法律觀念具有普遍性D.給予自由民和奴隸以公民權

《十二銅表法》規(guī)定:“夜間行竊,如當場被殺,應視將其殺死為合法?!边@反映的實質問題是:

A.羅馬法維護私有財產(chǎn)權B.羅馬法強調“輕罪重罰“C.羅馬法重視道德修養(yǎng)D.羅馬法蔑視人權√√√項目公民法萬民法時間適用范圍內容形式結果從羅馬建國到公元前3世紀中葉從共和國到帝國的過程中羅馬公民羅馬境內各族人民側重國家事務更注重調解貿(mào)易及財產(chǎn)等經(jīng)濟和民事糾紛注重形式、缺乏靈活簡潔靈活、實用有效萬民法逐步取代公民法,成為鞏固羅馬統(tǒng)治的重要工具正義女神朱斯提提亞(Justitia)材料一債權人可將無力償還的債務人,交付法庭判決,直到將其戴上足枷、手銬、甚至殺死或賣之為奴。 ——《十二銅表法》材料二自由民在“法律面前人人平等”,依法享有國家全面保護的公權和私權?!叭f民法”材料三“沒有東西比皇帝陛下更高貴和更神圣”,皇帝的敕令具有法律的效力。奴隸和隸農(nóng)必須無條件地服從主人,服從“命運”的安排,對逃亡的奴隸和隸農(nóng)必須嚴加懲治。婦女不得參與任何公務……——《民法大全》思考:依據(jù)上述材料,該如何評價羅馬法呢?羅馬法為什么影響如此深遠?第一,羅馬法在發(fā)展過程中隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展不斷修正、完善,具有較強的生命力。第二,羅馬帝國疆域遼闊,最強盛時地跨三洲,正如恩格斯所說:“羅馬的占領,在所有被征服的國家,首先直接破壞過去的政治秩序;其次,也間接地破壞了舊有的社會生活條件──到處都由羅馬法官根據(jù)羅馬法進行判決,從而使地方上的社會秩序都被宣布無效。”被征服的國家和地區(qū)都無一不在一定程度上受到先進的羅馬法的影響。第三,羅馬法的發(fā)達是羅馬統(tǒng)治者重視法學、尊重法學家的結果。第四,羅馬法本身的系統(tǒng)性、邏輯性很強,法理精深,有利于它的發(fā)展和傳播。材料一:見課本P100頁”學習思考”.如何評價羅馬法課堂探究材料二:“私有財產(chǎn)是神圣不可侵犯的權利。除非由于合法認定的公共需要的明顯要求,并且在事先公平補償?shù)臈l件下,任何人的財產(chǎn)不能被剝奪。”——法國《人權宣言》材料三:“我們認為下面這些真理是不言而喻的:一切人生來就是平等的,他們被造物主賦予他們固有的、不可轉讓的權利,其中有生命、自由一起追求幸福的權利?!?/p>

——美國《獨立宣言》材料四:“第二條:中華人民共和國民法調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產(chǎn)關系和人身關系。第三條:當事人在民事活動中的地位平等?!薄吨腥A人民共和國民法通則》羅馬法與今天的時光隧道:恩格斯說:“羅馬法是第一個世界性的法律”,是“充分預料到現(xiàn)代私有制的法律”。

近代歐洲都以羅馬法為基礎,制定了本國的法律制度,如《德國民法典》、《拿破侖法典》等都以羅馬法為法律藍本。

現(xiàn)在世上許多國家的陪審制度、律師制度、訴訟原則都淵源于羅馬法。世上公認的法學理論、法制民主原則也均

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論