第8章失業(yè)與通貨膨脹理論

會計(jì)學(xué)1第8章失業(yè)與通貨膨脹理論2通貨膨脹及其衡量在經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中，關(guān)于通貨膨脹的定義，一般都包括以下兩個(gè)特征：通貨膨脹必然要表現(xiàn)為價(jià)格水平的普遍持續(xù)上升，即這種上升并非指個(gè)別商品、勞務(wù)的價(jià)格上漲，也不是指價(jià)格水平的短期突然上漲；通貨膨脹意味著貨幣貶值，即單位貨幣購買力的下降第1頁/共76頁3衡量：衡量指標(biāo)是價(jià)格指數(shù)第2頁/共76頁4衡量通貨膨脹率的價(jià)格指數(shù)一般有三種：消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)，通過計(jì)算城市居民日常消費(fèi)的生活用品和勞務(wù)的價(jià)格水平變動而得的指數(shù)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)(PPI)，通過計(jì)算生產(chǎn)者在生產(chǎn)過程中所有階段上所獲得的產(chǎn)品的價(jià)格水平變動而得的指數(shù)。這些產(chǎn)品包括產(chǎn)成品和原材料國民生產(chǎn)總值價(jià)格折算指數(shù)(GNPdeflator)，是衡量各個(gè)時(shí)期一切商品與勞務(wù)價(jià)格變化的指標(biāo)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)與人民生活水平關(guān)系最密切，因此，一般都用消費(fèi)價(jià)格指數(shù)來衡量通貨膨脹第3頁/共76頁5按照價(jià)格上升的速度爬行（潛行）的通貨膨脹（1—3%）不會引起通貨膨脹預(yù)期溫和的通貨膨脹（3—10%）由于通貨膨脹率低，預(yù)期不太明顯，從而對經(jīng)濟(jì)沒有太大的不利影響。在有資源閑置的情況下，甚至被認(rèn)為可以作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“潤滑劑”，對經(jīng)濟(jì)增長有積極的刺激作用。當(dāng)然，從長期來看，這種通貨膨脹的積累效果也是有害的奔騰的通貨膨脹（兩位數(shù)以上）對經(jīng)濟(jì)有較大的不良影響。如果不及時(shí)采取措施制止這種通貨膨脹，就可能發(fā)展成為失控的惡性通貨膨脹超級通貨膨脹（三位數(shù)以上）嚴(yán)重破壞正常的社會經(jīng)濟(jì)活動，最終會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰甚至政權(quán)更迭。第4頁/共76頁6按照對不同商品的價(jià)格影響的大小平衡的通貨膨脹即每種商品的價(jià)格都按相同比例上升非平衡的通貨膨脹即各種商品價(jià)格上升的比例并不完全相同第5頁/共76頁7按照通貨膨脹的原因需求拉上的通貨膨脹指由于總需求過度增長，超過總供給所引起的一般價(jià)格水平的持續(xù)上漲（較多的貨幣追逐較少的商品）成本推進(jìn)的通貨膨脹指在沒有超額需求的情況下，由于供給方面成本的提高所引起的一般價(jià)格水平的持續(xù)上漲。結(jié)構(gòu)性通貨膨脹是指經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面的原因，即經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中不平衡增長的不同部門由于工資和價(jià)格的同比例增長所導(dǎo)致的一般價(jià)格水平上漲第6頁/共76頁8按照人們的預(yù)料程度可預(yù)期的通貨膨脹：人們預(yù)期的通貨膨脹率與實(shí)際發(fā)生的通貨膨脹率相一致。預(yù)期是根據(jù)以往持續(xù)存在的通貨膨脹率確定的。在可預(yù)期的通貨膨脹下，人們根據(jù)預(yù)期的通貨膨脹率確定工資、利率和每種產(chǎn)品的價(jià)格，結(jié)果使通貨膨脹率按照預(yù)期速度持續(xù)——慣性的通貨膨脹不可預(yù)期的通貨膨脹：人們預(yù)期的通貨膨脹率與實(shí)際發(fā)生的通貨膨脹率不一致。超速通貨膨脹一般無法預(yù)測第7頁/共76頁9經(jīng)濟(jì)資源已經(jīng)全部使用（其他條件不變），經(jīng)濟(jì)部門無法通過擴(kuò)大產(chǎn)出來滿足過度需求，導(dǎo)致價(jià)格水平上升實(shí)質(zhì)是：過多的貨幣支出追逐較少的產(chǎn)品它是經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)之后總需求仍然擴(kuò)張的結(jié)果。只要有過量的總需求，通貨膨脹就會繼續(xù)下去需求拉動通貨膨脹（傳統(tǒng)理論——過多的貨幣追求過少的商品）第8頁/共76頁10需求拉動通貨膨脹（傳統(tǒng)理論——過多的貨幣追求過少的商品）PYASAD2P1Y1AD1AD3AD4P2P3P4Y2YFY0AD0第9頁/共76頁11經(jīng)濟(jì)蕭條期，總需求擴(kuò)張不會引起價(jià)格水平上升經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和繁榮期，價(jià)格上升是刺激企業(yè)產(chǎn)出增長的因素經(jīng)濟(jì)高漲期（充分就業(yè)），價(jià)格水平上升不能使產(chǎn)出增加，產(chǎn)生需求拉動型通貨膨脹第10頁/共76頁12市場供給方平均成本（單位生產(chǎn)成本）上升導(dǎo)致的價(jià)格水平上升。AS曲線左移。工資因素利潤因素進(jìn)出口因素實(shí)質(zhì)是即使在沒有實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)情況下也有價(jià)格水平的上升，關(guān)鍵是，失業(yè)和通貨膨脹并存。產(chǎn)生滯脹。成本推動型通貨膨脹導(dǎo)致衰退、失業(yè)，這會使價(jià)格水平上升停止，通貨膨脹會自動停止成本推動的通貨膨脹（成本增加，AS線左移）第11頁/共76頁13成本推動的通貨膨脹（成本增加，AS線左移）PYADAS0E0P0Y0AS1E1Y1P1P2第12頁/共76頁14成本推動的通貨膨脹理論分為三種工資成本推動的通貨膨脹理論強(qiáng)有力的工會組織對雇主提出過分的增加工資的要求，使工資的增長率大于勞動生產(chǎn)率的增長率，這就引起產(chǎn)品成本的提高和物價(jià)水平的上升。它存在于不完全競爭的勞動市場利潤推動的通貨膨脹理論壟斷廠商決定產(chǎn)品價(jià)格，他們以成本增加為借口，使產(chǎn)品價(jià)格上升的幅度大于成本增加的幅度。這種廠商為了獲得更多利潤而使價(jià)格上升所引起的通貨膨脹就是利潤推動的通貨膨脹。這種通貨膨脹的根源在于商品市場的不完全競爭進(jìn)口性通貨膨脹與出口性通貨膨脹一些重要的進(jìn)口品價(jià)格上升會引起用這些進(jìn)口品作為原料的本國產(chǎn)品生產(chǎn)成本的上升，從而導(dǎo)致物價(jià)水平的上漲；如果出口迅速擴(kuò)張，國內(nèi)市場的產(chǎn)品供給不足，也會導(dǎo)致國內(nèi)物價(jià)水平上升第13頁/共76頁15混合通貨膨脹（需求和供給兩方面因素的共同作用）如從總需求方面開始，過度需求引起通貨膨脹。但在這一過程中，物價(jià)水平的上升又會引起貨幣工資增加，AS線左移。因此，在需求拉上與成本推動的共同作用之下，通貨膨脹就會持續(xù)下去。否則，通脹結(jié)束。PYAD0AS0E0P0Y0E1Y1P1P2AD1AS1E2Y2第14頁/共76頁16如從總供給方面開始，即貨幣工資的增加使成本增加引起物價(jià)水平上升，由于在這一過程中有總需求的相應(yīng)增加，否則通貨膨脹也不會持續(xù)下去。這是因?yàn)?，沒有總需求的相應(yīng)增加，價(jià)格上升使需求減少，廠商不得不減少產(chǎn)量，從而失業(yè)增加，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)蕭條，通貨膨脹也會停止?；旌贤ㄘ浥蛎洠ㄐ枨蠛凸┙o兩方面因素的共同作用）PYAD0AS0E0P0Y0E1Y1P1P2AD1AS1E2Y2第15頁/共76頁17結(jié)構(gòu)性通貨膨脹（經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動引起的通貨膨脹）它的前提是市場不完全性，這主要包括兩方面的內(nèi)容，即資源在部門間缺乏流動性和壟斷因素所引起的工資率和價(jià)格向下剛性生產(chǎn)率的提高方面：不同的產(chǎn)業(yè)部門的速度不同?，F(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一般不允許生產(chǎn)要素從低生產(chǎn)率的部門向高生產(chǎn)率部門的轉(zhuǎn)移。要保護(hù)所謂的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。生產(chǎn)要素卻總在要求，向更高的報(bào)酬轉(zhuǎn)移，以要求“公平”收入。即使不能轉(zhuǎn)移，也通過各種渠道要求收入跟上去，向高工資看齊。尤其是導(dǎo)致工資的上漲。由于在現(xiàn)代社會的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，生產(chǎn)要素從落后部門流向進(jìn)步部門并非暢通無阻，但是落后部門在工資和價(jià)格方面要求往往向進(jìn)步部門“看齊”和“攀比”，結(jié)果導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)中一般價(jià)格水平的上漲。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家希克斯對擴(kuò)展部門與非擴(kuò)展部門進(jìn)行了結(jié)構(gòu)分析美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家托賓分析了勞動市場結(jié)構(gòu)特征所引起的通貨膨脹第16頁/共76頁18通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)就是通貨膨脹給社會經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面帶來程度不同的影響?？深A(yù)期的通貨膨脹與不可預(yù)期的通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是不同的第17頁/共76頁19通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)在可預(yù)期的通貨膨脹情況下，通貨膨脹率在相當(dāng)長的時(shí)期是相當(dāng)穩(wěn)定的，人們可以根據(jù)過去的經(jīng)驗(yàn)對未來作出相當(dāng)準(zhǔn)確的預(yù)期，并根據(jù)這一預(yù)期來調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)行為，從而通貨膨脹并不影響各種實(shí)際變量，只是引起名義變量與通貨膨脹率同比例變動在不可預(yù)期的通貨膨脹情況下，通貨膨脹率變動較大，人們無法準(zhǔn)確地作出預(yù)期并調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)行為，從而通貨膨脹就要影響實(shí)際變量第18頁/共76頁20收入效應(yīng)就利潤收入者與工資收入者而言，通貨膨脹是有利于前者而不利于后者的對利潤收入者來說，具有壟斷地位的廠商由通貨膨脹中獲得更大好處對工資收入者來說工會力量強(qiáng)大的行業(yè)非工會工人行政人員特別指出的是，在通貨膨脹中受打擊最大的是退休金領(lǐng)取者，在通貨膨脹時(shí)期退休金或社會保險(xiǎn)金調(diào)整很少，從而被認(rèn)為是通貨膨脹最大的受害者。第19頁/共76頁21通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)就債權(quán)人與債務(wù)人而言，通貨膨脹是不利于前者而有利于后者就政府與公眾而言，通貨膨脹是有利于前者而不利于后者的。因?yàn)樵诶圻M(jìn)稅率與稅率固定的情況下，通貨膨脹所引起的名義收入增加會使稅收增加第20頁/共76頁22通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)財(cái)產(chǎn)分配效應(yīng)通貨膨脹的財(cái)產(chǎn)分配效應(yīng)就取決于不同居民戶所擁有財(cái)產(chǎn)與負(fù)債的比例。一般而言，財(cái)產(chǎn)的貨幣價(jià)值會由于通貨膨脹而變動，有的財(cái)產(chǎn)會升值，而有的會貶值，債務(wù)則會由于通貨膨脹而減少。第21頁/共76頁23通貨膨脹的產(chǎn)量效應(yīng)指通貨膨脹對整個(gè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)量與就業(yè)水平影響第一種情況：需求拉動的通貨膨脹促進(jìn)了產(chǎn)出水平的提高。通貨膨脹在短期刺激生產(chǎn)的作用的條件有閑置資源通脹未被預(yù)期通脹是溫和的第22頁/共76頁24通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)第二種情況：成本推動通貨膨脹引致失業(yè)。這里講的是由通貨膨脹引起的產(chǎn)出和就業(yè)的下降。假定在原總需求水平下，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)和物價(jià)穩(wěn)定。如果發(fā)生了成本推動通貨膨脹，則原來總需求所能購買的實(shí)際產(chǎn)品的數(shù)量將會減少。第三種情況：超級通貨膨脹導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰。第23頁/共76頁25通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)論。一些發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如劉易斯、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬治斯庫—羅金、泰勒等人，提出通過通貨膨脹可以刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。促退論。以美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家坎普斯、哈伯格、沃格爾和加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家蒙德爾等為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家則認(rèn)為，中性論。第24頁/共76頁26失業(yè)的定義與度量失業(yè)是有勞動能力的人想工作而找不到工作的社會現(xiàn)象。三個(gè)條件：（1）一定年齡以上有工作能力；（2）沒有工作；（3）正在尋找工作。就業(yè)人口：有工作的成年工人數(shù)量。勞動人口：就業(yè)人口與失業(yè)人口總和非勞動力人口：成年人口中除勞動力人口之外余下的部分。如全日制學(xué)生、退休者、家務(wù)勞動者。失業(yè)率=失業(yè)人口/勞動人口第25頁/共76頁27數(shù)據(jù)第26頁/共76頁28數(shù)據(jù)第27頁/共76頁29第28頁/共76頁30失業(yè)種類及原因是由于經(jīng)濟(jì)中一些難以克服的原因引起的失業(yè)。是難以避免的失業(yè)，因此是正常失業(yè)，包括摩擦性失業(yè)和結(jié)構(gòu)性失業(yè)兩種類型。摩擦性失業(yè)：由于勞動力流動引起的失業(yè)。這種失業(yè)即使在充分就業(yè)的情況下也會存在。新老交替過程；變換工作。結(jié)構(gòu)性失業(yè)：由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，勞動力的供給和需求在職業(yè)、技能、產(chǎn)業(yè)、地區(qū)分布等方面的不協(xié)調(diào)所引起的失業(yè)。結(jié)構(gòu)性失業(yè)往往屬于非自愿失業(yè)。與摩擦和結(jié)構(gòu)性失業(yè)對應(yīng)的失業(yè)率稱為“自然失業(yè)率”。第29頁/共76頁31摩擦性失業(yè)與結(jié)構(gòu)性失業(yè)的異同共同點(diǎn)是每有一個(gè)失業(yè)者，就有一個(gè)職位空缺。不同點(diǎn)是，在純粹摩擦性失業(yè)的情況下，勞動力供給的結(jié)構(gòu)與對勞動力的需求結(jié)構(gòu)是相吻合的，每一個(gè)尋找工作者，都有一個(gè)適合于他的職位空缺，只是尋找者尚未找到這個(gè)空缺。在結(jié)構(gòu)性失業(yè)的情況下，勞動力的供給結(jié)構(gòu)與對勞動力的需求結(jié)構(gòu)是不相符合的，尋找工作者找不到與自己的技能、職業(yè)、居住地區(qū)相符合的工作。此外，摩擦性失業(yè)者失業(yè)時(shí)間一般較短，結(jié)構(gòu)性失業(yè)持續(xù)的時(shí)間較長。第30頁/共76頁32周期性失業(yè)失業(yè)率圍繞自然失業(yè)率逐年波動。與經(jīng)濟(jì)的短期景氣與收縮密切相關(guān)。經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)失業(yè)率低于自然失業(yè)率，經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)則高于自然失業(yè)率。是短期問題。凱恩斯認(rèn)為，周期性失業(yè)是由于邊際消費(fèi)傾向遞減引起的消費(fèi)不足，以及資本邊際效率。即預(yù)期利潤率遞減和利率不能無限下降（流動性陷阱）引起投資不足。技術(shù)性失業(yè)由于技術(shù)進(jìn)步所引起的失業(yè)。在經(jīng)濟(jì)增長過程中，技術(shù)進(jìn)步的必然趨勢是生產(chǎn)中愈來愈多地采用了先進(jìn)技術(shù)，越來越先進(jìn)的設(shè)備代替了工人的勞動。這樣，對勞動力需求的相對縮小就會使失業(yè)增加。季節(jié)性失業(yè)由于某些行業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性變動所引起的失業(yè)。第31頁/共76頁33充分就業(yè)在理想的勞動力市場中，工資的調(diào)整會使勞動的供給量等于勞動的需求量。這種調(diào)整將保證所有工人都能找到工作。當(dāng)勞動力市場處于供求平衡狀態(tài)，求職人數(shù)等于工作機(jī)會數(shù)目時(shí)，就產(chǎn)生充分就業(yè)或自然失業(yè)率。自然失業(yè)率不是一成不變的，它受人口、社會法律和風(fēng)俗的影響而變化。目前經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)同的自然失業(yè)率為5.5%。第32頁/共76頁34充分就業(yè)與自然失業(yè)率充分就業(yè)時(shí)的失業(yè)率是摩擦性失業(yè)率與結(jié)構(gòu)性失業(yè)率二者之和。充分就業(yè)情況下的失業(yè)率是自然失業(yè)率。自然失業(yè)率是勞動力市場和商品市場處于均衡狀態(tài)時(shí)的失業(yè)率，也是能夠長期持續(xù)存在的最低失業(yè)率。自然失業(yè)率總是大于零。自然失業(yè)率與通貨膨脹有著密切聯(lián)系。可能有人認(rèn)為失業(yè)率越低越好，但非常低的失業(yè)率往往伴隨著難以接受的通貨膨脹。自然失業(yè)率是不致引發(fā)難以接受的通貨膨脹的最低失業(yè)率。與自然失業(yè)率相應(yīng)的實(shí)際國民產(chǎn)出就是一國的潛在國民產(chǎn)出。第33頁/共76頁35失業(yè)的代價(jià)和危害經(jīng)濟(jì)代價(jià)造成人力資源浪費(fèi)社會代價(jià)給失業(yè)者及其家庭帶來精神和心理傷害政治影響過高失業(yè)率還可能影響政治穩(wěn)定第34頁/共76頁36Philips曲線早期的菲利普斯曲線菲利普斯曲線的本義是關(guān)于貨幣工資變動率和失業(yè)率之間關(guān)系的一條曲線。它是菲利普斯在1958年提出的。菲利普斯經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，貨幣工資增長率與失業(yè)率之間存在交替關(guān)系：低失業(yè)率總是與高貨幣工資增長率聯(lián)系在一起，而高失業(yè)率總是伴隨著低貨幣工資增長率。第35頁/共76頁37失業(yè)率與貨幣工資上漲率負(fù)相關(guān)的原因英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家利普賽的解釋：貨幣工資上漲率是勞動市場超額需求的正函數(shù)，而失業(yè)率是勞動市場超額需求的一個(gè)負(fù)函數(shù)。失業(yè)率越低，勞動的需求越是超過供給，雇主之間的競爭會驅(qū)使貨幣工資率上升。反之，失業(yè)率越高，勞動市場上越是供過于求，貨幣工資率上漲就越少。第36頁/共76頁38通常的菲利普斯曲線1960年薩繆爾森與索洛在《反通貨膨脹政策的分析》一文中用通貨膨脹率替換了貨幣工資增長率，從而將原始菲利普斯曲線描述的關(guān)系延伸為失業(yè)率與通貨膨脹率之間的反向關(guān)系：失業(yè)率高時(shí),通貨膨脹率就低；通貨膨脹率高時(shí)，失業(yè)率就低。第37頁/共76頁39Philips曲線失業(yè)率貨幣工資增長率第38頁/共76頁40政策含義：反映了失業(yè)率上升是治理通貨膨脹的代價(jià)，而通貨膨脹上升則是降低失業(yè)率的代價(jià)社會臨界點(diǎn)：即失業(yè)率和通貨膨脹率的社會可以接受程度失業(yè)率%通貨膨脹率%社會臨界點(diǎn)如果狀態(tài)超過臨界限，政府就需要采取擴(kuò)張的或緊縮的財(cái)政與貨幣政策，使?fàn)顟B(tài)回到界限以內(nèi)。45410第39頁/共76頁41菲利普斯曲線與標(biāo)準(zhǔn)的凱恩斯理論的差異標(biāo)準(zhǔn)的凱恩斯理論認(rèn)為，失業(yè)和通貨膨脹兩者是不會并存的，在未達(dá)到充分就業(yè)時(shí)增加總需求并不會引起通貨膨脹，只有在充分就業(yè)后再增加總需求才會引起通貨膨脹。菲利普斯曲線卻表明失業(yè)和通貨膨脹可以并存，兩者為負(fù)相關(guān)關(guān)系，只有高失業(yè)率和高通貨膨脹率才不會并存。第40頁/共76頁42按預(yù)期擴(kuò)大的Philips曲線20世紀(jì)70年代以來，菲利普斯曲線向右上方移動了，表現(xiàn)為，只有用比過去更高的通貨膨脹率為代價(jià)，才能把失業(yè)率降到一定的水平。這條向右上方移動的菲利普斯曲線稱為按預(yù)期擴(kuò)大的菲利普斯曲線。菲利普斯曲線向右上方移動的原因原來的菲利普斯曲線反映的是通貨膨脹預(yù)期為零時(shí)的失業(yè)率與通貨膨脹率之間的此消彼長的關(guān)系。如果通貨膨脹連年上升，特別是政府利用菲利普斯曲線進(jìn)行相機(jī)抉擇，用高通貨膨脹率換取低失業(yè)率的話，就會形成一種通貨膨脹預(yù)期。如果通貨膨脹已被預(yù)期到了，工人就會要求提高貨幣工資以避免生活水平受通貨膨脹影響而下降。第41頁/共76頁43按預(yù)期擴(kuò)大的Philips曲線向上移動這意味著治理失業(yè)和通貨膨脹的成本上升；直至保持在原來的臨界點(diǎn)之內(nèi)也已經(jīng)做不到。失業(yè)率通貨膨脹率第42頁/共76頁44按預(yù)期擴(kuò)大的Philips曲線凱恩斯主義者認(rèn)為，按預(yù)期擴(kuò)大的菲利普斯曲線依然表現(xiàn)出失業(yè)和通貨膨脹之間的交替關(guān)系，只不過現(xiàn)在的交替關(guān)系表現(xiàn)為用更高的通貨膨脹率來換取一定失業(yè)率。按預(yù)期擴(kuò)大的菲利普斯曲線的公式為：貨幣主義者反對上述論點(diǎn)，他們認(rèn)為，菲利普斯曲線所表示的失業(yè)與通貨膨脹之間的此消彼長關(guān)系，只有在短期才存在，在長期，菲利普斯曲線變成一條垂線，通貨膨脹率與失業(yè)率之間不存在相關(guān)關(guān)系。第43頁/共76頁45短期與長期菲利普斯曲線20世紀(jì)60年代，貨幣主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼和費(fèi)爾普斯在對失業(yè)率與通貨膨脹率之間交替關(guān)系的研究中引入了適應(yīng)性預(yù)期的概念，并提出了附加預(yù)期的菲利普斯曲線。適應(yīng)性預(yù)期是人們根據(jù)過去的經(jīng)驗(yàn)來形成并調(diào)整對未來的預(yù)期。適應(yīng)性預(yù)期，是指人們在形成價(jià)格預(yù)期時(shí)，會考慮到上一期預(yù)期的誤差，當(dāng)上一期的預(yù)期價(jià)格高于實(shí)際價(jià)格時(shí)，對下一期的預(yù)期價(jià)格要相應(yīng)減少，反之，則相應(yīng)增加。根據(jù)適應(yīng)性預(yù)期，菲利普斯曲線可以被分為短期菲利普斯曲線與長期菲利普斯曲線。第44頁/共76頁46短期與長期菲利普斯曲線在短期中，工人來不及調(diào)整通貨膨脹預(yù)期，預(yù)期的通貨膨脹率往往低于實(shí)際發(fā)生的通貨膨脹率，從而使工人的實(shí)際工資下降，引起廠商實(shí)際利潤增加，進(jìn)一步刺激投資增加，失業(yè)率將下降。在這種情況下，通貨膨脹率與失業(yè)率之間存在交替關(guān)系，向右下方傾斜的菲利普斯曲線短期內(nèi)是成立的。也說明，在短期內(nèi)引起通貨膨脹率上升的擴(kuò)張性財(cái)政政策與貨幣政策是可以起到減少失業(yè)的作用的。這就是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的短期有效性。第45頁/共76頁47短期與長期菲利普斯曲線在長期中，工人將根據(jù)通貨膨脹的實(shí)際情況不斷調(diào)整自己的預(yù)期，致使長期中的實(shí)際通貨膨脹與工人的預(yù)期通貨膨脹達(dá)到一致，為此，工人會要求增加名義工資以保持實(shí)際工資不變，使通貨膨脹無法起到降低失業(yè)率的作用?？梢?，長期中，菲利普斯曲線是一條垂線，表明失業(yè)率與通貨膨脹率之間不存在交替關(guān)系，即無論通貨膨脹率如何變動，失業(yè)率總是固定在自然失業(yè)率的水平上。這意味著以通貨膨脹為代價(jià)的擴(kuò)張性財(cái)政政策與貨幣政策并不能減少失業(yè)。這就是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的長期無效性。第46頁/共76頁48長期菲利普斯曲線連接每一條短期菲利普斯曲線上實(shí)際通貨膨脹率和預(yù)期通貨膨脹率相等之點(diǎn)的一條曲線長期菲利普斯曲線為一條垂線，表明通貨膨脹率與失業(yè)率之間不存在交替關(guān)系通貨膨脹率失業(yè)率第47頁/共76頁49短期與長期菲利普斯曲線向右上方傾斜的菲利普斯曲線—“滯脹”。當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)高通貨膨脹率和高失業(yè)率并存的局面，國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了滯脹。這一經(jīng)濟(jì)問題已經(jīng)無法用緊縮的或擴(kuò)張的政策來解決，也即：凱恩斯主義失效。

向右上方傾斜第48頁/共76頁50短期與長期菲利普斯曲線理性預(yù)期學(xué)派對菲利普斯曲線的解釋又比費(fèi)爾普斯和弗里德曼更進(jìn)一步。該學(xué)派認(rèn)為，菲利普斯曲線所表示的失業(yè)與通貨膨脹之間的關(guān)系不僅在長期中不存在，而且在短期中也不存在。其原因在于預(yù)期不是適應(yīng)性的，而是理性的。第49頁/共76頁51短期與長期菲利普斯曲線理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為參與經(jīng)濟(jì)活動的主體都是具有完全理性的“經(jīng)濟(jì)人”。他們會盡力獲取信息，在充分掌握信息的基礎(chǔ)上，主動地利用一切可用的統(tǒng)計(jì)、歷史、邏輯以及經(jīng)濟(jì)變量之間的因果關(guān)系等知識，經(jīng)過周密的思考和冷靜的分析，最后做出對未來經(jīng)濟(jì)情況的無偏預(yù)測。政府對經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備采取什么行動，往往在尚未實(shí)行時(shí)，具有理性預(yù)期的公眾就已了如指掌，并采取了預(yù)防性措施。因此，理性預(yù)期學(xué)派對政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的有效性提出了質(zhì)疑。第50頁/共76頁52短期與長期菲利普斯曲線盧卡斯的觀點(diǎn)是，由于公眾對未來的經(jīng)濟(jì)變動已經(jīng)有了理性的預(yù)期，因此，必然會形成"上有政策，下有對策"的局面，這樣，政府的經(jīng)濟(jì)政策既不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，也無法減少失業(yè)，反而加劇經(jīng)濟(jì)波動。如果說，貨幣學(xué)派還勉強(qiáng)承認(rèn)凱恩斯的干預(yù)政策在短期內(nèi)還會起到一些作用，那么，在理性預(yù)期學(xué)派那里，凱恩斯的政策連暫時(shí)的刺激作用也沒有，在經(jīng)濟(jì)人面前，政府的反危機(jī)措施一律無效。第51頁/共76頁53短期與長期菲利普斯曲線在理性預(yù)期的假設(shè)下，短期中也不可能有預(yù)期的通貨膨脹率低于實(shí)際發(fā)生的通貨膨脹率的情況，所以，無論在短期或長期中，菲利普斯曲線都是一條從自然失業(yè)率出發(fā)的垂線，即失業(yè)率與通貨膨脹率之間不存在交替關(guān)系。由此得出推論：無論在短期中還是在長期中，宏觀經(jīng)濟(jì)政策都是無效的。宏觀經(jīng)濟(jì)政策要想有效，就必須具有欺騙性。第52頁/共76頁54

短期與長期菲利普斯曲線既然政府不能有所作為，那么在經(jīng)濟(jì)生活中政府應(yīng)當(dāng)怎樣行事呢？理性預(yù)期學(xué)派根據(jù)以上命題，提出了與凱恩斯主義和貨幣主義迥異的政策主張：由于市場是有效的，政府對經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)不進(jìn)行任何干預(yù)，讓市場去自行調(diào)節(jié)。政府的主要任務(wù)就是制定一些永恒不變的規(guī)則，為經(jīng)濟(jì)提供一個(gè)穩(wěn)定的、可以預(yù)測的環(huán)境，以此取信于民，消除信任危機(jī)。只有公眾解除了防范心理，不再與政府相對抗，經(jīng)濟(jì)自然就會趨于穩(wěn)定。第53頁/共76頁55短期與長期菲利普斯曲線弗里德曼的經(jīng)濟(jì)自由主義思想早已在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界馳名。他只主張政府采取"單一規(guī)則"的貨幣供給量的調(diào)節(jié)政策，除此之外，政府盡可以放手。然而，理性預(yù)期學(xué)派卻強(qiáng)調(diào)人的預(yù)期對國家干預(yù)政策的抵消作用，主張推行更為徹底的不干預(yù)主義。正因?yàn)槿绱?，所以西方?jīng)濟(jì)學(xué)界說他們"比弗里德曼還弗里德曼"。第54頁/共76頁56滯脹問題總需求引致的滯脹總供給引致的滯脹總需求與總供給共同引致的滯脹第55頁/共76頁57總需求引致的滯脹總需求增加，總需求曲線向右移動，但由于總供給沒變，從而供給不足。這樣，價(jià)格水平上升，實(shí)際工資減少，廠商增加產(chǎn)量，實(shí)現(xiàn)了短期均衡，這時(shí)國民收入增加，價(jià)格水平上升。但是這并不是長期均衡，實(shí)際價(jià)格水平大于原來預(yù)期的價(jià)格水平，工人就會修正自己的預(yù)期，使預(yù)期價(jià)格上升，總供給曲線向上方移動，直至總供給曲線與總需求曲線相交決定的國民收入為最初為止。但這時(shí)，價(jià)格水平與名義工資水平都上升了。這就是由于總需求增加而引起的滯脹第56頁/共76頁58使總需求增加的原因是很多的，但最主要的是政府所采取的擴(kuò)張性財(cái)政政策與貨幣政策。這就是說，在一定時(shí)期內(nèi)，這種擴(kuò)張性政策會在引起通貨膨脹的同時(shí)使產(chǎn)量和就業(yè)增加。但是，在長期中，這種政策會在使通貨膨脹加劇的同時(shí)，又使產(chǎn)量與就業(yè)減少。因此，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家把滯脹的產(chǎn)生歸咎于凱恩斯主義刺激總需求的擴(kuò)張性政策。這也正是滯脹嚴(yán)重的70年代，凱恩斯主義受到各方面抨擊的原因所在。第57頁/共76頁59總供給引致的滯脹從總供給方面來看，成本的增加也會在總需求不變的情況下引起滯脹。影響總供給的因素很多，因此造成這種滯脹的原因也是多方面的。例如，70年代初期石油價(jià)格的大幅度上升提高了原料的價(jià)格，就引起了總供給引致的滯脹。同樣，由于廠商壟斷價(jià)格上升也會引起這種滯脹。這就是所說的“操縱價(jià)格”引致的滯脹。第58頁/共76頁60總需求與總供給共同引致的滯脹當(dāng)總供給引致滯脹時(shí)，如果政府采取擴(kuò)張性政策來對付這種滯脹，那么，就會由總需求與總供給的共同作用而引起經(jīng)濟(jì)中一個(gè)滯脹的過程。政府為了實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)而采取的擴(kuò)張性政策最終造成了經(jīng)濟(jì)的停滯。由總供給方面的因素（工資上升，石油價(jià)格上升等）所引起的短期滯脹只是在政府?dāng)U張性政策的引致之下才成為長期滯脹與波動。所以，造成滯脹的根本原因還在于國家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)政策。第59頁/共76頁61價(jià)格調(diào)整曲線

價(jià)格調(diào)整曲線試圖揭示出通貨膨脹率和通貨膨脹壓力之間的關(guān)系。而且這一理論是從微觀層次上的企業(yè)價(jià)格調(diào)整問題發(fā)展成為宏觀經(jīng)濟(jì)理論的企業(yè)是針對它們所處的市場條件調(diào)整價(jià)格的。如果需求大于潛在產(chǎn)量，就存在價(jià)格上漲的壓力；如果需求小于潛在產(chǎn)量，就存在價(jià)格下降的壓力通貨膨脹的壓力表示為：第60頁/共76頁62另外，一個(gè)企業(yè)的價(jià)格調(diào)整是相對于這個(gè)企業(yè)所認(rèn)為的通行的價(jià)格水平而論的。所以，企業(yè)必須對經(jīng)濟(jì)中的通行的價(jià)格水平作出估計(jì)。比如，市場需求增加，企業(yè)實(shí)際產(chǎn)量高于正常產(chǎn)量時(shí)，企業(yè)試圖把自己的價(jià)格提高到高于通行的價(jià)格，特別地，假定典型企業(yè)對于其產(chǎn)量超過正常產(chǎn)量的每一個(gè)百分?jǐn)?shù)，把自己的價(jià)格提高到高于它預(yù)期的通行的價(jià)格的h個(gè)百分點(diǎn)。則有：第61頁/共76頁63價(jià)格調(diào)整曲線

現(xiàn)在假設(shè)這個(gè)典型企業(yè)的預(yù)期通行的價(jià)格就是上一年的價(jià)格，并對所有企業(yè)加總，就可以寫出總價(jià)格調(diào)整方程：或通貨膨脹率與實(shí)際收入對其潛在水平的偏離，即與通貨膨脹壓力有正向關(guān)系。這種關(guān)系稱為價(jià)格調(diào)整曲線。此式由于沒有包含人們對通貨膨脹的預(yù)期，故又稱其為沒有預(yù)期的價(jià)格調(diào)整曲線，或稱沒有預(yù)期的菲利普斯曲線。第62頁/共76頁64價(jià)格調(diào)整曲線

沒有預(yù)期的價(jià)格調(diào)整曲線

05-5第63頁/共76頁65附加預(yù)期的價(jià)格調(diào)整曲線表明，預(yù)期通貨膨脹率越高，實(shí)際通貨膨脹率也越高。有預(yù)期的價(jià)格調(diào)整曲線

05-5A第64頁/共76頁66價(jià)格調(diào)整曲線

預(yù)期的通貨膨脹率πe

如何確定?最簡單的想法是，πe由過去的通貨膨脹推測譬如說用上一年的通貨膨脹率推測，πe=π-1方程式就變?yōu)椋簝r(jià)格調(diào)整曲線暗含的意思：為了降低通貨膨脹率，實(shí)際產(chǎn)量必須低于潛在產(chǎn)量。換言之，衰退是降低通貨膨脹的必要條件。第65頁/共76頁67治理通漲與失業(yè)的對策用衰退來降低通貨膨脹率收入政策指數(shù)化政策人力政策第66頁/共76頁68用衰退來降低通貨膨脹率如果通貨膨脹是需求拉上型，逆轉(zhuǎn)通貨膨脹的對策是人為地制造一次經(jīng)濟(jì)衰退。在實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)后，再用擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策把收入提高(或失業(yè)率下降)到原先的水平，那么，通貨膨脹率將以預(yù)期的通貨膨脹率持續(xù)下去下面用一個(gè)數(shù)字事例來說明用衰退降低通貨膨脹的辦法第67頁/共76頁69治理通漲與失業(yè)的對策假設(shè)一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會在第0年時(shí)具有10%的通貨膨脹率。該社會的潛在收入(或充分就業(yè)收入)為100個(gè)貨幣單位。又假設(shè)該社會想把通貨膨脹率從10%降低到2%。為了達(dá)到這一目的，該社會必須人為地制造一次衰退，即通過緊縮性的經(jīng)濟(jì)政策使其收入低于潛在的收入水平。假設(shè)該社會把它的實(shí)際收入從第一年開始年復(fù)一年地維持在95個(gè)貨幣單位，一直到通貨膨脹率下降到2%時(shí)為止。又假定價(jià)格調(diào)整方程中的系數(shù)h=0.2。用第0年表示起點(diǎn)，這