商法期末復(fù)習(xí)指導(dǎo)

2-真題2023年12月03日 韋武22023年06月11日 韋武中心播送電視大學(xué)2023—2023學(xué)年度其次學(xué)期“開放本科”期末考試X1101．國(guó)有獨(dú)資公司可以依據(jù)需要設(shè)立股東會(huì)。()的35％，其余的股份由發(fā)起人打算如何銷售。()3．商事合伙必需是以營(yíng)利為目的，而民事合伙則不得以營(yíng)利為目的。()公司應(yīng)以其主要營(yíng)業(yè)地點(diǎn)為住宅。<)合伙企業(yè)必需有自己的名稱。()法官、檢察官、人民警察、國(guó)家公務(wù)員，不能成為合伙企業(yè)的合伙人。()法人因擔(dān)當(dāng)有限責(zé)任而不能成為合伙人。()協(xié)議未商定利潤(rùn)安排和虧損分擔(dān)比例的，由各合伙人平均安排和分擔(dān)。()9．破產(chǎn)程序中，債權(quán)人會(huì)議的決議對(duì)于全體債權(quán)人都有約束力。()．體系。美國(guó)體系以集中立法治理為根本特征。()二、單項(xiàng)選擇題(每題1分，共10分)1．B．25％至35％C．35％D．25％2．債權(quán)人會(huì)議的決議，由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人的過半數(shù)通過，并且其A．五分之四B．四分之三C．三分之--D．六分之五3．A．為購(gòu)置房產(chǎn)B．為購(gòu)房而向銀行貸款C．請(qǐng)律師辦理土地使用權(quán)的抵押登記D．以企業(yè)的土地使用權(quán)向銀行供給抵押1年3D．3B．應(yīng)當(dāng)由乙公司擔(dān)當(dāng)債務(wù)清償責(zé)任C．應(yīng)當(dāng)由甲公司和乙公司擔(dān)當(dāng)連帶清償責(zé)任例擔(dān)當(dāng)清償責(zé)任無(wú)形財(cái)產(chǎn)在公司的注冊(cè)資本中一般不能超過何種比例?()A．10％B．20％C．30％D．40％破產(chǎn)宣告的形式是()A．判決B．裁定C．打算D．命令A(yù)．中國(guó)工B．LBC．D．國(guó)有企業(yè)下崗職工何某9．l23A1B2C15萬(wàn)元BCD余全局部給一名合伙人三、多項(xiàng)選擇題(每題2分，共20分)依據(jù)我國(guó)《公司法》，股份的法人治理構(gòu)造中包括的公司機(jī)關(guān)有哪些?()A．股東會(huì)B．董事會(huì)C．經(jīng)理D．監(jiān)事會(huì)2．A．B．C．財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)D．財(cái)務(wù)狀況說(shuō)明書伙前的合伙企業(yè)的債務(wù)不擔(dān)當(dāng)責(zé)任D．合伙人只能用貨幣出資債權(quán)人C．清算組代表D．破產(chǎn)案件的主審法官5．保險(xiǎn)公司可以承受以下何種組織形式?()A．有限責(zé)任公司B．股份C．無(wú)限公司D．國(guó)有獨(dú)資公司B．子女C．父母D．配偶。71503A．解除保險(xiǎn)合同B．不退還保險(xiǎn)費(fèi)C．對(duì)該企業(yè)處以罰款D。連續(xù)承保保險(xiǎn)D。生存保險(xiǎn)9．依據(jù))A．證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)B．證券自營(yíng)業(yè)務(wù)C．證券承銷業(yè)務(wù)D．經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的其他業(yè)務(wù)O．上市公司的常年法律參謀2．破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的構(gòu)成。五、案例題{每題15分，共?0分)(一)AB1BA益，甲銀行向法院提起訴訟。上記載事項(xiàng)的哪一種?該記載事項(xiàng)效力如何?2．假設(shè)法院判定甲銀行為票據(jù)權(quán)利懇求?為什么?法有效的。將會(huì)有何影響?3．公司股東如何維護(hù)自己的權(quán)益?12023年12月03日 期末復(fù)習(xí)指導(dǎo)12023年06月11日 韋武完善我國(guó)公司法清算制度的立法設(shè)想法對(duì)公司的清算及其責(zé)任擔(dān)當(dāng)作了相關(guān)規(guī)定，但這些規(guī)定存在很多不完善的地缺陷和立法設(shè)想談?wù)勛约旱目捶?，以求各位同仁指正。一、我?guó)現(xiàn)行公司清算制度存在的缺陷拒絕清算，反而以公司人格作為擋箭牌，以擔(dān)當(dāng)有限責(zé)任為借口來(lái)躲避法律。〔一〕清算主體在實(shí)際操作中難以確定有限責(zé)任公司的清算組由股東組成；股份的清算組由股東大會(huì)確定人法第一百九十二條規(guī)定了公司非正常解散時(shí)特別清算程序中負(fù)責(zé)組建清算組的主管機(jī)關(guān)不過是在股東拒不履行清算義務(wù)時(shí)組織清算的召集者，而非清算的主〔二〕現(xiàn)行《公司法》沒有特別清算程序方面的規(guī)定中，往往會(huì)陷入股東之間關(guān)系惡化、相互抵觸；公司主要負(fù)責(zé)人不知去向；公司司的債權(quán)將很難得到得到實(shí)現(xiàn)。〔三〕缺乏對(duì)清算主體責(zé)任的規(guī)定二、修改的《公司法》在公司清算方面應(yīng)當(dāng)完善的立法設(shè)想致社會(huì)信用危機(jī)。筆者就此對(duì)清算制度的完善提出一些設(shè)想。(一)在修改的《公司法》中應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定公司清算主體筆者認(rèn)為公司清算主體可作如下設(shè)置。國(guó)有獨(dú)資公司被撤銷的，清算主體可為授權(quán)投資主體或者為做作撤銷打算的主體。、其他有限責(zé)任公司的清算主體為公司股東名冊(cè)上登記的全體股東，公司為清算主體。個(gè)投資股東。、股份以公司章程規(guī)定負(fù)有清算責(zé)任的股東或者股東大會(huì)選定的者基于對(duì)公司的重大治理權(quán)限而為法律確定為公司在清算時(shí)組織公司清算的義〔破產(chǎn)清算除外〕。此外，清算主體不格的終止而消滅。前我國(guó)公司法無(wú)相關(guān)規(guī)定，因此建立特別清算制度格外必要。司注冊(cè)所在地法院提出特別清算申請(qǐng)，即：進(jìn)展清算的；股東會(huì)決議由法院特別清算的；公司股東人數(shù)低于法定最低人數(shù)的；公司注冊(cè)登記后六個(gè)月內(nèi)不開業(yè)，或者開業(yè)后自行停頓營(yíng)業(yè)超過六個(gè)月的；(6)主管機(jī)關(guān)命令公司解散的，包括工商行政治理機(jī)關(guān)撤消法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照的。解散后由法院組織清算，有利于保護(hù)股東的合法權(quán)益。事責(zé)任引入公司人格否認(rèn)制度和債權(quán)侵權(quán)行為理論。對(duì)以公司有限責(zé)任制度躲避法律的行為而提出的該原則的根本含義是在特定法律關(guān)系中當(dāng)適用公司獨(dú)立人格和有限責(zé)任會(huì)帶來(lái)不公正致公司債權(quán)人受損害時(shí)法律不考慮公司的特性直接追究公司法律特性所掩蓋的經(jīng)濟(jì)實(shí)情在程序中責(zé)令特定的公司股東直接擔(dān)當(dāng)公司的義務(wù)和責(zé)任大陸法系國(guó)家近幾十年來(lái)也開頭重視解決有限責(zé)任制度在保護(hù)債權(quán)人方面的弊端，德國(guó)確立了所謂“直索”責(zé)任日本則建立了法人人格否認(rèn)理論可見公司人格否認(rèn)理論已為兩大法系國(guó)家公司法律制度的的一項(xiàng)共識(shí)公司人格否認(rèn)制度是對(duì)公司法人制度必要的補(bǔ)充其法理不是對(duì)公司人格獨(dú)立原則的否認(rèn)而是嚴(yán)格遵守我國(guó)在制度上并沒有公司人格否認(rèn)制度 踐中曾將公正原則誠(chéng)信原則和權(quán)利不濫用原則等援用為公司人格否認(rèn)制度的根本法理依據(jù)這就使得我們對(duì)清算過程中的清算義務(wù)主體未依法清算時(shí)的民事責(zé)任尤其是惡意解散行為可以適用公司人格否認(rèn)制度，直接追究有關(guān)責(zé)任主體的民事責(zé)任。第三人侵害債權(quán)行為是指?jìng)漠?dāng)事人以外的第三人有意實(shí)施旨在侵害債權(quán)人的的相對(duì)性的局限。體處理時(shí)應(yīng)當(dāng)依據(jù)公司解散后的具體狀況來(lái)確認(rèn)股東的責(zé)任，具體包括：基于其過錯(cuò)責(zé)任，股東在所造成的損失范圍內(nèi)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。2、股東與公司財(cái)產(chǎn)混淆的，股東在其侵占的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任。圍內(nèi)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。4、公司解散后資產(chǎn)不明，帳目不清的，鑒于股東是公司資產(chǎn)帳冊(cè)保管的直接責(zé)削減或消滅，