第七章 合同其他條款 不可抗力

商品檢驗、索賠、

不可抗力與仲裁（3）1導讀案例

我國A公司與英國B公司成交果醬1500公噸，每公噸CFR倫敦348英鎊，總金額52.2萬英鎊，交貨期為當年5-9月。由于當時我方缺貨，只交了450公噸，其余1050公噸經協商延長至下一年度內交貨。次年，我國發(fā)生自然災害，于是我方以不可抗力為由，要求免除交貨責任。但對方拒絕，并稱該商品價格上漲，因我方未交貨已使其損失15萬英鎊，要求我方無償提供其他同類產品。我方不同意。于是B公司向仲裁機構提出仲裁，稱我方不可抗力理由不充分。后經調解，我方賠償對方4萬多英鎊結案。2第二節(jié)不可抗力不可抗力的含義不可抗力的認定及范圍不可抗力的處理原則不可抗力的通知及證明合同中的不可抗力條款3一、不可抗力的含義

無法預見無法預防無法避免無法克服意外事件適當變更合同或解除合同免責條款4二、不可抗力的認定及范圍不可抗力的認定可確定性時間性無過失性不可抗拒性5不可抗力的范圍自然力事件社會力事件戰(zhàn)爭、罷工、政府禁令等水災、火災、旱災、地震等6案例思考

我某進口企業(yè)按FOB條件向歐洲某廠商訂購一批貨物。當我方派船前往西歐指定港口接貨時，正值埃及與以色列發(fā)生戰(zhàn)爭，埃及被迫關閉蘇伊士運河。我方所派輪船只得繞道南非好望角航行，由于繞道而增加航程，致使船只延遲到達裝貨港口。歐洲廠商要求我方賠償因接貨船只遲到而造成的倉租和利息，我方拒絕了對方要求，因此引起爭議。請問歐洲廠商的要求合理嗎？為什么？7

歐洲廠商的要求不合理。因為我方所派船只遲到，是由于戰(zhàn)爭造成，這屬于社會原因引起的不可抗力，是法定免責事項，對歐洲廠商提出的賠償要求，我方可不予理睬。8案例思考

某公司與外商訂立一份化工產品進口合同，訂約后由于該產品的國際市場價格上揚，外商虧本。于是他以不可抗力為由要求撤約。問：進口商應如何對待此問題？9分析：外商的撤約要求不能成立。因為合同貨物的市價上揚屬商業(yè)風險，不構成不可抗力事件。因此，我方應拒絕外商的撤約要求，催促對方按時發(fā)貨。10提示

并非所有的自然原因或社會原因引起的意外事件都是不可抗力，如匯率變化、價格波動、怠工、設備故障、船期變更等就不屬于此范圍。11延遲履行合同三、不可抗力的處理原則解除合同12

案例思考

我方以CIF條件從意大利進口貨物一批，合同規(guī)定裝運期為10/11月份。10月20日，意大利政府公布一項條例，規(guī)定從11月1日起除非有特別許可證，否則禁止該貨物出口。出口商因此以不可抗力為由向我方提出解除合同。在此案中，意大利出口商是否可以免除其交貨義務？為什么？13

意大利政府禁令并未達到使意大利商人完全不能裝運的地步。實際上，如果意大利商人有誠意履約的話，從10月21日-31日期間完全可以設法裝運的。所以意大利商人以不可抗力事件為理由要求解約，是借故違約，我方應要求其按合同辦理。分析14案例思考

某年，我國A公司與英國B公司成交小麥100公噸，每公噸CFRLondon400英鎊，總金額為40000英鎊，交貨期為當年5月-9月份。簽約后，A公司購貨地發(fā)生水災，于是A公司以不可抗力為由，要求免除交貨責任。但對方回電拒絕。

問題：A公司要求以不可抗力免除交貨的理由是否充分？15

本例中，小麥并非特定產地產品，某一產地發(fā)生水災可以從其它產地調集，所以A公司無法要求免除交貨義務。分析16四、不可抗力的通知按照國際慣例，當發(fā)生不可抗力影響合同履行時，當事人要取得免責的權利，必須及時通知另一方，并在通知中提出處理的意見，對此，《公約》第79條第4款明確規(guī)定：

不履行義務的一方必須將障礙及其對他履行義務能力的影響通知另一方。如果該項通知在不履行義務的一方已知道或理應知道這一障礙后的一段合理時間內，仍未為另一方收到，則他對由于另一方未收到通知而造成的損害應負賠償責任。17案例思考賣方A工廠與買方B工廠簽訂了一份原料買賣合同，合同規(guī)定6月份交貨。但5月10日A工廠失火，生產設備及倉庫全部燒毀。到7月1日，B未見來貨，便向A查詢并催促交貨。此時，A才把失火的情況通知B，并以不可抗力為由，要求撤銷合同。B由于急需原料生產，于是立即從市場補進替代物。由于市場價格上漲，B為此多付了一筆貨款。請問：B工廠在補進替代物后，能否要求A賠償差價損失？18五、不可抗力的證明國際貿易中，當一方援引不可抗力要求免責時，必須向對方提交證明文件，作為發(fā)生不可抗力的證據。國外，一般由當地的商會或合法的公證機構出具。我國，由中國國際貿易促進委員會或設在口岸的分會出具。19六、合同中的不可抗力條款不可抗力事件的范圍不可抗力事件的處理原則不可抗力通知的期限和方式不可抗力事件的證明20不可抗力條款的訂立