第10講 大眾傳播與隱私權(quán)_第1頁
第10講 大眾傳播與隱私權(quán)_第2頁
第10講 大眾傳播與隱私權(quán)_第3頁
第10講 大眾傳播與隱私權(quán)_第4頁
第10講 大眾傳播與隱私權(quán)_第5頁
已閱讀5頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第十講新聞傳播與公民權(quán)力的保護(hù)——隱私權(quán)保護(hù)2/1/2023開篇案例寫軟文被判罪,媒體人與有償新聞膠葛何在?|觀察http://chuansong.me/n/1887253有消息稱,《三聯(lián)生活周刊》主筆尚進(jìn)由于為企業(yè)撰寫宣傳文章涉嫌受賄,已經(jīng)立案調(diào)查,該案于今天(11月5日)公開審理。近兩年來,我國打擊有償新聞的風(fēng)聲越來越疾,這也讓我們開始重新審視這一存在已久的行業(yè)現(xiàn)象,思考媒體與權(quán)力的關(guān)系。

庭審中,檢方指,2009年至2013年,尚進(jìn)利用其職務(wù)便利,先后為某公關(guān)公司、某國企品牌管理公司和某電腦公司及其客戶撰寫宣傳性文章并登載在《三聯(lián)生活周刊》上。文章刊登后,尚進(jìn)收受上述公司給予的發(fā)稿感謝費(fèi)共計(jì)8萬元。尚進(jìn)對檢方指控沒有表示異議。他稱《三聯(lián)生活周刊》明確規(guī)定記者不準(zhǔn)收取“軟文費(fèi)”,外界公司如果想在雜志發(fā)稿,必須通過雜志廣告部代理,不能直接與記者聯(lián)系?!拔抑雷约哼`規(guī)”。2/1/2023有償新聞是中國特色?也許對于很多國人來說,新聞與廣告往往糾纏在一起,一篇報道讀畢,即使外行人也常常覺得“很軟”,并逐漸司空見慣。但殊不知,“有償新聞”是徹頭徹尾的中國特色,我們國家已經(jīng)與它斗爭了20多年,即便不斷有媒體人為之付出法律的代價,它卻從未退出過行業(yè)舞臺。有償新聞歸因探究:權(quán)力尋租的怪胎

紅包和軟文正是媒體尋租的兩種主要方式,它們并不是中國特有的現(xiàn)象,而是一個在轉(zhuǎn)型國家普遍存在的難以治理的病癥。所謂的國家轉(zhuǎn)型大多是指政治領(lǐng)域從過去的專制主義向民主政治的過渡,抑或在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌。如俄羅斯、墨西哥——和中國社會制度上雖有不同,但都是位于轉(zhuǎn)型國家的序列中。在這些國家中,政治權(quán)力和金融寡頭操縱傳媒,再加之媒體工作者本身的收入狀況不好,導(dǎo)致他們依附于政治和經(jīng)濟(jì)權(quán)力,形成了政、商、媒勾結(jié)的局面。在墨西哥,還有犯罪集團(tuán)在挑戰(zhàn)國家權(quán)威,操縱傳媒,使根治媒體尋租難上加難?!菇⑴砉鸨睹襟w道德與倫理案例教學(xué)》,中國傳媒大學(xué)出版社,2014年版,69頁。

2/1/2023本章要點(diǎn)及學(xué)習(xí)目標(biāo)2/1/2023一、隱私和隱私權(quán)思考:什么是隱私?談?wù)勀闼赖男侣勄址鸽[私權(quán)案例??纯聪旅娴倪@些現(xiàn)象是否屬于侵犯隱私范圍?2/1/2023電話號碼遭曝光眾藝人飽受騷擾怨聲不斷

2/1/2023明星北京住址再曝光地址真實(shí)度高隱患不少

2/1/2023明星座駕車牌號遭曝光

陳寶國駕駛的阿斯頓馬丁,價值281萬2/1/2023范冰冰等百位明星身份證照曝光

2/1/2023外泄門回顧:明星隱私總愛被曝光2/1/2023哈里王子裸照風(fēng)波2/1/2023什么叫隱私?隱私權(quán)?2/1/2023一、隱私與隱私權(quán)概述(一)隱私1、隱私概念:個人與社會公共生活無關(guān)的而不愿為他人知悉或者受他人干擾的私人事項(xiàng)。隱:個人不愿意被他人知悉(包括被他人打聽、收集、傳播等)或者受他人干擾(包括侵入、窺探、攝錄等),即所謂“隱”。私:個人與社會公共生活無關(guān)的事。2.隱私內(nèi)容:個人的健康、生理缺陷和殘疾、婚戀經(jīng)歷、財產(chǎn)狀況、私人日記、信函、生活習(xí)慣等。2/1/2023(二)隱私權(quán)1.概念:指法律保護(hù)的公民不愿公開的個人生活秘密和個人生活自由的人格權(quán)力。2.沃倫家的煩惱和《論隱私權(quán)》

1890年,沃倫夫人的丈夫、美國著名學(xué)者塞繆爾·沃倫和律師路易斯·布蘭代斯在《哈佛法律評論》上發(fā)表了論文《論隱私權(quán)》。這篇論文的核心概念就是“隱私權(quán)”,被認(rèn)為是隱私權(quán)作為一項(xiàng)民事法律權(quán)利的開端,標(biāo)志著現(xiàn)代隱私權(quán)的誕生。3.隱私權(quán)法源于商業(yè)化報紙的侵?jǐn)_。到了19世紀(jì)末期,西方社會發(fā)生了翻天覆地的社會轉(zhuǎn)型,各國紛紛轉(zhuǎn)向工業(yè)化、城市化,其間出現(xiàn)了大量商業(yè)性大眾報刊,有幾分類似于20世紀(jì)末互聯(lián)網(wǎng)的崛起。從1850年到1890年,美國報紙發(fā)行量增長近十倍,它們競爭激烈,并廣泛深入地滲透了整個社會。純粹私人的事件可能會在一夜之間變成公共話題,而報刊似乎日益傾向于開展這種活動?!笆聦?shí)上,是對報界的義憤,首先創(chuàng)造了法律上的隱私權(quán)?!?/1/20234.隱私權(quán)的特征第一,權(quán)利主體是自然人;第二,隱私權(quán)內(nèi)容豐富:私人通信、生活秘密、身體秘密等。第三,隱私權(quán)內(nèi)容包括隱私主體對隱私的控制權(quán),及使用權(quán)。第四,隱私權(quán)保護(hù)的范圍受公共利益的限制。2/1/2023(三)隱私權(quán)的發(fā)展誕生于美國消極:不被了解的權(quán)利積極:自己的信息自己控制的權(quán)利《世界人權(quán)宣言》:“任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉”2/1/2023美國侵犯隱私權(quán)侵入隱私區(qū)域公開披露個人私事不實(shí)形象之公開盜用姓名或肖像在我國,姓名權(quán)、肖像權(quán)和著作權(quán),屬于新聞侵權(quán)的其他形式,不屬于隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)。2/1/2023(四)我國法律對隱私權(quán)的保護(hù)

采取間接保護(hù)的方式隱私權(quán)不是一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán),納入名譽(yù)權(quán)保護(hù)對未經(jīng)他人同意,擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私,致使他人名譽(yù)受到損害的,按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理。

——《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》(1993年8月7日)第7條第3款。隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)的區(qū)別2/1/2023隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)的關(guān)系

1.名譽(yù)權(quán)名譽(yù)權(quán)是公民或法人對自己在社會生活中所獲得的社會評價即自己的名譽(yù),依法所享有的不可侵犯的權(quán)利。2.聯(lián)系二者都是與精神利益有關(guān)但不體現(xiàn)直接財產(chǎn)內(nèi)容的人身權(quán)利,侵害他人的隱私權(quán)有時會導(dǎo)致名譽(yù)權(quán)受損害的結(jié)果,但并非所有侵犯隱私權(quán)的行為都構(gòu)成對他人名譽(yù)權(quán)的侵犯,而侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為可能包含了侵犯隱私權(quán)。

3.區(qū)別主體不同:名譽(yù)權(quán)的主體除了公民之外,包括法人。但法人沒有隱私權(quán)。性質(zhì)不同侵權(quán)方式不同侵權(quán)結(jié)果不同處置權(quán)不同責(zé)任方式不同2/1/2023二、侵犯隱私的方式

公開傳播不愿公開或令人難堪的私人信息侵入私生活區(qū)域(住宅、信件等)侵?jǐn)_2/1/2023(一)侵入1、定義:大眾傳媒的記者在采訪活動中未經(jīng)許可侵入他人私生活區(qū)域。包括強(qiáng)制侵入和秘密侵入,不僅指親身進(jìn)入,也包括進(jìn)行窺探、偷聽、監(jiān)視,未經(jīng)許可攝影、錄音、錄像,還包括騷擾。2/1/20232、主要內(nèi)容侵入住宅侵入公共場所的私人場合竊聽電話和偷拆偷看他人信件侵入互聯(lián)網(wǎng)私生活區(qū)域騷擾(打電話、追逐、跟蹤、監(jiān)視等嚴(yán)重影響談人生活安寧)2/1/2023(二)公開公開、宣揚(yáng)他人的生理缺陷或疾病公開他人婚外情公開報道他人的性偏好、性取向披露某些類型的犯罪的受害人情況報道犯罪或其他不良行為使任意披露尚未成年的違法犯罪行為人的姓名、肖像或其他足以辨認(rèn)的資料披露宣揚(yáng)他人戀愛家庭等情況披露信件電話等通信內(nèi)容披露其他各種個人資料揭露共同隱私2/1/2023三、新聞侵害隱私權(quán)(一)定義1.新聞侵害隱私權(quán),是指在新聞作品中公開他人隱私而使他人隱私權(quán)受到傷害的行為。2.新聞報道與隱私權(quán)的沖突新聞報道,讓新聞信息“廣為人知”隱私權(quán),隱私的主體希望隱私“不為人知”。網(wǎng)球巨星阿什患艾滋病被披露1992年4月,有人打電話給《今日美國》報說阿什患了艾滋病。

4月7日該報記者與阿什聯(lián)系,4月8日,阿什通過新聞發(fā)布會的方式告知了世人。

《今日美國》報在當(dāng)天以“網(wǎng)球巨星阿瑟·阿什患了艾滋病”為題,將信息發(fā)給其海外版和甘尼特通訊社。2/1/2023思考:1.被采訪者在接受采訪時,講述一些隱私,是否可以視為同意發(fā)表或公布這些信息呢?記者可以這樣做嗎?新聞侵害隱私權(quán)的構(gòu)成要件1.新聞侵害隱私權(quán)行為的存在。第一,作品已發(fā)表;第二,新聞作品中包含他人隱私。2.受害人可以被指認(rèn)。3.導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的出現(xiàn)。精神痛苦和財產(chǎn)損失。4.行為人主觀上的過錯。2/1/2023戴安娜王妃之死2/1/2023高楓事件

1996年5月10日,湖北楚天廣播電臺音樂節(jié)目主持人張馳,打電話給北京歌唱演員高楓,既沒有事先打招呼,也沒有在電話中說明,就當(dāng)場將電話內(nèi)容予以直播。高楓不知是直播節(jié)目,只以為是一般通話,講了一些不宜公開的內(nèi)容。事后,他向有關(guān)部門投訴。7月,廣播電影電視部發(fā)出通報,認(rèn)定這個行為“侵害了采訪對象的權(quán)益,同時也是對聽眾的極端不負(fù)責(zé)任”,并對責(zé)任人予以行政處分。

2/1/2023三、個人隱私權(quán)同公眾知情權(quán)的沖突與平衡2/1/2023(一)公眾人物隱私權(quán)公眾人物亦稱公共人物,是指一定范圍內(nèi)具有重要影響,為人們所廣泛知曉和關(guān)注,并與社會公眾利益密切相關(guān)的人物。如知名人士、明星等。2/1/2023(二)社會知情權(quán)知情權(quán)是指知悉、獲取信息的自由與權(quán)利,包括從官方或非官方知悉、獲取相關(guān)信息。狹義知情權(quán)僅指知悉、獲取官方信息的自由與權(quán)利。2/1/2023隨著知情權(quán)外延的不斷擴(kuò)展,知情權(quán)既有公法權(quán)利的屬性,也有民事權(quán)利的屬性,特別是對個人信息的知情權(quán),是公民作為民事主體所必須享有的人格權(quán)的一部分。2/1/2023討論:娛樂明星與高官行為背景之必要公開個人生活的適度公開財產(chǎn)登記與申報在公共場合與公務(wù)活動中,無條件的接受公眾和媒介的監(jiān)督2/1/2023四、侵害隱私權(quán)的抗辯(一)基于社會公共利益的需要,軟化趨勢2/1/2023(二)當(dāng)事人同意隱私權(quán)的自主性蘭州晨報《走過男人路的女人——我省第一例變性人的采訪記》劉曉慶《從電影皇后到億萬富姐》木子美《遺情書》(三)使不可辨認(rèn)2/1/2023新媒體環(huán)境下隱私權(quán)的復(fù)雜性社交網(wǎng)巨頭facebook又陷隱私門。在我們盡情的暢享facebook的社交功能的同時,永遠(yuǎn)不要忘了,F(xiàn)acebook不是一個慈善機(jī)構(gòu),它是一家企業(yè),一家需要盈利的企業(yè),而更可悲的是,我們?yōu)榱朔奖憬涣鞯膫€人信息,卻充當(dāng)了商業(yè)價值產(chǎn)生的犧牲品。

近日,有報道稱Facebook的某些應(yīng)用將用戶個人信息不恰當(dāng)?shù)嘏c廣告商和互聯(lián)網(wǎng)追

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論