e第五章當(dāng)事人概述

第五章民事訴訟當(dāng)事人第一節(jié)當(dāng)事人的概念第二節(jié)訴訟權(quán)利能力和訴訟行為能力第三節(jié)當(dāng)事人適格第四節(jié)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)第五節(jié)當(dāng)事人的更換和訴訟承擔(dān)第一節(jié)當(dāng)事人的概述一、概念民事訴訟中的當(dāng)事人，是指因民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭(zhēng)議，以自己的名義進(jìn)行訴訟，要求法院行使民事裁判權(quán)的人及其相對(duì)人。當(dāng)事人的特征：（1）以自己的名義進(jìn)行訴訟；（2）民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)；（3）能夠引起民事訴訟程序發(fā)生、變更或消滅狹義的當(dāng)事人專指原告和被告，廣義的當(dāng)事人包括原告和被告、共同訴訟人、第三人。二、當(dāng)事人的結(jié)構(gòu)一般情況：兩造對(duì)立特殊情況：三面訴訟當(dāng)事人在訴訟中的名稱：1第一審普通程序和簡(jiǎn)易程序－－原告、被告2第二審程序－－上訴人、被上訴人3特別程序－－申請(qǐng)人、債務(wù)人等4審判監(jiān)督程序5執(zhí)行程序－－申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人適用第一審程序－－原審原告、原審被告適用第二審程序－－原審上訴人、原審被上訴人三、當(dāng)事人概念的演變?nèi)?、?dāng)事人概念的演變甲、乙是朋友關(guān)系。2002年7月31日，兩人簽訂書面協(xié)議，協(xié)議約定：甲出資20萬(wàn)，以乙的名義購(gòu)買“銅江”牌重型自卸貨車一輛，乙只協(xié)助甲辦理年檢、納稅等義務(wù)，獲取幾百元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。購(gòu)車后，甲以該車從事貨物運(yùn)輸，夜晚常寄放于丙停車場(chǎng)。2003年1月13日中午，甲又將車寄存于丙，當(dāng)晚汽車被盜。次日，丙停車場(chǎng)和甲一起向派出所報(bào)案，派出所立案?jìng)刹槲垂?。甲多次要求丙停車?chǎng)賠償，因丙拒絕，甲遂聘請(qǐng)律師，由登記車主乙做原告向法院起訴，請(qǐng)求判決丙停車場(chǎng)承擔(dān)因保管不善的違約責(zé)任。因民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生糾紛，以自己的名義，進(jìn)行訴訟，旨在保護(hù)民事權(quán)益，并能夠引起民事訴訟程序發(fā)生、變更或消滅的人。破產(chǎn)程序中的清算組、遺產(chǎn)管理人、遺囑執(zhí)行人等。2004年，《烏蘇里船歌》案件在該案中，黑龍江省饒河縣四排赫哲族鄉(xiāng)人民政府以赫哲族全體人民的代表的身份向法院提起訴訟，主張對(duì)《烏蘇里船歌》享有著作權(quán)。而被告方辯稱，原告并非適格當(dāng)事人，因此無(wú)權(quán)代表全體赫哲族人民提起訴訟。荷花女案件2004年12月4日，司機(jī)李代勝酒后駕車時(shí)，在高淳縣境內(nèi)將一名躺在馬路上的流浪漢碾軋致死。事后，由于無(wú)法確定死者的具體身份，又無(wú)家屬認(rèn)領(lǐng)尸體，事故后續(xù)處理工作無(wú)法進(jìn)行。2006年4月，在死者親屬一直不出現(xiàn)的情況下，高淳縣民政局以社會(huì)救助部門以及流浪漢監(jiān)護(hù)人的身份，出面替死亡流浪漢索賠，將肇事司機(jī)、保險(xiǎn)公司起訴到高淳縣法院，要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)。

本案原告？實(shí)體當(dāng)事人概念向程序當(dāng)事人概念轉(zhuǎn)變的原因：（1）當(dāng)事人原本是個(gè)程序問(wèn)題，需要在程序開始時(shí)就加以確定；（2）實(shí)體當(dāng)事人也無(wú)法說(shuō)明為什么那些并非是實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系主體的人，卻可以成為訴訟當(dāng)事人；（3）實(shí)體當(dāng)事人的概念也不利于通過(guò)訴訟，通過(guò)法院的司法救濟(jì)來(lái)形成新的實(shí)體權(quán)利。四、當(dāng)事人的確定具體訴訟案件中何人為當(dāng)事人意思說(shuō)

:以原告本意實(shí)際想起訴的人為當(dāng)事人。行為說(shuō)：在訴訟中實(shí)際實(shí)施行為的人為當(dāng)事人。表示說(shuō)：以訴狀上所記載的當(dāng)事人為準(zhǔn)。無(wú)論當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有無(wú)訴訟實(shí)施權(quán)，都根據(jù)訴狀的記載加以確定。日本、德國(guó)、臺(tái)灣都以表示說(shuō)為通說(shuō)。我國(guó)民事訴訟法對(duì)此根據(jù)原告和被告不同的身份做了不同規(guī)定。從程序當(dāng)事人的概念出發(fā)，宜采表示說(shuō)。

第二節(jié)當(dāng)事人能力與訴訟能力一、當(dāng)事人能力的概念又稱訴訟權(quán)利能力，指可以成為民事訴訟當(dāng)事人的能力或資格。當(dāng)事人能力是一種法律賦予的抽象的資格，與具體訴訟無(wú)關(guān)。二、訴訟權(quán)利能力與民事權(quán)利能力的關(guān)系通常有民事權(quán)利能力的人才有當(dāng)事人能力，但不具有民事權(quán)利能力的“其他組織”也有當(dāng)事人能力。二者一致性是主要的，分離是例外。公民的當(dāng)事人能力：出生——

死亡（胎兒；死者人格權(quán)）法人（其他組織）：成立——終止（平等）４０、民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括：（１）依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的私營(yíng)獨(dú)資企業(yè)、合伙組織；（２）依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的合伙型聯(lián)營(yíng)企業(yè)；（３）依法登記領(lǐng)取我國(guó)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)；（４）經(jīng)民政部門核準(zhǔn)登記領(lǐng)取社會(huì)團(tuán)體登記證的社會(huì)團(tuán)體；（５）法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)；（６）中國(guó)人民銀行、各專業(yè)銀行設(shè)在各地的分支機(jī)構(gòu)；（７）中國(guó)人民保險(xiǎn)公司設(shè)在各地的分支機(jī)構(gòu)；（８）經(jīng)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村辦企業(yè)；（９）符合本條規(guī)定條件的其他組織。

（三）需要明確的幾種特殊情形1

經(jīng)工商登記的企業(yè)集團(tuán)是否有當(dāng)事人能力？2商品交易市場(chǎng)是否具有當(dāng)事人能力？相關(guān)活動(dòng)組織委員會(huì)是否具有當(dāng)事人能力？農(nóng)工商總公司、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總公司，管委會(huì)等的訴訟地位？有限責(zé)任公司設(shè)立中的籌備級(jí)是否具有當(dāng)事人能力？職工持股會(huì)是否具有當(dāng)事人能力？業(yè)主委員會(huì)是否有當(dāng)事人能力？三、訴訟能力的概念又稱訴訟行為能力，當(dāng)事人能夠自己實(shí)施訴訟行為、行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù)的資格。沒(méi)有訴訟能力的人所為訴訟行為無(wú)法律效力。四、訴訟行為能力與民事行為能力的關(guān)系訴訟行為能力只有有和無(wú)之分；有完全的民事行為能力者，有訴訟行為能力。法人和其他組織的訴訟行為能力與其訴訟權(quán)利能力一致，有訴訟權(quán)利能力者，有訴訟行為能力。

第三節(jié)當(dāng)事人適格一、當(dāng)事人適格的概念就特定的訴訟，有資格以自己的名義成為原告或被告，因而受本案判決拘束的當(dāng)事人，也稱為正當(dāng)當(dāng)事人。程序當(dāng)事人以當(dāng)事人主觀上的主張為標(biāo)準(zhǔn)；適格當(dāng)事人以其與具體訴訟標(biāo)的關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)事人適格是訴訟合法進(jìn)行的必要條件。法院在程序進(jìn)行中應(yīng)當(dāng)始終關(guān)注這一問(wèn)題，如對(duì)此有疑問(wèn)，法院應(yīng)以職權(quán)予以查明。如果法院受理后才發(fā)現(xiàn)原告并非適格的當(dāng)事人，應(yīng)以裁定駁回起訴。二、適格當(dāng)事人的意義1擴(kuò)大司法解決糾紛的范圍。2排除不適當(dāng)?shù)漠?dāng)事人，避免無(wú)意義的訴訟程序發(fā)生。

（打開法院大門、保護(hù)訴權(quán)與司法資源有效利用）三、當(dāng)事人適格的理論基礎(chǔ)之一：訴訟實(shí)施權(quán)以自己名義作為當(dāng)事人并受本案判決拘束的權(quán)能，稱為訴訟實(shí)施權(quán)。（一）管理權(quán)或處分權(quán)（實(shí)體法律關(guān)系主體）（二）訴的利益（解決糾紛的必要性與實(shí)效性）四、當(dāng)事人適格的理論基礎(chǔ)之二：訴訟擔(dān)當(dāng)（一）訴訟擔(dān)當(dāng)?shù)母拍钤V訟擔(dān)當(dāng)，是指本來(lái)不是民事權(quán)利或法律關(guān)系的主體的第三人，對(duì)他人的權(quán)利或法律關(guān)系有管理權(quán)，以當(dāng)事人的地位，就該法律關(guān)系所產(chǎn)生的糾紛而行使訴訟實(shí)施權(quán)，所受判決的效力及于原民事法律關(guān)系的主體。（二）我國(guó)民事訴訟中的訴訟擔(dān)當(dāng)?shù)那樾?死亡公民人格利益和著作權(quán)的保護(hù)，訴訟實(shí)施權(quán)由其繼承人行使。2侵犯胎兒繼承權(quán)的，胎兒的母親有訴訟實(shí)施權(quán)。3于宣告失蹤、宣告死亡案件，以及認(rèn)定公民無(wú)行為能力和限制行為能力案件，法律授權(quán)有關(guān)的利害關(guān)系人提出申請(qǐng)，即是賦予其訴訟實(shí)施權(quán)。4由管理人對(duì)財(cái)產(chǎn)實(shí)施管理權(quán)并取得訴訟實(shí)施權(quán)。（二）我國(guó)民事訴訟中的訴訟擔(dān)當(dāng)?shù)那樾?死亡公民人格利益和著作權(quán)的保護(hù)，訴訟實(shí)施權(quán)由其繼承人行使。2侵犯胎兒繼承權(quán)的，胎兒的母親有訴訟實(shí)施權(quán)。3于宣告失蹤、宣告死亡案件，以及認(rèn)定公民無(wú)行為能力和限制行為能力案件，法律授權(quán)有關(guān)的利害關(guān)系人提出申請(qǐng)，即是賦予其訴訟實(shí)施權(quán)。4由管理人對(duì)財(cái)產(chǎn)實(shí)施管理權(quán)并取得訴訟實(shí)施權(quán)。

第四節(jié)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)一、當(dāng)事人的訴訟權(quán)利（一）保障當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的權(quán)利（二）維護(hù)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利的訴訟權(quán)利（三）處分實(shí)體權(quán)利的訴訟權(quán)利（四）實(shí)現(xiàn)民事權(quán)益的訴訟權(quán)利二、當(dāng)事人的訴訟義務(wù)（一）依法行使訴訟權(quán)利（二）遵守訴訟秩序（三）履行生效的法律文書第五節(jié)當(dāng)事人的更換和訴訟承擔(dān)一、當(dāng)事人的更換在訴訟過(guò)程中，人民法院發(fā)現(xiàn)起訴或應(yīng)訴的人為非正當(dāng)當(dāng)事人的，通知有關(guān)的正當(dāng)當(dāng)事人參加訴訟，而要求非正當(dāng)當(dāng)事人退出訴訟的一種活動(dòng)。（程序重新開始）二、訴訟承擔(dān)指在訴訟進(jìn)行中，因發(fā)生了法定事由，一方當(dāng)事人將其訴訟權(quán)利轉(zhuǎn)移給案外人，由該案外人續(xù)行原當(dāng)事人已經(jīng)開始的訴訟。（程序繼續(xù)）訴訟承擔(dān)有四個(gè)前提條件：一是原當(dāng)事人系正當(dāng)當(dāng)事人；二是訴訟正在進(jìn)行中；三是出現(xiàn)了特定的事由；四是承擔(dān)者與被承擔(dān)者存在特定的關(guān)系。（二）訴訟承擔(dān)的事由1、訴訟進(jìn)行中當(dāng)事人死亡，由繼承人或者遺產(chǎn)管理人承擔(dān)訴訟。

2、訴訟進(jìn)行中，一方當(dāng)事人為法人或者其他組織的