行政執(zhí)法考試案例大全(帶答案)

行政執(zhí)法考試案例及答案(案例一)答：某縣交通局在執(zhí)法中存在著以下幾個方面的問題：1、接到舉報前去調(diào)查的只有張某一人是錯誤的?！缎姓幜P法》第三十七條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時，執(zhí)法人員不得少于兩人”，并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人出示執(zhí)法證件；2、適用當(dāng)場處罰的程序錯誤?！缎姓幜P法》第三十三條規(guī)定：“違法事實(shí)確鑿并有法定依據(jù)，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當(dāng)場作出行政處罰決定?！薄?、未聽取當(dāng)事人的合理意見?！缎姓幜P法》第三十二條規(guī)定：“當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)必須充分聽取當(dāng)事人的意見，對當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核?！?、對當(dāng)事人的申辯加重處罰是錯誤的?！缎姓幜P法》第三十二條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)不得因當(dāng)事人申辯而加重處罰?！?、行政處罰決定書送達(dá)方式錯誤。《行政處罰法》第四十條規(guī)定：“行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場交付當(dāng)事人；當(dāng)事人不在場的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政處罰決定書送達(dá)當(dāng)事人?！?案例二)答：1、不能。行政復(fù)議的規(guī)定，只有認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人和其他組織，才能作為申請人申請復(fù)議。本案中的孫江與縣地稅局的具體行政行為沒有利害關(guān)系，所以孫江不能申請復(fù)議。24、縣政府用電話通知不予受理的做法不符合行政復(fù)議法的規(guī)定?！缎姓?fù)議法》第十七條規(guī)定，不予受理的，應(yīng)當(dāng)書面告知申請人?？h政府應(yīng)當(dāng)以電話方式告知申請人違反此規(guī)定。5、應(yīng)向縣政府或者市環(huán)保局申請行政復(fù)議，由張新選擇?！稄?fù)議法》第12條規(guī)定，對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復(fù)議，也可以向上一級主管部門申請行政復(fù)議。(案例三)答：（1）調(diào)查應(yīng)2人以上：根據(jù)行政處罰法第37條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)檢查時，執(zhí)法人員不得少于兩人。（2）證據(jù)不完備。作出處罰決定不能單憑現(xiàn)場調(diào)查筆錄就可以作出處罰決定，既然引起食物中毒事故，還應(yīng)當(dāng)對該餐廳所使用的食用油進(jìn)行化驗(yàn)，應(yīng)把化驗(yàn)結(jié)果作為重要證據(jù)之一。（3）缺少告知當(dāng)事人陳述申辯的程序。根據(jù)處罰法的規(guī)定，在作出處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人享有陳述權(quán)、申辯權(quán)。（4）缺少告知聽證的程序。根據(jù)處罰法規(guī)定，作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有聽證的權(quán)利。(案例四)答：A情況，應(yīng)當(dāng)告知公民甲可以向省國稅局申請復(fù)議，也可以向市人民法院提起行政訴訟。B情況，公民乙的申請不屬于行政復(fù)議范圍，應(yīng)當(dāng)告知其向市勞動仲裁委員會申請仲裁；C情況，應(yīng)當(dāng)受理造紙廠的復(fù)議申請，于7日內(nèi)將復(fù)議申請書副本發(fā)送省環(huán)保廳，同時，應(yīng)當(dāng)于7日內(nèi)將省環(huán)保廳關(guān)于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的文件及造紙廠認(rèn)為不合法的復(fù)議申請轉(zhuǎn)送省環(huán)保廳。(案例五)答：1、執(zhí)法人員在執(zhí)法中未及時出示執(zhí)法證件，亮明身份；2、未告知商販不得占道經(jīng)營的理由和法律依據(jù)；3、未告知商販依法享有的權(quán)利（陳述和申辯），及復(fù)議和訴訟的權(quán)利；4、未出具行政處罰決定書；5、未開具省級政府制發(fā)的罰沒票據(jù)；6、當(dāng)場收繳罰款，違反罰繳分離的規(guī)定。(案例六)答：2、房地產(chǎn)開發(fā)公司應(yīng)向省政府申請行政復(fù)議申請?！缎姓?fù)議法》第十三條規(guī)定，對地方各級人民政府的具體行政行為不服的，向上一級地方人民政府申請行政復(fù)議。3、作出確認(rèn)該處罰決定違法的規(guī)定。本案該具體行政行為經(jīng)審查雖然是違法行為，但房地產(chǎn)開發(fā)公司5000萬的商品房已經(jīng)被強(qiáng)行爆破拆除，該違法行為已經(jīng)沒有可撤銷的內(nèi)容，因此只能依法確認(rèn)該具體行政行為違法，對于違法行為造成的損失，根據(jù)國家賠償?shù)幕驹瓌t，應(yīng)責(zé)令其及時采取補(bǔ)救措施的，以最大程度保護(hù)相對人利益。(案例七)答：2、正確?！缎姓V訟法》第17條規(guī)定，行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)改變原具體行政行為的，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。本案中并不是復(fù)議改變案件，只有區(qū)社保局所在地的法院有管轄權(quán)。3、對市社保局不予受理決定，應(yīng)當(dāng)向市社保局所在地的法院起訴。不正確。重復(fù)處理行為是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)公民的申請或者申訴，對原有的生效行政行為作出的沒有任何改變的二次決定。本案被訴行為并不是重復(fù)處理行為，鄭某前面是不服區(qū)社保局的《決定書》向法院起訴；后面是對市社保局不予受理決定不服提起訴訟，并不是重復(fù)起訴。(案例八)答：（1）劉某的行為與行使職權(quán)有關(guān)。李某對劉某的傷害發(fā)生在其執(zhí)勤過程中，李某是作為執(zhí)勤民警處理打架糾紛時，對劉某肆意毆打，造成劉某終身殘疾的，因而，其行為不屬于個人行為。（2）對劉某的訴訟請求，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。根據(jù)我國國家賠償法的有關(guān)規(guī)定，致害行為與行政機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)有關(guān)的，國家應(yīng)對該行為所造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。該案賠償義務(wù)機(jī)關(guān)市公安局對劉某的賠償請求不予答復(fù)，劉某根據(jù)國家賠償法的有關(guān)規(guī)定，在2個月的期間屆滿后，在3個月內(nèi)提起行政訴訟。劉某的訴訟行為符合法定受理?xiàng)l件，人民法院應(yīng)予受理，并判決該案被告承擔(dān)相應(yīng)的行政賠償責(zé)任。(案例九)答：（1）王某違反了行政處罰決定程序。作出行政處罰決定必須先全面客觀調(diào)查取證，然后依法裁決。（2）法律。我國《行政處罰法》和《立法法》都規(guī)定：限制人身自由的行政處罰只能由法律規(guī)定。（3）朱某應(yīng)先向該派出所所屬的公安機(jī)關(guān)的本級人民政府或上一級公安機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議，請求撤銷派出所違法作出的行政拘留決定并進(jìn)行行政賠償。朱某對行政復(fù)議決定不服時，有權(quán)向人民法院提起行政訴訟。(案例十)（２）被申請人是某市建委，行政復(fù)議機(jī)關(guān)是某市政府或建設(shè)廳。因?yàn)閷h級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復(fù)議，也可以向上一級主管部門申請行政復(fù)議；（３）行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷該處理決定，因?yàn)樵摏Q定違反了法定程序，如未經(jīng)聽證程序，未聽取當(dāng)事人的陳述辯解，未告知當(dāng)事人救濟(jì)權(quán)利和救濟(jì)途徑，并且未根據(jù)法定程序送達(dá)。而違反法定程序即已構(gòu)成行政復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷處理決定的法定理由(案例十一)答：（1）該糾紛屬于行政復(fù)議范圍?！缎姓?fù)議法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織，認(rèn)為行政機(jī)關(guān)關(guān)于變更或廢止農(nóng)業(yè)承包合同，侵犯其合法權(quán)益的，可以申請行政復(fù)議。（2）李某申請行政復(fù)議的期限有效。法律規(guī)定，申請人可以自知道該具體行政行為之日起60日內(nèi)提出復(fù)議申請。（(案例十二)答：⑴一是沒有當(dāng)場將行政處罰決定書送達(dá)當(dāng)事人；二是沒有出具省級財政部統(tǒng)一制發(fā)的罰款收據(jù)。⑵《行政處罰法》規(guī)定，執(zhí)法人員當(dāng)場作出行政處罰決定，應(yīng)當(dāng)填寫預(yù)定格式、編有號碼的行政處罰決定書，當(dāng)場交付當(dāng)事人?！缎姓幜P法》還規(guī)定，當(dāng)場收繳罰款的，必須向當(dāng)事人出具省級財政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收據(jù)。(案例十三)答：扣留賈某的“特殊工種用工許可證”的行為合法。因?yàn)榈胤叫苑ㄒ?guī)可以設(shè)定扣留特殊工種用工許可證的行政處罰措施。行政機(jī)關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利。當(dāng)事人要求聽證的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證，當(dāng)事人不承擔(dān)行政機(jī)關(guān)組織聽證的費(fèi)用。(案例十四)答：執(zhí)法人員不當(dāng)之處有兩點(diǎn)：一是不說明實(shí)施處罰依據(jù)的文件及其相關(guān)條款，屬于程序違法；二是當(dāng)場直接給予行政處罰違反了《行政處罰法》第五條“實(shí)施行政處罰，糾正違法行為，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合，教育公民、法人或者其他組織自覺守法。”的規(guī)定。飯店老板可以通過申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟維護(hù)自己的合法權(quán)益。(案例十五)答：1、①人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷市地資辦的行政處罰決定。因?yàn)槭械刭Y辦無行政處罰的主體資格。②市水利局于2008年9月作出的行政處罰決定有效。因?yàn)槭兴志值男姓幜P未超過兩年的追訴時效。2、①該公司的行為，違反了《取水許可和水資源費(fèi)征收管理?xiàng)l例》的規(guī)定，屬于“取水未安裝計量設(shè)施”的違法行為。根據(jù)規(guī)定，行政執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)依法責(zé)令限期安裝，并按照日最大取水能力計算的取水量和水資源費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)計征水資源費(fèi)，處5000元以上2萬元以下罰款；視情節(jié)是否嚴(yán)重作出是否吊銷取水許可證得行政處罰。3、行政處罰的時效期限為二年。從違法行為發(fā)生之日起計算，違法行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計算。本案的違法行為屬于繼續(xù)狀態(tài)，因此，沒有超過二年的時效期限。(案例十六)答：這個告示是不合法的。因?yàn)樾姓幜P法規(guī)定，只有規(guī)章以上的規(guī)范性文件才有權(quán)設(shè)定罰款的行政處罰，學(xué)校不具有規(guī)章制定權(quán)，憑一張告示規(guī)定“吸煙罰款”沒有法律效力。(案例十七)答：受傷婦女的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)由張某承擔(dān)。因?yàn)樾姓幜P法規(guī)定，公民、法人或者其他組織因違法受到行政處罰，其違法行為對他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。(案例十八)答：（1）正確。因?yàn)榕沙鏊鶡o權(quán)做出行政處罰，對胡某拘留3天。（2）派出所對胡某拘留3天的行政處罰程序不合法。因?yàn)榕沙鏊谧鞒鎏幜P決定時，沒有遵循《行政處罰法》規(guī)定的公正、公開原則和查明事實(shí)、說明理由、聽取當(dāng)事人的陳述申辯等制度。（3）不正確。因?yàn)槭泄簿值男姓?fù)議決定的理由是派出所越權(quán)。縣公安局又作出對胡某拘留5天的行政處罰，既違反“一事不再罰”原則，也構(gòu)成對市公安局行政復(fù)議決定的不履行?！缎姓幜P法》第30條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，行政機(jī)關(guān)必須查明事實(shí)；違法事實(shí)不清的，不得給予行政處罰?！钡?2條：“當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)必須充分聽取當(dāng)事人的意見，對當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核；當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納?！钡?6條規(guī)定：“除本法第33條規(guī)定的可以當(dāng)場作出的行政處罰外，行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)公民、法人或者其他組織有依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的行為的，必須全面、客觀、公正地調(diào)查，收集有關(guān)證據(jù)；必要時，依照法律、法規(guī)的規(guī)定，可以進(jìn)行檢查?！?案例十九)答：（1）執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)告知該企業(yè)有要求舉行聽證的權(quán)利；（2）執(zhí)法機(jī)關(guān)安排聽證，應(yīng)提前七日通知相對人，題中只提前了1天；（3）執(zhí)法機(jī)關(guān)不應(yīng)要求企業(yè)承擔(dān)聽證費(fèi)用；（4）不應(yīng)安排調(diào)查人員擔(dān)任聽證主持人；（5）聽證筆錄應(yīng)當(dāng)時制作并由相對人確認(rèn)無誤后簽字，而不是在機(jī)關(guān)作出決定之后。(案例二十)答：（1）執(zhí)法主體錯誤?！缎姓幜P法》第十五條行政處罰由具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。專項(xiàng)整治組不能以自己的名義對劉某進(jìn)行處罰，應(yīng)當(dāng)由具有實(shí)施該處罰權(quán)的部門作出。（2）執(zhí)法人員沒有給予劉某陳述和申辯的權(quán)利，并且不得因當(dāng)事人申辯而加重處罰。《行政處罰法》第三十二條當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)必須充分聽取當(dāng)事人的意見，對當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核；當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納。行政機(jī)關(guān)不得因當(dāng)事人申辯而加重處罰。（3）整治組無權(quán)限制劉某的人身自由?！缎姓幜P法》第九條法律可以設(shè)定各種行政處罰。限制人身自由的行政處罰，只能由法律設(shè)定。《行政處罰法》第十六條國務(wù)院或者經(jīng)國務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)，但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使?！ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁさ谌糠职咐治鰳宇}（案例二）2009年10月7日，張新被所在縣的環(huán)保局罰款600元，孫江是張新的好朋友，他認(rèn)為環(huán)保局的罰款過重，于同年11月14日以自己的名義，向該縣政府郵寄了行政復(fù)議申請書。由于郵局的原因，該縣政府2010年1月14日才收到行政復(fù)議申請書，該縣政府在2010年1月24日以超過復(fù)議申請期限為由做出不予受理決定，并電話通知了孫江。問題：1、孫江能否作為申請人申請行政復(fù)議？為什么？2、對縣環(huán)保局的處罰，申請期限是否超期？為什么？3、縣政府對孫江的行政復(fù)議申請，作出不予受理決定的期限是否符合行政復(fù)議法的規(guī)定4、縣政府用電話通知孫江不予受理的做法是否符合行政復(fù)議法的規(guī)定，如果不符合，應(yīng)當(dāng)用什么方式？5、如果張新申請行政復(fù)議，應(yīng)當(dāng)向哪個機(jī)關(guān)申請？（案例三）某市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所接到群眾舉報，說本市XX餐廳使用已變質(zhì)的食用油，引起食物中毒事故，接到報案后，衛(wèi)生監(jiān)督所派行政執(zhí)法人員楊某前往餐廳調(diào)查，楊某到餐廳后未經(jīng)檢測食用油，制作現(xiàn)場調(diào)查筆錄，并向當(dāng)事人宣讀，核對無誤后由當(dāng)事人簽字，衛(wèi)生監(jiān)督所根據(jù)楊某調(diào)查的證據(jù)，根據(jù)《食品衛(wèi)生法》對該餐廳給予責(zé)令停業(yè)整頓并處罰款5000元的處罰，同時將行政處罰決定書當(dāng)面交付餐廳負(fù)責(zé)人，并當(dāng)場收繳罰款。請指出上述行政處罰程序中存在的問題并說明理由。（案例四）國慶節(jié)長假之后上班第一天，某市政府法制辦收到一份投訴，兩份行政復(fù)議申請，情況分別如下：A、公民甲于9月11日—25日被市國稅局處以5000元罰款的行政處罰，公民甲不服，向市政府法制辦投訴；B、公民乙于2002年3月從外地來津打工，與該區(qū)界內(nèi)某私營服裝廠簽訂了一年的工作合同，9月30日，服裝廠老板突然通知公民乙合同終止，公民乙向市政府法制辦申請復(fù)議；C、某造紙廠認(rèn)為市環(huán)保局向其征收的某項(xiàng)排污費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，市環(huán)保局向其出示了省環(huán)保局關(guān)于此項(xiàng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的文件，造紙廠認(rèn)為此文件規(guī)定不合法，不服征收行為，向市政府法制辦申請復(fù)議。以上三種情況，市政府法制辦應(yīng)該如何辦理？為什么？（案例五）2010年3月，某城市管理綜合執(zhí)法部門的執(zhí)法隊(duì)員在巡查中發(fā)現(xiàn)，在某道路上有占道擺賣水果的商販。執(zhí)法隊(duì)員以其占道經(jīng)營為由，要給予500元罰款，商販說：“為什么罰我500塊錢？”執(zhí)法人員很蠻橫的說：“怎么那么多廢話！”，商販經(jīng)過斟酌，還是繳納罰款，執(zhí)法人員收了罰款后便離開了現(xiàn)場。問：在本案中，你認(rèn)為執(zhí)法人員有哪些做的不對的地方？商販該怎么辦？（案例六）某房地產(chǎn)開發(fā)公司未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)在河道邊建造起價值5000萬的商品房。市防洪指揮部領(lǐng)導(dǎo)小組認(rèn)為該片住宅違反了《防洪法》的有關(guān)規(guī)定，作出予以拆除的處罰決定并于第二天強(qiáng)行爆破拆除，但沒有下達(dá)任何書面決定。房地產(chǎn)開發(fā)公司認(rèn)為該處罰決定主體和程序均不合法，申請行政復(fù)議。問題：1、房地產(chǎn)開發(fā)公司應(yīng)以誰為被申請人？為什么？2、房地產(chǎn)開發(fā)公司應(yīng)向誰提出行政復(fù)議申請？為什么？？（案例七）鄭某因某廠欠繳其社會養(yǎng)老保險費(fèi)，向區(qū)社保局投訴。2007年9月22日，該局向該廠送達(dá)《決定書》，要求為鄭某繳納養(yǎng)老保險費(fèi)1萬元。同月30日，該局向鄭某送達(dá)告知書，稱其舉報一事屬實(shí)，并要求他繳納養(yǎng)老保險費(fèi)（個人繳納部分）2000元。鄭某不服區(qū)社保局的《決定書》向法院起訴，法院的生效判決未支持鄭某的請求。2008年4月19日，鄭某不服告知書向市社保局申請復(fù)議，后者于5月7日作出不予受理決定，鄭某不服提起訴訟。問題：1、鄭某向市社保局提出的復(fù)議申請已超過申請期限？為什么？2、市社保局作出不予受理決定是否正確？為什么？3、對市社保局不予受理決定，應(yīng)當(dāng)向市社保局所在地的法院和市社保局所在地的法院哪個法院起訴？法院認(rèn)為鄭某屬重復(fù)起訴，裁定駁回起訴。理由是否正確，簡述之。（案例八）2000年8月18日，劉某在一商場購物時，與售貨員張某發(fā)生口角，之后發(fā)展為相互揪扯。此時，正在執(zhí)勤的民警李某趕到，將劉某帶到商場治安室肆意毆打。由于傷勢嚴(yán)重，加之搶救不及時，劉某落下終身殘疾。2000年9月9日，劉某向李某所在派出所的上級主管機(jī)關(guān)某市公安局申請賠償。該市公安局以李某行為系個人行為，與行使職權(quán)無關(guān)為由，建議劉某向法院一并提起刑事附帶民事訴訟，對劉某的賠償請求一直未予答復(fù)。劉某于2001年2月2日，以該市公安局為被告提起了行政賠償訴訟。問：（1）李某的行為是否與行使職權(quán)無關(guān)?為什么?（2）對于劉某的賠償訴訟請求人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理?為什么？（案例九）青年朱某在街上行走時，被警察王某截住帶至公安派出所，原因系與王某隨行的賣淫女田某指認(rèn)朱某為嫖客。其間該警察多次毆打朱某，致使其被迫承認(rèn)自己有嫖娼行為。警察王某及該派出所未作任何調(diào)查取證。遂將朱某行政拘留。后在有關(guān)部門督促、調(diào)查下，證明朱某確系無辜。問題：(1)警察王某的行為是否違反了行政程序?為什么?(3)朱某如何保護(hù)自己的合法權(quán)益?(2)哪種規(guī)范性法律文件可以設(shè)定行政拘留處罰?其直接法律依據(jù)是什么?（案例十）某市建委作出《關(guān)于對某公司等單位違反建設(shè)程序，不規(guī)范經(jīng)營等問題的處理決定》，對某公司罰款２０萬元，延緩一年轉(zhuǎn)為正式資質(zhì)等級，并要求該公司寫出書面檢查，通報批評。該《處理決定》未直接送達(dá)給某公司，而是在某公司參加的一次會議上作為會議材料下發(fā)，被某公司發(fā)現(xiàn)。某公司對該處理決定不服，申請復(fù)議。問題：（１）某公司能否對處理決定申請復(fù)議？（２）如果可以申請復(fù)議，則被申請人、行政復(fù)議機(jī)關(guān)分別是誰？（３）如果復(fù)議機(jī)關(guān)受理了本案，應(yīng)當(dāng)如何做出處理？為什么？（案例十一）2000年個體戶李某與某鎮(zhèn)政府簽訂了對1000畝荒灘50年承包經(jīng)營的合同，并規(guī)定李某每年上交承包費(fèi)10萬元。2003年底鎮(zhèn)政府要求李某每年上交承包費(fèi)增加到30萬元，否則終止合同，李某不同意。鎮(zhèn)政府于2004年3月20日單方撤銷了該承包合同，3月28日李某知道這一事實(shí)，并于2004年5月22日向上級行政機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請，5月27日上級機(jī)關(guān)發(fā)出受理通知。李某收到通知后處于等待狀態(tài)，７月10日李某尚未等到復(fù)議決定，便決定向人民法院提出起訴。（案例十二）某有管轄權(quán)的執(zhí)法部門，指派兩名執(zhí)法人員對某建材公司進(jìn)行計量器具檢查，出示執(zhí)法證件后發(fā)現(xiàn)該公司的器具未經(jīng)檢驗(yàn)，遂告知事實(shí)，理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利，當(dāng)場處以200元罰款，某建材公司當(dāng)場交納了罰款，執(zhí)法人員出具載有200元的“某縣行政事業(yè)收費(fèi)收據(jù)”后離去。問：執(zhí)法人員當(dāng)場處罰存在哪些問題？請說明理由。（案例十三）2009年9月24日，某市勞動保障部門的執(zhí)法人員到個體戶賈某的工廠進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)有多處不符合勞動安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，如燈光昏暗，工作人員操作時未帶安全帽等。對此，勞動保障部門的執(zhí)法人員作