技術商業(yè)化的文獻綜述

關于技術商業(yè)化的文獻匯報匯報人：XX2015.4.8一、技術商業(yè)化內(nèi)涵新興技術商業(yè)化一般是指從產(chǎn)品的基礎知識理論研究開始到產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)之前的這一過程,也包括產(chǎn)品和技術形成中所包含的技術轉(zhuǎn)讓并創(chuàng)造利潤的過程。Jolly(2001)認為商業(yè)化的過程就是價值實現(xiàn)的一個過程。商業(yè)化的全過程為：一是新技術的構想、孵化、示范、推廣和持續(xù)等五個子過程；還有就是四個銜接環(huán)節(jié)：激發(fā)興趣和爭取支持、為技術調(diào)動資源、市場要素的調(diào)動和互補資產(chǎn)的調(diào)動。Ryan和Forde(2002)認為商業(yè)化即是研究成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品或所有權的過程。廣義商業(yè)化過程的核心階段就是狹義商業(yè)化定義中的技術轉(zhuǎn)讓或創(chuàng)意實現(xiàn)商業(yè)價值的過程。陳通、田紅波（2002）結合我國高新技術商業(yè)化的特點，將商業(yè)化過程分解為技術轉(zhuǎn)移、技術再創(chuàng)新和技術擴散三個階段。

JosehP.Martino(2003)指出新興技術的變遷軌跡一般都會遵循理論提出、科學發(fā)現(xiàn)、實驗室可行、原型操作和商業(yè)化引進五個階段。張代重(2004)將技術商業(yè)化過程劃分為了商品化階段和產(chǎn)業(yè)化階段兩個階段。其中，商品化是指通過科學研究和技術開發(fā)賦予成果具有實用性和商品性的過程。產(chǎn)業(yè)化則是指通過生產(chǎn)開發(fā)和經(jīng)營管理使得商品實現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)并達到產(chǎn)業(yè)化的過程。楊壬飛、仝允桓(2004)指出技術商業(yè)化的一般過程包括技術研究、技術開發(fā)、技術轉(zhuǎn)讓、產(chǎn)品概念開發(fā)、產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售和技術商業(yè)化成功六個階段二、新興技術商業(yè)化能力F.T.S.Chan(2000)提出通過建立主觀準則和客觀準則來進行技術選擇,其中主觀準則包括靈活性(產(chǎn)品組合的變化率、工藝或計劃的柔性）和質(zhì)量（廢品率、重置成本）；客觀準則主要是經(jīng)濟指標,主要思想是通過在悲觀情況、一般情況和最優(yōu)情況下分別估算新技術商業(yè)化每年的營業(yè)額、可變成本、折舊、總投資、稅率和殘值,并以此來計算總的凈現(xiàn)值并比較各種新技術的經(jīng)濟性。SoYoungSohn(2003)從技術本身、技術接收者、技術提供者三個方面來研究技術商業(yè)化的成功要素(TCSI)。技術接收者準則主要考察其雇員數(shù)量、R＆D經(jīng)費投入比例等；技術提供者準則主要考察其是研究機構、大學還是公司本身,該技術是聯(lián)合開發(fā)還是獨立等而技術本身則主要考察的是技術水平(模仿能水平、吸收水平、創(chuàng)新水平和改進水平)、技術類型及該技術是政府主導型技術還是其他技術等。馮霞、徐晉(2006)提出以技術性能、經(jīng)濟效益、市場因素和宏觀環(huán)境四個子系統(tǒng)為基礎,建立了42個二級指標的評價指標體系并運用BP神經(jīng)網(wǎng)絡來對集成電路布圖產(chǎn)業(yè)化前景進行分析。黃魯成(2007)通過Delphi調(diào)查從技術因素、市場因素、產(chǎn)業(yè)化條件因素、符合性因素和效應因素五個方面構建了新興技術商業(yè)化潛力評價指標體系,每個準則下又有分指標,共有25個指標。楊東升，羅震（2009）構建了一種主客觀相結合的新興技術商業(yè)化潛力的綜合評價模型。具體步驟：首先通過專家調(diào)查構建新興技術指標評價體系并確定權重。然后由實驗室基礎人員“初選”、專家名義小組法“再選”和基于ANP分析“精選”的三輪主觀評價篩選模式。再對主觀評價結果排名靠前和有爭議的技術名錄進行客觀分析驗證。三、高科技企業(yè)中的技術商業(yè)化1、技術能力和專有互補資產(chǎn)對企業(yè)技術商業(yè)化的影響研究—環(huán)境動態(tài)性的調(diào)節(jié)效應（蔡新蕾，高山行.科學學與科學技術管理，2013）

假設1：技術能力與企業(yè)技術商業(yè)化之間存在U型非線性關系。(成立）

假設2：專有互補資產(chǎn)和企業(yè)技術商業(yè)化之間存在著正相關關系。(成立）假設3a：技術動態(tài)性對技術能力和技術商業(yè)化關系有負向調(diào)節(jié)作用。當技術動態(tài)性較高時，技術能力和技術商業(yè)化之間的U型曲線關系變得平滑。(成立）

假設3b：技術動態(tài)性對專有互補資產(chǎn)和技術商業(yè)化關系有負向調(diào)節(jié)作用。(成立）假設4a：市場動態(tài)性對技術能力和技術商業(yè)化關系有負向調(diào)節(jié)作用，當市場動態(tài)性較高時，技術能力和技術商業(yè)化之間的U型曲線關系變得平滑。(成立）假設4b：市場動態(tài)性對專有互補資產(chǎn)和技術商業(yè)化之間有正向調(diào)節(jié)作用。研究框架2、風險投資對企業(yè)技術商業(yè)化潛力的影響研究（蔡偉斌，華南理工大學，2014）假設1a：風險投資的資金幫助對企業(yè)技術商業(yè)化潛力有顯著的正向促進作用。(成立）假設1b：風險投資的增值服務對企業(yè)技術商業(yè)化潛力有顯著的正向促進作用。假設1c：風險投資契約制定對企業(yè)技術商業(yè)化潛力有顯著的正向促進作用。(成立）假設1d：風險投資在早期階段進入對企業(yè)技術商業(yè)化潛力的正向作用比中后期進入的更顯著。(成立）假設2a：在企業(yè)早期階段進入的風險投資的資金幫助對企業(yè)技術商業(yè)化潛力的作用比在中后期階段進入的更顯著。(成立）假設H2b：在企業(yè)早期階段進入的風險投資的增值服務對企業(yè)技術商業(yè)化潛力的作用比在中后期階段進入的更顯著。假設H2c：在企業(yè)早期階段進入的風險投資的風投契約對企業(yè)技術商業(yè)化潛力的作用比在中后期階段進入的更顯著。(成立）3.Technologycommercialization,incubatorandventurecapital,andnewventureperformance(Chung-JenChen.JournalofBusinessResearch62(2009))

H1:OrganizationalresourcesrelatepositivelytoTCcompetenceofnewventures.√

H2:InnovativecapabilitiesrelatepositivelytoTCcompetenceofnewventures.√

H3:TCcompetencerelatespositivelytotheperformanceofnewventures.

√

H4:TCcompetencefullymediatestheeffectsoforganizationalresourcesontheperformanceofnewventures.

H5:TCcompetencefullymediatestheeffectsofinnovativecapabilitiesontheperformanceofnewventures.√

H6a:Incubatorsupportpositivelymoderatestheeffectofmarketscopeontheperformanceofnewventures.√

H6b:Incubatorsupport

negativelymoderatestheeffectoftechnologybreadthandcommercializationspeedontheperformanceofnewventures.H7a:Venturecapitalsupport

negativelymoderatestheeffectofmarketscopeontheperformanceofnewventures.√H7b:Venturecapitalsupport

positivelymoderatestheeffectoftechnologybreadthandcommercialization

speedontheperformanceofnewventures.4、DriversoftechnologycommercializationandperformanceinSMEsThemoderatingeffectofenvironmentaldynamism（TaekyungPark,DongwooRyu,RepublicofKorea.ManagementDecision.2015)

H1:R&DcapabilityhasapositiveeffectonSMEs'technologycommercialization.

√

H2:LearningcapabilityhasapositiveeffectonSMEs'technologycommercialization.

√

H3:TechnologycommercializationhasapositiveeffectonSME'sbusinessperformance.√

H4:TherelationshipbetweenSMEs'R&Dcapabilityandfirmperformanceismediatedbytheirtechnologycommercializationcapability.

H5:TherelationshipbetweenSMEs'learningcapabilityandfirmperformanceis

mediatedbytheirtechnologycommercializationcapability.√

H6:

TherelationshipbetweenSMEs'

technologycommercializationandfirm

performanceismoderatedbycompetitordynamism.

√

H7:TherelationshipbetweenSMEs'technologycommercializationandfirm

performanceismoderatedbycustomerdynamism.

√研究框架：四、比較國內(nèi)文獻：側(cè)重于定性研究。定量研究中把技術商業(yè)化作為因變量，研究企業(yè)內(nèi)外部影響商業(yè)化的因素。國外文獻：更加側(cè)重定量研究。多把技術商業(yè)化作為一個中介變量，不僅研究其影響因素，還會研究技術商業(yè)化自身對企業(yè)績效的影響。五、思考國內(nèi)外研究對知識產(chǎn)權商業(yè)化研究涉及較少，主要是對技術大類的研究。能否借鑒上述技術商業(yè)化的概念模型，對知識產(chǎn)權進行研究？下一步工作：閱讀關于知識產(chǎn)權商業(yè)化影響因素的相關文獻，完善上述概念模型。六、參考文獻陳通，田紅波．高新技術的企業(yè)化、市場化和產(chǎn)業(yè)化深化---高新技術產(chǎn)業(yè)化路徑的實證研究.科技管理研究,2002(3)楊壬飛,仝允桓.新技術商業(yè)化及其評價的研究綜述[J].科學學研究,2004(12)JosephP.Martino.AreviewofselectedrecentadvancesintechnologicalforecastingJ.TechnologicalForecastingandSocialChange,vol.70,no.8,Oct.2003F.T.S.Chan,Mhchan,Nkhtang.Evaluationmethodologiesfortechnologyselection[J].JounalofmaterialsProcessingTechnology,2000,107(1-3)SoYoungSohn,TaeHeeMoon.Structural