技術(shù)商業(yè)化的文獻(xiàn)綜述

關(guān)于技術(shù)商業(yè)化的文獻(xiàn)匯報(bào)匯報(bào)人：XX2015.4.8一、技術(shù)商業(yè)化內(nèi)涵新興技術(shù)商業(yè)化一般是指從產(chǎn)品的基礎(chǔ)知識(shí)理論研究開始到產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)之前的這一過程,也包括產(chǎn)品和技術(shù)形成中所包含的技術(shù)轉(zhuǎn)讓并創(chuàng)造利潤的過程。Jolly(2001)認(rèn)為商業(yè)化的過程就是價(jià)值實(shí)現(xiàn)的一個(gè)過程。商業(yè)化的全過程為：一是新技術(shù)的構(gòu)想、孵化、示范、推廣和持續(xù)等五個(gè)子過程；還有就是四個(gè)銜接環(huán)節(jié)：激發(fā)興趣和爭取支持、為技術(shù)調(diào)動(dòng)資源、市場要素的調(diào)動(dòng)和互補(bǔ)資產(chǎn)的調(diào)動(dòng)。Ryan和Forde(2002)認(rèn)為商業(yè)化即是研究成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品或所有權(quán)的過程。廣義商業(yè)化過程的核心階段就是狹義商業(yè)化定義中的技術(shù)轉(zhuǎn)讓或創(chuàng)意實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值的過程。陳通、田紅波（2002）結(jié)合我國高新技術(shù)商業(yè)化的特點(diǎn)，將商業(yè)化過程分解為技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)再創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散三個(gè)階段。

JosehP.Martino(2003)指出新興技術(shù)的變遷軌跡一般都會(huì)遵循理論提出、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室可行、原型操作和商業(yè)化引進(jìn)五個(gè)階段。張代重(2004)將技術(shù)商業(yè)化過程劃分為了商品化階段和產(chǎn)業(yè)化階段兩個(gè)階段。其中，商品化是指通過科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)賦予成果具有實(shí)用性和商品性的過程。產(chǎn)業(yè)化則是指通過生產(chǎn)開發(fā)和經(jīng)營管理使得商品實(shí)現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)并達(dá)到產(chǎn)業(yè)化的過程。楊壬飛、仝允桓(2004)指出技術(shù)商業(yè)化的一般過程包括技術(shù)研究、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、產(chǎn)品概念開發(fā)、產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售和技術(shù)商業(yè)化成功六個(gè)階段二、新興技術(shù)商業(yè)化能力F.T.S.Chan(2000)提出通過建立主觀準(zhǔn)則和客觀準(zhǔn)則來進(jìn)行技術(shù)選擇,其中主觀準(zhǔn)則包括靈活性(產(chǎn)品組合的變化率、工藝或計(jì)劃的柔性）和質(zhì)量（廢品率、重置成本）；客觀準(zhǔn)則主要是經(jīng)濟(jì)指標(biāo),主要思想是通過在悲觀情況、一般情況和最優(yōu)情況下分別估算新技術(shù)商業(yè)化每年的營業(yè)額、可變成本、折舊、總投資、稅率和殘值,并以此來計(jì)算總的凈現(xiàn)值并比較各種新技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性。SoYoungSohn(2003)從技術(shù)本身、技術(shù)接收者、技術(shù)提供者三個(gè)方面來研究技術(shù)商業(yè)化的成功要素(TCSI)。技術(shù)接收者準(zhǔn)則主要考察其雇員數(shù)量、R＆D經(jīng)費(fèi)投入比例等；技術(shù)提供者準(zhǔn)則主要考察其是研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)還是公司本身,該技術(shù)是聯(lián)合開發(fā)還是獨(dú)立等而技術(shù)本身則主要考察的是技術(shù)水平(模仿能水平、吸收水平、創(chuàng)新水平和改進(jìn)水平)、技術(shù)類型及該技術(shù)是政府主導(dǎo)型技術(shù)還是其他技術(shù)等。馮霞、徐晉(2006)提出以技術(shù)性能、經(jīng)濟(jì)效益、市場因素和宏觀環(huán)境四個(gè)子系統(tǒng)為基礎(chǔ),建立了42個(gè)二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并運(yùn)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來對(duì)集成電路布圖產(chǎn)業(yè)化前景進(jìn)行分析。黃魯成(2007)通過Delphi調(diào)查從技術(shù)因素、市場因素、產(chǎn)業(yè)化條件因素、符合性因素和效應(yīng)因素五個(gè)方面構(gòu)建了新興技術(shù)商業(yè)化潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,每個(gè)準(zhǔn)則下又有分指標(biāo),共有25個(gè)指標(biāo)。楊東升，羅震（2009）構(gòu)建了一種主客觀相結(jié)合的新興技術(shù)商業(yè)化潛力的綜合評(píng)價(jià)模型。具體步驟：首先通過專家調(diào)查構(gòu)建新興技術(shù)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系并確定權(quán)重。然后由實(shí)驗(yàn)室基礎(chǔ)人員“初選”、專家名義小組法“再選”和基于ANP分析“精選”的三輪主觀評(píng)價(jià)篩選模式。再對(duì)主觀評(píng)價(jià)結(jié)果排名靠前和有爭議的技術(shù)名錄進(jìn)行客觀分析驗(yàn)證。三、高科技企業(yè)中的技術(shù)商業(yè)化1、技術(shù)能力和專有互補(bǔ)資產(chǎn)對(duì)企業(yè)技術(shù)商業(yè)化的影響研究—環(huán)境動(dòng)態(tài)性的調(diào)節(jié)效應(yīng)（蔡新蕾，高山行.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2013）

假設(shè)1：技術(shù)能力與企業(yè)技術(shù)商業(yè)化之間存在U型非線性關(guān)系。(成立）

假設(shè)2：專有互補(bǔ)資產(chǎn)和企業(yè)技術(shù)商業(yè)化之間存在著正相關(guān)關(guān)系。(成立）假設(shè)3a：技術(shù)動(dòng)態(tài)性對(duì)技術(shù)能力和技術(shù)商業(yè)化關(guān)系有負(fù)向調(diào)節(jié)作用。當(dāng)技術(shù)動(dòng)態(tài)性較高時(shí)，技術(shù)能力和技術(shù)商業(yè)化之間的U型曲線關(guān)系變得平滑。(成立）

假設(shè)3b：技術(shù)動(dòng)態(tài)性對(duì)專有互補(bǔ)資產(chǎn)和技術(shù)商業(yè)化關(guān)系有負(fù)向調(diào)節(jié)作用。(成立）假設(shè)4a：市場動(dòng)態(tài)性對(duì)技術(shù)能力和技術(shù)商業(yè)化關(guān)系有負(fù)向調(diào)節(jié)作用，當(dāng)市場動(dòng)態(tài)性較高時(shí)，技術(shù)能力和技術(shù)商業(yè)化之間的U型曲線關(guān)系變得平滑。(成立）假設(shè)4b：市場動(dòng)態(tài)性對(duì)專有互補(bǔ)資產(chǎn)和技術(shù)商業(yè)化之間有正向調(diào)節(jié)作用。研究框架2、風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)商業(yè)化潛力的影響研究（蔡偉斌，華南理工大學(xué)，2014）假設(shè)1a：風(fēng)險(xiǎn)投資的資金幫助對(duì)企業(yè)技術(shù)商業(yè)化潛力有顯著的正向促進(jìn)作用。(成立）假設(shè)1b：風(fēng)險(xiǎn)投資的增值服務(wù)對(duì)企業(yè)技術(shù)商業(yè)化潛力有顯著的正向促進(jìn)作用。假設(shè)1c：風(fēng)險(xiǎn)投資契約制定對(duì)企業(yè)技術(shù)商業(yè)化潛力有顯著的正向促進(jìn)作用。(成立）假設(shè)1d：風(fēng)險(xiǎn)投資在早期階段進(jìn)入對(duì)企業(yè)技術(shù)商業(yè)化潛力的正向作用比中后期進(jìn)入的更顯著。(成立）假設(shè)2a：在企業(yè)早期階段進(jìn)入的風(fēng)險(xiǎn)投資的資金幫助對(duì)企業(yè)技術(shù)商業(yè)化潛力的作用比在中后期階段進(jìn)入的更顯著。(成立）假設(shè)H2b：在企業(yè)早期階段進(jìn)入的風(fēng)險(xiǎn)投資的增值服務(wù)對(duì)企業(yè)技術(shù)商業(yè)化潛力的作用比在中后期階段進(jìn)入的更顯著。假設(shè)H2c：在企業(yè)早期階段進(jìn)入的風(fēng)險(xiǎn)投資的風(fēng)投契約對(duì)企業(yè)技術(shù)商業(yè)化潛力的作用比在中后期階段進(jìn)入的更顯著。(成立）3.Technologycommercialization,incubatorandventurecapital,andnewventureperformance(Chung-JenChen.JournalofBusinessResearch62(2009))

H1:OrganizationalresourcesrelatepositivelytoTCcompetenceofnewventures.√

H2:InnovativecapabilitiesrelatepositivelytoTCcompetenceofnewventures.√

H3:TCcompetencerelatespositivelytotheperformanceofnewventures.

√

H4:TCcompetencefullymediatestheeffectsoforganizationalresourcesontheperformanceofnewventures.

H5:TCcompetencefullymediatestheeffectsofinnovativecapabilitiesontheperformanceofnewventures.√

H6a:Incubatorsupportpositivelymoderatestheeffectofmarketscopeontheperformanceofnewventures.√

H6b:Incubatorsupport

negativelymoderatestheeffectoftechnologybreadthandcommercializationspeedontheperformanceofnewventures.H7a:Venturecapitalsupport

negativelymoderatestheeffectofmarketscopeontheperformanceofnewventures.√H7b:Venturecapitalsupport

positivelymoderatestheeffectoftechnologybreadthandcommercialization

speedontheperformanceofnewventures.4、DriversoftechnologycommercializationandperformanceinSMEsThemoderatingeffectofenvironmentaldynamism（TaekyungPark,DongwooRyu,RepublicofKorea.ManagementDecision.2015)

H1:R&DcapabilityhasapositiveeffectonSMEs'technologycommercialization.

√

H2:LearningcapabilityhasapositiveeffectonSMEs'technologycommercialization.

√

H3:TechnologycommercializationhasapositiveeffectonSME'sbusinessperformance.√

H4:TherelationshipbetweenSMEs'R&Dcapabilityandfirmperformanceismediatedbytheirtechnologycommercializationcapability.

H5:TherelationshipbetweenSMEs'learningcapabilityandfirmperformanceis

mediatedbytheirtechnologycommercializationcapability.√

H6:

TherelationshipbetweenSMEs'

technologycommercializationandfirm

performanceismoderatedbycompetitordynamism.

√

H7:TherelationshipbetweenSMEs'technologycommercializationandfirm

performanceismoderatedbycustomerdynamism.

√研究框架：四、比較國內(nèi)文獻(xiàn)：側(cè)重于定性研究。定量研究中把技術(shù)商業(yè)化作為因變量，研究企業(yè)內(nèi)外部影響商業(yè)化的因素。國外文獻(xiàn)：更加側(cè)重定量研究。多把技術(shù)商業(yè)化作為一個(gè)中介變量，不僅研究其影響因素，還會(huì)研究技術(shù)商業(yè)化自身對(duì)企業(yè)績效的影響。五、思考國內(nèi)外研究對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化研究涉及較少，主要是對(duì)技術(shù)大類的研究。能否借鑒上述技術(shù)商業(yè)化的概念模型，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行研究？下一步工作：閱讀關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化影響因素的相關(guān)文獻(xiàn)，完善上述概念模型。六、參考文獻(xiàn)陳通，田紅波．高新技術(shù)的企業(yè)化、市場化和產(chǎn)業(yè)化深化---高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化路徑的實(shí)證研究.科技管理研究,2002(3)楊壬飛,仝允桓.新技術(shù)商業(yè)化及其評(píng)價(jià)的研究綜述[J].科學(xué)學(xué)研究,2004(12)JosephP.Martino.AreviewofselectedrecentadvancesintechnologicalforecastingJ.TechnologicalForecastingandSocialChange,vol.70,no.8,Oct.2003F.T.S.Chan,Mhchan,Nkhtang.Evaluationmethodologiesfortechnologyselection[J].JounalofmaterialsProcessingTechnology,2000,107(1-3)SoYoungSohn,TaeHeeMoon.Structural