國際 商法課程論文

國際商法課程論文摘要：國際商法是隨著國際商事關(guān)系的出現(xiàn)而產(chǎn)生的一個獨立的法律部門。隨著國際商事關(guān)系的發(fā)展，國際商法的體系也在不斷發(fā)展變化。將來，國際商法將更加“全球化”,統(tǒng)一化。由于國際商法法律淵源方面的多樣性、復雜性，為人們認識和把握國際商法的體系帶來了困難，使得國際商法的進一步統(tǒng)一困難重重。關(guān)鍵詞：國際商法發(fā)展趨勢問題對策一、國際商法的定義國際商法（internationalbusinesslaw），也稱國際商事法，是調(diào)整國際商事交易和國際商事組織的法律規(guī)范的總稱。國際商法隨著國際商事關(guān)系的出現(xiàn)而產(chǎn)生并發(fā)展成為一個獨立的法律部門，既調(diào)整國際商事交易關(guān)系，又調(diào)整國際商事組織關(guān)系。二、國際商法的發(fā)展趨勢從根本上來說，國際商法的發(fā)展趨勢與國際商事關(guān)系有著必然的聯(lián)系，從國際商事關(guān)系的發(fā)展來看，隨著經(jīng)濟全球一體化進程的不斷加快，國際商事關(guān)系逐步向著國際性、協(xié)調(diào)性、安全性等方向發(fā)展，因此，受國際商事關(guān)系發(fā)展方向的影響，國際商法的發(fā)展趨勢呈現(xiàn)以下特點:（一）國際商法的“全球化”發(fā)展趨勢國際商法的“全球化”發(fā)展趨勢，是就國際商法的功能而言的，由于在全球經(jīng)濟一體化的過程中，每個國家存在的商法具有一定的局限性，并且給協(xié)調(diào)國際間的商業(yè)往來造成了一定的阻礙，在這樣的情況下，必須要有一套能專門且統(tǒng)一適用于全球范圍內(nèi)的國際商事交易的規(guī)則，因此，出于這樣的功能，國際商法應運而生，同時由于在此功能下產(chǎn)生的國際商法，必然要求國際商法的實用性要有“全球化”，即要能滿足世界各個國家商業(yè)貿(mào)易的需要，要能被世界各個國家接受和認可。這樣，各個國家在才會積極的加入國際商事公約，才能積極的接受國際商法規(guī)定的相關(guān)條例，而世界各個國家的加入與積極接受又將進一步推動國際商法的“全球化”，所以說，國際商法的“全球化”，是一個必然的發(fā)展趨勢。國際商法的“廣泛化”發(fā)展趨勢，是就國際商法的應用范圍而言的，從目前來看，國際商法是協(xié)調(diào)世界各國商業(yè)事物的主要條例，這一點已經(jīng)得到普遍的認同，雖然，從目前的國際商法的應用范圍來看，所涉及的各個國家之間的商業(yè)領域還不是很全面，但伴隨著世界各個國家之間商業(yè)事物的不斷發(fā)展和擴大，特別是一些新的商業(yè)事物的出現(xiàn)和新的交易方式的應用，國際商法作為一種被世界上普遍認可的國際條例，必然會將這些商業(yè)事物納入到自身的應用范圍當中來，所以說國際商法的“廣泛化”，是其發(fā)展的必然趨勢。（三）國際商法的“統(tǒng)一化”發(fā)展趨勢國際商法的“統(tǒng)一化”發(fā)展趨勢，是相對于各國比較商法而言的，各國比較商法是建立在本國商業(yè)事物需求的基礎之上的，具有明顯的局限性，隨著各個國家商業(yè)事物交往的不斷加劇，國際經(jīng)濟全球進程的不斷加快，必然要有一部法律來打破國家與國家在商業(yè)事物之間的隔閡，對各個國家之間的商業(yè)事物進行統(tǒng)一的約束和規(guī)范，而國際商法就是要最終將國際商業(yè)事物進行規(guī)范化，實現(xiàn)各個國家商業(yè)事物交往的統(tǒng)一，同時，國際商法的建立基礎更多的集中于傳統(tǒng)民商法的理論和實踐研究。比較民商法研究等內(nèi)容，這也為國際商法的%統(tǒng)一化&發(fā)展提供了重要的可靠性。（四）國際商法的“盈利與社會效益兼顧”的發(fā)展趨勢國際商法的營利與社會效益兼顧的發(fā)展趨勢，是就國際商法的價值觀和取向而言的，從商業(yè)的本質(zhì)屬性來看，盈利是其根本目的，這也是很多傳統(tǒng)理論的觀點，但隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，現(xiàn)代商業(yè)卻越來越多的開始向社會公共福利和社會效益靠攏，以盈利為目的的商業(yè)開始發(fā)生轉(zhuǎn)變，在這種作用下，國際商法的“盈利與社會效益兼顧”的發(fā)展趨勢越來越明顯。三、國際商法存在的問題（1）國際商法、國際經(jīng)濟法以及國際私法之間的關(guān)系比較微妙，難以區(qū)分。國際商法與國際經(jīng)濟法等相關(guān)法律部門之間的關(guān)系模糊，國際經(jīng)濟法和國際私法的范圍至今存在爭議。國際商法的大部分內(nèi)容被國內(nèi)“大國際經(jīng)濟法”和“大國際私法”的主流觀點所覆蓋，國內(nèi)多數(shù)學者認為國際商法沒有必要作為一個獨立的法律部門存在。國際商法、國際經(jīng)濟法以及國際私法之間的關(guān)系依然比較微妙，難以區(qū)分。但隨著國際經(jīng)濟關(guān)系復雜化和種類細化，調(diào)整國際經(jīng)濟關(guān)系的法律部門法必須越來越細化，從而每種經(jīng)濟關(guān)系都有相適應。（2）國際商法自身特性給人們知識和掌握帶來了很大困難由于國際商法的在法律淵源方面的多樣性#復雜性的特點，這樣，人們在認識和把握國際商法的過程中，就會因為其多樣性、復雜性而造成很大的困難，同時，國際商法是一個獨立的法律部門，相對來說，有著獨特的體系和結(jié)構(gòu)，對國際商法的結(jié)構(gòu)也沒有形成一個統(tǒng)一的觀點和認識。所以國際商法這種獨特的體系和結(jié)構(gòu)對很多人來說，更是不很容易認識和掌握。（3）對國際商法的“統(tǒng)一化”問題存在較大分歧“統(tǒng)一化”是國際商法的發(fā)展趨勢，但從目前來看，在短期內(nèi)，國際商法的“統(tǒng)一化”進程還存在著很大的問題和困難，比如在國際商法一些相關(guān)條例方面，由于經(jīng)濟發(fā)展水平以及其他方面的因素，發(fā)達國家和發(fā)展中國家還存在著難以解決的意見分歧。一部分發(fā)展中國家有國內(nèi)和涉外兩套商法進行不同的參照，而對于國際商法，這些發(fā)展中國家則更多的希望引入有利于它們的經(jīng)濟新秩序、新原則，這一點內(nèi)就與發(fā)達國家迫切要求商法中引入“自由開放”、”“國民待遇”為其開拓市場提供方便等原則相沖突，并且二者很難在較短的時間內(nèi)形成意見上的統(tǒng)一，因此，這在一定程度上勢必會影響國際商法“統(tǒng)一化”的發(fā)展步伐。五、對策（1）隨著國際經(jīng)濟關(guān)系復雜化和種類細化，調(diào)整國際經(jīng)濟關(guān)系的法律部門法必須越來越細化，從而每種經(jīng)濟關(guān)系都有相適應的法律部門來調(diào)整。諸法合一的龐大的部門法，不能解決國際經(jīng)濟關(guān)系日趨復雜的問題，不適應國際經(jīng)濟的發(fā)展趨勢調(diào)。因此，國際商法作為一個獨立的法律部門，且與國際經(jīng)濟法和國際私法長期并存，是解決問題的關(guān)鍵。（2）要深入研究、正確闡述國際商法的體系首先應理解國際商法體系的涵義，其次要找到?jīng)Q定國際商法體系的依據(jù)。（3）國際電子貿(mào)易的出現(xiàn)和發(fā)展有助于解決國際商務活動的沖突，促進了國際貿(mào)易的發(fā)展。國際電子貿(mào)易的產(chǎn)生和進一步擴大，有可能促成國際商法的統(tǒng)一。參考文獻1、賈鵬