實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)處理第一部分

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)處理第一部分第一頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日課程性質(zhì)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)處理是一項(xiàng)通用技術(shù)，是當(dāng)代科技和工程技術(shù)人員必須掌握的技術(shù)方法。課程任務(wù)使學(xué)生了解實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)處理的基本知識(shí)和基本概念，初步掌握常用的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法，初步掌握幾種實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析方法，為畢業(yè)設(shè)計(jì)階段結(jié)合實(shí)際研究?jī)?nèi)容進(jìn)行化學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)分析打下基礎(chǔ)。第二頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日第一章實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)介1.1實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的概念與意義

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)是以概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)為理論基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)地、科學(xué)地制定實(shí)驗(yàn)方案以便對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的統(tǒng)計(jì)分析的數(shù)學(xué)理論和方法。（多、快、好、?。┰O(shè)計(jì)一個(gè)好的實(shí)驗(yàn)方案概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)知識(shí)廣博的專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)豐富的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)第三頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日例某農(nóng)場(chǎng)想移植外地的優(yōu)良品種，選了A，B，C三種品種進(jìn)行試驗(yàn)，看哪一種品種在本地更適合一些。第四頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日表1.1人造再生木材實(shí)驗(yàn)因素水平表A（配比）B（反應(yīng)溫度）/℃C（反應(yīng)時(shí)間）/min11：11503022：31653533：718040水平因素先固定B和C為B1、C1，變化A例某廠想用高壓聚乙烯與木屑化合物加溫加壓試制“人造再生木材”B1C1A1A2A3第五頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日實(shí)驗(yàn)結(jié)果A3最好，然后固定A為A3、C為C1，變化B實(shí)驗(yàn)結(jié)果B2最好，然后固定A為A3、B為B2

，變化C實(shí)驗(yàn)結(jié)果A2最好，于是下結(jié)論說(shuō)A3B2C2最好。簡(jiǎn)單對(duì)比法A3C1B1B2B3A3B2C1C2C3第六頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日簡(jiǎn)單對(duì)比法的優(yōu)缺點(diǎn):優(yōu)點(diǎn):實(shí)驗(yàn)次數(shù)少缺點(diǎn):（1）試驗(yàn)點(diǎn)不具代表性?？疾斓囊蛩厮絻H局限于局部區(qū)域，不能全面地反映因素的全面情況。（2）無(wú)法分清因素的主次。（3）如果不進(jìn)行重復(fù)試驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)誤差就估計(jì)不出來(lái)，因此無(wú)法確定最佳分析條件的精度。（4）無(wú)法利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析，提出展望好條件。A1A2A3B3B2B1C1C2C3第七頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日

另一種方法叫全面實(shí)驗(yàn)法，就是把三個(gè)因素的所有水平都一一搭配起來(lái)，從而找出最好的實(shí)驗(yàn)條件。

A1B1C1A2B1C1A3B1C1A1B1C2A2B1C2A3B1C2A1B1C3A2B1C3A3B1C3A1B2C1A2B2C1A3B2C1A1B2C2A2B2C2A3B2C2A1B2C3A2B2C3A3B2C3A1B3C1A2B3C1A3B3C1A1B3C2A2B3C2A3B3C2A1B3C3A2B3C3A3B3C3

共有33=27次實(shí)驗(yàn)。如圖所示，立方體包含了27個(gè)節(jié)點(diǎn)，分別表示27次試驗(yàn)。

A1A2A3B3B2B1C1C2C3第八頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日全面實(shí)驗(yàn)法的優(yōu)缺點(diǎn):優(yōu)點(diǎn):對(duì)各因素與實(shí)驗(yàn)指標(biāo)之間的關(guān)系剖析得比較清楚缺點(diǎn)：（1）實(shí)驗(yàn)次數(shù)太多，費(fèi)時(shí)、費(fèi)事，當(dāng)因素水平比較多時(shí)，實(shí)驗(yàn)無(wú)法完成。（2）不做重復(fù)實(shí)驗(yàn)無(wú)法估計(jì)誤差。（3）無(wú)法區(qū)分因素的主次。例如選六個(gè)因素，每個(gè)因素選五個(gè)水平時(shí)，全面實(shí)驗(yàn)的數(shù)目是56

＝15625次。第九頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)可以幫助我們有效地解決如下問(wèn)題：科學(xué)地、合理地安排實(shí)驗(yàn)，可以減少實(shí)驗(yàn)次數(shù)，縮短實(shí)驗(yàn)周期，節(jié)約人力、物力，提高經(jīng)濟(jì)效益，尤其當(dāng)因素水平較多時(shí)，效果更為顯著。通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)和結(jié)果分析能使我們?cè)诒姸嗟囊蛩刂蟹治鲋鞔?，找出影響指?biāo)的主要因素。通過(guò)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)可以分析因素之間交互作用影響的大小。通過(guò)方差分析，可以分析出實(shí)驗(yàn)誤差影響的大小，提高實(shí)驗(yàn)的精度。通過(guò)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)能盡快地找出較優(yōu)的設(shè)計(jì)參數(shù)或生產(chǎn)工藝條件，并通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析、比較，找出達(dá)到最優(yōu)化方案進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)的方向。能對(duì)最優(yōu)方案的指標(biāo)值進(jìn)行預(yù)測(cè)。第十頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日1.2實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的發(fā)展概況20世紀(jì)二三十年代，由于農(nóng)業(yè)實(shí)驗(yàn)的需要，英國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家費(fèi)歇耳(R.A.Fisher)在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)分析方面做出了一系列先驅(qū)工作，從此開(kāi)創(chuàng)了一門(mén)新的應(yīng)用技術(shù)學(xué)科。20世紀(jì)三四十年代，英國(guó)、美國(guó)、蘇聯(lián)等國(guó)將實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)法逐步推廣到工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中。第二次世界大戰(zhàn)期間，英美等國(guó)在國(guó)防工業(yè)實(shí)驗(yàn)中采用實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)法取得顯著效果。戰(zhàn)后，日本把實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)作為管理技術(shù)之一。20世紀(jì)五十年代，田口玄一博士創(chuàng)造了用正交表安排分析實(shí)驗(yàn)的正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)法，在方法解說(shuō)方面深入淺出為實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的更廣泛使用作出了巨大的貢獻(xiàn)。第十一頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日我國(guó)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)法的發(fā)展我國(guó)從20世紀(jì)50年代后期，在著名統(tǒng)計(jì)學(xué)家許寶祿教授引導(dǎo)下，數(shù)學(xué)工作者才深入實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)這個(gè)領(lǐng)域。20世紀(jì)60年代末，我國(guó)研究人員編制了一套較為適用的正交表，創(chuàng)立了簡(jiǎn)單易懂的正交實(shí)驗(yàn)方法。自20世紀(jì)70年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)在研究和推廣正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方面有了很大的進(jìn)展，成果日漸增多，已經(jīng)取得了至少上萬(wàn)項(xiàng)的好成果。為解決導(dǎo)彈彈道系統(tǒng)的指揮儀設(shè)計(jì)問(wèn)題，1978年中科院王元院士和方開(kāi)泰研究員提出了均勻設(shè)計(jì)，得到國(guó)際統(tǒng)計(jì)界的極大關(guān)注。第十二頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日1.3實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的常用術(shù)語(yǔ)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)：實(shí)驗(yàn)需要考察的效果稱(chēng)為實(shí)驗(yàn)指標(biāo)；可以直接用數(shù)量表示的叫定量指標(biāo)；不能用數(shù)量表示的叫定性指標(biāo)。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)盡量使定性指標(biāo)定量化。如按評(píng)定結(jié)果打分或者評(píng)出等級(jí)，以便用數(shù)量表示。因素：對(duì)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)有影響的參數(shù)稱(chēng)為因素，因素一般用大寫(xiě)英文字母來(lái)表示。水平：因素所處的不同狀態(tài)稱(chēng)為因素的水平。水平通常用1，2，3…表示。第十三頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日安排任何一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)明確實(shí)驗(yàn)的目的是什么？用什么指標(biāo)來(lái)衡量考核實(shí)驗(yàn)的結(jié)果？對(duì)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)可能有影響的因素是什么？為了搞清楚影響的因素，應(yīng)當(dāng)把因素選擇在哪些水平上？第十四頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日第二章正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)兼顧全面實(shí)驗(yàn)法和簡(jiǎn)單對(duì)比法的優(yōu)點(diǎn)，是利用正交表來(lái)合理安排和分析眾多因素的實(shí)驗(yàn)方法。它可以用較少的實(shí)驗(yàn)次數(shù)獲得較優(yōu)的結(jié)果。事實(shí)上，正交最優(yōu)化方法的優(yōu)點(diǎn)不僅表現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)上，更表現(xiàn)在對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的處理上。正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)是科研和生產(chǎn)中應(yīng)用最多的實(shí)驗(yàn)研究方法之一，尤其用于生產(chǎn)改造、最優(yōu)配方及最優(yōu)工藝過(guò)程的研究。由于它方便、簡(jiǎn)潔而得到研究人員的認(rèn)可。第十五頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日2.1概述

2.1.1正交表

正交表是正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的基本工具，它是根據(jù)均衡分散的思想，運(yùn)用組合數(shù)學(xué)理論在拉丁方和正交拉丁方的基礎(chǔ)上構(gòu)造的一種表格。它的形式和廣泛的應(yīng)用是與日本統(tǒng)計(jì)學(xué)家田口玄一的工作分不開(kāi)的。Ln(tq)正交表代號(hào)正交表橫行數(shù)代表實(shí)驗(yàn)次數(shù)正交表列數(shù)因素?cái)?shù)因素的水平數(shù)代表表中數(shù)碼數(shù)第十六頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日2.1.2正交表的特點(diǎn)實(shí)驗(yàn)號(hào)列號(hào)1234111112122231333421235223162312731328321393321L9(34)正交性正交表中任意兩列橫向各數(shù)碼搭配所出現(xiàn)的次數(shù)相同，這可保證實(shí)驗(yàn)的典型性。均衡性任一列中不同水平個(gè)數(shù)相同，即任一列中每個(gè)數(shù)碼出現(xiàn)的機(jī)會(huì)是均等的。獨(dú)立性沒(méi)有完全重復(fù)的實(shí)驗(yàn)。任何兩個(gè)實(shí)驗(yàn)間都有兩個(gè)以上因素具有不同水平。第十七頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日12345671111111121112222312211224122221152121212621221217221122182212112L8(27)列號(hào)實(shí)驗(yàn)號(hào)第十八頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日2.1.3正交表的優(yōu)點(diǎn)（1）實(shí)驗(yàn)點(diǎn)代表性強(qiáng)，實(shí)驗(yàn)次數(shù)少。（2）不需做重復(fù)實(shí)驗(yàn)，就可以估計(jì)實(shí)驗(yàn)誤差。（3）可以分清因素的主次。（4）可以使用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法處理實(shí)驗(yàn)結(jié)果，提出展望好條件。

第十九頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日2.1.4正交表的分類(lèi)規(guī)則表---各個(gè)因素具有相同的水平數(shù)。如L8(27)，L9(34)不規(guī)則表（混合水平表）---每個(gè)因素的水平數(shù)不再?lài)?yán)格相等，有的因素水平數(shù)多，而有的因素水平數(shù)少。第二十頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日12345111111212222321122422211531212632121741221842112L8(4×24)行號(hào)列號(hào)第二十一頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日2.2正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的基本方法例“人造再生木材”提高抗彎強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)。12明確實(shí)驗(yàn)?zāi)康?，確定實(shí)驗(yàn)指標(biāo)實(shí)驗(yàn)?zāi)康模禾岣摺叭嗽煸偕静摹钡目箯潖?qiáng)度。實(shí)驗(yàn)指標(biāo)：再生木材的抗彎強(qiáng)調(diào)y為指標(biāo)，且y越高越好。制訂因素水平表-根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)和資料分析制訂人造再生木材實(shí)驗(yàn)因素水平表配比A加溫溫度B/℃保溫時(shí)間C/min1A1=1:1B1=150C1=302A2=2:3B2=165C2=353A3=3:7B3=180C3=40水平因素第二十二頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日3選用合適正交表首先根據(jù)因素的水平數(shù)，來(lái)確定選用幾水平的正交表。然后再根據(jù)因素的個(gè)數(shù)來(lái)決定選擇多大的表。實(shí)驗(yàn)號(hào)列號(hào)1234111112122231333421235223162312731328321393321L9(34)第二十三頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日4設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案實(shí)驗(yàn)方案表原料配比A1加溫溫度B/℃2保溫時(shí)間C/min311(1:1)1(150)1(30)21(1:1)2(165)2(35)31(1:1)3(180)3(40)42(2:3)1(150)2(35)52(2:3)2(165)3(40)62(2:3)3(180)1(30)73(3:7)1(150)3(40)83(3:7)2(165)1(30)93(3:7)3(180)2(35)實(shí)驗(yàn)號(hào)因素“因素順序上列，水平對(duì)號(hào)入座”*因不考慮因素間的交互作用，一個(gè)因素占有一列（可以隨機(jī)排列）*空白列（空列）：最好留有至少一個(gè)空白列第二十四頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日5進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，并記錄結(jié)果因素實(shí)驗(yàn)號(hào)“人造再生木材”的抗彎強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析表原料配比A加溫溫度B/℃保溫時(shí)間C/min指標(biāo)yi抗彎強(qiáng)度11（1：1）1（150）1（30）13521（1：1）2（165）2（35）23031（1：1）3（180）3（40）32942（2：3）1（150）2（35）326.452（2：3）2（165）3（40）12662（2：3）3（180）1（30）21573（3：7）1（150）3（40）22083（3：7）2（165）1（30）32093（3：7）3（180）2（35）123I9481.47084T=224.4II67.47679.465III63677575.4R3114.49.419第二十五頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日6實(shí)驗(yàn)結(jié)果的計(jì)算與分析通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的計(jì)算、分析，可解決以下幾個(gè)問(wèn)題：分清各因素對(duì)指標(biāo)影響的主次順序。找出最優(yōu)化的方案。分析因素與指標(biāo)的關(guān)系，找出指標(biāo)隨因素變化的規(guī)律和趨勢(shì)，用于指出進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)方案。正交實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)處理方法有兩種，及直觀法（極差法）和方差法（統(tǒng)計(jì)分析法）。第二十六頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日6進(jìn)行分析–計(jì)算極差I(lǐng)=因素所在的列中數(shù)碼“1”所對(duì)應(yīng)的指標(biāo)值之和，II=因素所在的列中數(shù)碼“2”所對(duì)應(yīng)的指標(biāo)值之和，III=因素所在的列中數(shù)碼“3”所對(duì)應(yīng)的指標(biāo)值之和。全部實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的總和記為T(mén)。同一因素的I，II，III之和等于T。每個(gè)因素的極差R＝該因素的I，II，III中最大的與最小的之差。確定主次因素順序：極差R的大小反映了相應(yīng)因素作用的大小。R越大，說(shuō)明該因素的水平變化對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果指標(biāo)影響越大，因而這個(gè)因素對(duì)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)就越重要。主次ABC第二十七頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日若空列R較大，可能原因：漏掉某重要因素因素之間可能存在不可忽略的交互作用

第二十八頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日選取較優(yōu)方案：如果要求指標(biāo)越大越好，則要取I，II，III中最大者所對(duì)應(yīng)的水平；如果要求指標(biāo)越小越好，則要取I，II，III中最小者所對(duì)應(yīng)的水平。本例中，因素A中最優(yōu)水平為水平1；因素B中最優(yōu)水平為水平1；因素C中最優(yōu)水平為水平2；最優(yōu)水平組合為A1B1C2

6進(jìn)行分析在選取最優(yōu)方案時(shí)，還應(yīng)考慮到因素的主次。對(duì)于主要因素，一定要按有利于指標(biāo)的要求來(lái)選取該因素的水平。對(duì)于次要因素，可以選取有利于指標(biāo)要求的水平，也可以按照優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、低耗和便于操作等原則來(lái)選取水平。第二十九頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日6進(jìn)行分析畫(huà)趨勢(shì)圖：有助于發(fā)現(xiàn)正交表中未列入而可能更優(yōu)的水平值，為下一輪正交實(shí)驗(yàn)確定水平值提供依據(jù)。第三十頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)：驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)的目的，在于考察較優(yōu)方案的再現(xiàn)性。將已做過(guò)的實(shí)驗(yàn)中最好條件與計(jì)算分析得到的最優(yōu)條件同時(shí)驗(yàn)證，以確定其中的優(yōu)劣。在驗(yàn)證的基礎(chǔ)上還可安排第二批、第三批實(shí)驗(yàn)（可根據(jù)趨勢(shì)圖安排）。6進(jìn)行分析正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)中，因素可以定量的，也可以使定性的。而定量因素各水平間的距離可以相等也可以不等。第三十一頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日直接分析與計(jì)算分析的關(guān)系對(duì)于大多數(shù)項(xiàng)目，計(jì)算分析的好條件不在已做過(guò)的實(shí)驗(yàn)中，將會(huì)得到超出直接分析的好條件。但有時(shí)會(huì)出現(xiàn)計(jì)算分析得出最優(yōu)條件的效果不如直接分析好條件的效果。其原因：（1）可能是實(shí)驗(yàn)誤差過(guò)大。（2）可能是另有影響因素沒(méi)有考慮進(jìn)去。（3）可能是因素的水平選擇不當(dāng)。第三十二頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)：（1）實(shí)驗(yàn)點(diǎn)均衡分散（2）實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)整齊可比A1A2A3B3B2B1C1C2C3123654789方案均衡地分散在一切水平搭配的組合之中。如對(duì)因素Ａ的各水平來(lái)說(shuō)，因素Ｂ、Ｃ的三個(gè)水平都各出現(xiàn)了一次。即，當(dāng)對(duì)表內(nèi)某因素的同一水平所導(dǎo)致的實(shí)驗(yàn)結(jié)果之和進(jìn)行比較時(shí)，其他條件是固定的。它是選取各因素最優(yōu)水平的依據(jù)。第三十三頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日

典型范例：2,4—二硝基苯肼的工藝改革（1）試驗(yàn)?zāi)康?2,4—二硝基苯肼是一種試劑產(chǎn)品。過(guò)去的工藝過(guò)程長(zhǎng)，工作量大且產(chǎn)品經(jīng)常不合格。北京化工廠改革了工藝，采用2,4—二硝基氯化苯(以下簡(jiǎn)稱(chēng)氯化苯)與水合肼在乙醇作溶劑的條件下合成的新工藝。小的實(shí)驗(yàn)已初步成功，但收率只有45%，希望用正交實(shí)驗(yàn)法找出好的生產(chǎn)條件，達(dá)到提高生產(chǎn)效率的目的。（2）實(shí)驗(yàn)指標(biāo):產(chǎn)率(%)與外觀顏色。第三十四頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日（3）挑因素，選水平，制定因素水平表。因素水平考察原因12A：乙醇用量200mL0mL能否砍掉加入乙醇這道工序B：水合肼用量理論的2倍理論的1.2倍水合肼用量應(yīng)超出理論值多少C：溫度回流60℃回流便于操作，但是否利于反應(yīng)D：時(shí)間4h2hE：水合肼純度精品粗品降低成本F：攪拌速度中速快速因素水平表第三十五頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日（4）設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案，并實(shí)施方案。第三十六頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日（5）結(jié)果分析。

直接看，可靠又方便算一算，重要又簡(jiǎn)單可能好配合A2B1C2D2E2F2“直接看”和“算一算”的關(guān)系：如果生產(chǎn)上急需，通常應(yīng)優(yōu)先選擇“算一算”的好條件。經(jīng)過(guò)驗(yàn)證，如果效果真有所提高，就可將它交付生產(chǎn)上使用。（1）倘若驗(yàn)證后的效果比不上“直接看”的好條件，就說(shuō)明該實(shí)驗(yàn)的現(xiàn)象比較復(fù)雜。（2）還有一種情況，實(shí)驗(yàn)時(shí)間較長(zhǎng)，等不到驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)的結(jié)果。對(duì)于這兩種情況，生產(chǎn)上可先用“直接看”的好條件，也可結(jié)合具體情況做些修改；與此同時(shí)，另行安排實(shí)驗(yàn)，尋找更好的條件。第三十七頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日（6）第二批撒小網(wǎng)。在第一批實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，為弄清產(chǎn)生不同顏色的原因及進(jìn)一步提高產(chǎn)率，決定再撒個(gè)小網(wǎng)。做第二批正交試驗(yàn)。因素水平考察原因12水合肼用量1.7倍2.3倍是最重要的因素，在好用量周?chē)谌蓚€(gè)用量繼續(xù)實(shí)驗(yàn)反應(yīng)時(shí)間2h4h一線人員對(duì)2h很感興趣，故再慎重比較一次加料速度慢快追查出現(xiàn)紫色的原因，猜想加料速度是影響顏色的重要因素因素水平表第三十八頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日（7）利用正交表確定實(shí)驗(yàn)方案第三十九頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日（8）實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析“直接看”：顏色—加料速度是影響顏色的重要因素。2#實(shí)驗(yàn)產(chǎn)率最高，顏色合格?！八阋凰恪钡暮脳l件與“直接看”的好條件一致。正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)不是一次簡(jiǎn)單利用正交表就可以順利取得成功的，而應(yīng)多次反復(fù)利用才能取得較佳的效果。第四十頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日2.3考慮交互作用的正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)交互作用有些因素間各水平的聯(lián)合搭配對(duì)指標(biāo)也產(chǎn)生影響，我們稱(chēng)這種聯(lián)合作用為交互作用。例：考慮氮肥（N）和磷肥（P）對(duì)豆類(lèi)增產(chǎn)的效果

因素各水平聯(lián)合作用表

NP1=0P2=4N1=0400450N2=6430560P從表中可以看出，加4斤磷肥，畝產(chǎn)增加50斤；加6斤氮肥，畝產(chǎn)增加30斤；而同時(shí)加兩種肥料，畝產(chǎn)增加160斤，而不等于分別增加的50＋30＝80斤。這就是交互作用，記作N×P這里N×P起加強(qiáng)作用，大小為：（560－400）－（430－400）－（450－400）=80（斤）第四十一頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日“兩列間的交互作用列表”的使用（以L8（27）為例）L8（27）交互作用列表1234567（1）3254761（2）167452（3）76543（4）1234（5）325（6）16（7）7行號(hào)列號(hào)表中的所有數(shù)字都是L8（27）的列號(hào)。若要查第1，2列的交互列，則從（1）橫著向右看，從（2）豎著向上看，它們的交叉點(diǎn)是3，則第3列就是第1列與第2列的交互作用列。如果第1列排A因素，第2列排B因素，第3列則需要反映它們的交互作用A×B，就不能在第3列安排C因素或者其它因素，這稱(chēng)為不能混雜。第四十二頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日有交互作用的正交實(shí)驗(yàn)及結(jié)果分析

例乙酰苯胺磺化反應(yīng)實(shí)驗(yàn)，目的在于提高乙酰苯胺的收率。影響因素有反應(yīng)溫度（A），反應(yīng)時(shí)間（B），硫酸濃度（C）和操作方法（D）等。各因素水平水平因素反應(yīng)溫度（A）反應(yīng)時(shí)間（B）硫酸濃度（C）操作方法（D）150℃1h17%攪拌270℃2h27%不攪拌考慮反應(yīng)溫度與反應(yīng)時(shí)間可能會(huì)有交互作用，另外，反應(yīng)溫度與硫酸濃度也可能會(huì)有交互作用，即考慮A×B、A×C。第四十三頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日正交表的選擇和表頭設(shè)計(jì)本例可選用L8（27）安排實(shí)驗(yàn)。（1）先把因素A排在第1列，因素B排在第2列，查交互作用表知，第1列與第2列的交互作用（A×B）在第3列。（2）因素C排在第4列，第1列、第4列的交互作用在第5列，即A×C在第5列。（3）第2列、第4列的交互作用在第6列，所以第6列要空出來(lái)，若B、C間無(wú)交互作用，第6列可作誤差列。（4）D只能安排在第7列，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，攪拌與其他實(shí)驗(yàn)條件間不存在交互作用。表頭設(shè)計(jì)

因素ABA×BCA×CD列號(hào)1234567第四十四頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日實(shí)驗(yàn)號(hào)因素產(chǎn)率％1(A)2(B)3(A×B)4(C)5(A×C)67(D)11111111652111222274312212227141222111735212121270621221217372211221628221211267實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果按方案進(jìn)行實(shí)驗(yàn)第四十五頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日結(jié)果分析水平因素1(A)2(B)3(A×B)4(C)5(A×C)67(D)I283282268268276275273II27227328728727928028270.7570.5067.0067.0069.0068.7568.2568.0068.2571.7571.7569.7570.0070.502.752.254.754.750.751.252.25實(shí)驗(yàn)結(jié)果從極差可以看出，因素和交互作用主次為：

A×BCABDA×C主次第四十六頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日最優(yōu)水平的確定有交互作用的實(shí)驗(yàn)，選取水平時(shí)要區(qū)分兩類(lèi)因素：（1）不涉及交互作用的因素或交互作用影響較小的因素，它們水平的選取和以前一樣，選取合計(jì)指標(biāo)值較好的所對(duì)應(yīng)的水平。（2）有交互作用的因素，它們的水平的選取不能單獨(dú)考慮，而要列出二元表，根據(jù)各種搭配情況，選取對(duì)指標(biāo)影響較好的水平組合。因此，C可取C2，同理D可取D2。即硫酸濃度選27％，操作方式選不攪拌。BAA1A2B1（65+74）/2＝69.5（70+73）/2＝71.5B2（71+73）/2＝72（62+67）/2＝64.5因素A，B交互作用分析二元表第四十七頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日顯然，72>71.5>69.5>64.5，即四種組合中以A1B2最好，但A2B1差別不大，即50℃、2h和70℃、1h的產(chǎn)率非常接近。而從生產(chǎn)效率上看，70℃、1h比50℃、2h要好。于是可得較優(yōu)的水平組合，即反溫度70℃；反應(yīng)時(shí)間1h；硫酸濃度27％；操作方法不攪拌。兩點(diǎn)啟示：（1）在安排表頭時(shí)，應(yīng)使要考慮的交互作用和因素不致發(fā)生混雜；

（2）對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算后，在優(yōu)選各個(gè)因素的水平時(shí)，有交互作用的因素，他們的水平不能單獨(dú)考慮，必須用二元表進(jìn)行綜合考慮。

第四十八頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日另外，三水平表中兩列間的交互作用是另外兩列。一般地，m水平的正交表，兩列間的交互作用要占m-1列。這樣L9（34）就只能安排兩個(gè)因素，實(shí)際工作中一般也不在三水平以上的正交表中安排交互作用。也就是說(shuō)，若要考慮交互作用，最好選擇兩水平表，如L8（27）。在實(shí)際應(yīng)用中，要盡量減少混雜。原則上講，即使有的交互作用影響事先估計(jì)不太大，但最好還是不要把它們和單獨(dú)因素混在一起。第四十九頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日一般對(duì)于多因素試驗(yàn)，在滿(mǎn)足試驗(yàn)要求的條件下，有選擇地、合理地考察某些交互作用。通常只考察那些作用效果較明顯的，或試驗(yàn)要求必須考察的。在表頭設(shè)計(jì)中，為了避免混雜，那些主要因素，重點(diǎn)要考察的因素，涉及交互作用較多的因素，應(yīng)該優(yōu)先安排，次要因素，不涉及交互作用的因素后安排。第五十頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日

這張表印刷有錯(cuò)誤，正確的L27（313）：兩列間的交互作用表見(jiàn)下頁(yè)第五十一頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日第五十二頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日2.4多指標(biāo)的實(shí)驗(yàn)單指標(biāo)試驗(yàn)：衡量實(shí)驗(yàn)效果的指標(biāo)只有一個(gè)。多指標(biāo)試驗(yàn)：衡量實(shí)驗(yàn)效果的指標(biāo)有多個(gè)。多指標(biāo)實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)處理方法有兩種，分別為綜合評(píng)分法和綜合平衡法。2.4.1綜合評(píng)分法按照一定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，給多個(gè)指標(biāo)打分求和，從而轉(zhuǎn)化為一個(gè)指標(biāo)（總分），用單一指標(biāo)代表實(shí)驗(yàn)結(jié)果。綜合評(píng)分法的關(guān)鍵是評(píng)分。評(píng)分既要能反映各指標(biāo)的要求，也要能反映出各個(gè)指標(biāo)的重要程度。通?？刹捎谩凹訖?quán)平均法”，即根據(jù)各個(gè)指標(biāo)的重要性來(lái)確定相應(yīng)指標(biāo)的“權(quán)”，然后算出每個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的總分。如：得分＝第1個(gè)指標(biāo)值×第1個(gè)指標(biāo)的權(quán)+第2個(gè)指標(biāo)值×第2個(gè)指標(biāo)的權(quán)+…第五十三頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日例白地霉核酸的生產(chǎn)工藝實(shí)驗(yàn)，目的是提高核酸的收率，考察的指標(biāo)有兩個(gè)即核酸泥純度和純核酸回收率。這兩個(gè)指標(biāo)都是越大越好。水平因素腌制時(shí)間A/h核酸含量B/%pH值C加水量D1247.44.81：4248.76.01：3306.29.01：2因素和水平表用L9（34）安排實(shí)驗(yàn)本實(shí)驗(yàn)有兩個(gè)指標(biāo)，相對(duì)來(lái)說(shuō)純度更重要。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，純度提高1％，相當(dāng)于收率提高5％，即純度：收率＝5：1。因此，可將“純度×2.5+收率×0.5”作為總分。第五十四頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日實(shí)驗(yàn)號(hào)列號(hào)核酸泥純度/%純核酸收率/%綜合評(píng)分1（A）2（B）3（C）4（D）1111117.829.859.42122212.241.351.2313336.259.945.5421238.024.332.2522314.550.636.6623124.158.639.4731328.530.936.8832137.320.428.5933214.473.147.7I156.1128.4127.3143.7II108.2116.3131.1127.4III113.0132.6118.9106.2R47.916.312.237.5實(shí)驗(yàn)方案和結(jié)果分?jǐn)?shù)＝純度×2.5+收率×0.52.5×17.8+0.5×29.8=59.4第五十五頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日由極差法計(jì)算所得結(jié)果可以看出，因素的主次為：主次ADBC所以，腌制時(shí)間A取A1（24h），加水量D取D1（1:2），pH值選取便于操作的水平C2（6.0），B取B3（核酸含量為6.2％）。

故，最優(yōu)條件為：A1B3C2D1第五十六頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日2.4.2綜合平衡法

分別把各個(gè)指標(biāo)按單一指標(biāo)進(jìn)行分析，然后再把各個(gè)指標(biāo)計(jì)算分析的結(jié)果進(jìn)行綜合平衡，從而確定各因素水平的最優(yōu)或較優(yōu)組合。例液體葡萄糖生產(chǎn)工藝的優(yōu)選實(shí)驗(yàn)，考查液體葡萄糖的4個(gè)指標(biāo)：（1）產(chǎn)量，越高越好；（2）總還原糖，在32％～40％之間；（3）明度，比濁數(shù)越小越好，不得大于300mg/L；（4）色澤，比色數(shù)越小越好，不得大于20mL。粉漿濃度A/oBé粉漿酸度（pH）B穩(wěn)壓時(shí)間C/min加水量D/(kg/cm2)1161.502.22182.052.73202.5103.2因素和水平表水平因素第五十七頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日實(shí)驗(yàn)結(jié)果及極差法數(shù)據(jù)處理（1）實(shí)驗(yàn)號(hào)列號(hào)產(chǎn)量/斤1（A）2（B）3（C）4（D）111119962122211353133311354212311545223110246231210797313210028321310999332110191088.71050.71058.01013.01085.71086.01102.71072.01040.01077.71053.71129.348.735.349.0116.3用L9（34）安排實(shí)驗(yàn)第五十八頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日

1618201.52.02.505102.22.73.2

ABCD產(chǎn)量因素指標(biāo)（產(chǎn)量）隨因素各水平的變化情況-1第五十九頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日實(shí)驗(yàn)結(jié)果及極差法數(shù)據(jù)處理（2）實(shí)驗(yàn)號(hào)列號(hào)還原糖/％1（A）2（B）3（C）4（D）1111141.62122239.43133331.04212342.45223137.26231230.27313242.48321340.69332130.037.342.137.536.336.639.137.337.337.730.436.938.01.111.70.61.7第六十頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日1618201.52.02.505102.22.73.2ABCD還原糖因素指標(biāo)（還原糖）隨因素各水平的變化情況-2第六十一頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日實(shí)驗(yàn)號(hào)列號(hào)明度/％1（A）2（B）3（C）4（D）11111近50021222近40031333近40042123<20052231<12562312近20073132<12583213<10093321<300<433.3<275<266.7<308.3<175<208.3<300<241.7<175<300<216.7<233.3約258.3約91.7約83.3約75實(shí)驗(yàn)結(jié)果及極差法數(shù)據(jù)處理（3）第六十二頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日1618201.52.02.505102.22.73.2ABCD因素明度指標(biāo)（明度）隨因素各水平的變化情況-3第六十三頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日實(shí)驗(yàn)號(hào)列號(hào)色澤/％1（A）2（B）3（C）4（D）11111102122210313332542123<3052231近2062312近2073132近2083213<2093321<2015<20<20<23.3<26.7<16.7<26.7<20<26.7<31.74<21.7<25約11.7約15約6.7約5實(shí)驗(yàn)結(jié)果及極差法數(shù)據(jù)處理（4）第六十四頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日1618201.52.02.505102.22.73.2ABCD色澤因素指標(biāo)（色澤）隨因素各水平的變化情況-4第六十五頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日綜合考查四個(gè)指標(biāo)。（1）還原糖含量，要求在32％～40％之間，粉漿酸度影響最大，且只有2.0合適。而其余因素各個(gè)水平都可以保證實(shí)驗(yàn)要求。（2）從色澤看，也是粉漿酸度最重要，也是以pH=2.0為最好。粉漿濃度的影響也是相當(dāng)明顯的，粉漿濃度不能大于16。（3）從明度看，粉漿濃度最重要，而且不能用16。粉漿酸度的三個(gè)水平均滿(mǎn)足要求，但也是以pH=2.0為最好。其他兩因素影響不大，且基本滿(mǎn)足要求。（4）從產(chǎn)量看，粉漿酸度最不重要，但也是以pH=2.0為最好。因此，可以確定粉漿酸度pH=2.0是較好的。粉漿濃度也不重要，越低越好，但由于取16時(shí)明度不合格，因此可取18。穩(wěn)壓時(shí)間以5min最好，但5min時(shí)色澤不合格；其他兩個(gè)指標(biāo)沒(méi)有要求，可取5min，但還應(yīng)進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)。加水量影響最大，而且越大越好；但取3.2時(shí)，色澤最差，因此可取2.7，或進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)以獲得更精確的結(jié)果。第六十六頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日綜上所述，可得出最優(yōu)工藝條件如下：粉漿濃度：18oBé粉漿酸度：pH=2.0穩(wěn)壓時(shí)間：5～7min加水量：2.7kg/cm2第六十七頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日2.5水平數(shù)不等的正交實(shí)驗(yàn)2.5.1水平數(shù)不相同（混合型）正交表正交表中，如果有兩列水平數(shù)不相等的話(huà)，則稱(chēng)為水平數(shù)不相同的正交表，或混合型正交表。Ln(m1k1×m2k2)正交表代號(hào)正交表橫行數(shù)代表實(shí)驗(yàn)次數(shù)因素水平數(shù)因素水平數(shù)列數(shù)（最多安排k1+k2個(gè)因素）第六十八頁(yè)，共七十七頁(yè)，2022年，8月28日