2023年優(yōu)化護理在急性心肌梗死患者的應用

優(yōu)化護理在急性心肌梗死患者的應用1材料與方法

1.1一般資料

58例患者均符合急性心肌梗死的診斷標準。將患者隨機分成對比組與觀看組，各29例。兩組患者年齡、性別、病程比較差異無統(tǒng)計學意義（P0.05）。

1.2方法

對比組患者進行常規(guī)急診護理，包括開通綠色通道，將患者送入搶救室，病癥輕者由醫(yī)師診斷后遵醫(yī)囑送入搶救室并對其進行搶救，如檢查各項生命體征，建立靜脈通路，各種標本化驗等。觀看組患者進行急診全程優(yōu)化護理，內(nèi)容主要包括：①接診優(yōu)化。對于自行就診及急診護送的患者，可先救治再掛號，開通綠色通道。分診護士將患者送入搶救室的同時應快速對其病情做初步診斷，之后將結(jié)果告知醫(yī)師。②流程優(yōu)化。優(yōu)化護理小組確立急診責任制，實施責任到人的制度。護士在接診后應快速對患者進行兩次評估，鑒別診斷內(nèi)容。心電圖機與心電監(jiān)護儀處于完好備用狀態(tài)，為患者行心電圖檢查，實施心電監(jiān)護。對于診斷為疑似急性心肌梗死的患者，在其左下肢建立靜脈通道，抽血做各項檢查。嚴密觀看患者病情，一旦發(fā)覺特別狀況準時通知醫(yī)師。③信息系統(tǒng)化。建立信息化網(wǎng)絡，使各個檢查科室都可以清楚了解患者病情，做到信息共享，賜予優(yōu)先處理。④工作交接優(yōu)化。填寫交接轉(zhuǎn)運單（具體記載患者病情變化、相關病史、生命體征狀況等內(nèi)容），做好交接工作，避開交接內(nèi)容模糊不清，給后續(xù)治療造成不必要的麻煩。⑤搶救記錄。搶救過程中，相關醫(yī)護人員做好全程記錄。

1.3觀看指標及判定標準

1.3.1觀看指標

觀看各組急性心肌梗死患者所需的救治時間、生活質(zhì)量表（GQOL-73）評分和滿足度調(diào)查[2]。

1.3.2判定標準

急救時間：包括分診評估、賜予心電圖、靜脈用藥、靜脈采血4項操作所用的時間越短，說明患者所應用的護理方法效果越好。GQOL-73量表：包括軀體功能、心理功能、社會功能、物質(zhì)生活，共100分，獲得的分數(shù)越高表示該患者生活質(zhì)量越好?；颊邼M足度調(diào)查：所用的滿足度調(diào)查表為依據(jù)我院門急診實際狀況自行制定，共100分，獲得的分值越高，說明患者對我院門急診護理人員越滿足，此卷由轉(zhuǎn)入病房后或歸轉(zhuǎn)前發(fā)放。

1.4統(tǒng)計學分析

采納SPSS22.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學分析，計量資料用均數(shù)±標準差表示，采納t檢驗，P0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者急救所用時間比較

觀看組每項急救所用時間均短于對比組，差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）。

2.2兩組患者GQOL-73量表評分比較

治療后，觀看組生活質(zhì)量各項指標評分均高于對比組，差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）。

2.3兩組患者滿足度評分比較

觀看組患者滿足度評分為（89.77±4.62）分，對比組患者滿足度評分為（72.68±4.87）分，觀看組高于對比組，差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）。

3爭論

隨著社會不斷進展、人們生活水平提高，急性心肌梗死的患病率呈逐年上升趨勢，并且患病人群正在年輕化。急性心肌梗死發(fā)病時，患者胸口消失痛苦癥狀，且神志模糊，若不準時治療，有較也許率引發(fā)心力衰竭、心律失常和休克等癥狀，嚴峻威逼患者生命[3]。在急性心肌梗死的搶救過程中，臨床診斷、評估的作用較大，可以直接影響患者的搶救有效性。本討論中對比組患者實施常規(guī)急診護理干預，包括開通綠色通道、臥床指導、檢查生命體征等，此方法相對簡潔，在記錄患者信息和搶救全程方面易有疏漏，不利于提高搶救效率和質(zhì)量[4]。觀看組患者實施急診全程優(yōu)化護理干預，此方法的優(yōu)勢有：①接診優(yōu)化。盡早地把握患者病情，削減接診時間，為后續(xù)搶救爭取時間[5]。②流程優(yōu)化。提高搶救小組的工作效率和質(zhì)量[6]。③信息系統(tǒng)化及搶救記錄全面、準時地記錄患者搶救的相關信息，以備后續(xù)治療的需要[7]。④工作交接優(yōu)化。削減意外狀況的發(fā)生[8]。觀看組4項急救時間較短，急救總時間為43min左右，患者獲得的治療時間更長，GQOL-73量表各項評分均較對比組高，患者生活質(zhì)量相比治療前有較大提升，滿足度評分在90分左右，患者對于急診全程