二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革

莫斯科市民排隊購買日用品材料一1913-1950年蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)增加了12倍，農(nóng)業(yè)只提高40％，1953年全蘇聯(lián)人均糧食產(chǎn)量低于1913年，牲畜存欄數(shù)與1913年相當(dāng)，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20％。材料二（蘇聯(lián)）農(nóng)、輕工業(yè)的發(fā)展和重工業(yè)相比，差距十分懸殊。從工業(yè)化開始的1926年到戰(zhàn)前的1940年，重工業(yè)年平均增長速度21.9%，輕工業(yè)只有14.1%，農(nóng)業(yè)則為1.5%。第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革重點：赫魯曉夫改革與勃列日涅夫改革的比較，戈爾巴喬夫的改革及其影響。難點：戈爾巴喬夫改革與蘇聯(lián)解體的關(guān)系。赫魯曉夫勃列日涅夫戈爾巴喬夫赫魯曉夫尼基塔·謝爾蓋耶維奇·赫魯曉夫(1894-1971)，前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人。1953-1964年任蘇共中央第一書記，美蘇核對抗、冷戰(zhàn)期間的蘇聯(lián)主要領(lǐng)導(dǎo)人；第二次柏林危機，古巴導(dǎo)彈危機等事件的主要策劃者。在蘇共“二十大”上,赫魯曉夫通過秘密報告的方式,揭露了斯大林在大清洗中的行為，引起震驚。

下臺后郁郁寡歡的前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫在沉寂中病逝,當(dāng)時的蘇聯(lián)各大報紙在報道中甚至沒有明顯突出他的名字。有人說他是“魯莽的改革家”。一、赫魯曉夫改革（1953-1964）背景（1）斯大林模式的弊端日益顯著，尤其是農(nóng)業(yè)集體化的消極影響越來越明顯。（2）赫魯曉夫上臺并鞏固了自己在蘇聯(lián)的最高領(lǐng)導(dǎo)地位。（1）農(nóng)業(yè)：①廢除農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，提高農(nóng)產(chǎn)品的收購價格。②允許農(nóng)民發(fā)展家庭副業(yè)，擴大集體農(nóng)莊的自主權(quán)。③大規(guī)模墾荒，擴種玉米。（2）工業(yè)：①將部分中央企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國，給予企業(yè)部分權(quán)利。②一定程度上承認企業(yè)和個人的物質(zhì)利益，調(diào)動生產(chǎn)者的生產(chǎn)積極性。2.措施種植玉米的面積從1954年的430萬公頃擴大到1962年的3700萬公頃。擴種玉米對畜牧業(yè)有促進作用。但是，由于許多地方的氣候不適宜種玉米，產(chǎn)量很低。有些地區(qū)因日照量不夠，玉米結(jié)不了穗。還有些地區(qū)因擴種玉米影響了小麥生產(chǎn)。擴種玉米的計劃最終失敗。赫魯曉夫的墓碑墓碑上半白半黑的對比,“其中包含著永恒的矛盾——光明的進步的因素同反動因素之間的斗爭?！诒舜硕窢幹邢嗷ヒШ稀薄贡脑O(shè)計者涅伊茲維斯特

有人說“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人”，你是否同意這種觀點，請說明理由。結(jié)合下列史料，思考如何評價赫魯曉夫改革？

⑴赫魯曉夫的經(jīng)濟改革重點是農(nóng)業(yè)，收效甚微，但取得一定成就。

⑶對斯大林模式弊端缺乏科學(xué)認識，無法從根本上突破這一模式，只是在原有經(jīng)濟體制上的局部調(diào)整。3.評價

⑵赫魯曉夫的經(jīng)濟改革在一定程度上沖擊了斯大林模式，有利于推動社會主義國家的改革。1954—1960年，蘇聯(lián)先后開墾荒地4000多萬公頃，由于開墾前對那里的土壤和氣候條件未進行科學(xué)的分析，大規(guī)模的開墾破壞了廣闊草原上的植被，從1955年到1960年，已有幾十萬公頃土地被風(fēng)沙侵蝕。1962年夏季東部干旱，風(fēng)化侵蝕波及了幾百萬公頃。僅在巴夫洛達州一地就有150萬公頃土地被風(fēng)“刮走了”。

——《處女地地區(qū)國營農(nóng)場和集體農(nóng)莊》在慶祝十月革命40周年時，他提出在15年內(nèi)在人均產(chǎn)品產(chǎn)量方面趕上和超過美國。1961年，他又聲稱蘇聯(lián)將在“20年內(nèi)基本建成共產(chǎn)主義社會”。4.失敗原因（1）改革缺乏全面和正確的戰(zhàn)略方針和思路（指導(dǎo)思想改革），帶有很大的盲目性。（2）對斯大林模式弊端缺乏科學(xué)認識，沒有從根本上突破這一模式，只是在原有經(jīng)濟體制基礎(chǔ)上的局部調(diào)整。（3）赫魯曉夫自身的不足和缺點（個人作風(fēng)急躁,反復(fù)無常）。（4）1964年糧食減產(chǎn)，加速了赫魯曉夫的下臺。勃列日涅夫列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫（1906-1982），1931年加入蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，1944年升為少將。1964年參與推翻赫魯曉夫的政變，自任蘇共第一書記。在他統(tǒng)治下，蘇聯(lián)的軍事、經(jīng)濟實力大大增強，成為與美國不相上下的超級大國。1968年派軍隊侵略捷克。1977年至1982年他去世前，任最高蘇維埃主席。二、勃列日涅夫改革（1964-1982）1.改革內(nèi)容（1）恢復(fù)部門管理體制,加強對經(jīng)濟的集中領(lǐng)導(dǎo)。（2）堅持集中計劃管理,擴大國營企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)。（3）運用經(jīng)濟手段，刺激企業(yè)改進經(jīng)營管理。（4）注重發(fā)展重工業(yè),特別是與軍事有關(guān)的工業(yè)部門。結(jié)合材料和所學(xué)知識，思考：勃列日涅夫改革帶來的影響。蘇聯(lián)為在軍事上趕上美國，扭轉(zhuǎn)在軍事上不利的地位，加大軍費開支。70年代軍費開支都保持每年超過美國的20%。勃列日涅夫時期蘇聯(lián)幾乎每兩位科學(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)差不多占國民生產(chǎn)的40%?！妒澜绗F(xiàn)代史》材料一1966年1975年1966年1975年工業(yè)總產(chǎn)值：億盧布農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值：億盧布229451128831128材料二材料三

1975年以后，蘇聯(lián)國民經(jīng)濟持續(xù)低速發(fā)展。1985年蘇聯(lián)的國民收入為美國的50％(蘇聯(lián)稱67％)；社會總產(chǎn)值為美國的40％；工業(yè)勞動生產(chǎn)率為美國的50％～55％；農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率25％；科技落后美國10～20年。蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)拖了國民經(jīng)濟的后腿,基本上仍是靠天吃飯。水澆地面積僅占播種面積的7.3％。有人把勃列日涅夫時期稱為“停滯的年代”。

（1）執(zhí)政前期，經(jīng)濟增長加快，政局穩(wěn)定，軍備力量大大增長，成為與美國匹敵的超級大國，人民生活有所改善。（2）執(zhí)政后期，社會矛盾叢生，經(jīng)濟發(fā)展停滯。2.影響3.改革失敗原因（1）缺乏正確的指導(dǎo)思想,沒有從根本上突破“斯大林模式”。（2）勃列日涅夫本人專斷、保守，不利于改革。（3）對外政策和經(jīng)濟戰(zhàn)略阻礙了經(jīng)濟改革的深入進行。勃列日涅夫改革與赫魯曉夫改革之比較比較赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革相同目的內(nèi)容敗因不同內(nèi)容結(jié)果

解決“斯大林模式”的弊端政治改革都強調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo)原則都未能從根本上破除“斯大林模式”側(cè)重農(nóng)業(yè)側(cè)重工業(yè)收效甚微初期效果顯著,后期停滯不前戈爾巴喬夫米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈爾巴喬夫出生于俄羅斯南部斯塔夫羅波爾附近，1985年至1991年，任蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會總書記。他在職時期結(jié)束了美蘇之間的冷戰(zhàn)對抗，為此他于1990年獲得諾貝爾和平獎，但他的改革政策也使蘇聯(lián)解體。

《時代》周刊對戈爾巴喬夫的介紹是“莫斯科新老板戈爾巴喬夫——年輕、溫和且令人敬畏”。三、戈爾巴喬夫改革材料1二戰(zhàn)后，出于與美國爭霸的需要，以非理性的方式進行軍備競賽，致使軍費開支達到國民收入的1/4，僅1979年入侵阿富汗，每年就要花掉幾十億盧布，還使蘇聯(lián)的國際形象大大受損。材料2俄國歷史上靠擴張起家，民族眾多，但各民族發(fā)展極不平衡。無論是沙皇還是蘇聯(lián)都對少數(shù)民族實行同化的高壓政策。斯大林時期采取鎮(zhèn)壓和強制遷徙的政策，造成了很多問題，斯大林之后，高壓政策被懷柔政策所取代，民族問題日益顯露，地方民族主義傾向日益明顯。材料3蘇聯(lián)社科院一次關(guān)于蘇共性質(zhì)的調(diào)查：認為蘇共代表工人的占4%；認為蘇共代表全體人民的占7%；認為蘇共代表全體黨員的占11%；認為蘇共代表黨的官僚、干部和機關(guān)人員的占85%。材料41985年，蘇聯(lián)人均GNP為3.396美元，不僅落后于西方發(fā)達國家，而且落后于亞洲、拉美一些國家。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第5位下降至居世界第18位。民用工業(yè)品技術(shù)非常落后，質(zhì)量低劣。工業(yè)生產(chǎn)中浪費驚人，勞動生產(chǎn)率增長幅度不斷下降，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長期落后。（1）斯大林模式弊端仍然存在。三、戈爾巴喬夫改革1．背景（2）以往改革失敗，20世紀80年代中期的蘇聯(lián)，社會動蕩、經(jīng)濟增長速度下降、人民生活水平逐步下降，危機重重。2.開始：1985年內(nèi)容問題經(jīng)濟

政治

3.內(nèi)容和問題：經(jīng)濟和政治領(lǐng)域重點：用經(jīng)濟管理方法代替行政命令（實質(zhì)：承認市場對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用）

改革的重點。以人道的、民主的社會主義為指導(dǎo)，放棄共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，實行多黨制、多元化。1.缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施2.繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)激化矛盾；局勢失控蘇聯(lián)解體4.結(jié)果經(jīng)濟改革沒有成效，戈爾巴喬夫把改革的重點轉(zhuǎn)向了政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)國內(nèi)局勢失控和蘇聯(lián)的解體。想一想請同學(xué)們結(jié)合以往所學(xué)思考：蘇聯(lián)為什么解體？蘇聯(lián)解體與戈爾巴喬夫改革有什么關(guān)系？（直接）解體戈爾巴喬夫經(jīng)濟政治改革不成功外部：和平演變?yōu)楹我?？斯大林模式的弊端。改革不成功說明：斯大林模式的弊端，仍然占主導(dǎo)。（根本）長期得不到糾正的斯大林模式的弊端仍然存在問題重重：經(jīng)濟停滯，人民生活水平下降從蘇聯(lián)解體原因中，我們有何啟示？（1）一定要及時有效地解決好社會發(fā)展的問題。（2）改革一定要時刻維護最廣大人民的利益。（3）在我們發(fā)展經(jīng)濟的同時，要時刻警惕西方的和平演變。直接原因：戈爾巴喬夫經(jīng)濟政治改革不成功。根本原因：斯大林模式的弊端長期得不到糾正。外部原因：和平演變。蘇聯(lián)解體的原因建設(shè)社會主義沒有固定模式，需要在實踐中不斷改革從國情出發(fā)，探索適合本國國情的社會主義道路

從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫，蘇聯(lián)的改革始終沒有成功，蘇聯(lián)也在改革中解體，這說明了什么？十月革命后，在如何建設(shè)社會主義問題上，列寧、斯大林等人作出過什么探索？我們應(yīng)該從他們的探索極其后來的改革中吸取什么經(jīng)驗教訓(xùn)呢？社會主義改革將是一個復(fù)雜、艱巨、曲折的過程在社會主義改革中既要要堅持四項基本原則，又要對舊體制進行突破生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平建設(shè)社會主義沒有固定模式，需要在實踐中不斷改革生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平社會主義改革將是一個復(fù)雜、艱巨、曲折的過程建設(shè)社會主義沒有固定模式，需要在實踐中不斷改革生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平從國情出發(fā)，探索適合本國國情的社會主義道路社會主義改革將是一個復(fù)雜、艱巨、曲折的過程建設(shè)社會主義沒有固定模式，需要在實踐中不斷改革生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平在社會主義改革中既要要堅持四項基本原則，又要對舊體制進行突破從國情出發(fā)，探索適合本國國情的社會主義道路社會主義改革將是一個復(fù)雜、艱巨、曲折的過程建設(shè)社會主義沒有固定模式，需要在實踐中不斷改革生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平建設(shè)社會主義沒有固定模式，需要在實踐中不斷改革生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平社會主義改革將是一個復(fù)雜、艱巨、曲折的過程建設(shè)社會主義沒有固定模式，需要在實踐中不斷改革生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平從國情出發(fā)，探索適合本國國情的社會主義道路社會主義改革將是一個復(fù)雜、艱巨、曲折的過程建設(shè)社會主義沒有固定模式，需要在實踐中不斷改革生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平在社會主義改革中既要要堅持四項基本原則，又要對舊體制進行突破從國情出發(fā)，探索適合本國國情的社會主義道路社會主義改革將是一個復(fù)雜、艱巨、曲折的過程建設(shè)社會主義沒有固定模式，需要在實踐中不斷改革生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平不同結(jié)果：中國成功；蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導(dǎo)人改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。原因：中蘇兩國在建設(shè)社會主義過程中,有許多相似之處:一、都面臨由農(nóng)業(yè)國過渡到工業(yè)國的任務(wù)；二、都對斯大林模式進行過改革。請回答:（1）其指導(dǎo)思想和相關(guān)政策有哪些相似性?

（2）中蘇兩國各在什么時候?qū)λ勾罅帜Ｊ竭M行過改革?

（3）中蘇兩國對斯大林模式進行改革的結(jié)果有什么不同?導(dǎo)致這一差異的原因何在?相關(guān)政策：①優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)②實施五年計劃③改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系相似性：指導(dǎo)思想：突破原來舊體制；中國是1978年十一屆三中全會以后；蘇聯(lián)是1956年蘇共二十大以后。指導(dǎo)思想不同：經(jīng)濟改革不同：政治改革不同對改革認識不同：中國有鄧小平理論的指導(dǎo)。蘇聯(lián)缺乏科學(xué)的思想指導(dǎo)。中國完全突破了斯大林模式；蘇聯(lián)經(jīng)濟改革是對舊模式小修補。中國不斷完善社會主義民主法治；蘇聯(lián)固守舊體制，后背離社會主義

。中國把改革當(dāng)作黨和國家的長期基本國策；蘇聯(lián)把改革當(dāng)作對內(nèi)緩和矛盾、對外爭霸的工具。小結(jié)：俄國（蘇聯(lián)）發(fā)展線索（重點）1917年十月革命1922年沙俄蘇俄蘇聯(lián)資本主義社會社會主義社會1917192119251953196419851991年12月《阿拉木圖宣言》獨聯(lián)體戰(zhàn)時共產(chǎn)主義新經(jīng)濟政策斯大林體制社會主義改革列寧斯大林赫魯曉夫勃列日涅夫戈爾巴喬夫資本主義社會二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革改革的重點成果（后果）問題赫魯曉夫

勃列日涅夫

戈爾巴喬夫農(nóng)業(yè)重工業(yè)國防工業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域蘇聯(lián)劇變并最終解體成為超級大國一度促進農(nóng)業(yè)發(fā)展對原有經(jīng)濟體制的修補，沒有從根本上觸動斯大林模式放棄了馬克思主義、社會主義和蘇共領(lǐng)導(dǎo)1.20世紀50年代中期，蘇聯(lián)開始對斯大林模式進行改革的主要原因是（）A.斯大林模式弊端日益暴露B.戰(zhàn)后社會主義力量的壯大C.蘇共二十大打破了對斯大林的個人崇拜D.斯大林的逝世

A2.赫魯曉夫改革在農(nóng)業(yè)方面提倡“玉米運動”，主觀目的是為了緩解糧食困難的壓力，客觀結(jié)果卻造成糧食大量減產(chǎn)。主要原因是（）A.違背自然規(guī)律B.沒有考慮農(nóng)民利益C.改革重點不在農(nóng)業(yè)D.農(nóng)業(yè)集體化運動的阻礙

A3．1971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計劃的報告中說：“商品貨幣關(guān)系在我國具有新的、社會主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場調(diào)節(jié)作用取代國家集中計劃的主導(dǎo)作用的各種錯誤觀點?！边@表明蘇聯(lián)政府試圖（）A．廢除對企業(yè)的