綠大地財(cái)務(wù)造假分析

對(duì)綠大地公司財(cái)務(wù)造假案的分析工作室：山東師范大學(xué)3404成員：張文雙孫陽(yáng)高雨岑劉海南孫汝萍范譯文鄭凱文孫金森PPT制作：2012年5月31日目錄綠大地簡(jiǎn)介造假手段分析杜邦分析法、財(cái)務(wù)用比率法運(yùn)用非經(jīng)常性損益分析警示意義及政策選題背景選題背景在2000年發(fā)生的銀廣夏案，是從事園林、種植業(yè)，以綠色概念包裝自己的公司，虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告，虛增的巨額利潤(rùn)和給投資者帶來的慘痛損失，似乎在以“概念”為噱頭的農(nóng)業(yè)公司發(fā)生巨額財(cái)務(wù)造假案的情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的敏銳的判斷力和洞察力消失了。2000至2001年，股市里發(fā)生了數(shù)起欺詐案件，最著名的要數(shù)“銀廣夏”、“康達(dá)爾”和“藍(lán)田股份”了，巧合的是，這三個(gè)公司都屬于農(nóng)業(yè)類上市公司，綠大地同樣是農(nóng)業(yè)類上市公司。我們認(rèn)為這其中有必然性。-——————綠大地————2010年

云南綠大地生物科技股份有限公司始建于1996年，2001年完成股份制改造，2007年12月21日，公開發(fā)行股票并在深圳證券交易所的中小板掛牌上市，成為A股唯一一個(gè)園林行業(yè)的上市公司。公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)為綠化工程設(shè)計(jì)及施工，綠化苗木種植及銷售。注冊(cè)資本15,108.71萬(wàn)元人民幣。擁有自主苗木生產(chǎn)基地2.9萬(wàn)余畝，是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的特色苗木生產(chǎn)企業(yè)。一綠大地公司簡(jiǎn)介及目前進(jìn)展—公司簡(jiǎn)介證監(jiān)會(huì)在2010年3月因綠大地涉嫌信息披露違規(guī)立案稽查，發(fā)現(xiàn)公司存在涉嫌虛增資產(chǎn)、虛增收入、虛增利潤(rùn)等多項(xiàng)違法違規(guī)行為。2011年3月15日，昆明市再審開庭審理。2011年3月17日，董事長(zhǎng)何學(xué)葵因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪被公安機(jī)關(guān)逮捕。2011年9月6日，案件在昆明市官渡區(qū)人民法院開庭審理，當(dāng)年11月3日宣判。2012年1月20日，昆明市人民檢察院以判決明顯偏輕為由提起抗訴。2012年5月7日、8日在云南省昆明市中級(jí)人民法院再審，追加偽造金融票據(jù)罪、故意銷毀會(huì)計(jì)憑證罪，主要被告等集體翻供，因情況復(fù)雜目前案件仍未宣判綠大地公司(*ST大地)簡(jiǎn)介及目前進(jìn)展—目前狀況綠大地股價(jià)變化二、造假的手段分析造假一虛增資產(chǎn)造假二虛增收入造假三玩弄現(xiàn)金流造假四更換事務(wù)所造假一虛增資產(chǎn)造假二虛增收入造假三玩弄現(xiàn)金流造假四更換事務(wù)所馬鳴基地，百萬(wàn)元的地塊，被綠大地說成了千萬(wàn)元。馬鳴基地有三口深水井，計(jì)入固定資產(chǎn)216萬(wàn)元，每口井72萬(wàn)。實(shí)際上，打一口深水井的費(fèi)用，根據(jù)地質(zhì)條件和材料費(fèi)用，基本上從幾百塊錢到萬(wàn)八千塊錢不等，最高也不過是以萬(wàn)為單位的。根據(jù)最終的稽查結(jié)果，綠大地對(duì)于馬鳴基地，地價(jià)虛增了3200萬(wàn)元，地上物虛增了2000萬(wàn)元。對(duì)于廣南一塊價(jià)值600多萬(wàn)元的林地，綠大地虛報(bào)成了1個(gè)億造假的手段分析一虛增資產(chǎn)據(jù)媒體報(bào)道，綠大地上市之前一共有一二十枚假公章來偽造上市材料。通過注冊(cè)大量的第三方公司，簽訂一些陰陽(yáng)合同去買地，簽的陰陽(yáng)合同，采購(gòu)實(shí)際合同可能是一份，比如只有50萬(wàn)，然后又弄一份假合同，弄個(gè)一千萬(wàn)；陰陽(yáng)合同買一塊地，然后通過第三方公司周轉(zhuǎn)一些資金，形成一些虛假的資金流，出去的時(shí)候是采購(gòu)款。回來的時(shí)候就變成了銷售收入，偽造現(xiàn)金流。它又偽造了很多銀行單據(jù)，然后偽造工商局公章，還有一些公司的公章。偽造工商局公章，就是為了掩蓋不是它的一些客戶，都是它公司自己人。上市之后，根據(jù)綠大地2010年年報(bào)全年收入總額為35905.95萬(wàn)元，而其中綠化工程占據(jù)了34484.67萬(wàn)元，約占96.04%，這無疑是審計(jì)重點(diǎn)所在造假的手段分析二虛增收入2004-2009年虛增資產(chǎn)、收入累計(jì)數(shù)額在2010年調(diào)整表總資產(chǎn)增長(zhǎng)及調(diào)整折線圖1.相關(guān)資料在綠大地2010年一季報(bào)中，僅合并現(xiàn)金流量項(xiàng)目就有多達(dá)27項(xiàng)差錯(cuò)，其中8項(xiàng)差錯(cuò)為幾千萬(wàn)元，幾億元的差錯(cuò)多達(dá)12項(xiàng)。在“籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量”項(xiàng)下：取得借款收到的現(xiàn)金、籌資活動(dòng)現(xiàn)金流入小計(jì)、償還債務(wù)支付的現(xiàn)金分別為1.57億元、1.57億元、6.14億元，更正后均為空白。綠大地到底借到1.57億元現(xiàn)金了沒？6.14億元債務(wù)究竟還了還是沒還？為何會(huì)有巨額虛構(gòu)數(shù)據(jù)？原因不得而知。造假的手段分析三玩弄現(xiàn)金流

2010年第一季度現(xiàn)金流量表報(bào)告更正（部分）公告解釋為：由于在編制報(bào)表時(shí)時(shí)間倉(cāng)促，財(cái)務(wù)人員將本應(yīng)在母公司數(shù)的北京分公司數(shù)誤列入合并數(shù)反映及財(cái)務(wù)人員在編制報(bào)表時(shí)出現(xiàn)工作失誤所致。造假的手段分析四頻繁更換事務(wù)所

年份事務(wù)所名稱審計(jì)費(fèi)用審計(jì)意見上年變更原因2008中和正信30無保留意見鵬城會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作安排2009中審亞太50保留意見中和正信與天健光華合并2010中準(zhǔn)50無法表示意見中審亞太的工作安排2011山東正源和信有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所60保留意見聘期到期1.相關(guān)資料單位：萬(wàn)元頻繁變更會(huì)計(jì)估計(jì)、會(huì)計(jì)政策真實(shí)情況？？？三杜邦分析法簡(jiǎn)介定義是：杜邦分析以凈資產(chǎn)收益率為核心的財(cái)務(wù)指標(biāo)，通過財(cái)務(wù)指標(biāo)的內(nèi)在聯(lián)系，系統(tǒng)、綜合的分析企業(yè)的盈利水平，具體很鮮明的層次結(jié)構(gòu)，是典型的利用財(cái)務(wù)指標(biāo)之間的關(guān)系對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)進(jìn)行綜合分析的方法。杜邦分析法

了解杜邦分析法2009綠大地杜邦分析圖圖凈資產(chǎn)報(bào)酬率-27.18%（17.89%）總資產(chǎn)凈利率-15.53%權(quán)益乘數(shù)1.75

凈利率

-30.67%總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率50.62%（63.81%）凈利潤(rùn)-151361817.13營(yíng)業(yè)收入493495933.6利潤(rùn)總額-148349573.34所得稅3012243.79影響凈利潤(rùn)的其他科目0營(yíng)業(yè)利潤(rùn)

4234390.28補(bǔ)貼收入0營(yíng)業(yè)外收入4,628,222.09營(yíng)業(yè)外支出157212185總資產(chǎn)983046250.87所有者權(quán)益562887827.62所有者權(quán)益562887827.62負(fù)債420158423.25流動(dòng)負(fù)債410717390.45非流動(dòng)負(fù)債9441032.80營(yíng)業(yè)收入493495933.61平均資產(chǎn)總額974925417.5平均流動(dòng)資產(chǎn)556677546平均非流動(dòng)資產(chǎn)418247871.22010綠大地杜邦分析凈資產(chǎn)報(bào)酬率2.54%總資產(chǎn)凈利率1.41%權(quán)益乘數(shù)1.85凈利率3.98%總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率0.35凈利潤(rùn)14,282,410.52營(yíng)業(yè)收入359059510.61 利潤(rùn)總額

34608947.63

所得稅

20326537.11

影響凈利潤(rùn)的其他科目0營(yíng)業(yè)利潤(rùn)22,200,753.11補(bǔ)貼收入0.00營(yíng)業(yè)外收入15454366.56營(yíng)業(yè)外支出

3046172.04

總資產(chǎn)1,046,446,712.33所有者權(quán)益566,697,121.58所有者權(quán)益566697121.58負(fù)債479,749,590.75流動(dòng)負(fù)債452,014,038.71非流動(dòng)負(fù)債27,735,552.04營(yíng)業(yè)收入359059510.61 平均資產(chǎn)總額1014893960.98平均流動(dòng)資產(chǎn)372,258,242.99平均非流動(dòng)資產(chǎn)642,635,717.99

2011年綠大地杜邦圖（東方園林）

凈資產(chǎn)報(bào)酬率--15.06%（24.02%）總資產(chǎn)凈利率-5.16%權(quán)益乘數(shù)3.16凈利率

-18%總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率0.297（0.99）凈利潤(rùn)-44747622.61營(yíng)業(yè)收入248108020.1利潤(rùn)總額-50127391.17所得稅-5379768.56影響凈利潤(rùn)的其他科目0營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-44545347.4補(bǔ)貼收入0營(yíng)業(yè)外收入5312164.0營(yíng)業(yè)外支出10894207.8總資產(chǎn)867349354.57所有者權(quán)益274699029所有者權(quán)益274699029.92負(fù)債592650324.流動(dòng)負(fù)債556060513.4非流動(dòng)負(fù)債36589811.25營(yíng)業(yè)收入248108020.17平均資產(chǎn)總額836758394.65平均流動(dòng)資產(chǎn)582509731平均非流動(dòng)資產(chǎn)31950110財(cái)務(wù)比率分析生產(chǎn)性指標(biāo)（2011年）由圖，綠大地與東方園林人均資產(chǎn)總額大致相當(dāng)，但綠大地的人均銷售收入與人均凈利潤(rùn)均不足東方園林的1/2，總體而言，其經(jīng)營(yíng)效率、資產(chǎn)管理運(yùn)用能力明顯較低。安全性指標(biāo)分析由上圖可得:由償債能力分析，綠大地短期償債能力、長(zhǎng)期償債能力均明顯不足?？v向分析可得其資產(chǎn)負(fù)債率逐步上升，主要是由于流動(dòng)資產(chǎn)中存貨由于天氣干旱而受損所致。流動(dòng)性指標(biāo)營(yíng)業(yè)周期=存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)+應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)即取得存貨到到銷售產(chǎn)品并回收現(xiàn)金所經(jīng)歷的時(shí)間，反映企業(yè)銷售能力由上圖，其各種周轉(zhuǎn)率均逐年大幅下跌計(jì)算2011年?duì)I業(yè)周期得：綠大地為690天接近兩年?yáng)|方園林為352天，不到一年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率下降，2011年應(yīng)收賬款較上年增長(zhǎng)95.63%，原因是未按合同約定收款期限收款的長(zhǎng)期應(yīng)收款較大，轉(zhuǎn)入應(yīng)收賬款，則相應(yīng)發(fā)生壞賬的可能性提高。表明綠大地經(jīng)營(yíng)管理能力、資金運(yùn)用能力均較差成長(zhǎng)性指標(biāo)由圖，其整體增長(zhǎng)率下降且出現(xiàn)負(fù)值。主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率大幅下降，原因是因欺詐發(fā)行股票罪、原董事長(zhǎng)被捕等事件，公司誠(chéng)信遭市場(chǎng)嚴(yán)重質(zhì)疑，原以股份質(zhì)押擔(dān)保的融資渠道斷裂，公司資金短缺，工程開工量降低較大。收益性指標(biāo)由表，企業(yè)盈利能力差且整體下降。尤其是銷售毛利率與銷售凈利率之間的巨大差異，兩者之差在于營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與凈利潤(rùn)之差，而凈利潤(rùn)=營(yíng)業(yè)利潤(rùn)+營(yíng)業(yè)外收入-營(yíng)業(yè)外支出-所得稅綠大地年報(bào)疑點(diǎn)營(yíng)業(yè)外收入營(yíng)業(yè)外支出資產(chǎn)減值損失所得稅左邊所列都?xì)w屬于非經(jīng)常性損益項(xiàng)目非經(jīng)常性損益是指公司發(fā)生的與經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)無直接關(guān)系，以及雖與經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)，但由于其性質(zhì)、金額或發(fā)生頻率，影響了真實(shí)、公允地反映公司正常盈利能力的各項(xiàng)收入、支出非經(jīng)常性損益對(duì)于處于退市邊緣，盈利無望的*ST企業(yè)，非經(jīng)常性損益無異于一個(gè)“法寶”，很多企業(yè)通過操縱該項(xiàng)目包裝報(bào)表，以避免退市。從短期來看，可以在業(yè)績(jī)上找到平衡，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這種增長(zhǎng)方式顯然難以維持。看一個(gè)企業(yè)的發(fā)展，仍要把重點(diǎn)放到它的主營(yíng)業(yè)務(wù)上。非經(jīng)常性損益21條，具體內(nèi)容如下：（一）非流動(dòng)性資產(chǎn)處置損益，包括已計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的沖銷部分；（二）越權(quán)審批，或無正式批準(zhǔn)文件，或偶發(fā)性的稅收返還、減免；（三）計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助，但與公司正常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)密切相關(guān)，符合國(guó)家政策規(guī)定、按照一定標(biāo)準(zhǔn)定額或定量持續(xù)享受的政府補(bǔ)助除外；（四）計(jì)入當(dāng)期損益的對(duì)非金融企業(yè)收取的資金占用費(fèi)；（五）企業(yè)取得子公司、聯(lián)營(yíng)企業(yè)及合并企業(yè)的投資成本小于取得投資時(shí)應(yīng)享有被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值產(chǎn)生的收益；（六）非貨幣性資產(chǎn)交換損益；（七）委托他人投資或管理資產(chǎn)的損益；（八）因不可抗力因素，如遭受自然災(zāi)害而計(jì)提的各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備；（九）債務(wù)重組損益；（十）企業(yè)重組費(fèi)用，如安置職工的支出、整合費(fèi)用等；

（十一）交易價(jià)格顯失公允的交易產(chǎn)生的超過公允價(jià)值部分的損益；（十二）同一控制下企業(yè)合并產(chǎn)生的子公司期初至合并日的當(dāng)期凈損益；（十三）與公司正常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)無關(guān)的或有事項(xiàng)產(chǎn)生的損益；（十四）除同公司正常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)的有效套期保值業(yè)務(wù)外，持有交易性金融資產(chǎn)、交易性金融資產(chǎn)產(chǎn)生的公允價(jià)值變動(dòng)損益，以及處置交易性金融資產(chǎn)、交易性金融負(fù)債和可供出售金融資產(chǎn)取得的投資收益；（十五）單獨(dú)進(jìn)行減值測(cè)試的應(yīng)收款項(xiàng)減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回；（十六）對(duì)外委托貸款取得的損益；（十七）采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量的產(chǎn)投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的損益；（十八）根據(jù)稅收、會(huì)計(jì)等法律、法規(guī)的要求對(duì)當(dāng)期損益進(jìn)行一次性調(diào)整對(duì)當(dāng)期損益的影響；（十九）受托經(jīng)營(yíng)取得的托管費(fèi)收入；

（二十）除上述各項(xiàng)之外的其他營(yíng)業(yè)外收入和支出；（二十一）其他符合非經(jīng)常性損益定義的損益項(xiàng)目。2009年綠大地利潤(rùn)表單位：元

報(bào)表日期 2009-12-31 與營(yíng)業(yè)收入之比

一、營(yíng)業(yè)總收入 493,496,000.001 營(yíng)業(yè)收入 493,496,000.001 二、營(yíng)業(yè)總成本489,262,000.00 99% 營(yíng)業(yè)成本 359,505,000.00 72.80% 營(yíng)業(yè)稅金及附6,708,740.00 1.36% 銷售費(fèi)用 24,109,500.00 4.90% 管理費(fèi)用 19,549,700.00 4.00% 財(cái)務(wù)費(fèi)用 10,642,500.00 2.20% 資產(chǎn)減值損失 68,745,600.00 14.10% 三、營(yíng)業(yè)利潤(rùn) 4,234,390.00 1.18%

營(yíng)業(yè)外收入 4,628,220.00 0.94% 營(yíng)業(yè)外支出 157,212,000.00 31.86%

非流動(dòng)資產(chǎn)處置損失1,052,860.00 0.22% 利潤(rùn)總額 -148,350,000.00 -41.27%

所得稅費(fèi)用 3,012,240.00 44.90% 四、凈利潤(rùn) -151,362,000.00 -6.3

注：因不可抗力因素，遭受自然災(zāi)害而計(jì)提的各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)入非經(jīng)常性損益；綠大地一次性把因干旱導(dǎo)致苗木全部損失在2009年計(jì)提導(dǎo)致2009年?duì)I業(yè)外支出較多；2.凈利潤(rùn)的虧損

綠大地2009年年報(bào)中，公司凈利潤(rùn)的虧損額為1.51億元，這一數(shù)額是上市公司2007年和2008年兩年凈利潤(rùn)的總和。資料顯示，綠大地高達(dá)1.51億元的虧損額主要來自于三個(gè)方面，其中馬鳴、思茅基地的苗木死亡造成損失8552萬(wàn)元，苗木銷售退回死亡造成6957萬(wàn)元損失，因干旱造成月望、廣南基地的土壤將會(huì)結(jié)塊，計(jì)提5830萬(wàn)元減值準(zhǔn)備

2.關(guān)于苗木損失云南省自2009年7月份便開始遭存貨減值受旱災(zāi)，此間正值綠大地定向增發(fā)新股的關(guān)鍵時(shí)期，綠大地沒有及時(shí)做旱情提示，也沒有計(jì)提存貨跌價(jià)損失，后來旱情加劇，并且引發(fā)嚴(yán)重蟲災(zāi)，為防止擴(kuò)散，將很多苗木付之一炬，加劇了苗木損失。云南省自2009年7月份便開始遭存貨減值受旱災(zāi)，但綠大地在時(shí)隔半年后方作出減值計(jì)提2010年初，定向增發(fā)方案最終并沒有使監(jiān)管層滿意，最終決定撤回方案，公司取消了增發(fā)新股，并且確認(rèn)了苗木損失，一次性把全額損失都?xì)w為2009存貨價(jià)值損失，并把大部分銷售利潤(rùn)較低的苗木于2009年銷售，基地利潤(rùn)較高的自培苗木會(huì)留在2010年銷售在定向增發(fā)撤回的前提下，2009年的業(yè)績(jī)已不需要太高，這些都是為以后增發(fā)股票保駕護(hù)航2010年非經(jīng)常性損益分析2010年2009本年比上年增減幅度（%）營(yíng)業(yè)收入359,059,510.61489,834,229.48-26.70%營(yíng)業(yè)利潤(rùn)22,200,753.116,595,976.60236.58%利潤(rùn)總額34,608,947.63-145,987,987.02123.71%歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)14,477,858.05-154,109,894.79109.39%

2010年?duì)I業(yè)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額、歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)較上年同期分別增加了236.58%、123.71%、109.39%，主要原因是：資產(chǎn)減值損失較上年同期減少69.59%所致、報(bào)告期內(nèi)，公司的業(yè)務(wù)構(gòu)成發(fā)生了較大變化，收入的主要來源為綠化工程收入，改變了過去以綠化苗木收入為主的格局2010年報(bào)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為14477858.05歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)5918733.97

即非經(jīng)常損益約占利潤(rùn)總額的60%，是極不正常的

2010年審計(jì)報(bào)告：在審計(jì)中，我們按照綠大地公司賬面價(jià)值為43,558,579.75元的北京基地溫室資產(chǎn)現(xiàn)有用途的收益狀況，判斷該項(xiàng)資產(chǎn)已出現(xiàn)明顯減值跡象；綠大地公司基于對(duì)該項(xiàng)資產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃及經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)變等原因而認(rèn)為該項(xiàng)資產(chǎn)不會(huì)發(fā)生減值。我們無法對(duì)此事項(xiàng)對(duì)綠大地公司財(cái)務(wù)報(bào)告的影響程度進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。

2010年度，綠大地公司的“成都198工程項(xiàng)目”確認(rèn)工程收入36,196,305.78元和工程成本27,239,884.30元，由于綠大地公司不能提供經(jīng)建設(shè)方和監(jiān)理方確認(rèn)的完工進(jìn)度和完整的工程合同預(yù)計(jì)總成本，且工程部所提供的已完工工程實(shí)際成本與財(cái)務(wù)部的相關(guān)記錄不一致，財(cái)務(wù)部記錄成本較工程部記錄成本多2,769,547.79元。我們無法實(shí)施滿意的審計(jì)程序，以獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)對(duì)相關(guān)會(huì)計(jì)認(rèn)定進(jìn)行合理確認(rèn)。

2010年非經(jīng)常性損益明細(xì)2010年-非經(jīng)常性損益項(xiàng)目金額比例非流動(dòng)資產(chǎn)處置損益192,596.442.25%計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助，但與公司正常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)密切相關(guān)，符合國(guó)家政策規(guī)定、按照一定標(biāo)準(zhǔn)定額或定量持續(xù)享受的政府補(bǔ)助除外3,724,470.2543.51%除上述各項(xiàng)之外的其他營(yíng)業(yè)外收入和支出

8,491,127.8399.21%少數(shù)股東權(quán)益影響額2,213.900.26%所得稅影響額

-3,851,284.34-45.00%合計(jì)8,559,124.08100%公司的其他項(xiàng)目包括收到的前股東蔣凱西由于證券違規(guī)操作的款項(xiàng)11,000,000.00元，對(duì)總利潤(rùn)的貢獻(xiàn)達(dá)42.86%，其他61,996.31元為員工扣款、往來單位的扣款。政府補(bǔ)助對(duì)總利潤(rùn)的貢獻(xiàn)達(dá)14.29%

經(jīng)云南省地方稅務(wù)局云地稅二字[2004]77號(hào)“關(guān)于云南綠大地生物科技股份有限公司執(zhí)行西部大開發(fā)優(yōu)惠政策問題的批復(fù)”，同意公司從2004年度起，執(zhí)行西部大開發(fā)稅收優(yōu)惠政策，減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。

2008

公司申請(qǐng)，并經(jīng)昆明市地方稅務(wù)局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局的核定，公司于2008年12月8日收到昆明市地方稅務(wù)局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局退還的2003年、2004年已繳納的苗木生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得稅稅款，金額為7,924,183.97元,該款項(xiàng)已存入公司銀行賬戶。

2006年綠大地首次IPO失利，原因是其所執(zhí)行的稅收政策與國(guó)家稅收政策不一致，經(jīng)調(diào)整后的申請(qǐng)材料數(shù)據(jù)達(dá)不到IPO標(biāo)準(zhǔn).所得稅稅金公司于2008年12月15

日獲得云南省科學(xué)技術(shù)廳、云南省財(cái)政廳、云南省國(guó)家稅務(wù)局、云南省地方稅務(wù)局批準(zhǔn)的證書編號(hào)為GR200853000059的高新技術(shù)企業(yè)證書，有效期三年。

2010年經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)審核確認(rèn)，對(duì)本公司2008、2009年申請(qǐng)的享受高新技術(shù)企業(yè)所得稅減免（按15%）不予備案，因此，公司仍應(yīng)按25%的稅率繳納所得稅，相應(yīng)補(bǔ)繳2008年度所得稅1,234,033.25元、2009年度所得稅3,164,845.88元，合計(jì)4,398,879.14元。

警示意義上市過程中，中介機(jī)構(gòu)難辭其咎2.我國(guó)退市制度有待完善

3.執(zhí)法力度有待加大

中介機(jī)構(gòu)?。。?！《上海證券報(bào)》披露，綠大地欺詐發(fā)行手法很簡(jiǎn)單：虛增資產(chǎn)、虛增收入、虛增利潤(rùn)，簡(jiǎn)單地篡改了事實(shí)數(shù)據(jù)。但就是這種簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)篡改，卻接連闖過了會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、保薦機(jī)構(gòu)、發(fā)審委等道道關(guān)卡