陽(yáng)安中學(xué)高級(jí)班經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)專題一一輪復(fù)習(xí)課件第堂(施躍國(guó))ppt

選修2經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)大一輪復(fù)習(xí)

專題一古典經(jīng)濟(jì)學(xué)巨匠的理論遺產(chǎn)簡(jiǎn)陽(yáng)市陽(yáng)安中學(xué)施躍國(guó)

2015年1月7日一個(gè)天才的業(yè)余經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖（1772—1823）1、童年所受學(xué)校教育不多，2、14歲就開(kāi)始跟隨父親在交易所做事3、16歲已是英國(guó)金融界的知名人物4、25歲時(shí)他已擁有200萬(wàn)英鎊財(cái)產(chǎn)5、27歲偶然閱讀了亞當(dāng).斯密的《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，從此研究經(jīng)濟(jì)學(xué)6、

37歲的時(shí)候他完成了第一篇經(jīng)濟(jì)學(xué)論文英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的杰出代表和完成者，主要著作有:《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》?？键c(diǎn)展示考點(diǎn)預(yù)測(cè)大衛(wèi)、李嘉圖的自由貿(mào)易與比較成本學(xué)說(shuō)李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值理論和收入分配理論經(jīng)濟(jì)自由與政府職能李嘉圖的自由貿(mào)易與比較成本學(xué)說(shuō)。1、本專題是近三年高考考查的重點(diǎn)，其中“斯密對(duì)‘看不見(jiàn)的手’的認(rèn)識(shí)”與“李嘉圖的比較成本理論”是高考考查的重點(diǎn)。2、從知識(shí)的考查看：高考立足社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，主要考查斯密和李嘉圖有關(guān)市場(chǎng)的主張，以及對(duì)外貿(mào)易的觀點(diǎn)。3、從試題類型上看：試題以體現(xiàn)類、評(píng)價(jià)類、比較類、啟示類為主。立足社會(huì)收入分配，考查對(duì)斯密和李嘉圖關(guān)于社會(huì)財(cái)富理論的評(píng)價(jià)；立足市場(chǎng)健康發(fā)展，考查對(duì)市場(chǎng)作用的認(rèn)識(shí)；立足對(duì)外貿(mào)易，區(qū)分斯密和李嘉圖政策主張的不同。

考點(diǎn)1、大衛(wèi)、李嘉圖的財(cái)富增長(zhǎng)理論1、時(shí)代的發(fā)展，呼喚新的理論的出現(xiàn)。要求取消政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)，廢除《谷物法》，發(fā)展自由貿(mào)易。2、大衛(wèi)、李嘉圖極力主張發(fā)展生產(chǎn)力，增加國(guó)家財(cái)富。(1)實(shí)現(xiàn)財(cái)富增長(zhǎng)的必要條件----增加資本積累；(2)實(shí)現(xiàn)財(cái)富增長(zhǎng)的方式----降低地租。3、認(rèn)為收入分配狀況對(duì)財(cái)富的增長(zhǎng)影響重大。1、19世紀(jì)初，英國(guó)實(shí)施的一部阻礙資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法案是()A、谷物法B、所得稅法C、遺產(chǎn)稅法D、農(nóng)業(yè)發(fā)展法2、李嘉圖認(rèn)為實(shí)現(xiàn)財(cái)富增長(zhǎng)的必要條件是()A、增加資本積累B、發(fā)展科學(xué)技術(shù)C、發(fā)動(dòng)殖民戰(zhàn)爭(zhēng)D、促進(jìn)分工的發(fā)展AA考點(diǎn)2李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值理論(1)內(nèi)容：①同意斯密使用價(jià)值不能成為交換價(jià)值的尺度的觀點(diǎn)；糾正了斯密沒(méi)有使用價(jià)值的東西也要有交換價(jià)值的觀點(diǎn)。②提出沒(méi)有使用價(jià)值的東西，肯定沒(méi)有交換價(jià)值，并意識(shí)到了價(jià)值與交換價(jià)值之間的區(qū)別。③耗費(fèi)在一件商品上的勞動(dòng)是商品價(jià)值的尺度，交換價(jià)值是由價(jià)值來(lái)調(diào)節(jié)的，因而是由耗費(fèi)的勞動(dòng)量來(lái)調(diào)節(jié)的。④商品的價(jià)值=新創(chuàng)造的價(jià)值（V+M）+舊價(jià)值的轉(zhuǎn)移（C）。⑤商品的價(jià)值量不是由個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間決定的，而是由“不享有這種便利的人進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)所必需投放的較大量勞動(dòng)決定?！迸辛怂姑艿亩?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論，認(rèn)為商品的價(jià)值只能由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)來(lái)決定的。（一元論）見(jiàn)教材P13考點(diǎn)2李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值理論(2)評(píng)價(jià):科學(xué)性:①李嘉圖批判了斯密的二元?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論，不僅科學(xué)揭示了使用價(jià)值與交換價(jià)值的關(guān)系，而且認(rèn)識(shí)到了價(jià)值與交換價(jià)值的區(qū)別；②不僅提出商品的價(jià)值只能由生產(chǎn)該商品時(shí)所耗費(fèi)的勞動(dòng)來(lái)決定，還意識(shí)到在商品生產(chǎn)過(guò)程中新價(jià)值的創(chuàng)造和舊價(jià)值的轉(zhuǎn)移問(wèn)題，以及在商品價(jià)值決定問(wèn)題上個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間之間的區(qū)別，因而極大地豐富了勞動(dòng)價(jià)值論的內(nèi)容；③總之，李嘉圖不僅在繼承斯密勞動(dòng)價(jià)值論科學(xué)成分的基礎(chǔ)上，糾正了其中的不合理成分，而且提出了許多新的科學(xué)觀點(diǎn)，從而把勞動(dòng)價(jià)值論推到了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的最高峰。局限性:見(jiàn)課本P13理論歸納1、李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值論：一元論(1)同意斯密使用價(jià)值不能成為交換價(jià)值的尺度的觀點(diǎn)；糾正了斯密沒(méi)有使用價(jià)值的東西也要有交換價(jià)值的觀點(diǎn)。(2)提出沒(méi)有使用價(jià)值的東西，肯定沒(méi)有交換價(jià)值，并意識(shí)到了價(jià)值與交換價(jià)值之間的區(qū)別。(3)批判了斯密的二元?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論，認(rèn)為商品的價(jià)值只能由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)來(lái)決定的。（一元論）(4)發(fā)展：意識(shí)到在商品生產(chǎn)過(guò)程中新價(jià)值的創(chuàng)造與舊價(jià)值的轉(zhuǎn)移問(wèn)題，以及在商品價(jià)值決定上個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間之間的區(qū)別?！獦O大地豐富了勞動(dòng)價(jià)值論的內(nèi)容，把勞動(dòng)價(jià)值理論推向高峰.

李嘉圖繼承了斯密的勞動(dòng)價(jià)值論的科學(xué)成分，批判了斯密的勞動(dòng)價(jià)值論中的不科學(xué)成分，同時(shí)提出了許多有價(jià)值的新觀點(diǎn)。回答1～2題。3、李嘉圖認(rèn)為增加資本積累是()的必要條件。

A、降低工人工資B、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易

C、實(shí)現(xiàn)財(cái)富增長(zhǎng)D、降低勞動(dòng)力價(jià)值4、李嘉圖對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論的發(fā)展體現(xiàn)在（）①對(duì)價(jià)值和交換價(jià)值、個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間作出了初步區(qū)分②區(qū)分了使用價(jià)值和交換價(jià)值③區(qū)分了具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)、剩余價(jià)值和利潤(rùn)④一貫堅(jiān)持并創(chuàng)造性地發(fā)展了勞動(dòng)決定價(jià)值的基本原理

A、①②B、①③C、②④D、①④CD5、第一個(gè)提出“一種商品如果沒(méi)有用就不會(huì)具有交換價(jià)值”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是()見(jiàn)課本P4或P13A、魁奈B、亞當(dāng)·斯密C、大衛(wèi)·李嘉圖D、馬爾薩斯C6、第一個(gè)意識(shí)到“交換價(jià)值是由價(jià)值決定的，因而是由耗費(fèi)的勞動(dòng)量來(lái)調(diào)節(jié)的”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是()見(jiàn)課本P12A、亞當(dāng)·斯密B、大衛(wèi)·李嘉圖

C、薩伊D、馬爾薩斯7、把勞動(dòng)價(jià)值論推到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)最高峰的是()見(jiàn)課本P13A、亞當(dāng)·斯密B、大衛(wèi)·李嘉圖

C、詹姆斯穆勒D、麥克庫(kù)洛赫BB比較李嘉圖與斯密勞動(dòng)價(jià)值論的異同斯密勞動(dòng)價(jià)值理論李嘉圖勞動(dòng)價(jià)值理論

相同點(diǎn)使用價(jià)值與交換價(jià)值的關(guān)系商品價(jià)值的決定因素沒(méi)有使用價(jià)值的東西可能有交換價(jià)值二元：有時(shí)由耗費(fèi)的勞動(dòng)量決定，有時(shí)由交換價(jià)值決定沒(méi)有使用價(jià)值的東西肯定沒(méi)有交換價(jià)值一元：由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量決定不同點(diǎn)都認(rèn)為使用價(jià)值不能成為交換價(jià)值的尺度，都認(rèn)為商品的價(jià)值由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)決定8、在勞動(dòng)價(jià)值論上，斯密和李嘉圖的不同之處表現(xiàn)在()見(jiàn)課本P5或P13①斯密認(rèn)為使用價(jià)值能成為交換價(jià)值的尺度，李嘉圖對(duì)此不認(rèn)同②斯密的勞動(dòng)價(jià)值論是二元的，而李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值論是一元的③斯密認(rèn)為沒(méi)有使用價(jià)值也可有交換價(jià)值，李嘉圖否認(rèn)這一觀點(diǎn)④斯密認(rèn)為交換價(jià)值可以決定價(jià)值，李嘉圖認(rèn)為只能由勞動(dòng)決定

A、②③④B、①③④C、①②④D、①②③A考點(diǎn)3、李嘉圖的收入分配理論(1)地位:收入分配理論是李嘉圖經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的中心。(2)內(nèi)容①收入分配理論：工資、利潤(rùn)、地租都來(lái)自雇傭工人創(chuàng)造的新價(jià)值。②相對(duì)工資理論：第一個(gè)提出相對(duì)工資。相對(duì)工資是指在工人創(chuàng)造的新價(jià)值中，工人所得工資與資本家所得利潤(rùn)、土地所有者所得地租相比較的工資。雇傭工人的相對(duì)工資下降，意味著在資本主義的國(guó)民收入中，工人階級(jí)所占的份額下降，工人階級(jí)與其他階級(jí)收入差距拉大。③名義工資與實(shí)際工資理論：A、資本家在一定時(shí)期內(nèi)支付給工人的貨幣量，是工人獲得的名義工資。B、工人用獲得的貨幣工資所能購(gòu)買的生活必需品，是工人獲得的實(shí)際工資。——真實(shí)反映雇傭工人生活水平的是實(shí)際工資，而不是名義工資。考點(diǎn)3、李嘉圖的收入分配理論評(píng)價(jià):科學(xué)性:①收入分配理論

——收入一元論；②相對(duì)工資理論——從量的方面揭示出資本主義社會(huì)三大階級(jí)之間的對(duì)立。③李嘉圖把資本主義工資區(qū)分為名義工資與實(shí)際工資，并敢于承認(rèn)資本主義制度下工人的生活水平有下降的趨勢(shì)，這是他的一大貢獻(xiàn)。局限性:把工人實(shí)際工資的下降歸因于人口的增長(zhǎng)，表明他對(duì)此問(wèn)題未能作出科學(xué)的回答。見(jiàn)課本P159、李嘉圖經(jīng)濟(jì)理論的中心是()課本P14A、勞動(dòng)價(jià)值論B、階級(jí)劃分理論

C、收入分配理論D、國(guó)際貿(mào)易理論10、在經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史上，第一個(gè)提出“相對(duì)工資”這一概念的是()A、亞當(dāng)·斯密B、大衛(wèi)·李嘉圖C、詹姆斯穆勒D、卡爾、馬克思CB11、李嘉圖認(rèn)為工資、利潤(rùn)、地租都來(lái)自()A、工人、資本家和土地的創(chuàng)造力B、雇傭工人創(chuàng)造的新價(jià)值C、流通領(lǐng)域的賤買貴賣D、對(duì)外貿(mào)易的比較成本12、李嘉圖認(rèn)為，相對(duì)工資是指在工人創(chuàng)造的新價(jià)值中，工人所得工資與、相比較的工資。A、名義工資、實(shí)際工資B、資本家的投資額、土地所有者的土地產(chǎn)出量C、資本家所得利潤(rùn)、土地所有者所得地租D、絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)、比較成本優(yōu)勢(shì)

BC13、在經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史上，第一個(gè)區(qū)分名義工資和實(shí)際工資的是()A、亞當(dāng)·斯密B、大衛(wèi)·李嘉圖C、薩伊D、卡爾、馬克思14、下列關(guān)于工資的說(shuō)法中，符合李嘉圖觀點(diǎn)的是()

①工資是由勞動(dòng)力的價(jià)值決定的②工資高低與利潤(rùn)率成正比③從國(guó)外進(jìn)口廉價(jià)的生活必需品，可以降低工資④相對(duì)工資從量的方面反映了資本主義社會(huì)三大階級(jí)之間的對(duì)立

A、①②③B、②③④

C、①②④D、①③④BD15、下列關(guān)于工資的說(shuō)法符合李嘉圖的觀點(diǎn)的是()①工資是由勞動(dòng)力的價(jià)值決定的②工資高低與利潤(rùn)率成正比③從國(guó)外進(jìn)口廉價(jià)的生活必需品，可以降低工資④相對(duì)工資從量的方面反映了資本主義社會(huì)三大階級(jí)之間的對(duì)立

A、①②③B、②③④

C、①②④D、①③④D1、經(jīng)濟(jì)自由與政府職能⑴李嘉圖的經(jīng)濟(jì)主張:同斯密一樣，認(rèn)為利己是人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的動(dòng)力，通過(guò)市場(chǎng)可以使社會(huì)資源得到合理配置，反對(duì)國(guó)家干預(yù)，主張經(jīng)濟(jì)自由。⑵李嘉圖對(duì)政府職能的認(rèn)識(shí):

取消國(guó)家干預(yù)。他認(rèn)為，政府的作用主要體現(xiàn)在保障私有財(cái)產(chǎn)、革除政治弊端和振興教育上。核心考點(diǎn)二、大衛(wèi)、李嘉圖的政策主張16、下列說(shuō)法不符合李嘉圖的觀點(diǎn)是()見(jiàn)課本P16A、利己是人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的動(dòng)力B、市場(chǎng)可以使社會(huì)資源得到合理的配置C、價(jià)格的波動(dòng)有利于資本家從賤買貴賣獲得利潤(rùn)D、反對(duì)國(guó)家干預(yù)，主張經(jīng)濟(jì)自由17、主張政府的作用應(yīng)主要體現(xiàn)在保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)、革除政治弊端和振興教育上的人是()A、魁奈B、亞當(dāng)·斯密C、大衛(wèi)·李嘉圖D、凱恩斯CcC18、李嘉圖認(rèn)為：資本家組織生產(chǎn)的目的是為了獲得利潤(rùn)。當(dāng)每個(gè)人都可隨意使用資本的時(shí)候，他自然會(huì)尋找那種最有利的行業(yè)。商品價(jià)格的波動(dòng)，使資本恰好按照必要的數(shù)量而不致過(guò)多地分配在某種商品的生產(chǎn)上。這一觀點(diǎn)主要闡明了市場(chǎng)能夠()A、促使商品生產(chǎn)者在競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰B、調(diào)整生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力在各生產(chǎn)部門的分配C、刺激商品生產(chǎn)者改進(jìn)技術(shù)，改善經(jīng)營(yíng)管理，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率D、使商品價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng) B考點(diǎn)2、李嘉圖的自由貿(mào)易學(xué)說(shuō)⑴觀點(diǎn):他認(rèn)為通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，從國(guó)外進(jìn)口廉價(jià)的生活必需品，可以降低工資，提高利潤(rùn)率，為資本積累提供條件，這有利于資本主義生產(chǎn)的發(fā)展。⑵主張:國(guó)家不應(yīng)限制對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，應(yīng)廢除“谷物法”。19、李嘉圖認(rèn)為，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易從國(guó)外進(jìn)口廉價(jià)的生活必需品，能夠使英國(guó)的利潤(rùn)率()A、提高B、降低

C、不變D、不確定20、為了論證對(duì)外貿(mào)易的好處，李嘉圖提出()A、絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)B、比較成本學(xué)說(shuō)C、國(guó)際價(jià)值學(xué)說(shuō)D、后發(fā)優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)AB21、李嘉圖主張不應(yīng)限制對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，應(yīng)廢除“谷物法”，是因?yàn)?)A、通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，出口有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，有利于降低生產(chǎn)成本B、提高利潤(rùn)率C、發(fā)展過(guò)對(duì)外貿(mào)易，從國(guó)外進(jìn)口廉價(jià)的生活必需品，可以降低工資，對(duì)外貿(mào)易對(duì)任何國(guó)家都帶來(lái)好處D、參與國(guó)際分工，從國(guó)外進(jìn)口所有商品，可以減輕本國(guó)的生產(chǎn)壓力

22、2013年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展環(huán)境分析指出，2013年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展面臨的國(guó)內(nèi)外環(huán)境有望比上年有所改善，但形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜、不確定性較大的局面沒(méi)有根本改變，風(fēng)險(xiǎn)仍然較高。根據(jù)李嘉圖的觀點(diǎn)，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易()①可以降低工資，提高利潤(rùn)率②能為資本積累提供條件③通過(guò)進(jìn)口國(guó)外廉價(jià)的食品和其他生活必需品，使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上生活必需品價(jià)格下降④是實(shí)現(xiàn)財(cái)富增長(zhǎng)的必要條件

A、①②③B、①②④ C、①③④D、②③④BA考點(diǎn)3、

李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)(1)內(nèi)容①他認(rèn)為，生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，不同國(guó)家的成本是不一樣的；②各國(guó)只要按照兩利相權(quán)取其重(“有利取重”)、兩害相權(quán)取其輕(“不利取輕”)的原則，生產(chǎn)那些成本相對(duì)低的商品，（所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品成本上均處于劣勢(shì)的國(guó)家：劣中選優(yōu)；所有或相當(dāng)多產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品成本上都擁有優(yōu)勢(shì)的國(guó)家：優(yōu)中選優(yōu)。）然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，用自己生產(chǎn)的東西換取本國(guó)需要而由他國(guó)生產(chǎn)的東西，就可以從中獲得好處。③主張:發(fā)展對(duì)外貿(mào)易?？键c(diǎn)3、

李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)(2)評(píng)價(jià)科學(xué)性:李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)，比較正確地反映了不同國(guó)家間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種內(nèi)在聯(lián)系和客觀要求，對(duì)指導(dǎo)不同國(guó)家積極參與國(guó)際分工、增進(jìn)各自利益具有一定的積極作用。局限性:李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)也有局限性。一國(guó)參與國(guó)際分工，到底能否給自己帶來(lái)好處，取決于許多方面的因素，處理不好會(huì)給本國(guó)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重危機(jī)。李嘉圖的這一學(xué)說(shuō)同斯密的“絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)”一樣，反映了當(dāng)時(shí)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)向外擴(kuò)張、建立世界霸權(quán)的愿望。(①只依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工，忽視其他因素；②為英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)外擴(kuò)張、建立世界霸權(quán)提供理論依據(jù)。)⑶啟示：對(duì)現(xiàn)在的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，在參與國(guó)際分工的過(guò)程中，必須從本國(guó)實(shí)際出發(fā)，獨(dú)立自主，注意維護(hù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。

李嘉圖比較成本學(xué)說(shuō)局限性在于:（1）研究問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)認(rèn)為這個(gè)世界是一個(gè)靜態(tài)均衡的世界，因而其理論是建立在一系列簡(jiǎn)單、苛刻的假設(shè)前提基礎(chǔ)上的，把復(fù)雜、多變的經(jīng)濟(jì)抽象為靜態(tài)、凝固的狀態(tài)；（2）該理論只提出國(guó)際分工的一個(gè)依據(jù)，未能全面揭示出國(guó)際分工形成和發(fā)展的主要原因；（3）未能揭示出國(guó)際商品交換所依據(jù)的規(guī)律，即國(guó)際價(jià)值規(guī)律的國(guó)際內(nèi)容。補(bǔ)充：影響國(guó)際分工形成和發(fā)展的因素

（1）社會(huì)生產(chǎn)力，特別是科技革命的發(fā)展，是國(guó)際分工形成和發(fā)展的決定性因素。

（2）除了社會(huì)生產(chǎn)力以外，影響國(guó)際分工的形成和一國(guó)在國(guó)際分工中的地位的，還有以下因素：第一，自然條件；第二，各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件；第三，國(guó)家的政策。

國(guó)際價(jià)值規(guī)律是國(guó)際范圍內(nèi)商品生產(chǎn)和商品交換的基本規(guī)律。其基本內(nèi)容是：國(guó)際市場(chǎng)上商品的價(jià)值由生產(chǎn)該商品的國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定；商品交換以商品的國(guó)際價(jià)值為基礎(chǔ)實(shí)行等價(jià)交換。

探究1、對(duì)任何國(guó)家來(lái)說(shuō)，只要按照李嘉圖的觀點(diǎn)參與國(guó)際分工，就一定回獲得好處嗎？

⑴在維護(hù)和加強(qiáng)國(guó)際分工體系上，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其擁有的“經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)”、“創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)”和“國(guó)際規(guī)則優(yōu)勢(shì)”，將發(fā)展中國(guó)家置于國(guó)際分工梯度的中低層次，而將自己放置在國(guó)際分工梯度的高階梯位置，以此來(lái)形成能使國(guó)際分工利益更高地向發(fā)達(dá)國(guó)家傾斜的國(guó)際分工格局。這樣的國(guó)際分工格局對(duì)發(fā)展中國(guó)家極其不利，它不僅使發(fā)展中國(guó)家獲利較少，而且在事實(shí)上形成了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的高度依賴性，這會(huì)嚴(yán)重削弱發(fā)展中國(guó)家抵擋發(fā)達(dá)國(guó)家傳遞經(jīng)濟(jì)危機(jī)，維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)安全的能力。⑵在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家一直把持著游戲規(guī)則的制定權(quán)，因此，現(xiàn)行國(guó)際游戲規(guī)則一直帶有明顯的偏向性和不合理性，它偏重照顧的是發(fā)達(dá)國(guó)家利益，而忽視或損害的都是發(fā)展中國(guó)家的利益。斯密的絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)與李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)的異同斯密的絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)區(qū)別斯密認(rèn)為不同的國(guó)家各有各的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

李嘉圖則認(rèn)為各國(guó)不一定有自己的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但只要有自己的比較優(yōu)勢(shì)即可相同點(diǎn)

都認(rèn)為由于比較利益的存在，各國(guó)要積極實(shí)行對(duì)外開(kāi)放，且都認(rèn)為對(duì)外開(kāi)放能夠增加利益?；颉岸紡?qiáng)調(diào)了不同國(guó)家積極參與國(guó)際分工和自由貿(mào)易、增進(jìn)各自利益的必要性?！?3、英國(guó)和葡萄牙兩國(guó)都生產(chǎn)毛呢和酒。如果英國(guó)生產(chǎn)一定量的毛呢需要100人勞動(dòng)一年，釀酒則需要120人勞動(dòng)一年。葡萄牙生產(chǎn)同量的酒只需要80人勞動(dòng)一年，生產(chǎn)同量的毛呢需要90人勞動(dòng)一年。根據(jù)斯密的絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)和李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)分析上述材料，下列說(shuō)法不正確的是()A、根據(jù)絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)，英國(guó)沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，因此，英國(guó)不能從對(duì)外貿(mào)易中受益B、根據(jù)比較成本學(xué)說(shuō)，英國(guó)生產(chǎn)毛呢具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)國(guó)際分工和交換能受益C、根據(jù)這兩種學(xué)說(shuō)，兩國(guó)通過(guò)國(guó)際分工和對(duì)外貿(mào)易，都能從中獲得好處D、根據(jù)比較成本學(xué)說(shuō)，葡萄牙用酒換英國(guó)的毛呢可以節(jié)省10個(gè)人一年的勞動(dòng)D24、城鎮(zhèn)化帶來(lái)大量農(nóng)民進(jìn)城，這可能會(huì)刺激物價(jià)上漲，勞動(dòng)力成本也可能水漲船高。面對(duì)這一情況，按照李嘉圖的政策主張，應(yīng)該（）A、通過(guò)市場(chǎng)配置資源，反對(duì)國(guó)家干預(yù)B、按照“有利取重”“不利取輕”的原則生產(chǎn)成本相對(duì)低的商品C、限制對(duì)外貿(mào)易，禁止生活必需品的進(jìn)口D、通過(guò)自由貿(mào)易，降低生活必需品的價(jià)格水平D25、新奧地利學(xué)派代表人物馮·米塞斯指出，“沒(méi)有經(jīng)濟(jì)計(jì)算的經(jīng)濟(jì)體制必定資源配置失誤，效率低下。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以私有制為基礎(chǔ)的，這符合人利己的本性。人的理性會(huì)根據(jù)自己的利益做出使用自己的資源的決策。在市場(chǎng)機(jī)制的引導(dǎo)之下，這些分散的決策會(huì)使整個(gè)社會(huì)的資源配置實(shí)現(xiàn)最優(yōu)?！笨梢?jiàn)，這一觀點(diǎn)主張()①應(yīng)該加強(qiáng)政府干預(yù)，提高資源配置效率②集中決策體制不能夠?qū)崿F(xiàn)資源有效配置③私有制是最有效率，最符合人性的制度④由“看不見(jiàn)的手”引導(dǎo)社會(huì)資源合理配置A、①②③B、①②④C、②③④D、①③④D26、《決定》指出，經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，核心問(wèn)題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，更好地發(fā)揮政府的作用。使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用反映了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)市場(chǎng)作用的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步深化，這一認(rèn)識(shí)與下列經(jīng)濟(jì)學(xué)理論主張最接近的是()①重商主義②新自由主義③古典主義④凱恩斯主義

A、①③B、①④C、②④D、②③D27、下列關(guān)于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的說(shuō)法正確的是()①它代表了英法等國(guó)新興資產(chǎn)階級(jí)的利益②它反對(duì)封建制度和重商主義所主張的國(guó)家干預(yù)制度，主張經(jīng)濟(jì)自由③是馬克思主義的三個(gè)理論來(lái)源之一④它正確地認(rèn)識(shí)到資本主義制度的歷史過(guò)渡性A、①②③B、②③④C、①②④D、①③④

A28、古典經(jīng)濟(jì)學(xué)代表的是()A、封建貴族的利益B、新興資產(chǎn)階級(jí)的利益C、無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益D、小資產(chǎn)階級(jí)的利益BB動(dòng)態(tài)發(fā)布命題特點(diǎn)2013·四川高考、13(2)2012·江蘇高考、36A2009·廣東高考、35高考常以兩國(guó)或兩人之間的比較優(yōu)勢(shì)對(duì)比等為素材，考查李嘉圖比較成本學(xué)說(shuō)的內(nèi)容和政策主張。命題點(diǎn)李嘉圖比較成本學(xué)說(shuō)的政策主張典例3

(2013·四川高考)加強(qiáng)自主品牌的培育和發(fā)展，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的內(nèi)在要求。閱讀材料，回答問(wèn)題。材料一2012年全球GDP排名前5名及其福布斯全球品牌100強(qiáng)擁有量材料二上世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)承接了發(fā)達(dá)國(guó)家紡織、鋼鐵、家電等制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。憑借勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，我國(guó)企業(yè)主要以貼牌或組裝加工等方式參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，賺取微薄利潤(rùn)，絕大部分利潤(rùn)被品牌持有者獲得。近年來(lái)隨著我國(guó)勞動(dòng)力成本的不斷上升，制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)正從勞動(dòng)和資源密集型向資本和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)換。聯(lián)系材料一、二，結(jié)合你對(duì)李嘉圖比較成本學(xué)說(shuō)的理解，說(shuō)明培育和發(fā)展我國(guó)自主品牌的必要性。解析:本題考查李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)。材料以我國(guó)自主品牌較弱，憑借勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，采用為發(fā)達(dá)國(guó)家組裝加工等方式參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)為背景材料，指出隨著我國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格的上升，這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸降低?；卮鸨绢}要先依據(jù)李嘉圖的比較成本說(shuō)，說(shuō)明我國(guó)應(yīng)該發(fā)揮勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，同時(shí)要看到單純依靠勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)有局限性，進(jìn)一步說(shuō)明要培育我國(guó)的自主品牌。其次，要指出培育自主品牌也是提升競(jìng)爭(zhēng)力的需要。參考答案:

(1)依據(jù)比較成本學(xué)說(shuō)，我國(guó)應(yīng)發(fā)揮勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，積極參與國(guó)際分工，獲得比較利益；同時(shí)要認(rèn)識(shí)其局限性，積極培育企業(yè)自主品牌，以利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。(2)在比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換的背景下，更要重視我國(guó)自主品牌的培育和發(fā)展，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。變式訓(xùn)練2

(2012·江蘇高考)一些國(guó)家曾秉承李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)，集中發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)業(yè)、礦業(yè)等以換取工業(yè)品；但發(fā)展的結(jié)果卻是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、對(duì)外依附加深、國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位低下，并未享受到自由貿(mào)易帶來(lái)的好處。二戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)雖沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)，但政府仍大力支持其發(fā)展。新技術(shù)革命的成果被大量應(yīng)用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，例如高科技對(duì)以色列農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)90%。發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)發(fā)展農(nóng)業(yè)不僅確保了自身糧食安全，而且在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)占據(jù)重要地位。閱讀上述材料，回答下列問(wèn)題：(1)簡(jiǎn)述李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)的局限性。參考答案:①只依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工，忽視其他因素；②為英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)外擴(kuò)張、建立世界霸權(quán)提供理論依據(jù)。(2)上述材料中各國(guó)做法對(duì)我國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)有何借鑒？解析:第(2)問(wèn)主要考查獲取和解讀信息、調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)的能力，要提取出材料中的“并未享受到自由貿(mào)易帶來(lái)的好處”“政府仍大力支持農(nóng)業(yè)發(fā)展”“高科技對(duì)以色列農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)90%”等有效信息，然后調(diào)動(dòng)相關(guān)知識(shí)，進(jìn)行總結(jié)和概括。參考答案:①堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放與獨(dú)立自主相結(jié)合的原則；②堅(jiān)持農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基礎(chǔ)地位，確保糧食安全；③依靠政府的大力扶持和農(nóng)業(yè)的科技創(chuàng)新，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展。限時(shí)訓(xùn)練1、材料一、斯密指出：價(jià)值有兩個(gè)不同的意義，它有時(shí)表示特定物品的效用，有時(shí)表示由于占有某物而取得的對(duì)他種貨物的購(gòu)買力。前者叫做使用價(jià)值，后者叫做交換價(jià)值。使用價(jià)值很大的東西，可能具有極小的交換價(jià)值，甚至沒(méi)有；反之，交換價(jià)值很大的東西，可能具有極小的使用價(jià)值，甚至沒(méi)有。材料二、李嘉圖認(rèn)為：一種商品如果沒(méi)有用就不會(huì)具有交換價(jià)值。效用對(duì)于交換價(jià)值來(lái)說(shuō)是絕對(duì)不可缺少的，但它不能成為交換價(jià)值的尺度。耗費(fèi)在一件商品上的勞動(dòng)是商品價(jià)值的尺度，交換價(jià)值是由價(jià)值來(lái)調(diào)節(jié)的，因而是由耗費(fèi)的勞動(dòng)量來(lái)調(diào)節(jié)的。分析上述材料，回答下列問(wèn)題：(1)對(duì)材料一和材料二進(jìn)行比較，李嘉圖對(duì)使用價(jià)值和交換價(jià)值關(guān)系的論述與斯密的觀點(diǎn)有何異同？(2)在勞動(dòng)決定價(jià)值的問(wèn)題上，李嘉圖的觀點(diǎn)與斯密的觀點(diǎn)相比較，有何不同？(3)李嘉圖對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論作出了什么貢獻(xiàn)？解析:本題第(1)問(wèn)考查李嘉圖和斯密對(duì)使用價(jià)值和交換價(jià)值關(guān)系的不同論述，答題時(shí)主要以李嘉圖的觀點(diǎn)為線索簡(jiǎn)要回答；第(2)問(wèn)，著重回答出李嘉圖的“商品的價(jià)值只能由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)來(lái)決定”即可；第(3)問(wèn)，主要回答李嘉圖關(guān)于在商品生產(chǎn)過(guò)程中新價(jià)值的創(chuàng)造與舊價(jià)值的轉(zhuǎn)移問(wèn)題，以及在商品價(jià)值問(wèn)題上個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間之間的區(qū)別。參考答案:

(1)李嘉圖同意斯密使用價(jià)值不能成為交換價(jià)值的尺度的觀點(diǎn)，同時(shí)糾正了斯密沒(méi)有使用價(jià)值的東西也可以有交換價(jià)值的觀點(diǎn)，提出沒(méi)有使用價(jià)值的東西，肯定沒(méi)有交換價(jià)值，并意識(shí)到了價(jià)值與交換價(jià)值之間的區(qū)別。(2)李嘉圖批判了斯密的二元?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論，認(rèn)為商品的價(jià)值只能由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)來(lái)決定。(3)李嘉圖意識(shí)到在商品生產(chǎn)過(guò)程中新價(jià)值的創(chuàng)造與舊價(jià)值的轉(zhuǎn)移問(wèn)題，以及在商品價(jià)值決定問(wèn)題上個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間之間的區(qū)別，因而極大地豐富了勞動(dòng)價(jià)值論的內(nèi)容，把勞動(dòng)價(jià)值理論推到了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的最高峰。限時(shí)訓(xùn)練2、材料一、在將資本投在哪一部門能帶來(lái)最大收益的問(wèn)題上，斯密認(rèn)為，每個(gè)人處在他當(dāng)時(shí)的地位，顯然能判斷得比政治家或立法家好得多。他指出，如果政治家企圖指導(dǎo)私人應(yīng)如何運(yùn)用他們的資本，那不僅是自尋煩惱地去注意最不需要注意的問(wèn)題，而且是攫取一種權(quán)利。把這種權(quán)利交給一個(gè)大言不慚地、荒唐地自認(rèn)為有資格行使的人，是再危險(xiǎn)不過(guò)的了。材料二、斯密指出：每個(gè)人都力圖利用好他的資本，并實(shí)現(xiàn)最大的價(jià)值。一般說(shuō)來(lái)，他并不企圖增進(jìn)公共福利，也不知道實(shí)際上所增進(jìn)的公共福利是多少。他所追求的僅僅是個(gè)人利益。但是，對(duì)個(gè)人利益的追求會(huì)使他將資本投于最有利于社會(huì)的用途。在這樣的場(chǎng)合，像在其他場(chǎng)合一樣，他受一只看不見(jiàn)的手的指導(dǎo)，去盡力達(dá)到一個(gè)并非他本意想要達(dá)到的目的。通過(guò)追逐個(gè)人利益，他經(jīng)常增進(jìn)社會(huì)利益，其效果比他真的想促成社會(huì)利益時(shí)反而更好。(1)材料一、二反映了斯密的什么觀點(diǎn)？(2)斯密所說(shuō)的“看不見(jiàn)的手”是什么？(3)應(yīng)如何評(píng)價(jià)斯密的上述觀點(diǎn)？解析:第(1)問(wèn)，結(jié)合材料，根據(jù)斯密經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)判斷材料反映的是哪個(gè)觀點(diǎn)即可。第(2)問(wèn)根據(jù)經(jīng)濟(jì)生活中學(xué)過(guò)的知識(shí)也可以作答，難度較小。第(3)問(wèn)評(píng)價(jià)斯密的上述觀點(diǎn)。要對(duì)其觀點(diǎn)全面解析，既要看到其正確的一面，又要看到其不合理之處，并能根據(jù)學(xué)過(guò)的原理闡釋原因。參考答案:

(1)材料反映了斯密反對(duì)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，主張發(fā)揮市場(chǎng)的作用的觀點(diǎn)。(2)斯密所說(shuō)的“看不見(jiàn)的手”是市場(chǎng)；這只“看不見(jiàn)的手”發(fā)揮作用的機(jī)制，是自由競(jìng)爭(zhēng)。(3)斯密看到了市場(chǎng)能在瞬息萬(wàn)變的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中及時(shí)、靈敏地傳遞供求信息，引導(dǎo)資本的投向，從而反對(duì)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，主張發(fā)揮市場(chǎng)的作用，反映了工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的利益要求，適應(yīng)了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。這對(duì)擺脫封建勢(shì)力的束縛，促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，具有積極的作用。但他未認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)存在自發(fā)性、盲目性、滯后性，市場(chǎng)調(diào)節(jié)也會(huì)帶來(lái)資源浪費(fèi)、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、分配不公等問(wèn)題。限時(shí)訓(xùn)練3、(2012·北京高考)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高，實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略成為對(duì)外開(kāi)放新階段的重大舉措。評(píng)析斯密關(guān)于分工的觀點(diǎn)，并據(jù)此說(shuō)明對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響。解析:本題以斯密關(guān)于分工的觀點(diǎn)為背景，考查學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解評(píng)析能力，同時(shí)考查對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)影響的有關(guān)知識(shí)。第一小問(wèn)屬教材知識(shí)的再現(xiàn)，要注意評(píng)析類試題，既要評(píng)，也要有析，本題首先要分析斯密關(guān)于分工觀點(diǎn)的科學(xué)之處，又要分析其不科學(xué)之處，即顛倒了分工與交換之間的關(guān)系，實(shí)際上是分工決定交換，而不是交換決定分工。關(guān)于第二小問(wèn)，要注意主體是企業(yè)，不能談對(duì)國(guó)家及人的影響，企業(yè)直接投資有利于參與國(guó)際分工，擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，提高競(jìng)爭(zhēng)力與生產(chǎn)效率等。切不可脫離企業(yè)這個(gè)主體答題。參考答案:

⑴斯密認(rèn)為，分工能夠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；⑵市場(chǎng)規(guī)模越大，越有利于分工的發(fā)展。斯密正確認(rèn)識(shí)到了市場(chǎng)規(guī)模對(duì)分工的制約，但顛倒了分工與交換之間的關(guān)系。⑶企業(yè)對(duì)外直接投資，參與國(guó)際分工，有利于擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，促進(jìn)專業(yè)化生產(chǎn)，提高生產(chǎn)效率。前言：大衛(wèi)·李嘉圖的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提出經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)和主張①極力主張發(fā)展生產(chǎn)力，增加國(guó)家財(cái)富靠資本積累②提出勞動(dòng)價(jià)值一元論（勞動(dòng)決定價(jià)值：個(gè)別與社會(huì)的區(qū)別）③收入分配論（工資、利潤(rùn)、地租來(lái)自雇擁工人創(chuàng)造的新價(jià)值）④第一個(gè)提出相對(duì)工資的概念（名義工資與實(shí)際工資）⑤反對(duì)國(guó)家干預(yù)，主張經(jīng)濟(jì)自由；政府職能三個(gè)方面（保私、除弊、教育）⑥自由貿(mào)易與比較成本學(xué)說(shuō)（“有利取重、不利取輕”的原則）⑦主要著作：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》《收入分配理論》《比較成本學(xué)說(shuō)》斯密理論和李嘉圖理論的比較勞動(dòng)價(jià)值理論斯密理論李嘉圖理論斯密科學(xué)地認(rèn)識(shí)到了商品的