天線故障互調(diào)定位

中國(guó)移動(dòng)江蘇公司網(wǎng)絡(luò)部2010年11月江蘇公司11月份“一月一事，消滅最差”活動(dòng)小結(jié)短板分析-1—2—經(jīng)過(guò)大量現(xiàn)網(wǎng)故障排查和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的分析，發(fā)現(xiàn)天線性能是制約無(wú)線網(wǎng)絡(luò)通信質(zhì)量的關(guān)鍵因素。且天線問(wèn)題難以判斷和發(fā)現(xiàn)、處理手段缺乏，主要顯現(xiàn)在無(wú)告警呈現(xiàn)、性能檢測(cè)手段不足、故障排查無(wú)規(guī)范三個(gè)方面前期江蘇公司組織檢測(cè)了92面現(xiàn)網(wǎng)天線，各指標(biāo)合格率如上表，發(fā)現(xiàn)三階互調(diào)、增益等重要指標(biāo)合格率較低。指

標(biāo)合

格

率上第一副瓣抑制15.22%三階互調(diào)25%增益(dBi)42.30%前后比(dB)53.26%±60度交叉極化比55.43%水平面3dB波瓣寬度(°)82.61%軸向交叉極化比84.78%下傾角精度88.04%電壓駐波比94.57%隔離度94.57%垂直面3dB波瓣寬度(°)98.91%短板分析-2為進(jìn)一步分析現(xiàn)網(wǎng)天線的運(yùn)行情況，江蘇公司組織拆解了部分從現(xiàn)網(wǎng)排障更換下的天線，以了解其存在的主要問(wèn)題。拆解數(shù)量隨機(jī)選擇了四個(gè)分公司35面天線典型問(wèn)題振子銹蝕、變形、做工粗糙；布線混亂、無(wú)皮同軸電纜銹蝕情況，微帶饋電變形。振子銹蝕、粗糙振子變形布線混亂電纜銹蝕短板分析-3互調(diào)指標(biāo)是衡量天線性能的重要指標(biāo)，是天線在設(shè)計(jì)、選材、制作工藝等各方面的集中體現(xiàn)。鑒于互調(diào)指標(biāo)的重要性、合格率低，并具備現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試條件的特點(diǎn)，江蘇公司選擇了天線互調(diào)指標(biāo)作為重點(diǎn)研究對(duì)象?；フ{(diào)是由于器件非線性特點(diǎn)，在多載波調(diào)制時(shí)產(chǎn)生的無(wú)用信號(hào)。具體原因主要有：器件中含有鐵等磁滯性材料不良的機(jī)械結(jié)點(diǎn)溫度、潮濕、灰塵、震動(dòng)，均會(huì)對(duì)器件的互調(diào)造成影響互調(diào)的成因當(dāng)生成的互調(diào)信號(hào)落入接收機(jī)的頻帶內(nèi)時(shí)，將造成：上行干擾通信系統(tǒng)容量降低通話質(zhì)量下降、掉話互調(diào)的影響計(jì)劃目標(biāo)

根據(jù)集團(tuán)勞動(dòng)競(jìng)賽的要求，結(jié)合省內(nèi)天線故障互調(diào)定位法研究現(xiàn)狀，將目標(biāo)設(shè)定為：全省范圍內(nèi)：

進(jìn)一步完善天線故障互調(diào)定位法，下步全省推廣，解決最差天線造成的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量下降；南京、蘇州推廣

第一批計(jì)劃完成排查800個(gè)小區(qū)，更換200面左右故障天線，解決天線問(wèn)題造成干擾、覆蓋等問(wèn)題“一月一事，消滅最差”活動(dòng)組織針對(duì)天線質(zhì)量的根源入手，省市公司明確分工，協(xié)同開(kāi)展天線問(wèn)題排查整治工作，提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量：開(kāi)展天線性能研究，特別是互調(diào)指標(biāo)對(duì)網(wǎng)絡(luò)影響的研究制定故障天線排查，互調(diào)定位法的具體流程制定全省天線排查和更換的計(jì)劃關(guān)注天饋系統(tǒng)工程施工質(zhì)量，避免工程施工質(zhì)量及工藝問(wèn)題造成對(duì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的影響建立天線到貨抽檢制度及生命周期的長(zhǎng)效管理機(jī)制根據(jù)天線故障互調(diào)定位法排查并更換問(wèn)題天線，從根本提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，提升用戶感知。利用互調(diào)定位法進(jìn)一步解決覆蓋延伸系統(tǒng)干擾問(wèn)題，提高覆蓋延伸系統(tǒng)綜合質(zhì)量省公司地市公司工作措施1、天線互調(diào)指標(biāo)研究省公司工作互調(diào)是由于無(wú)源器件的非線性原理（天線、耦合器等）產(chǎn)生的干擾信號(hào)，在高功率和多載波下，就會(huì)造成低電平的上行干擾?！?—通過(guò)互調(diào)頻率值計(jì)算五階互調(diào)會(huì)造成移動(dòng)G網(wǎng)上行頻段干擾頻率功率三階三階五階五階七階七階互調(diào)干擾特點(diǎn)：發(fā)射出的信號(hào)強(qiáng)度微弱，只對(duì)本小區(qū)系統(tǒng)內(nèi)有影響互調(diào)頻率(fIM)=mf1±nf2結(jié)論工作措施2、天線互調(diào)指標(biāo)與網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量關(guān)系研究省公司工作基于理論分析，通過(guò)實(shí)驗(yàn)開(kāi)展天線互調(diào)值與網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量關(guān)聯(lián)研究。實(shí)驗(yàn)方法：在同一個(gè)小區(qū)，選取三階互調(diào)值逐漸遞增的四面天線進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)對(duì)比分析儀表引入：互調(diào)測(cè)試儀（主要用于設(shè)備廠家、檢測(cè)機(jī)構(gòu)及相關(guān)實(shí)驗(yàn)室）三階互調(diào)（dBm）干擾帶（1-5級(jí)）TCH掉話率TCH分配失敗率切換成功率上行質(zhì)量（最差）-454-51.10%8.69%92.83%2.56%-781-20.38%0.49%98.48%0.14%-8610.16%0.50%99.56%0.15%（最優(yōu)）-11010.08%0.41%99.27%0.14%三階互調(diào)標(biāo)準(zhǔn)集團(tuán)：<-107dBm工程經(jīng)驗(yàn)值：<-90dBm天線三階互調(diào)值越差，產(chǎn)生上行干擾越強(qiáng)，掉話率等網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)越差通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)掃頻確認(rèn)，三階互調(diào)對(duì)外干擾可忽略，僅對(duì)自身產(chǎn)生干擾充分驗(yàn)證了理論分析的科學(xué)性結(jié)論工作措施3、工程質(zhì)量與網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量關(guān)系研究省公司工作通過(guò)互調(diào)測(cè)試也可衡量工程質(zhì)量和工藝的水平通過(guò)互調(diào)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，在更換天線仍未消除干擾的情況下，發(fā)現(xiàn)工程質(zhì)量與互調(diào)也存在關(guān)聯(lián)。案例一：架頂饋線接頭松動(dòng)，緊固接頭后互調(diào)值正常案例二：接頭內(nèi)部損壞造成互調(diào)惡化，重做接頭后解決工作措施4、明確全網(wǎng)天線排查整治措施省公司工作通過(guò)研究和總結(jié)，提出基于互調(diào)值定位問(wèn)題天線的方法——互調(diào)定位法。篩選上行干擾小區(qū)天饋三階互調(diào)測(cè)試排查外部干擾有無(wú)外部干擾>-80dBm非互調(diào)引起干擾準(zhǔn)備更換天線測(cè)試替換天線互調(diào)值>-80dBm更換天線驗(yàn)證更換后天饋互調(diào)值>-80dBm觀察話務(wù)報(bào)告驗(yàn)證檢查跳線及天饋施工質(zhì)量有無(wú)否是是否是否基本思路：通過(guò)話務(wù)統(tǒng)計(jì)篩選存在干擾小區(qū)—>通過(guò)駐波比測(cè)試儀、掃頻儀等現(xiàn)場(chǎng)排除外部干擾—>天饋系統(tǒng)互調(diào)測(cè)試，可準(zhǔn)確定位問(wèn)題天線互調(diào)指標(biāo)建議：獨(dú)立天線三階互調(diào)值<-90dBm；含饋線在內(nèi)的三階互調(diào)值<-80dBm工作措施5、互調(diào)定位法實(shí)驗(yàn)情況分公司工作互調(diào)值測(cè)試情況：存在異常上行干擾的小區(qū)中，天線三階互調(diào)指標(biāo)均高于-90dBm，其中大部分高于-70dBm天線更換情況：更換為三階互調(diào)值好的天線后，上行干擾、接通率、掉話率等明顯改善結(jié)論：將外部干擾排查與天線互調(diào)值測(cè)試結(jié)合，可準(zhǔn)確定位因天線互調(diào)問(wèn)題導(dǎo)致的干擾故障小區(qū)三階互調(diào)值（dBm）干擾（BAND3-5嚴(yán)重干擾比例）話音信道接通率(含切換）總話音信道掉話率(含切換）更換前更換后更換前更換后更換前更換后更換前更換后中和門2-51-9830%7%98.39%99.32%0.48%0.13%省京劇院3-48-99100%0%98.12%99.69%0.17%0.12%曹家田A-54-10252%0.1%98.86%98.98%0.19%0.14%曹家田B-59-9340%1%96.50%97.26%0.25%0.22%獨(dú)墅湖路B-61-9848%096.32%99.71%0.28%0.08%為進(jìn)一步明確三階互調(diào)與網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)的關(guān)系，分公司試點(diǎn)排查了15個(gè)非外部上行干擾小區(qū)進(jìn)行三階互調(diào)測(cè)試與天線更換，部分對(duì)比數(shù)據(jù)如下：苜蓿園東街基站2小區(qū)天饋系統(tǒng)互調(diào)指標(biāo)差經(jīng)過(guò)分段排查發(fā)現(xiàn)架頂饋線接頭松動(dòng)，緊固后互調(diào)值正常，干擾消失工作措施6、南京天線排查整治舉例在分公司的天線排查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不但天線會(huì)造成互調(diào)指標(biāo)惡化，天饋系統(tǒng)中的任何一環(huán)出現(xiàn)問(wèn)題都將導(dǎo)致互調(diào)問(wèn)題發(fā)生，并造成網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量惡化；分公司工作從頂端的天線，到上跳線、饋線、功分器、下跳線，采用由下至上的分段定位方法：先測(cè)量整個(gè)天饋系統(tǒng)的互調(diào)值；如果互調(diào)指標(biāo)異常，甩掉下跳線，測(cè)量剩余部分的互調(diào)值；以此類推，分段測(cè)量最終定位出互調(diào)差的器件。分段排查法接頭松動(dòng)造成干擾曙光國(guó)際大酒店干擾嚴(yán)重，測(cè)試發(fā)現(xiàn)天饋系統(tǒng)互調(diào)指標(biāo)差經(jīng)過(guò)分段排查發(fā)現(xiàn)耦合器和電橋互調(diào)指標(biāo)差，更換后干擾消除工作措施7、南京天線排查整治舉例

在天線排查的過(guò)程中，還發(fā)現(xiàn)了天饋系統(tǒng)中的無(wú)源器件互調(diào)指標(biāo)差造成干擾的情況，請(qǐng)更換后解決。南湖小區(qū)2小區(qū)基站一個(gè)小區(qū)互調(diào)指標(biāo)差經(jīng)過(guò)分段排查，發(fā)現(xiàn)濾波器互調(diào)指標(biāo)差，更換后互調(diào)值符合要求濾波器造成互調(diào)惡化，小區(qū)干擾電橋互調(diào)指標(biāo)差造成小區(qū)干擾分公司工作效果評(píng)估（一）截止2010年11月底，南京、蘇州已試點(diǎn)排查天線915面，更換了226面，處理工程、器件類問(wèn)題17處，解決由于天線原因造成干擾的小區(qū)203個(gè)，通過(guò)投訴口徑點(diǎn)擊的前后對(duì)比統(tǒng)計(jì)，對(duì)應(yīng)小區(qū)語(yǔ)音質(zhì)量類投訴下降35%。指標(biāo)天線更換前天線更換后干擾情況（BAND3-5嚴(yán)重干擾比例）78%9%掉話率（平均）0.31%0.17%切換成功率（平均）96.57%98.12%上行質(zhì)量（卡特設(shè)備平均）1.30.5培訓(xùn)交流推廣到全省推廣計(jì)劃：2010年11月~2011年3月（已開(kāi)展）網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)和客戶感知提升明顯!效果評(píng)估（二）—15—針對(duì)干擾嚴(yán)重小區(qū)開(kāi)展集中整治，通過(guò)互調(diào)定位法可定位15%-20%的小區(qū)干擾是由于天線問(wèn)題造成；針對(duì)一般性干擾，將互調(diào)定位法應(yīng)用于日常天線巡檢排查，可在更大范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)并替換問(wèn)題天線。地市總小區(qū)數(shù)干擾嚴(yán)重小區(qū)數(shù)預(yù)計(jì)天線造成

干擾數(shù)量南京152002690404徐州85731089163鹽城6467950143揚(yáng)州5324885133連云港4391689103蘇州1219163295淮安481360791泰州513356485宿遷417449674無(wú)錫753147772常州645238257鎮(zhèn)江329325839南通608015824總數(shù)8962298771482數(shù)據(jù)采集2010年10月批量解決天線造成小區(qū)干擾情況，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量大幅提升！制定天線長(zhǎng)效管理機(jī)制1、天線問(wèn)題綜合整治方案基于前期對(duì)天線開(kāi)展的各種研究工作，對(duì)天線存在的各類問(wèn)題分層次逐步開(kāi)展整治，建立富有成效的天線問(wèn)題整治機(jī)制到貨及入網(wǎng)天線抽檢：由第三方專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行到貨抽檢和使用一定年限后的抽檢，并建立相應(yīng)懲罰機(jī)制天線驗(yàn)收及日常巡檢：制定以互調(diào)值為主的天線驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步攔截問(wèn)題天線，在基站半年度巡檢中添加互調(diào)值測(cè)試及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題天線，同時(shí)建立完善的天線基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)現(xiàn)網(wǎng)存量天線：結(jié)合互調(diào)值測(cè)試對(duì)現(xiàn)網(wǎng)存量天線開(kāi)展互調(diào)定位法排查，按照使用場(chǎng)景和年限對(duì)互調(diào)指標(biāo)極差的天線進(jìn)行更換互調(diào)差產(chǎn)生上行干擾的天線：通過(guò)故障天線互調(diào)定位法分步對(duì)現(xiàn)網(wǎng)上相干擾小區(qū)進(jìn)行排查與天線更換入網(wǎng)檢測(cè)及日常巡檢現(xiàn)網(wǎng)天線互調(diào)差（