犯罪社會學(xué)犯罪測量與分布_第1頁
犯罪社會學(xué)犯罪測量與分布_第2頁
犯罪社會學(xué)犯罪測量與分布_第3頁
犯罪社會學(xué)犯罪測量與分布_第4頁
犯罪社會學(xué)犯罪測量與分布_第5頁
已閱讀5頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

華東政法大學(xué)王瑞山犯罪社會學(xué)

(criminalsociology)犯罪測量與犯罪分布壹、犯罪測量貳、犯罪分布壹、犯罪測量一、犯罪測量的理解二、犯罪測量的價值三、官方犯罪統(tǒng)計一、犯罪測量的理解犯罪現(xiàn)象的測量時借助于專門的方法和手段對犯罪現(xiàn)象所進行的量化分析。(張遠煌,2008,218~219)旨在追求最大限度的近似值;(參考書中將犯罪測量比喻為拼圖玩具CP64)定位于準確、客觀地反映犯罪基本態(tài)勢;受限于特定的政治、經(jīng)濟和文化背景;壹、犯罪測量張遠煌:《犯罪學(xué)原理》(第二版),法律出版社2008年版一、犯罪測量的理解犯罪測量的種類有官方犯罪統(tǒng)計和非官方統(tǒng)計(如研究機構(gòu)的檔案、犯罪學(xué)家或研究者的調(diào)查等)(張遠煌,2008,221)當前常見的幾種犯罪測量方式官方統(tǒng)計:中國(地方)年鑒、美國統(tǒng)一犯罪報告、美國犯罪受害調(diào)查非官方統(tǒng)計:學(xué)者統(tǒng)計、自陳報告壹、犯罪測量二、犯罪測量的價值犯罪測量“對于制定恰當?shù)男淌滤痉ㄕ咭约爱a(chǎn)生具有說服力的犯罪學(xué)理論很重要”。CP63是提出和評價犯罪原因方面理論的重要基礎(chǔ)。其作用模式通常表現(xiàn)為:根據(jù)相關(guān)測量資料找出犯罪的環(huán)境特征(外在情境、家庭結(jié)構(gòu)、社會風(fēng)氣、文化傳統(tǒng)、法律制度、經(jīng)濟狀況、地理特征)和犯罪人的個人特征(年齡、性別、智力、文化水平、家庭出身、社會地位)之間的相互作用關(guān)系,然后從某一基本原理出發(fā),從某個層面分析這種關(guān)系在何種性質(zhì)和何種程度上決定或影響著犯罪行為的生成過程,在此基礎(chǔ)上,再提出有關(guān)犯罪現(xiàn)象的一般解釋或犯罪行為的生成理論。這種價值尤其對犯罪社會學(xué)和犯罪社會心理學(xué)具有非常重要的意義(張遠煌,2008,219~220)壹、犯罪測量序號事件時間報復(fù)動機行為人身份被害人及結(jié)果1艾緒強劫車撞人2005.3受歧視、仇富農(nóng)民工游客2死7傷2黃茂金爆炸案2005.8癌癥農(nóng)民2死30傷3郭云殺人2006.2被搶報警被拒農(nóng)民工兒童1死4李彥爆炸案2008.7厭世情緒明顯電工2死14傷5楊佳襲警案2008.7對執(zhí)法不滿無業(yè)警察6死4傷6官茂武殺人2008.7生活挫折、被騙無業(yè)路人1死9傷7唐永明殺人2008.8生活挫折下崗工人游客1死2傷8駱效計駕車撞人2008.11行政查處、貧困個體司機學(xué)生5死19傷9熊振林殺人2009.1生活矛盾個體戶8死10張云良縱火案2009.5生活挫折無業(yè)28死29傷11胡國威爆炸案2009.5生活挫折、被騙農(nóng)民工15傷12李國清駕車撞人2009.6被要求帶病頂班公交司機路人4死11傷13溫鐵栓殺人2009.11被歧視、報復(fù)農(nóng)民6死1傷14劉愛兵縱火案2009.12生活挫折無業(yè)12死2傷報復(fù)社會型危害公共安全行為報復(fù)社會型危害公共安全行為15程登攀系列殺人2009.12-2010.1失戀出租車司機6死16張義民駕車撞人2010.2與同事爭吵調(diào)度員路人9死11傷17葉開國爆炸案2010.2對政府不滿農(nóng)民3傷18鄭民生殺人2010.3生活挫折、貧困醫(yī)生8死5傷19徐玉元殺人案2010.4生活挫折無業(yè)32傷20陳康炳傷人案2010.4肝病被歧視教師17傷21吳煥明殺人2010.5生活挫折、矛盾農(nóng)民9死11傷22朱軍殺人2010.6司法不公、癌癥保安3死3傷23張×能殺人案2011.5生活挫折務(wù)工2死24夏某縱火案2013.9-2014.2低保被取消無業(yè)縱火20多起,造成損失10余萬25鄧德勇、宋朝玉利用趙登用爆炸案2012.5對征地拆遷不滿農(nóng)民4死16傷26豐志均連環(huán)爆炸案2013.11出租車司機1死1重傷7輕傷27胡某傷人案2012.12劃傷多人二、犯罪測量的價值是評價犯罪預(yù)防和刑事執(zhí)法實際功效的重要手段。如通過對一定時期的犯罪現(xiàn)象的測量和分析,來明確某項專門立法在遏制相關(guān)犯罪方面是否發(fā)揮了作用;矯正機構(gòu)某項新舉措是否減少了再犯;增加巡邏或社區(qū)預(yù)防計劃是否減少了犯罪以及在何種性質(zhì)或程度上減少了犯罪,等等。這些問題的回答構(gòu)成改良刑事司法系統(tǒng)、提供刑事立法和司法功效的基本依據(jù)。有助于犯罪控制資源的合理化安排。(張遠煌,2008,219~220)壹、犯罪測量資料:新華網(wǎng)北京2月6日電(記者徐京躍吳晶)公安部新聞發(fā)言人武和平在6日舉行的新聞發(fā)布會上介紹,2006年中國公安機關(guān)深入開展偵破命案工作,取得了顯著成效。公安機關(guān)打擊刑事犯罪的整體能力也有了長足的進步,尤其是對社會治安和人民群眾生命財產(chǎn)危害嚴重的刑事案件得到有效遏制,案件發(fā)案總量同比下降4%。公安部刑事偵查局副局長余新民6日在此間舉行的新聞發(fā)布會上說,“滅門慘案”是我國公安機關(guān)偵查工作的重中之重,2006年發(fā)案數(shù)比上年下降63%。公安部通報2006年社會治安形勢暨命案偵破工作2007年02月06日17:04:58來源:新華網(wǎng)文章網(wǎng)址:/legal/2007-02/06/content_5704838.htm,2010年3月16日瀏覽。壹、犯罪測量三、犯罪的官方統(tǒng)計官方犯罪統(tǒng)計是測量犯罪現(xiàn)象的傳統(tǒng)依據(jù),它是各級各類司法機關(guān)(警察機關(guān)、檢察機關(guān)、法院、勞教機關(guān)、監(jiān)獄等)在刑事執(zhí)法過程各階段中依據(jù)檔案材料編制的犯罪統(tǒng)計資料。(張遠煌,2008,221)官方犯罪統(tǒng)計的特點:形成于執(zhí)法、司法過程,反映了執(zhí)法、司法過程和結(jié)果;以有關(guān)法律制度為依據(jù),注重統(tǒng)計的法律要件;最具有持續(xù)性且覆蓋面最廣。壹、犯罪測量三、犯罪的官方統(tǒng)計官方犯罪統(tǒng)計的作用:(張遠煌,2008,221)它是了解一個國家或地區(qū)犯罪基本狀態(tài)(犯罪的數(shù)量、發(fā)案率、犯罪結(jié)構(gòu))及變化趨勢的依據(jù)之一,并在傳統(tǒng)上構(gòu)成了犯罪學(xué)研究的主要素材;它是國家擬定刑事政策、制定刑事法律和提出犯罪預(yù)防對策的主要依據(jù);它能夠反映出刑事司法機關(guān)的資源配置及運行效果;依據(jù)官方犯罪統(tǒng)計,能夠?qū)π淌铝⒎ā⑿淌滤痉ǖ目茖W(xué)價值及其在同犯罪作斗爭過程總的功效做出評價。09、10年3月犯罪情況比較時間盜竊總數(shù)入室盜竊盜機動車盜非機動車扒竊2009年3月6595202253593114852010年3月576221743966031073增加-12.6%7.5%-26%-35.2%-27.7%特點:與2009年同期相比,2010年3月份上海盜竊案件發(fā)生總量下降明顯,但入室盜竊案件有所上升。原因:從防范來看,世博會舉辦之前,公共治安投入加大,控制加強,而家庭防范并未有明顯改善。從犯罪來看,公共領(lǐng)域犯罪機會減少、難度加大;而家庭防范相對薄弱,遂轉(zhuǎn)移犯罪目標。壹、犯罪測量三、犯罪的官方統(tǒng)計官方統(tǒng)計的局限性(張遠煌,2008,222):很大程度上受居民告發(fā)意識強弱和統(tǒng)計制度健全程度、統(tǒng)計人員素質(zhì)的影響。三、犯罪的官方統(tǒng)計官方統(tǒng)計的局限性(張遠煌,2008,222):作為統(tǒng)計依據(jù)的法律制度的變化會導(dǎo)致犯罪的數(shù)量、種類或結(jié)構(gòu)的變化。不同國家間因法律制度、經(jīng)濟發(fā)展水平和居民情況不同,往往難以進行正確的橫向比較。官方統(tǒng)計注重以法律制度為依據(jù),從而常常掩蓋了犯罪學(xué)經(jīng)驗研究的觀點(如法律上的盜竊,包括扒竊、入室盜竊、拎包等多種形式),犯罪學(xué)注重犯罪現(xiàn)象的客觀形式。實踐中一名案犯可能先后犯有多種罪行,司法機關(guān)對這種情形往往會重復(fù)統(tǒng)計,而對犯罪學(xué)而言,僅僅是一個人的犯罪經(jīng)歷問題。官方統(tǒng)計只能反映司法機關(guān)已作出成功反應(yīng)的那些犯罪。壹、犯罪測量資料:《國際犯罪受害者調(diào)查報告》根據(jù)聯(lián)合國毒品與犯罪問題辦公室提供的《國際犯罪受害者調(diào)查報告》(2000年)

關(guān)于不同地區(qū)犯罪案件的報案率調(diào)查結(jié)果進行測算,這次調(diào)查的國家中包括有中國。這里系以亞洲的調(diào)查結(jié)果為參照標準對中國的犯罪案件進行測算,具體的參照標準是:盜竊案報案率為41%,搶劫案報案率為39%,傷害案報案率為26%;其他犯罪沒有報案率調(diào)查標準,仍然以公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為準(即以100%報案率進行計算)。因1978一1980年、1983年缺乏分類數(shù)據(jù),這里的1978一1980年的盜竊、搶劫、傷害案的比例參照1981年計算,1983年的盜竊、搶劫、傷害案分別取1982年、1984年比例的中位數(shù),204年公布的分類數(shù)據(jù)尚不完全,這些根據(jù)公安部公布的當年盜竊案數(shù)據(jù)及比例并參考2003年的搶劫、傷害案的比例進行初步估算(參見新華社2005年北京2月3日電)資料:統(tǒng)一犯罪報告(UCR)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)負責(zé)的統(tǒng)一犯罪報告(UCR,UniformCrimeReports)始于1929年。其所統(tǒng)計的是向執(zhí)法機關(guān)報案的下列犯罪:謀殺、誤殺(nonnegligentmanslaughter)、暴力強奸、搶劫、嚴重人身傷害(aggravatedassault)、入室盜竊、盜竊(larceny-theft)、機動車盜竊、縱火等。逮捕統(tǒng)計則另增加21種犯罪。該報告綜合了執(zhí)法部門的月統(tǒng)計和個人直接向聯(lián)邦調(diào)查局報案或者向其他中央執(zhí)法機構(gòu)報案而由后者轉(zhuǎn)交給聯(lián)邦調(diào)查局的案件數(shù)。統(tǒng)一犯罪報告(UCR)項目既可將全國犯罪作為一個整體來考慮,也可將各地區(qū)、州、縣、城、鎮(zhèn)、部落和高等院校的犯罪作為一個整體來考慮。這使得其可以在有著相同人口和其他共同特征的鄰近司法轄區(qū)進行比較研究。資料:全國犯罪受害調(diào)查(NCVS)項目美國司法統(tǒng)計局(BureauofJusticeStatistics,BJS)負責(zé)的全國犯罪受害調(diào)查(NationalCrimeVictimizationSurvey,NCVS)始于1973年。其提供犯罪事件、受害人和犯罪趨勢的描述。在長期研究的基礎(chǔ)上,美國司法統(tǒng)計局(BJS)1993年對該調(diào)查進行了重新設(shè)計。重新設(shè)計后的調(diào)查包括強奸、性侵害、人身搶劫、嚴重人身傷害和簡單人身傷害、入室盜竊、偷盜、機動車輛盜竊等犯罪的頻率和性質(zhì)等詳盡信息。其不測量殺人和商業(yè)犯罪(比如進入商店偷竊)。全國犯罪受害調(diào)查(NCVS)每年進行兩次,美國人口統(tǒng)計局(U.S.CensusBureau)會在全國范圍內(nèi)抽取43000住戶(約76000人)進行訪談,調(diào)查對象是家庭中12周歲以上的成員(約150000人)。被抽中的住戶在連續(xù)三年中都會作為樣本,同時還會增加新的樣本。上述兩種犯罪統(tǒng)計方法比較兩者最明顯的區(qū)別在于:1)這兩個項目各自有不同的目的。統(tǒng)一犯罪報告(UCR)項目的基本目標是提供司法機關(guān)行政管理、運轉(zhuǎn)和管理方面可靠的刑事司法統(tǒng)計數(shù)據(jù),而全國犯罪受害調(diào)查(NCVS)項目則旨在提供先前難以獲得的有關(guān)犯罪(包括沒有報案的犯罪)、受害人和罪犯的信息。2)兩者在犯罪的設(shè)置上有交叉但不相等。統(tǒng)一犯罪報告(UCR)項目包括報案的和未報案的犯罪,而全國犯罪受害調(diào)查(NCVS)項目則在所不論,但是統(tǒng)一犯罪報告(UCR)項目包括針對12歲以下人員的殺害、縱火、商業(yè)犯罪等。統(tǒng)一犯罪報告(UCR)項目只收集簡單人身傷害和性侵害數(shù)據(jù),但不收集暴力強奸數(shù)據(jù)。3)因為統(tǒng)計方法的差異,兩者在犯罪的定義上有所差異。比如,統(tǒng)一犯罪報告(UCR)項目將入室盜竊界定為非法進入或試圖進入建筑物以犯重罪或盜竊;而全國犯罪受害調(diào)查(NCVS)項目不要求受害人弄清罪犯的動機而將入室盜竊界定為試圖進入其無權(quán)進入的居所。4)對于財產(chǎn)犯罪(入室盜竊、盜竊和機動車輛盜竊),兩者使用不同的基礎(chǔ)計算犯罪率。統(tǒng)一犯罪報告(UCR)項目按照每人(每10萬人犯罪數(shù))進行統(tǒng)計,而全國犯罪受害調(diào)查(NCVS)項目則按每戶(每千戶犯罪數(shù))進行統(tǒng)計。上述兩種犯罪統(tǒng)計方法比較期中作業(yè):題目:根據(jù)上海年鑒收集并分類統(tǒng)計上海市1996~2011年犯罪情況統(tǒng)計表或類罪統(tǒng)計表,制作趨勢圖;根據(jù)中國統(tǒng)計年鑒,制作1996年以來中國違法犯罪查處數(shù)(刑事立案和治安案件查處數(shù)之和)情況統(tǒng)計表或類罪統(tǒng)計表,制作趨勢圖;擇一全國性或上海市發(fā)行的日報,統(tǒng)計其披露的犯罪案件;統(tǒng)計事項:犯罪行為人(是否本地人、籍貫、年齡、是否有前科、職業(yè)等)、犯罪手段、被害人(人數(shù)、受害程度、職業(yè)、與犯罪人關(guān)系等)、有無后續(xù)報道等。貳、犯罪分布犯罪率在不同的地區(qū)、季節(jié)、氣候、人口(性別、種族和社會階層)而有所不同,即為犯罪分布狀況(patterning)。地理分布全球不同國家或地區(qū)的犯罪(包括某種類型的犯罪)率,即犯罪的國際分布一國或地區(qū)內(nèi)部不同地區(qū)的犯罪(包括某種類型的犯罪)率,即犯罪的國家或地區(qū)內(nèi)的分布季節(jié)與氣候差異社會分布【德】漢斯·約阿希姆·施奈德:《犯罪學(xué)》,吳鑫濤、馬君玉譯,中國人民公安大學(xué)1990年版,第273頁?!镜隆繚h斯·約阿希姆·施奈德:《犯罪學(xué)》,吳鑫濤、馬君玉譯,中國人民公安大學(xué)1990年版,第297頁。貳、犯罪分布一、地理分布一、地理分布貳、犯罪分布甌海法院2011年刑事案件收案1318件,涉案被告人1997人,結(jié)案1302件,涉案被告人1944人。為了保證數(shù)據(jù)的準確性,特選擇以判決結(jié)案的案件為研究分析對象。當年判決結(jié)案1292件,判處被告人有罪1922人,除一被告為單位外,其他被告人均為自然人(其中女性109人)。從統(tǒng)計來看,犯罪人戶籍所在地為本區(qū)的共有209人,分布全區(qū)1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論