第二章-國(guó)際貿(mào)易理論

第二章

國(guó)際貿(mào)易理論

第一節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論第二節(jié)新貿(mào)易理論

第三節(jié)

保護(hù)貿(mào)易理論一、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論TheTheoryOfAbsolutelyAdvantage

1、產(chǎn)生背景產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)為了擴(kuò)大海外市場(chǎng)，并從國(guó)外進(jìn)口廉價(jià)的工業(yè)原料，他們迫切需要擺脫重商主義貿(mào)易理論的束縛，反對(duì)政府對(duì)國(guó)際貿(mào)易的干預(yù)，反對(duì)金銀外流的禁令。時(shí)代：18世紀(jì)，英國(guó)正處于工場(chǎng)手工業(yè)向機(jī)器大工業(yè)過渡時(shí)期。第一節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論亞當(dāng)·斯密(1723—1790)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)古典學(xué)派的主要奠基人之一，國(guó)際貿(mào)易理論的創(chuàng)始者，倡導(dǎo)自由貿(mào)易的帶頭人。斯密在1776年發(fā)表的《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》簡(jiǎn)稱《國(guó)富論》一書中，批判了重商主義，創(chuàng)立了自由放任的自由主義經(jīng)濟(jì)理論。亞當(dāng)?斯密對(duì)重商主義的批判(1)批判其對(duì)財(cái)富的定義：“財(cái)富的形式并非僅僅是金銀”，真實(shí)財(cái)富是以生產(chǎn)的商品和勞務(wù)來衡量的.(2)批判其國(guó)家力量管制經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)(3)批判其貿(mào)易順差產(chǎn)生國(guó)家財(cái)富的觀點(diǎn)

2、主要內(nèi)容各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對(duì)差別是國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工的基礎(chǔ)。各國(guó)應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口具有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口不具有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，其結(jié)果比什么都生產(chǎn)更為有利。（1）分工是人類的天然趨向，交換產(chǎn)生分工，分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率①分工能提高勞動(dòng)的熟練程度②分工使每個(gè)人專門從事某項(xiàng)工作，可節(jié)省與生產(chǎn)無直接關(guān)系的時(shí)間③分工有利于發(fā)明創(chuàng)造和改進(jìn)工具（2）分工的原則是各自集中生產(chǎn)具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品（3）分工的基礎(chǔ)是自然優(yōu)勢(shì)或獲得性優(yōu)勢(shì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的來源：自然稟賦優(yōu)勢(shì):一國(guó)在地理、環(huán)境、土壤、氣候、礦產(chǎn)等自然條件方面的優(yōu)勢(shì)，這是天賦的優(yōu)勢(shì)

獲得性優(yōu)勢(shì)：生產(chǎn)者后天具有的技能技巧方面的優(yōu)勢(shì)

3、假設(shè)前提世界上只有兩個(gè)國(guó)家，它們只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品；兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)都只有一種要素投入——?jiǎng)趧?dòng)；兩國(guó)在不同產(chǎn)品上的生產(chǎn)技術(shù)不同，存在著勞動(dòng)生產(chǎn)率上的絕對(duì)差異；給定生產(chǎn)要素的供給量，要素可以在國(guó)內(nèi)不同部門流動(dòng)但不能在國(guó)家之間流動(dòng)；規(guī)模報(bào)酬不變；完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；無運(yùn)輸成本；兩國(guó)之間的貿(mào)易是平衡的。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的衡量有兩種辦法：

（1）用勞動(dòng)生產(chǎn)率，即用單位要素投入的產(chǎn)出率來衡量（2）用生產(chǎn)成本，即用生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所需的要素投入數(shù)量來衡量

4、實(shí)例分析國(guó)際分工前

國(guó)家葡萄酒產(chǎn)量（單位）所需勞動(dòng)人數(shù)（人/年）毛呢產(chǎn)量（單位）所需勞動(dòng)人數(shù)（人/年）英國(guó)1120180葡萄牙1901110

國(guó)家酒產(chǎn)量(單位)所需勞動(dòng)人數(shù)(人/年)毛呢產(chǎn)量(單位)所需勞動(dòng)人數(shù)(人/年)英國(guó)//(120＋80)/80=2.580＋120=200葡萄牙(110＋90)/90=2.22290＋110=200//

國(guó)際分工后例：有A、B兩國(guó)，分工前生產(chǎn)情況為：A國(guó)生產(chǎn)1單位X產(chǎn)品用1單位勞動(dòng)力，1單位Y產(chǎn)品用2單位勞動(dòng)力；B國(guó)生產(chǎn)1單位X產(chǎn)品用2單位勞動(dòng)力，1單位Y產(chǎn)品用1單位勞動(dòng)力，如進(jìn)行專業(yè)化分工，試按絕對(duì)利益分析其中的貿(mào)易和福利情況。

5、理論評(píng)價(jià)積極意義

斯密對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的研究從流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)到生產(chǎn)領(lǐng)域，與重商主義相比是一大進(jìn)步。貿(mào)易利益的普遍性原則為自由貿(mào)易政策主張奠定了基礎(chǔ)，成為英國(guó)新興產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)貴族地主和重商主義者發(fā)展資本主義的有力理論工具。創(chuàng)立了勞動(dòng)價(jià)值論。

局限性亞當(dāng)·斯密關(guān)于交換引起分工，而交換又是人類固有的傾向的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

不能解釋國(guó)際貿(mào)易的全部，而只能說明國(guó)際貿(mào)易中的一種特殊情形

二、比較優(yōu)勢(shì)理論

TheTheoryOfComparativeAdvantage

1、產(chǎn)生背景大衛(wèi)·李嘉圖（1772-1883）是英國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的集大成者，勞動(dòng)價(jià)值論的另一創(chuàng)始人。他在1817年出版的代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》，繼承和發(fā)展了亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。時(shí)代：英國(guó)工業(yè)革命迅速發(fā)展，資本主義不斷上升的時(shí)代。在英國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取自由貿(mào)易斗爭(zhēng)中產(chǎn)生和發(fā)展起來的。比較成本說背景圖示谷物法小麥種植面積擴(kuò)大，牧草減少，羊毛價(jià)格上漲小麥價(jià)格上漲工人工資提高食品支出增加，工業(yè)品支出減少別國(guó)報(bào)復(fù)，工業(yè)品出口減少損害了資產(chǎn)階級(jí)的利益要求自由貿(mào)易2、主要內(nèi)容國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是比較成本，而不是絕對(duì)成本。每一個(gè)國(guó)家不一定要生產(chǎn)各種商品，而應(yīng)集中力量生產(chǎn)那些利益較大或不利較小的商品，然后通過國(guó)際交換，在資本和勞動(dòng)力不變的情況下，生產(chǎn)總量將增加，如此形成的國(guó)際分工對(duì)貿(mào)易各國(guó)都有利。核心原則：“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”3、假設(shè)條件

世界上只有兩個(gè)國(guó)家，它們只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品。此即所謂的兩個(gè)國(guó)家、兩種產(chǎn)品模型（2×2模型）；兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)都只有一種要素投入勞動(dòng)；兩國(guó)在不同產(chǎn)品上的生產(chǎn)技術(shù)不同，存在著勞動(dòng)生產(chǎn)率上的相對(duì)差異；給定生產(chǎn)要素的供給量，要素可以在國(guó)內(nèi)不同部門流動(dòng)但不能在國(guó)家之間流動(dòng)；規(guī)模報(bào)酬不變；完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；無運(yùn)輸成本；兩國(guó)之間的貿(mào)易是平衡的。4、實(shí)例分析

分工前1單位葡萄酒1單位毛呢英國(guó)120人/年100人/年葡萄牙80人/年90人/年國(guó)際分工后國(guó)家葡萄酒產(chǎn)量(單位)毛呢產(chǎn)量(單位)英國(guó)

(120＋100)/100=2.2葡萄牙(80＋90)/80=2.125

例：有A、B兩國(guó)，分工前生產(chǎn)情況為：A國(guó)生產(chǎn)1單位X產(chǎn)品用1單位勞動(dòng)力，1單位Y產(chǎn)品用2單位勞動(dòng)力；B國(guó)生產(chǎn)1單位X產(chǎn)品用6單位勞動(dòng)力，1單位Y產(chǎn)品用4單位勞動(dòng)力，如進(jìn)行專業(yè)化分工，試按分析雙方的貿(mào)易利益。5、簡(jiǎn)評(píng)

意義：建立了貿(mào)易基礎(chǔ)闡明了貿(mào)易原因分析了貿(mào)易互利

歷史局限性：忽略動(dòng)態(tài)分析掩蓋分工實(shí)質(zhì)未能解決商品的國(guó)際交換比例問題薩謬爾森在他的風(fēng)靡全球的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中，稱它為“國(guó)際貿(mào)易不可動(dòng)搖的基礎(chǔ)”?！叭绻碚撃軌騾⒓舆x美比賽的話，那么比較優(yōu)勢(shì)理論一定能夠奪得桂冠?！薄_謬爾森

三、要素稟賦理論theoryoffactorendowment

李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論是以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)的，勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素，產(chǎn)生比較優(yōu)勢(shì)的唯一原因是各國(guó)之間勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異。但是,如果我們假定各國(guó)之間生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率相同,那么,產(chǎn)生比較優(yōu)勢(shì)的原因又是什么呢?

1、產(chǎn)生背景赫克歇爾，于1919年發(fā)表了《對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民收入之影響》的著名論文，提出了要素稟賦理論的基本觀點(diǎn)。俄林，接受了其師赫克歇爾的觀點(diǎn)，于1933年出版了《域際和國(guó)際貿(mào)易》一書，并因此獲1977年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。要素稟賦理論可以分為：狹義的要素稟賦論也稱為要素供給比例理論。廣義的要素稟賦理論不僅包括要素供給比例理論，還有要素價(jià)格均等化理論。2、相關(guān)概念：生產(chǎn)要素Factorofproduction：指生產(chǎn)活動(dòng)所必須具備的主要因素或在生產(chǎn)中必須投入的或使用的主要手段，通常指土地、勞動(dòng)、資本三要素，如果加上企業(yè)家才能則稱之為四要素。要素稟賦factorendowment：指一國(guó)或地區(qū)所擁有的各種生產(chǎn)要素的總量。要素豐裕度FactorIntensity：指一國(guó)的生產(chǎn)要素稟賦中某種要素供給的比例大于別國(guó)同種要素的供給比例，其相對(duì)價(jià)格低于別國(guó)同種要素的價(jià)格。要素密集度FactorIntensity：指產(chǎn)品生產(chǎn)中某種要素投入比例的大小。

3、假設(shè)條件

(1)貿(mào)易中有兩個(gè)國(guó)家，兩種商品，兩種生產(chǎn)要素，且生產(chǎn)要素都是同質(zhì)的；

(2)兩國(guó)在生產(chǎn)中使用相同的技術(shù)，即生產(chǎn)函數(shù)相同；(3)在兩個(gè)國(guó)家中，商品甲都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，商品乙都是資本密集型產(chǎn)品；(4)在兩個(gè)國(guó)家中，兩種商品的生產(chǎn)都是規(guī)模報(bào)酬不變的。(5)兩國(guó)需求偏好相同(6)在兩個(gè)國(guó)家中，兩種商品與兩種要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的(7)在一國(guó)內(nèi)，要素可以自由流動(dòng)，但又不能在國(guó)際間自由流動(dòng)(8)沒有運(yùn)輸成本、沒有關(guān)稅和影響國(guó)際貿(mào)易自由進(jìn)行的其他壁壘(9)兩國(guó)資源均得到充分利用；(10)只存在有形貿(mào)易且兩國(guó)的貿(mào)易是平衡的

4、要素稟賦理論的內(nèi)容（1）商品價(jià)格的國(guó)際絕對(duì)差異是國(guó)際貿(mào)易的直接原因（2）各國(guó)商品價(jià)格比例不同是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的必要條件盡管商品價(jià)格的國(guó)際絕對(duì)差異是產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的直接原因，但并非有商品價(jià)格的國(guó)際絕對(duì)差異就會(huì)發(fā)生國(guó)際貿(mào)易，還必須符合比較優(yōu)勢(shì)的原則。（3）各國(guó)商品價(jià)格比例不同是由要素價(jià)格比例不同決定的商品價(jià)格等于生產(chǎn)要素價(jià)格乘以生產(chǎn)函數(shù)（4）要素價(jià)格比例不同是由要素供給比例不同決定的要素供給比例不同要素價(jià)格比例不同商品價(jià)格比例不同國(guó)際貿(mào)易※一個(gè)國(guó)家應(yīng)出口大量使用本國(guó)豐裕要素所生產(chǎn)的商品，進(jìn)口那些本國(guó)需要大量使用稀缺要素所生產(chǎn)的商品。5、要素價(jià)格均等化定理

Factorpriceequalizationtheorem

赫克歇爾—俄林—薩繆爾森定理（H-O-S）

國(guó)際貿(mào)易可能導(dǎo)致要素價(jià)格均等化的論點(diǎn)是由赫克歇爾首先提出的。

俄林則認(rèn)為，雖然各國(guó)要素缺乏流動(dòng)性使世界范圍內(nèi)要素價(jià)格相等的理想狀態(tài)不能實(shí)現(xiàn)，但商品貿(mào)易可以部分代替要素流動(dòng)，彌補(bǔ)缺乏流動(dòng)性的不足，所以國(guó)際貿(mào)易使要素價(jià)格存在均等化趨勢(shì)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森在1948、1949、1953年先后在三篇論文中對(duì)要素價(jià)格均等化作了數(shù)學(xué)證明，指出國(guó)際要素價(jià)格均等化不僅是一種趨勢(shì)，而且是一種必然。故這一理論合稱為赫-俄-薩（H-O-S）原理。保羅·薩繆爾森（Paul.Anthony.Samuelson）

最后一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)通才芝加哥大學(xué)學(xué)士（1935）

哈佛大學(xué)碩士（1936）哈佛大學(xué)博士（1941）1947年第一屆克拉克獎(jiǎng)獲得者，1970年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)《經(jīng)濟(jì)學(xué)》----當(dāng)今世界最為實(shí)用和暢銷的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書，已再版17次，是繼穆勒《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1848）、馬歇爾《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（1890）之后的第三部經(jīng)典教科書。凱恩斯宏觀+傳統(tǒng)微觀結(jié)論在滿足要素稟賦論的全部假設(shè)條件下，自由的國(guó)際貿(mào)易通過商品相對(duì)價(jià)格的均等化，將使同種要素的價(jià)格趨于均等。6、斯托爾珀—薩繆爾森定理ＴheＳtolper－ＳamuelsonＴheorem是關(guān)于商品相對(duì)價(jià)格與要素價(jià)格及要素報(bào)酬之間關(guān)系的定理，又稱為商品價(jià)格對(duì)要素價(jià)格的放大效應(yīng)。1、定理：某一商品相對(duì)價(jià)格的上升將導(dǎo)致該商品生產(chǎn)中密集使用的要素的實(shí)際價(jià)格或報(bào)酬上升，并使另一種生產(chǎn)要素的實(shí)際價(jià)格或報(bào)酬下降。2、引論：國(guó)際貿(mào)易將會(huì)提高一國(guó)豐裕要素所有者的實(shí)際收入，降低稀缺要素所有者的實(shí)際收入。7、評(píng)價(jià)（1）對(duì)比較利益學(xué)說無論在理論上還是實(shí)踐應(yīng)用范圍上都是一個(gè)極大的擴(kuò)展。（2）關(guān)于生產(chǎn)要素稟賦狀況對(duì)一國(guó)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)和收入結(jié)構(gòu)具有決定作用的結(jié)論,對(duì)一國(guó)制定產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策和收入分配政策都有指導(dǎo)意義。

（3）對(duì)于各個(gè)國(guó)家參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要指導(dǎo)意義。（4）要素稟賦學(xué)說以要素比例來決定商品價(jià)格的觀點(diǎn)反對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論，相對(duì)于李嘉圖來講是一個(gè)理論上倒退。

（5）忽視了技術(shù)因素在國(guó)際貿(mào)易中的作用。（6）視一種生產(chǎn)要素為同質(zhì)的假定與經(jīng)濟(jì)事實(shí)也是不符合的。

（7）隨著國(guó)際貿(mào)易，商品價(jià)格、要素價(jià)格和要素收入會(huì)趨于均等化的結(jié)論與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)不相符合。（8）該理論主要從供給方面分析，沒有分析來自需求因素對(duì)國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。（9）把國(guó)際貿(mào)易的原因、國(guó)際間收入的差別歸結(jié)為要素稟賦的差異，掩蓋了資本對(duì)利潤(rùn)和超額利潤(rùn)的追求對(duì)國(guó)際貿(mào)易的推動(dòng)作用和國(guó)際貿(mào)易中富國(guó)對(duì)窮國(guó)剝削的事實(shí)。四、里昂惕夫之謎

LeontiefParadox

1、對(duì)要素稟賦理論的檢驗(yàn)——里昂惕夫之謎美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫1953年用投入—產(chǎn)出模型對(duì)美國(guó)40年代和50年代的對(duì)外貿(mào)易情況進(jìn)行分析，考察了美國(guó)出口產(chǎn)品的資本—?jiǎng)趧?dòng)比和美國(guó)進(jìn)口替代產(chǎn)品中的資本—?jiǎng)趧?dòng)比，發(fā)現(xiàn)美國(guó)參加國(guó)際分工是建立在勞動(dòng)密集型專業(yè)分工基礎(chǔ)之上的（即出口產(chǎn)品中的資本—?jiǎng)趧?dòng)比低于進(jìn)口替代產(chǎn)品的）。這一結(jié)果恰與俄林的要素賦予論相悖，引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)界和國(guó)際貿(mào)易界的巨大爭(zhēng)議。

生產(chǎn)要素的種類和單位出口產(chǎn)品進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)口產(chǎn)品/出口產(chǎn)品1947年投入產(chǎn)出和貿(mào)易結(jié)構(gòu)資本($)勞動(dòng)(人年)資本/勞動(dòng)2550789182141003091339170181801.301951年投入產(chǎn)出和貿(mào)易結(jié)構(gòu)資本($)勞動(dòng)(人年)資本/勞動(dòng)2256800174129772303400168137261.061958年投入產(chǎn)出和貿(mào)易結(jié)構(gòu)資本($)勞動(dòng)(人年)資本/勞動(dòng)1876000131142002132000119180001.27

美國(guó)每百萬美元進(jìn)出口商品所需的資本和勞務(wù)2、里昂惕夫之謎的其他驗(yàn)證（1）對(duì)美國(guó)情況的驗(yàn)證①里昂惕夫本人于1956年再次利用投入-產(chǎn)出分析方法和美國(guó)1951年的統(tǒng)計(jì)資料驗(yàn)證，結(jié)果表明，美國(guó)1951年競(jìng)爭(zhēng)型進(jìn)口替代品和出口品的資本密集度之比為1.06，與1953年的驗(yàn)證結(jié)果相同。②鮑德溫利用1958年的投入-產(chǎn)出和1962年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，于1971年進(jìn)行計(jì)算分析，結(jié)果和里昂惕夫相同。（2）其他國(guó)家情況的驗(yàn)證①對(duì)前蘇聯(lián)20世紀(jì)50年代-60年代分析

結(jié)果：蘇聯(lián)與東歐和第三世界國(guó)家的貿(mào)易中，出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品②對(duì)日本20世紀(jì)50年代分析結(jié)果：日本人口當(dāng)時(shí)相對(duì)過剩，卻出口資本密集型產(chǎn)品③對(duì)加拿大貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析結(jié)果：資本相對(duì)短缺，且大部分貿(mào)易與美國(guó)進(jìn)行，卻出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品④對(duì)印度20世紀(jì)50年代分析結(jié)果：與美國(guó)的貿(mào)易中，出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。而與其他國(guó)家貿(mào)易時(shí)，出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品2、對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋

（1）勞動(dòng)力不同質(zhì)論里昂惕夫認(rèn)為各國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是不同的。美國(guó)的勞動(dòng)力多是熟練的技術(shù)工人，而外國(guó)多為不熟練的一般工業(yè)勞動(dòng)者。1947年，美國(guó)工人的生產(chǎn)率是外國(guó)的3倍。應(yīng)是勞動(dòng)要素相對(duì)豐裕的國(guó)家。但克雷寧驗(yàn)證出美國(guó)工人的效率和歐洲工人比最多高1.2-1.25倍。

（2）人力資本說受里昂惕夫有效勞動(dòng)的啟發(fā)，認(rèn)為勞動(dòng)可分為非熟練勞動(dòng)和熟練勞動(dòng)兩類。其中，熟練勞動(dòng)是指具有一定技能的勞動(dòng)，這種技能不是先天具備的，而是通過后天的教育、培訓(xùn)等手段積累起來的。由于這種后天的努力類似于物質(zhì)資本的投資行為，所以我們稱之為人力資本。

（3）需求偏好論當(dāng)一國(guó)對(duì)某一商品享有生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢(shì)，但因其國(guó)民在消費(fèi)上又特別地偏好該商品時(shí)，將會(huì)使得原來依據(jù)H-O定理所決定的進(jìn)口方向發(fā)生改變，即發(fā)生了需求逆轉(zhuǎn)（Demandreversal）?？赡軐?duì)資本品的需求大于對(duì)勞動(dòng)品的需求。（4）要素密集度逆轉(zhuǎn)

要素密集度逆轉(zhuǎn)是指某一特定商品，在勞動(dòng)力相對(duì)豐富的國(guó)家屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而在資本相對(duì)豐富的國(guó)家則屬于資本密集型產(chǎn)品

（5）自然資源美國(guó)學(xué)者凡涅克在1959年指出，里昂惕夫進(jìn)行研究時(shí)，只局限勞動(dòng)和資本兩種投入，沒有考慮自然資源的影響。實(shí)際上美國(guó)進(jìn)口的資本密集型產(chǎn)品中包含了大量資源密集型產(chǎn)品。（7）貿(mào)易壁壘限制論關(guān)稅結(jié)構(gòu)影響了美國(guó)。為了解決失業(yè)問題，美國(guó)政府嚴(yán)重保護(hù)本國(guó)非熟練勞動(dòng)的傾向。導(dǎo)致勞動(dòng)密集型產(chǎn)品難以進(jìn)入，資本密集型產(chǎn)品相對(duì)較容易進(jìn)入。若國(guó)外保護(hù)資本密集型產(chǎn)品則正好造成這一現(xiàn)象

一、技術(shù)差距論

TechnologyGapTheory

技術(shù)差距理論,又稱創(chuàng)新與模仿理論,是以不同國(guó)家之間技術(shù)差距的存在來解釋國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因。它是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納(M.Posner)1961年在《國(guó)際貿(mào)易和技術(shù)變化》一文中首先提出的。第二節(jié)新貿(mào)易理論

技術(shù)差距理論認(rèn)為，新產(chǎn)品總是在工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家最早產(chǎn)生，然后進(jìn)入世界市場(chǎng)。這時(shí)其他國(guó)家雖然想對(duì)新產(chǎn)品進(jìn)行模仿，但由于同先進(jìn)國(guó)家之間存在著技術(shù)差距，需要經(jīng)過一段時(shí)間的努力才能實(shí)現(xiàn)。因而先進(jìn)國(guó)家可以在一段時(shí)間內(nèi)壟斷這一產(chǎn)品，在國(guó)際貿(mào)易中獲得比較利益。但是隨著新技術(shù)向國(guó)外轉(zhuǎn)移，其他國(guó)家開始模仿生產(chǎn)并不斷加以擴(kuò)大，創(chuàng)新國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，出口下降，以至可能從其他國(guó)家進(jìn)口該新產(chǎn)品。需求滯后是指創(chuàng)新國(guó)出現(xiàn)新產(chǎn)品后，其他國(guó)家消費(fèi)者沒有產(chǎn)生需求到逐步認(rèn)識(shí)到新產(chǎn)品的價(jià)值而開始進(jìn)口的時(shí)間間隔。模仿滯后是指創(chuàng)新國(guó)制造出新產(chǎn)品到模仿國(guó)能完全仿制這種產(chǎn)品的時(shí)間間隔。模仿滯后由反應(yīng)滯后和掌握滯后所構(gòu)成。

反應(yīng)滯后指創(chuàng)新國(guó)生產(chǎn)到模仿國(guó)決定自行生產(chǎn)的時(shí)間間隔。

掌握滯后指模仿國(guó)從開始生產(chǎn)到達(dá)到創(chuàng)新國(guó)的同一技術(shù)水平并停止進(jìn)口的時(shí)間間隔。

技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)家，具有較強(qiáng)開發(fā)新產(chǎn)品和新工藝的能力，這樣形成或擴(kuò)大了國(guó)際間的技術(shù)差距，從而有可能暫時(shí)享有生產(chǎn)和出口某類高技術(shù)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)。一個(gè)國(guó)家發(fā)生技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)出新產(chǎn)品后，會(huì)不會(huì)向其他國(guó)家出口，取決于其他國(guó)家生產(chǎn)者對(duì)新技術(shù)的模仿速度及消費(fèi)者對(duì)新產(chǎn)品的接受速度。

如果生產(chǎn)者的模仿速度較快，即模仿滯后較短，而消費(fèi)者的接受速度較慢，即需求滯后較長(zhǎng)，則貿(mào)易不會(huì)發(fā)生，因?yàn)樵趧?chuàng)新國(guó)向其他國(guó)家出口之前，他們已經(jīng)能自己生產(chǎn)這種產(chǎn)品了。

如果模仿滯后長(zhǎng)于需求滯后，貿(mào)易就會(huì)發(fā)生：在其他國(guó)家生產(chǎn)者還沒有模仿出新產(chǎn)品之前，創(chuàng)新國(guó)就能向其他國(guó)家出口。也就是說，其他國(guó)家需求滯后越短，模仿滯后越長(zhǎng)，則創(chuàng)新國(guó)依靠技術(shù)差距獲得的比較利益越大．結(jié)論：即使在要素稟賦和需求偏好相似的國(guó)家間，技術(shù)領(lǐng)先也會(huì)形成比較優(yōu)勢(shì)，從而產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易。模仿國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于低工資水平。理論的評(píng)價(jià)

技術(shù)差距理論證明了即使在要素稟賦和需求偏好相似的國(guó)家間，技術(shù)領(lǐng)先也會(huì)形成比較優(yōu)勢(shì)，從而產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易。這也較好地解釋了實(shí)踐中常見的技術(shù)先進(jìn)國(guó)與落后國(guó)之間技術(shù)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易周期。但是技術(shù)差距理論沒有說明技術(shù)差距的大小及形成的原因，也就沒有解釋技術(shù)差距如何隨著時(shí)間的推移而消失，因而無法解釋貿(mào)易量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。

二、產(chǎn)品生命周期理論

ProductLifeCycleTheory

產(chǎn)品生命周期模型，是技術(shù)差距模型的擴(kuò)展和一般化，1966年由弗農(nóng)最先提出。他將市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)中的產(chǎn)品生命周期概念引入國(guó)際貿(mào)易的理論分析中。

產(chǎn)品生命周期理論假設(shè)前提：（1）國(guó)與國(guó)之間的信息傳遞受到限制（2）生產(chǎn)函數(shù)是可變的，而且當(dāng)生產(chǎn)達(dá)到一定水平后會(huì)產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)（3）產(chǎn)品在生命周期的各階段所表現(xiàn)的要素密集特點(diǎn)是各不相同的（4）不同收入水平國(guó)家的需求和消費(fèi)結(jié)構(gòu)是有差異的

弗農(nóng)把產(chǎn)品生命周期分為產(chǎn)品創(chuàng)新階段、產(chǎn)品成長(zhǎng)成熟階段、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段。將貿(mào)易國(guó)家分為三類：第一類是技術(shù)創(chuàng)新國(guó)家，如美國(guó)等，它們是技術(shù)、知識(shí)與資本充裕型國(guó)家；第二類是一般發(fā)達(dá)國(guó)家，如西歐、日本，它們是資本充裕型國(guó)家；第三類是發(fā)展中國(guó)家，它們是勞動(dòng)充裕型國(guó)家。主要觀點(diǎn)

在產(chǎn)品生命周期的不同階段，產(chǎn)品的要素密集度會(huì)發(fā)生規(guī)律性的變化，比較優(yōu)勢(shì)將隨之從一種類型的國(guó)家轉(zhuǎn)向另一種類型的國(guó)家，從而引起國(guó)際貿(mào)易中商品流向的變化。（1）產(chǎn)品創(chuàng)新階段技術(shù)特性：創(chuàng)新國(guó)企業(yè)壟斷新技術(shù)，但技術(shù)尚需改進(jìn)生產(chǎn)地特性：創(chuàng)新國(guó)產(chǎn)品要素特性：技術(shù)密集型成本特性：無競(jìng)爭(zhēng)者，還不是企業(yè)最關(guān)注的問題產(chǎn)品的價(jià)格特性：生產(chǎn)商數(shù)目少，沒有相近的替代品，產(chǎn)品價(jià)格較高產(chǎn)品的進(jìn)出口特性：制造新產(chǎn)品的企業(yè)壟斷世界市場(chǎng)，國(guó)外富有者和在創(chuàng)新國(guó)的外國(guó)人開始購(gòu)買該產(chǎn)品。（2）產(chǎn)品成長(zhǎng)成熟階段技術(shù)特性：技術(shù)已定型，技術(shù)訣竅擴(kuò)散到國(guó)外，技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)開始喪失生產(chǎn)地特性：開始在東道國(guó)設(shè)立子公司進(jìn)行生產(chǎn)產(chǎn)品要素特性：資本密集型成本特性：東道國(guó)的制造成本要比創(chuàng)新國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品低產(chǎn)品的價(jià)格特性：產(chǎn)品有了廣泛的市場(chǎng)，廠商只有降價(jià)才能擴(kuò)大銷路產(chǎn)品的進(jìn)出口特性：創(chuàng)新國(guó)對(duì)東道國(guó)的出口有所下降，但由于有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，對(duì)其他絕大多數(shù)市場(chǎng)的出口仍可繼續(xù)，當(dāng)然出口增長(zhǎng)率要減慢（3）產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段技術(shù)特性：產(chǎn)品完全標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)地特性：已逐漸開始向一般發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，范圍在不斷擴(kuò)大產(chǎn)品要素特性：勞動(dòng)密集型成本特性：成本在競(jìng)爭(zhēng)中的作用十分突出產(chǎn)品的價(jià)格特性：較低產(chǎn)品的進(jìn)出口特性：其他國(guó)家產(chǎn)品在一些第三國(guó)市場(chǎng)上和創(chuàng)新國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，并逐漸取代，創(chuàng)新國(guó)開始由出口轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)口

產(chǎn)品生命周期理論是一個(gè)動(dòng)態(tài)理論。其動(dòng)態(tài)含義表現(xiàn)為：首先是生產(chǎn)要素比例的動(dòng)態(tài)變化。其次是貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移。最后是進(jìn)口需求的動(dòng)態(tài)演變。對(duì)產(chǎn)品生命周期學(xué)說的評(píng)價(jià)（1）某些產(chǎn)品由于革新速度快，生命周期較短，以至于不可能通過產(chǎn)地轉(zhuǎn)移獲得成本節(jié)約，比如許多電子產(chǎn)品.（2）某些奢侈品，消費(fèi)者并不十分關(guān)注價(jià)格。（3）某些產(chǎn)品運(yùn)輸費(fèi)用昂貴，以至于盡管生命周期較長(zhǎng)，也幾乎不可能出口銷售。（4）某些公司采取差別化戰(zhàn)略，以高促銷維持消費(fèi)者的需求，而不是靠低成本。（5）某些產(chǎn)品在生產(chǎn)中十分強(qiáng)調(diào)專業(yè)化技能，需要不斷培養(yǎng)新的技術(shù)工人，不斷發(fā)展新一代技術(shù)。如美國(guó)的醫(yī)療設(shè)備等。三、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論

Intraindustrytradetheory1、產(chǎn)生背景2、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的定義與分類產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易：一國(guó)進(jìn)口和出口屬于不同產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)的商品。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品在兩國(guó)間相互進(jìn)口和出口。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品必須具備兩個(gè)基本條件：一是產(chǎn)品中使用的生產(chǎn)要素相近或相似二是消費(fèi)具有相互替代性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分類根據(jù)美國(guó)學(xué)者格魯貝爾和澳大利亞學(xué)者勞埃德在其《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易——差別產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易理論和度量》專著中的研究，把產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分為

同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易同質(zhì)產(chǎn)品是指：（1）產(chǎn)品可以完全相互替代；（2）生產(chǎn)區(qū)位不同：（3）制造時(shí)間不同。同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大體包括以下情況：（1）大宗原材料的國(guó)際貿(mào)易（2）轉(zhuǎn)口貿(mào)易和再出口貿(mào)易活動(dòng)（3）產(chǎn)量的季節(jié)性差別導(dǎo)致的國(guó)際貿(mào)易（4）由于合作生產(chǎn)和特殊的技術(shù)條件，引起了一些完全同質(zhì)的服務(wù)進(jìn)行了國(guó)際貿(mào)易

差異產(chǎn)品又叫異質(zhì)產(chǎn)品，是產(chǎn)品具有差別性特征。

垂直差異產(chǎn)品：僅僅在質(zhì)量上存在差異的產(chǎn)品。

水平差異產(chǎn)品：指有著同樣質(zhì)量，但其特色或特質(zhì)不同的產(chǎn)品。3、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的一般規(guī)律

（1）從要素稟賦角度看，如果兩個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)要素稟賦差異越小，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重就比較大。（2）從需求角度看，如果兩個(gè)國(guó)家中的人均收入較高，并且兩國(guó)的人均收入差別較小，則兩國(guó)間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重較大（3）從區(qū)位角度看，兩國(guó)間相距較近，則產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比重較大。（4）從產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品角度看，具有異質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重會(huì)大于具有同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)；具有先進(jìn)技術(shù)和工藝革新較高產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重高于具有簡(jiǎn)單和技術(shù)相對(duì)停滯的產(chǎn)業(yè)；在存在大量中間產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重會(huì)大于中間產(chǎn)品較少的產(chǎn)業(yè)。

4、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論解釋（1）偏好相似理論

theoryofpreferencesimilarity

1961年瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德在《論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變》一書中提出了偏好相似理論。①一種新產(chǎn)品首先是為滿足本國(guó)的需求而生產(chǎn)林德認(rèn)為一種新產(chǎn)品首先是為滿足本國(guó)的需求而生產(chǎn)。只有當(dāng)新產(chǎn)品發(fā)展到一定程度，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有限時(shí)才出口到國(guó)外。②兩個(gè)國(guó)家的需求結(jié)構(gòu)越相似，貿(mào)易量就越大林德認(rèn)為兩個(gè)國(guó)家需求結(jié)構(gòu)越相似，它們之間的工業(yè)品貿(mào)易的可能性越大。需求結(jié)構(gòu)相似的兩國(guó)的貿(mào)易量要大于需求結(jié)構(gòu)有較大差別的兩國(guó)的貿(mào)易量。如果兩國(guó)之間的需求結(jié)構(gòu)一致，兩國(guó)的消費(fèi)者就會(huì)要求同等質(zhì)量的商品。

林德認(rèn)為，平均收入水平是影響需求結(jié)構(gòu)的最主要因素。因此，有關(guān)國(guó)家平均收入是否相近可以用來反映需求結(jié)構(gòu)是否相似。

（2）產(chǎn)品的異質(zhì)論

TheoryofProductDifferentiation

①同類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易同類產(chǎn)品指消費(fèi)者的偏好完全一樣，從而相互之間存在著完全的替代性的商品。

如何解釋同質(zhì)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易？許多同質(zhì)產(chǎn)品如水泥、磚瓦等，單位價(jià)值很低，運(yùn)輸費(fèi)用對(duì)需求者來說是總成本中的較大部分，因此，有時(shí)本國(guó)有同樣的資源，但廠商卻困難到鄰近的或運(yùn)輸條件便利的國(guó)外去購(gòu)買。供求的季節(jié)性和其他突變因素有時(shí)會(huì)使一些國(guó)家進(jìn)口那些在其他時(shí)間出口的產(chǎn)品。由于信息、政策以及歷史原因障礙導(dǎo)致一些國(guó)家和地區(qū)開展大量轉(zhuǎn)口貿(mào)易，其進(jìn)出口商品勢(shì)必雷同。政府干預(yù)產(chǎn)生的價(jià)格扭曲，尤其是相互傾銷。②差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)品的差異性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要基礎(chǔ)。每個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)，由于產(chǎn)品的質(zhì)量、規(guī)格等的不同而形成了產(chǎn)業(yè)差別化系列產(chǎn)品。每個(gè)國(guó)家著眼于某些差別化產(chǎn)品的專業(yè)化生產(chǎn)，以獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)品的差異性是指產(chǎn)品的品質(zhì)、性能、造型、設(shè)計(jì)、規(guī)格、商標(biāo)及包裝等方面的差異。

（3）規(guī)模經(jīng)濟(jì)論

TheoryofScaleEconomy

規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指廠商進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)使成本降低而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，通?？梢苑譃閮?nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。代表人物：克魯格曼

內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：指由于企業(yè)自身規(guī)模的擴(kuò)大（即產(chǎn)量的增加）而導(dǎo)致的企業(yè)長(zhǎng)期平均成本下降的現(xiàn)象。這是通常意義上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：指由于行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的增加，行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，所導(dǎo)致的企業(yè)長(zhǎng)期平均成本下降的現(xiàn)象，即由“聚集效應(yīng)”而帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，它與企業(yè)集中所促進(jìn)的專業(yè)化供應(yīng)商隊(duì)伍的形成，知識(shí)外溢、技術(shù)擴(kuò)散、勞動(dòng)力市場(chǎng)共享等因素有關(guān)。

外部的和內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)具有不同的影響。一個(gè)只存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)(即大廠商沒有優(yōu)勢(shì))一般由許多相對(duì)較小的廠商構(gòu)成，且處于完全競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，相反，存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)中，大廠商比小廠商更具有成本優(yōu)勢(shì)，就形成不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

四、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

TheCompetitiveAdvantageofNations

1、產(chǎn)生背景

1990年哈佛商學(xué)院邁克爾·波特出版了他的《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書，書中提出的”國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論（也稱”波特菱形理論”），使國(guó)際貿(mào)易理論出現(xiàn)了新的成果。

波特認(rèn)為現(xiàn)有的國(guó)際貿(mào)易理論存在一定的缺陷，即問題的關(guān)鍵是應(yīng)當(dāng)揭示為何一個(gè)國(guó)家在某個(gè)特定行業(yè)能夠獲得國(guó)際性的成功并進(jìn)而取得壟斷性的行業(yè)地位。譬如，日本——汽車瑞士——精密儀器設(shè)備、化學(xué)藥品德國(guó)——機(jī)床美國(guó)——航天、化學(xué)工業(yè)

2、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基本內(nèi)容

波特理論的中心思想是一個(gè)國(guó)家的四個(gè)基本方面的特質(zhì)構(gòu)成該國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

（1）生產(chǎn)要素（2）需求狀況（3）關(guān)聯(lián)和輔助性行業(yè)

（4）企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)

波特將這四方面的特質(zhì)構(gòu)成一個(gè)菱形，并認(rèn)為當(dāng)某些行業(yè)或行業(yè)內(nèi)部門的菱形條件處于最佳狀態(tài)時(shí)，該國(guó)企業(yè)取得成功的可能性最大。生產(chǎn)要素需求狀況企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)波特菱形：國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定要素企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)要素條件需求條件相關(guān)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)政府機(jī)遇機(jī)遇和政府也是兩個(gè)能夠?qū)?guó)家菱形條件產(chǎn)生重要影響的變量。生產(chǎn)要素波特把生產(chǎn)要素分為基本要素和高等要素兩類?；疽匕ㄗ匀毁Y源、氣候、地理位置、非熟練勞動(dòng)力、債務(wù)資本等一國(guó)先天擁有或不需太大代價(jià)便能得到的要素；高等要素包括現(xiàn)代化電信網(wǎng)絡(luò)、高科技人才、高精尖技術(shù)等需要通過長(zhǎng)期投資和后天開發(fā)才能創(chuàng)造出來的要素。

對(duì)于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成而言，高等要素更為重要。在特定條件下，一國(guó)某些基本要素上的劣勢(shì)反而可能刺激創(chuàng)新，使企業(yè)在可見的瓶頸、明顯的威脅面前為提高自己的競(jìng)爭(zhēng)地位而奮發(fā)努力，最終使國(guó)家在高等要素上更具競(jìng)爭(zhēng)力，從而創(chuàng)造出動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。需求因素

一般企業(yè)的投資、生產(chǎn)和市場(chǎng)營(yíng)銷首先是從本國(guó)需求來考慮的，企業(yè)對(duì)本國(guó)需求出發(fā)建立起來的生產(chǎn)方式、組織結(jié)構(gòu)和營(yíng)銷策略是否有利于企業(yè)進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，是企業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要影響因素。相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)

對(duì)一國(guó)某一行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有重要影響的另一因素是該國(guó)中該行業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

波特在研究中發(fā)現(xiàn)一種普遍現(xiàn)象，即一國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)具有競(jìng)爭(zhēng)力的成功產(chǎn)業(yè)一般是由很多相關(guān)產(chǎn)業(yè)組成的一個(gè)產(chǎn)業(yè)群。德國(guó)的紡織服裝就是這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)群。它包括高質(zhì)量的棉花業(yè)、合成纖維業(yè)，紡織機(jī)針制造業(yè)和一系列紡織機(jī)械制造業(yè)。企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)

良好的企業(yè)管理體制的選擇，不僅與企業(yè)的內(nèi)部條件和所處產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)有關(guān)，而且取決于企業(yè)所面臨的外部環(huán)境。因此各種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)能否被恰當(dāng)匹配在企業(yè)中，很大程度上取決于國(guó)家環(huán)境的影響。國(guó)家環(huán)境對(duì)人才流向、企業(yè)戰(zhàn)略和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的形成的影響都決定了該行業(yè)是否具有競(jìng)爭(zhēng)能力。

波特強(qiáng)調(diào)，強(qiáng)大的本地本國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生并得以長(zhǎng)久保持的最強(qiáng)有力的刺激。3、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)展階段（1）生產(chǎn)要素推動(dòng)階段：基本要素即豐富的自然資源和廉價(jià)的勞動(dòng)力成本上的優(yōu)勢(shì)。（2）投資推動(dòng)階段：資本。（3）創(chuàng)新推動(dòng)階段：依靠將高科技轉(zhuǎn)化為商品的努力贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的持續(xù)，如日本。4、財(cái)富推動(dòng)階段：產(chǎn)業(yè)主要依靠吃老本維持。

4、評(píng)價(jià)

各個(gè)國(guó)家都應(yīng)出口鉆石系統(tǒng)中四個(gè)組成部分都處于有利地位的產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品，進(jìn)口四個(gè)組成部分都處于不利地位產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品。此理論不僅對(duì)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易格局進(jìn)行了理論上的歸納總結(jié)，而且對(duì)國(guó)家未來貿(mào)易地位的變化有一定的前瞻和預(yù)測(cè)性。第三節(jié)保護(hù)貿(mào)易理論

一、重商主義理論1、產(chǎn)生背景15世紀(jì)末16世紀(jì)初，西歐封建制度瓦解，代表新興政治力量的民族國(guó)家產(chǎn)生，商業(yè)資本正在興起。重商主義就是這個(gè)時(shí)期的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)劇烈變化在經(jīng)濟(jì)理論和政策上的反映。2、重商主義理論的核心內(nèi)容

（1）理論觀點(diǎn)重商主義的理論基礎(chǔ)是其財(cái)富觀。重商主義認(rèn)為，財(cái)富就是金銀，金銀是貨幣的唯一形態(tài)。根據(jù)對(duì)待金銀的態(tài)度和獲取金銀的手段不同，重商主義可以區(qū)分為早期和晚期兩個(gè)階段早期重商主義的主要代表人物是英國(guó)的威廉·斯塔福和法國(guó)的孟克列欽。早期重商主義認(rèn)為：在順差中流入本國(guó)的金銀必須窖藏起來，以通過金銀積累實(shí)現(xiàn)國(guó)家力量的增強(qiáng)。另一方面，為了增強(qiáng)國(guó)力，應(yīng)阻止本國(guó)金銀貨幣外流，禁止金銀輸出。因此，早期重商主義論也稱重貨幣主義、重金主義或貨幣差額論。晚期重商主義的主要代表人物是英國(guó)的托馬斯·孟。晚期重商主義認(rèn)為金銀積累增加，國(guó)內(nèi)商品價(jià)格將上漲，一方面國(guó)內(nèi)消費(fèi)減少，另一方面出口量因成本上升而萎縮，并直接影響貿(mào)易順差，甚至因此而出現(xiàn)貿(mào)易逆差和金銀外流現(xiàn)象。最好的辦法是將金銀投入流通，通過不斷流通，持續(xù)地為本國(guó)帶來利益，即所謂“貨幣產(chǎn)生貿(mào)易，貿(mào)易增加貨幣”。（2）政策主張主張國(guó)家采取行政立法手段，直接控制貨幣流動(dòng)，嚴(yán)禁金銀外流。極鼓吹政府管制對(duì)外貿(mào)易的好處，力主國(guó)家壟斷對(duì)外貿(mào)易。把獎(jiǎng)出限入看成是政府管制對(duì)外貿(mào)易的另一個(gè)重要措施。注重關(guān)稅的保護(hù)作用，并極力主張廣泛應(yīng)用于整個(gè)進(jìn)出口貨物。

3、簡(jiǎn)評(píng)

（1）歷史作用重商主義的政策、理論在歷史上曾促進(jìn)了資本的原始積累，推動(dòng)了資本主義產(chǎn)生方式的建立與發(fā)展。（2）局限性①重商主義把國(guó)際貿(mào)易看作一種零和游戲的觀點(diǎn)顯然是錯(cuò)誤的②重商主義把貨幣與真實(shí)財(cái)富等同起來也是錯(cuò)誤的

二、漢密爾頓的保護(hù)關(guān)稅論

1791年，漢密爾頓向國(guó)會(huì)遞交了一份報(bào)告——《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》。在報(bào)告中，他指出了制造業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)家利益關(guān)系重大，而美國(guó)工業(yè)起步晚、基礎(chǔ)薄弱、技術(shù)落后，很難與英法等國(guó)進(jìn)行自由競(jìng)爭(zhēng)。因此，必須用關(guān)稅將美國(guó)新建立起來的工業(yè)保護(hù)起來，使之生存、發(fā)展、壯大。漢密爾頓的保護(hù)關(guān)稅論標(biāo)志著西方國(guó)際貿(mào)易理論兩大流派基本形成。三、李斯特的幼稚工業(yè)保護(hù)論1、理論基礎(chǔ)——生產(chǎn)力“財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身，不曉得要重要到多少倍?！闭菑纳a(chǎn)