古典音樂遇危機(jī) 交響樂團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)集體“訴苦”_第1頁
古典音樂遇危機(jī) 交響樂團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)集體“訴苦”_第2頁
古典音樂遇危機(jī) 交響樂團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)集體“訴苦”_第3頁
古典音樂遇危機(jī) 交響樂團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)集體“訴苦”_第4頁
古典音樂遇危機(jī) 交響樂團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)集體“訴苦”_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

在全球經(jīng)濟(jì)蕭條的大環(huán)境下,世界各地已有大量古典音樂演藝機(jī)構(gòu)紛紛破產(chǎn)倒閉、停業(yè)歇業(yè),或者勒緊褲帶同舟共濟(jì)。而作為對(duì)這一經(jīng)濟(jì)蕭條對(duì)古典音樂挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì),全國(guó)包括港澳臺(tái)地區(qū)的百十來名樂團(tuán)管理者與音樂家近日匯聚在由中國(guó)交響樂發(fā)展基金會(huì)主辦的“2009中國(guó)交響樂峰會(huì)”上,集思廣益,首次向世界發(fā)出了中國(guó)樂團(tuán)管理者、經(jīng)營(yíng)者和音樂機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人對(duì)全新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下樂團(tuán)建設(shè)和發(fā)展的集體聲音。地方樂團(tuán):資金捉襟見肘如果說“缺錢”對(duì)西方交響樂團(tuán)來說是經(jīng)濟(jì)蕭條的必然后果,那中國(guó)的交響樂團(tuán)則大部分一直處于“缺錢”狀態(tài),因?yàn)殚L(zhǎng)期以來交響樂團(tuán)必須依靠政府的資助生存,因此全球經(jīng)濟(jì)蕭條給中國(guó)樂團(tuán)帶來的影響微乎其微。除了澳門樂團(tuán)、香港管弦樂團(tuán)、上海交響樂團(tuán)、廣州交響樂團(tuán)和中國(guó)愛樂樂團(tuán)以及近來崛起的擁有千萬級(jí)年度財(cái)政預(yù)算的深圳交響樂團(tuán)和青島交響樂團(tuán),其他的中央和地方樂團(tuán)預(yù)算紛紛捉襟見肘。一些地方樂團(tuán)樂師之間有一句順口溜:“三塊四塊排練費(fèi),五塊六塊午餐費(fèi),一塊兩塊演出費(fèi)”。很多團(tuán)長(zhǎng)認(rèn)為,收入過低,對(duì)于從小練習(xí)音樂并為之投入畢生精力的藝術(shù)家和音樂家的自尊和自信都是極大挑戰(zhàn)。江蘇交響樂團(tuán)團(tuán)長(zhǎng):1000元票房還要對(duì)半分昆明市民族歌舞劇院交響樂團(tuán)李平昌在團(tuán)長(zhǎng)討論中的一番話激起了管理者們對(duì)票房的擔(dān)憂,“我們的樂團(tuán)是昆明各大表演機(jī)構(gòu)演出中唯一能賣票的。”贈(zèng)票和關(guān)系票一直是各大樂團(tuán)演出票房收入“殺手”,各大樂團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)紛紛表示自己的常規(guī)演出若能賣到二三成便已是幸事,“一場(chǎng)與贊助單位共同主辦的音樂會(huì),最后的票房分成,1000元對(duì)半開?!苯K交響樂團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)呂軍哭笑不得地抱怨道。來自臺(tái)灣的亞洲文化推展聯(lián)盟主席許博允表示即使在臺(tái)灣和其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),票房售票6成便已算相當(dāng)不錯(cuò)。但與會(huì)代表一直認(rèn)為交響樂聽眾在逐年增加,而且相較于歐洲的白發(fā)聽眾,在中國(guó)有日漸興起的年輕人愿意購(gòu)票進(jìn)入音樂廳欣賞古典音樂,若聽眾拓展沒有起色,票房銷售微乎其微,產(chǎn)業(yè)化也是一紙空文。交響樂發(fā)展基金會(huì)理事長(zhǎng):商業(yè)贊助冷冷清清作為美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)高雅藝術(shù)投入最多的企業(yè)、商業(yè)贊助和個(gè)人捐助在中國(guó)一直冷冷清清,這源于立法對(duì)贊助商的不優(yōu)惠政策。連任的中國(guó)交響樂發(fā)展基金會(huì)理事長(zhǎng)郭珊指出,根據(jù)相關(guān)資料,2003年美國(guó)對(duì)藝術(shù)、文化和人文類的捐款達(dá)到122億美元左右,人均約為42美元,其中個(gè)人捐贈(zèng)約占一半,基金會(huì)三成,公司兩成。美國(guó)法律有明確的稅惠政策鼓勵(lì)向藝術(shù)事業(yè)捐贈(zèng),只要納稅捐贈(zèng)方向免稅的非營(yíng)利性文藝機(jī)構(gòu)提供捐贈(zèng)援助,便可減少納稅額,而中國(guó)的藝術(shù)機(jī)構(gòu)和藝術(shù)活動(dòng)多為國(guó)有,基金會(huì)制度也是汶川地震后剛剛建立,而且多用于慈善,幾乎沒有文化方面的作為,企業(yè)個(gè)人無法從贊助古典音樂中得到切實(shí)利益,也使得中國(guó)本土企業(yè)贊助藝術(shù)難上加難。上海歌劇院交響樂團(tuán)團(tuán)長(zhǎng):交響樂團(tuán)應(yīng)資源共享上海歌劇院交響樂團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)屠虹捷和深圳交響樂團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)聶冰提出在交響樂團(tuán)聯(lián)盟內(nèi)部實(shí)行資源共享,得到了與會(huì)團(tuán)長(zhǎng)熱烈響應(yīng)。資源共享表現(xiàn)為共享指揮家、獨(dú)奏家和歌唱家、外國(guó)專家等人力資源,共享當(dāng)代作品和聯(lián)合委約新作品等知識(shí)產(chǎn)權(quán),共享由中國(guó)交響樂發(fā)展基金會(huì)搭建的信息互換和資訊溝通的平臺(tái)。與會(huì)的指揮家諸如譚利華和李心草等紛紛表示在檔期空隙愿意義務(wù)赴邊遠(yuǎn)地區(qū)訓(xùn)練樂團(tuán)指揮演出。而以關(guān)峽和葉小鋼為代表的與會(huì)作曲家則樂意將自己的作品無償提供給國(guó)內(nèi)各大樂團(tuán)演出。在邀請(qǐng)國(guó)外音樂專家方面,中國(guó)交響樂發(fā)展基金會(huì)將承擔(dān)起更大的責(zé)任,統(tǒng)籌安排,邀請(qǐng)海外的一流演奏家、歌唱家和指揮家到國(guó)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論