2023年中國法律思想史_第1頁
2023年中國法律思想史_第2頁
2023年中國法律思想史_第3頁
2023年中國法律思想史_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

鄭州大學(xué)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育《中國法律思想史》課程考核規(guī)定說明:本課程考核形式為提交作業(yè),完畢后請保存為WORD格式的文檔,登陸學(xué)習(xí)平臺提交,并檢查和確認(rèn)提交成功。一.作業(yè)規(guī)定必須由自己獨立完畢,不得抄襲或請人代寫,雷同作業(yè)按照零分解決。二.作業(yè)內(nèi)容一、名詞解釋:(每題5分,共25分)1.以德配天:是說周公【注1】的權(quán)力是“天”授予的,這是“天命”。但它不是固定不變的,只有有德者才可承受天命,失德就會失去天命。2.道法自然:是指無生有,有歸無。這是萬事萬物的起點和終點以及運動變化的最后依據(jù)。無外無他,無蘊具有且是有。無生有,是無動而有然,也就是說,無自然而有然。3.性三品:是指中國古代一種主張人性分為三等的理論。西漢董仲舒把人性分為上、中、下三等。東漢王充也據(jù)稟氣的多少把人性分為善、中、惡三種,唐韓愈明確提出“性情三品”說,把性與情分為上、中、下三品。4.律學(xué):是研究律制構(gòu)成與應(yīng)用的科學(xué)。律學(xué)須對音樂所用的音律進(jìn)行研究。音樂所用的音絕大多數(shù)是有擬定高度的,律制則是以某特定音程為基礎(chǔ),用數(shù)學(xué)方法規(guī)定的一系列樂音高度的體系。體系中的每個單位稱為“律”;音階是按照音程關(guān)系的一定規(guī)格從律制中選擇若干律而構(gòu)成的音列,其中的每個單位稱為“音”?!耙簟迸c“律”合稱“音律”時,除指律制外,兼指在高度上作精確規(guī)定的所有樂音。5.天人不相預(yù):是人和老天互不相干。中國在漢武帝以后罷黜百家獨尊儒術(shù)領(lǐng)袖是董仲舒他提出了天人感應(yīng)說人要聽從天的旨意皇帝就是天的兒子天子等

二、簡答題(每小題9分,共45分)1、何謂“周公制禮”答:周公制禮:即在周公主持下,對以往的宗法傳統(tǒng)習(xí)慣進(jìn)行補充、整理,制定出一套以維護(hù)宗法等級制度為中心的行為規(guī)范以及相應(yīng)的典章制度、禮節(jié)典禮。簡述荀子的禮法起源思想答:荀子強調(diào)禮的實質(zhì)和作用在于“分”和“別”,即區(qū)別等級?!岸Y”是最大的“分”,“分”的關(guān)鍵是名分;“分”的規(guī)定是區(qū)分,確立等級;“分”的內(nèi)容是依名分而擬定的權(quán)利義務(wù),使人人各就其位、安守本分,以防上下相爭,保證社會不亂?!岸Y”的等級分別表現(xiàn)在各個方面,如有經(jīng)濟(jì)關(guān)系上的“貧、富、輕、重”物質(zhì)財產(chǎn)之分;政治法律上的“君君、臣臣、父父、子子、兄兄、弟弟”權(quán)力地位之分等??傊?,荀子以人性為出發(fā)點,以維護(hù)社會秩序為歸宿,從天人關(guān)系出發(fā)論證了“分”的必然性和目的,同時荀子將

“禮”上升到規(guī)矩、度量的高度,賦予其“法”的客觀性、公平性和強制力。

3、簡述商鞅的“重刑”思想答:重刑思想實行法治的關(guān)鍵是信賞必罰。商鞅主張以賞補罰,“重刑少賞”,實行重刑政策,以便“以刑去刑”。重刑政策的內(nèi)容涉及:①輕罪重罰。他指出:“以刑去刑,國治。以刑致刑,國亂。故曰:行刑重輕,刑去事成,國強。重重而輕輕,刑至事生,國削”(《商君書·去強》)。②刑無等級?!渡叹龝べp刑》篇說:“壹刑者,刑無等級?!蓖豕湎嘀链蠓蚴擞蟹阜ㄕ撸瑯犹幹?。③不能以功折罪。他說:“有功于前,有敗于后,不為損刑。有善于前,有過于后,不為虧法。忠臣孝子有過必以其數(shù)斷”(《商君書·賞刑》)。④執(zhí)法犯法,罪死不赦,絕不寬恕。⑤“刑于將過”,防患于未然。他認(rèn)為,“刑于將過,則大邪不生;賞施于告□,則細(xì)過不失”(《商君書·算地》)。沒有構(gòu)成犯罪,只要有犯罪的苗頭,便要用刑,實為濫刑苛法。簡述黃宗羲的法律思想答:(一)反對君主專制,主張限制君權(quán)黃宗羲認(rèn)為政治之所以腐敗,人民之所以受難,最大的禍端就是專制君主。重要有以下三點。(1)“置相”和提高相權(quán);(2)主張學(xué)校議政;(3)提倡地方分治;(二)以“天下之法”取代“一家之法”。(1)“三代以上有法,三代以下無法”;(2)肯定“無法之法”,否認(rèn)“非法之法”。(三)反對重農(nóng)抑商,主張工商皆本。

何謂“禮法之爭”答:所謂“禮法之爭”,是指在清末變法修律過程中,以張之洞為代表的“禮教派”與以修訂法律大臣沈家本為代表的“法理派”圍繞《大清新刑律》等新式法典的修訂而產(chǎn)生的論理爭執(zhí)。雙方爭論的核心在于如何理解并在新律中解決法律與道德的關(guān)系問題。三、論述題(每小題15分,共30分)1、試述孔子以“仁”為中心的法律思想答:在中國思想的歷史遺產(chǎn)中,孔子的思想具有重要地位。然而,歷代對孔子思想的評價,或?qū)⒖鬃铀枷虢?jīng)學(xué)化而當(dāng)作“玄圣”“教主”,或?qū)⑵涮摕o化而斥為與現(xiàn)代性思想鋒利對立的封建“孔家店”,或堅持對儒道差異加以形而上學(xué)二元對立,這些絕對化的言述,值得學(xué)術(shù)界再檢討。應(yīng)當(dāng)說,孔子思想與老子思想有著不可忽略的關(guān)系,孔子在“仁”境界與抱負(fù)人格上的思想言說,對現(xiàn)代個體存在尺度和社會存在秩序有著新的闡釋意義,并在新世紀(jì)的中國思想重建中具有不可忽略的啟迪作用?!叭省痹诳鬃拥捏w系中究竟占什么地位?“仁”究竟是一個從屬性的概念,還是一個原創(chuàng)性的概念?“仁”在孔子的道德抱負(fù)主義學(xué)說中,是比“禮”與“道”更為抽象的還是更具體的?在孔子那里,圣人、仁人、君子的關(guān)系如何?這些都是不可輕輕滑過的重要問題。陳榮捷在《仁的概念之開展與歐美之詮釋》中認(rèn)為:“仁為儒家哲學(xué)之中心,亦即中國哲學(xué)之中心。二千余年,步步發(fā)展,可分七分目言之?!奔矗嚎鬃尤轮?,以愛言仁,博愛之謂仁,仁即性即理與理一分殊,仁者以天地萬物為一體,仁與生生,心之德愛之理。在《康有為論仁》一篇中進(jìn)一步認(rèn)為:“仁之觀念為儒學(xué)之神髓,孔子所常談,比論孝弟忠信為多,非如論語子罕篇所謂之‘罕言’?!淞x由孔孟而經(jīng)漢唐宋明諸儒步步開展,以達(dá)康有為譚嗣同之新仁學(xué),相得益彰?!边@種見解,無疑有其深刻之處,并對我們的探討有所啟發(fā)。2、試述孫中山的“五權(quán)憲法”和“權(quán)能分治”學(xué)說答:1、五權(quán)憲法是中華民國國父孫中山對于憲法的創(chuàng)見,是孫中山的重要思想。孫中山在十九世紀(jì)就有這種醞釀,19202312月2日始正式見于文字。五權(quán)憲法乃指立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)+監(jiān)察權(quán)、考試權(quán),各自獨立運作并互相監(jiān)督制衡。民國十年三月二十日(192023),孫中山發(fā)表演講闡述五權(quán)憲法,說“五權(quán)憲法是兄弟所發(fā)明,古今中外各國歷來沒有的”。他認(rèn)為傳統(tǒng)西方憲法在政府機(jī)關(guān)采用行政權(quán)、立法權(quán)、司法權(quán)三權(quán)分立的制度仍有流弊,因此認(rèn)為應(yīng)當(dāng)再加入考試權(quán)與監(jiān)察權(quán)。他說這是“破天荒的政體”。1947年制定的中華民國憲法大體采用了這種政治體制。五權(quán)制學(xué)說基礎(chǔ)是孫中山的“權(quán)能區(qū)分”學(xué)說,即是“人民有權(quán),政府有能”。政權(quán)歸于人民,但中國國情不便全面行使直接民權(quán),由國民大會代表人民行使政權(quán)。國民大會可以選舉并罷免總統(tǒng),對監(jiān)察與考試兩院院長行使批準(zhǔn)權(quán),另有修憲權(quán)。2、孫中山先生把國家的政治權(quán)力分為“政權(quán)”(或者“民權(quán)”)和“治權(quán)”兩部分,他說:“政是眾人之事,集合眾人之事的大力量,便叫做政權(quán);政權(quán)就可以說是民權(quán)。治是管理眾人之事,集合管理眾人之事的大力量,便叫做治權(quán)。所以政治之中,包具有兩個力量:一個是政權(quán),一個是治權(quán)。這兩個力量,一個是管理政府的力量,一個是政府自身的力量。”“在我們

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論