2023年春季電大刑法學形成性考核冊

刑法學（１)作業(yè)1

分析案例（每小題50分)?第一題：山本某某,女,42歲，日本國籍。馬某某,男,３5歲,中國香港特別行政區(qū)公民..．?參考答案:參看教材有關刑法的效力范圍即刑事管轄權問題。?根據我國刑法的有關規(guī)定,走私毒品的,無論數量多少，都應當追究當事人的刑事責任,予以刑事處罰。本案中的可卡因屬于毒品的一種。山本某某違反我國的出入境管理制度,攜帶毒品進入我國境內,不向海關申報而選擇綠色通道,意圖逃避海關監(jiān)管，其行為構成走私行為，構成走私毒品罪；馬某某攜款接貨的行為屬于走私行為，構成走私毒品罪。根據我國刑法規(guī)定,凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以處，都合用我國刑法；只要犯罪行為或結果有一項發(fā)生在中華人民共和國領域內的,就認為是在華人民共和國領域內的犯罪。山本某某和馬某某的走私行為開始于我國境外，但完畢于我國境內，屬于在我國境內犯罪。同時,山本某某雖然是外國國籍,但并非是享有外交特權和外交豁免權的外國人，而馬某某雖然是我國香港特別行政區(qū)公民，但其行為并不是發(fā)生在香港區(qū)域內,因而二人的行為均不屬于法律有特別規(guī)定的情形，因而合用我國刑法管轄。對山本某某和馬某某的行為應合用我國刑法關于走私毒品罪的規(guī)定予以處罰,毒品的數量應以查證屬實的數量計算,不進行純度考慮。并以此作為刑事定罪量刑的依據。

第二題：王××（男,17歲）與被害人陳××（13歲）系鄰居，平素關系甚好。一日，王××與其弟去河邊洗澡．..參考答案:王某的行為與陳某的死亡之間存在因果關系,王某的行為構成了不作為形式的過失殺人罪。從客觀方面看,王某的行為構成不作為犯罪。王某負有實行保護陳某安全的特定義務,這種特定義務是由王某先行的行為使陳某處在危險狀態(tài)所產生的。陳某是兒童，王某答應他將他帶到離河岸七米多遠處的深水處游泳,這無疑使陳某的生命處在危險狀態(tài),因而就產生了王某應當保護陳某的特定義務。王某有履行保護陳某的特定義務的也許而未能履行。王某的不作為行為侵犯了刑法所保護的客體和對象，即陳某的生命權。并且,王某的不作為與陳某的溺水死亡之間具有因果關系。所以，從客觀方面看，李某的不作為行為構成犯罪。從主觀方面看，王某屬于疏忽大意的過失。王某作為一個成年人,應當預見到假如自己不陪同保護或把陳某帶回到岸邊。陳某很也許會發(fā)生溺水死亡的危險。然而他卻由于疏忽大意而沒有預見自己的行為也許會發(fā)生危害社會的結果，正是由于這種不負責任的疏忽大意導致了陳某溺水死亡結果的發(fā)生,所以，從主觀方面看，王某的行為屬于疏忽大意的過失。?刑法學(1）作業(yè)2

第一題:趙某，男，1９89年3月生,某某學校初一學生..．參考答案：趙某焚燒別人房屋邊的草堆,導致較大的財產損失,且對公民的生命財產安全形成了嚴重威脅，其行為屬于危害公共安全的行為。趙某實行放火行為時不滿十四周歲，未達成刑事責任年齡,不符合犯罪主體的成立條件，其行為不構成犯罪，不負刑事責任。

第二題案情:李某，男，４5歲，農民。李×小，男,１5歲，李某之子。某日，李某見一群農民在他家自留山坡上控樹蔸作柴燒...?

參考答案：李某行為時的心理態(tài)度是放任危害結果的發(fā)生,屬于故意(間接故意）殺人的行為。犯罪的間接故意,是指行為人明知自己的行為也許發(fā)生危害社會的結果,并且放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。李某明知山坡上有許多人,而與其子一道從山上向下滾石頭，導致別人死亡。李某明知自己的行為也許發(fā)生危害社會的結果，而采用放任的態(tài)度，屬于故意（間接故意）殺人的行為。?刑法學（1）作業(yè)3?第一題：王某,女，3３歲,經人介紹與湯某相識結婚而因家庭瑣事毒殺案件．．.

參考答案：王某的行為屬于自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的犯罪中止。(答題時要具體敘述犯罪中止的含義及具體描述)王某出于殺害湯某的目的，實行完畢了投放毒藥的故意殺人的行為，因而其行為已構成故意殺人罪；但是其不久就基于自己的意志,將被害人送至醫(yī)院搶救脫險，有效地阻止了既遂結果的發(fā)生,因而其行為符合自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的犯罪中止的成立條件,構成故意殺人罪的犯罪中止。根據刑法的規(guī)定，對于中止犯，沒有導致?lián)p害的應當免去處罰,導致?lián)p害的,應當減輕處罰。王某的故意殺人罪已經給被害人導致了相稱限度的身體傷害。因此對王某的故意殺人罪的處罰原則是應當減輕處罰而不是免去處罰。

第二題:周某,女,1７歲；甘某,女,16歲，李某，13歲,孔某,男,１9歲,胡某,男，18歲...參考答案:周某、甘某、孔某、胡某四人均已年滿１6周歲，屬于完全負刑事責任年齡階段，應當對自已的犯罪行為負刑事責任。周某、甘某(要具體描述犯罪情節(jié)）出于共同的故意,共同實行了猥褻、欺侮婦女罪的共同犯罪。周某屬于強奸罪的教唆犯,孔某、胡某直接實行了強奸行為，因此屬于強奸犯的實行犯。周某既有強制猥褻、欺侮婦女罪,又有強奸罪,就對其實行數罪并罰。根據刑法規(guī)定,滿14不滿18的人犯罪應當從輕減輕處罰，不滿１8的不適死刑。周某、甘某犯罪時均不滿18,因此應當從輕或減輕處罰,且不合用死刑。

刑法學(1)作業(yè)４

分析案例(每小題５０分)

第一題:案情:李某,男,3６歲。1998年11月，李某因犯故意傷害罪被判有期徒刑一年.．．

參考答案:李某不構成累犯。我國刑法典規(guī)定的累犯,分為一般累犯和特別累犯兩種。一般累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰并在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年內在犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。本案中,被告人李某被判有期徒刑一年，緩刑二年，在緩刑考驗期滿后,又犯罪,被判有期徒刑三年，但他不構成累犯,由于緩刑是附條件的不執(zhí)行刑罰，考驗期滿原判的刑罰就不再執(zhí)行了，而不是刑罰已經執(zhí)行完畢，因而不符合累犯的構成條件。對李某第二次犯故意傷害罪和盜竊罪應當數罪并罰。按照刑法第６９條對判決宣告前一人所犯數罪應當一方面分別定罪量刑,然后根據數罪并罰的原則決定執(zhí)行的刑罰。

第二題:案情:王某（男,２6歲,無業(yè)）從吳某家盜竊..．

參考答案:法院的判決有錯誤。應以搶劫罪判王某死刑，剝奪政治權利終身,罰金若干元。我國刑法第２69條規(guī)定：“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅證據而當場使用暴力或以暴力相威脅的，依照本法第2６３條的規(guī)定定罪處罰?！北景钢?王某先在吳某家盜竊202３余元,構成盜竊罪;后為了抗拒抓捕而殺死了李某,構成了轉化型搶劫罪的犯罪條件，所