波特國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

第三節(jié)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論thetheoryofcompetitiveadvantageofnations一、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)背景競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的產(chǎn)生是以美國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位的變化為背景的。在二戰(zhàn)后的20年里，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)盛，遙遙領(lǐng)先于世界各地。但此后，由于其他西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，美國(guó)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在世界經(jīng)濟(jì)中的比重不斷下降。

20世紀(jì)70年代，美國(guó)汽車、鋼鐵等傳統(tǒng)部門(mén)被日歐趕超，其他新興行業(yè)也面臨激烈競(jìng)爭(zhēng)。80年代，世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇，美國(guó)對(duì)外貿(mào)易逆差和國(guó)際收支赤字有不斷增大之勢(shì)，波特的理論正是在這種情況下產(chǎn)生。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·波特（MichaelPorter）1991年在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中提出的。

1983年，里根成立了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)，波特是其中一員，1991年提交《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》報(bào)告。取得國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵在于國(guó)家是否有合適的創(chuàng)新機(jī)制和充分的競(jìng)爭(zhēng)能力。波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是指一國(guó)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)持續(xù)地以較低價(jià)格向國(guó)際市場(chǎng)提供高質(zhì)量產(chǎn)品、占有較高市場(chǎng)份額并獲取利潤(rùn)的能力。二、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要內(nèi)容波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論是從微觀企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、中觀產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和宏觀國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)三個(gè)層面上討論的。它既探討了要素、技術(shù)及其他因素對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，又反映了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)變化。基本觀點(diǎn):一個(gè)國(guó)家在某個(gè)行業(yè)取得國(guó)際成功的可能性程度是該國(guó)資源與才能要素、需求條件、關(guān)聯(lián)和輔助性行業(yè)以及戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)四個(gè)方面綜合作用的結(jié)果。四個(gè)組成部分應(yīng)當(dāng)同時(shí)存在，方可有效地影響和促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展.三、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的鉆石模型

企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)要素狀況需求狀況相關(guān)及支撐產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素：指適于一國(guó)在某一產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的生產(chǎn)要素狀況

需求狀況：指本國(guó)市場(chǎng)對(duì)該產(chǎn)業(yè)提供產(chǎn)品或服務(wù)的需求情況。

相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支柱性產(chǎn)業(yè)：指共用某些技術(shù)、共享同樣的營(yíng)銷渠道或服務(wù)而聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)或具有互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)。

企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：指企業(yè)在一個(gè)國(guó)家里的基礎(chǔ)、組織和管理形態(tài)以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的表現(xiàn)。四大要素之外存在兩大變數(shù)：政府與機(jī)會(huì)機(jī)遇：重要的新發(fā)明、新技術(shù)變化、突然出現(xiàn)的需求等。（無(wú)法控制）

政府：有利的政策等。（重要）四組基本因素對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響要素條件

包括人力、物質(zhì)、知識(shí)、資本資源和基礎(chǔ)設(shè)施等。一個(gè)國(guó)家如果擁有對(duì)某一產(chǎn)業(yè)十分重要的某類低成本要素稟賦或者獨(dú)特的高質(zhì)量要素稟賦，該國(guó)的公司就可能在該產(chǎn)業(yè)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。要素基本要素自然資源、地理位置、非熟練勞動(dòng)力推進(jìn)要素通過(guò)長(zhǎng)期投資和培育才能創(chuàng)造出的要素國(guó)內(nèi)需求(1)老練、挑剔的買主有助于高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的建立。（2）前瞻性的買方需求有助于國(guó)內(nèi)公司在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取得領(lǐng)先地位。（3）國(guó)內(nèi)需求的增長(zhǎng)速度及買主數(shù)量會(huì)對(duì)一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生影響。相關(guān)產(chǎn)業(yè)、支撐產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)：互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)共用某些技術(shù)、共享同樣的營(yíng)銷渠道和服務(wù)。支撐產(chǎn)業(yè)：某一產(chǎn)業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)能夠有效地降低后者的生產(chǎn)成本，不斷與下游產(chǎn)業(yè)合作，促進(jìn)其創(chuàng)新。公司結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)（1）國(guó)內(nèi)公司間產(chǎn)品、市場(chǎng)的細(xì)分可以阻礙外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的滲透。（2）模仿效應(yīng)和人員交流效應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新速度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。（3）國(guó)內(nèi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)迫使企業(yè)盡早向外擴(kuò)張，占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)。形成機(jī)會(huì)的可能情況有幾種：基礎(chǔ)科技的發(fā)明創(chuàng)造；傳統(tǒng)技術(shù)出現(xiàn)斷層；外因?qū)е律a(chǎn)成本突然提高（如石油危機(jī)）；金融市場(chǎng)或匯率的重大變化；市場(chǎng)需求的劇增；政府的重大決策；戰(zhàn)爭(zhēng)。政府：提供企業(yè)所需要的資源，創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境；創(chuàng)造新的機(jī)會(huì)和壓力；發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施、開(kāi)放資本渠道、培養(yǎng)信息整合能力等?？偨Y(jié):從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較優(yōu)勢(shì)側(cè)重于潛在的競(jìng)爭(zhēng)力競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)力。五、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論與比較優(yōu)勢(shì)理論的關(guān)系及其意義區(qū)別：比較優(yōu)勢(shì)理論著眼靜態(tài)分析，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論則強(qiáng)調(diào)以競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新為基礎(chǔ)的動(dòng)態(tài)分析。

聯(lián)系：在生產(chǎn)要素方面，比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論都強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)要素在企業(yè)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)程中所發(fā)揮的作用。比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)往往同時(shí)作用于一國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一國(guó)往往有的產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)，有的產(chǎn)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以互相轉(zhuǎn)化，有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)有利于創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，比較優(yōu)勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)；兩者都是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較，比較優(yōu)勢(shì)側(cè)重產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛在競(jìng)爭(zhēng)力，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)力。一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的假設(shè)前提三、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)四、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的解釋五、對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的簡(jiǎn)評(píng)第四節(jié)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論內(nèi)容框架背景第三次科技革命后,國(guó)際貿(mào)易量、貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)和地理方向發(fā)生了根本性的變化。主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：1、發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

歐共體建立于20世紀(jì)50年代，其宗旨是消除成員國(guó)之間貿(mào)易壁壘，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化。如果歐共體貿(mào)易壁壘逐步取消，那么依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的比較優(yōu)勢(shì)理論，人們有理由預(yù)期，汽車，電冰箱，時(shí)裝等不同行業(yè)產(chǎn)品，應(yīng)在不同國(guó)家通過(guò)專業(yè)化方式生產(chǎn)出來(lái)，不同成員國(guó)生產(chǎn)同類產(chǎn)品現(xiàn)象應(yīng)不斷減少并趨于消失。

然而，實(shí)際情況并非如此。幾十年后，歐盟主要國(guó)家仍在生產(chǎn)功能類似但品牌不同的汽車；人們?nèi)栽趥惗?，巴黎，波恩，羅馬超市中購(gòu)買來(lái)自英國(guó)，法國(guó)，德國(guó)，意大利不同款式時(shí)裝和生活用具；滿載瑞典家具駛向倫敦的輪船與滿載英國(guó)家具運(yùn)往斯德戈?duì)柲Φ妮喆诤Ｉ舷嘤觥?、跨國(guó)公司的公司內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展從產(chǎn)品內(nèi)容上看，可以把國(guó)際貿(mào)易分成產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（Inter-industryTrade）和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intra-industryTrade）兩種基本類型。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是各國(guó)之間的貿(mào)易是不同產(chǎn)品之間的貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是一國(guó)同時(shí)出口和進(jìn)口同類型的產(chǎn)品聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（StandardInternationalTradeClassification，SITC）中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品指的是至少前三個(gè)層次分類編碼相同的產(chǎn)品。一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)有必要把國(guó)際貿(mào)易分為兩種類型：

一是不同行業(yè)商品和服務(wù)發(fā)生的國(guó)際交換即“行業(yè)間貿(mào)易（inter-industrytrade）”。

例如，澳大利亞向日本出口小麥，日本向澳大利亞出口汽車，但是澳大利亞不向日本出口汽車，日本也不向澳大利亞出口小麥。

二是同一行業(yè)內(nèi)部不同商品和服務(wù)的國(guó)際交換即“行業(yè)內(nèi)貿(mào)易（intra-industrytrade）”。

美國(guó)向芬蘭出口移動(dòng)電話的同時(shí)又從芬蘭進(jìn)口無(wú)線電話，日本向歐盟出口汽車同時(shí)又從歐盟進(jìn)口汽車，瑞典向英國(guó)出口家具同時(shí)又從英國(guó)進(jìn)口家具。

行業(yè)內(nèi)貿(mào)易也是過(guò)去幾十年來(lái)全球貿(mào)易發(fā)展的重要趨勢(shì)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（standardinternationaltradeclassification，SITC）中，將產(chǎn)品分為類、章、組、分組和基本項(xiàng)目五個(gè)層次，每個(gè)層次中用數(shù)字編碼來(lái)表示。我們研究中所涉及的相同產(chǎn)品，指的是至少前三個(gè)層次分類編碼相同的產(chǎn)品。

產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（inter－industrytrade）不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)所生產(chǎn)的產(chǎn)品之間的交換。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（intra－industrytrade）同一產(chǎn)業(yè)部門(mén)內(nèi)部產(chǎn)品的交換及其中間產(chǎn)品的交流。二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的假設(shè)前提

從靜態(tài)出發(fā)分析分析不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)考慮需求情況Grubel和Lloyd模型

1975年，Grubel和Lloyd在他們的著作《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：異質(zhì)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易理論與測(cè)量》中建立了著名的G-L指數(shù)，開(kāi)始對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行理論和實(shí)證研究。格魯貝爾—?jiǎng)诎５轮笖?shù)公式（rubel-LloydIndex）Xi——同一行業(yè)或同類產(chǎn)品的出口值；Mi——同一行業(yè)或同類產(chǎn)品的進(jìn)口值；i——個(gè)別產(chǎn)業(yè)通常情況下：0<IIT<1

IIT值越接近0，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度越低；IIT值越接近1，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度越高。三、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)影響貿(mào)易指數(shù)大小的因素：與某種部門(mén)的產(chǎn)品特性有關(guān)；與該產(chǎn)業(yè)部門(mén)的成熟度有關(guān)與產(chǎn)業(yè)部門(mén)的劃分有關(guān)，劃分得越細(xì)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的指數(shù)越小。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展水平一定程度上也反映了一個(gè)國(guó)家的發(fā)展水平。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的區(qū)別1、產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易反映比較利益。2、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不反映比較優(yōu)勢(shì)。（有許多動(dòng)因）規(guī)模經(jīng)濟(jì)本身就可以成為國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)因。3、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不可預(yù)測(cè)，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易由國(guó)家內(nèi)部差異解決。四、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的解釋

規(guī)模經(jīng)濟(jì)說(shuō)(EconomiesofScale)

需求偏好相似說(shuō)（TheoryofDemandPreferenceSimilarity）公司內(nèi)貿(mào)易理論規(guī)模經(jīng)濟(jì)（Economiesofscale)，是指在一定的產(chǎn)量范圍內(nèi)，隨著產(chǎn)量的增加，平均成本不斷降低的事實(shí)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是由于一定的產(chǎn)量范圍內(nèi)，固定成本可以認(rèn)為變化不大，那么新增的產(chǎn)品就可以分擔(dān)更多的固定成本，從而使總成本下降。規(guī)模經(jīng)濟(jì)說(shuō)(EconomiesofScale)1、內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：一經(jīng)濟(jì)實(shí)體在規(guī)模變化時(shí)由自己內(nèi)部所引起的收益增加；是個(gè)別廠商在生產(chǎn)商的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。開(kāi)展內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)將導(dǎo)致壟斷、寡占、獨(dú)占等形式的不完全競(jìng)爭(zhēng)，而那些不能取得比較優(yōu)勢(shì)的廠商將被淘汰。2、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：指整個(gè)行業(yè)(生產(chǎn)部門(mén))規(guī)模變化而使個(gè)別經(jīng)濟(jì)實(shí)體的收益增加。如：行業(yè)規(guī)模擴(kuò)大后，可降低整個(gè)行業(yè)內(nèi)各公司、企業(yè)的生產(chǎn)成本，使之獲得相應(yīng)收益。（外部條件）在存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的某一產(chǎn)業(yè)部門(mén)內(nèi)，為取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)，各國(guó)只得專注于某些產(chǎn)業(yè)的某些差別化產(chǎn)品的生產(chǎn)。為了滿足多樣化的消費(fèi)需求，各國(guó)就要開(kāi)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。國(guó)家之間的要素稟賦越相似，越有可能生產(chǎn)更多同類型的產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量將會(huì)增長(zhǎng)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以影響各國(guó)生產(chǎn)成本和比較優(yōu)勢(shì)，影響國(guó)際貿(mào)易格局和利益。貿(mào)易不一定是比較優(yōu)勢(shì)的結(jié)果，可能是規(guī)模經(jīng)濟(jì)或收益遞增的結(jié)果。

為國(guó)家進(jìn)行干預(yù)提供了借口:在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上，政府支持可以是本國(guó)的壟斷廠商的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，獲得壟斷利潤(rùn)，這樣對(duì)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象的研究又導(dǎo)致了后來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易保護(hù)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的需求偏好說(shuō)(theLinderhypothesis)

StaffanBurenstamLinder,1961假設(shè):各國(guó)消費(fèi)者偏好相同該理論從需求的角度解釋了同行業(yè)內(nèi)貿(mào)易，一個(gè)國(guó)家到底可能生產(chǎn)哪些產(chǎn)品.理論的內(nèi)容（1）產(chǎn)品出口的可能性取決于它的國(guó)內(nèi)需求。（2）兩個(gè)國(guó)家的需求結(jié)構(gòu)越相似，越容易產(chǎn)生重疊性需求，貿(mào)易量越大（3）人均收入水平是影響需求結(jié)構(gòu)的最主要因素。

解釋了為什么二戰(zhàn)后工業(yè)化國(guó)家的制成品貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中所占

比例很高

產(chǎn)品差異與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易首先表現(xiàn)為差異產(chǎn)品的貿(mào)易。所謂差異產(chǎn)品，是指相似但不完全相同，也不能完全替代的產(chǎn)品。差異產(chǎn)品分為三類：水平差異產(chǎn)品、垂直差異產(chǎn)品和技術(shù)差異產(chǎn)品。商品差異的類型不同，引起的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因也不同。水平差異產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。具有完全相同的根本屬性并屬于同一檔次的同類產(chǎn)品。區(qū)別在于不同的規(guī)格款式。例如：豪華汽車的不同顏色或者外形垂直差異產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。垂直差異就是產(chǎn)品在質(zhì)量等級(jí)上的差異。汽車行業(yè)中普遍地存在著這種差異。從垂直差異產(chǎn)品看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因主要是消費(fèi)者對(duì)商品檔次需求的差異。這種差異主要取決于個(gè)人收入差異，收入高的消費(fèi)者偏好高檔產(chǎn)品，而收入低的消費(fèi)者只能偏好中低檔產(chǎn)品。為了滿足不同層次的消費(fèi)，就可能出現(xiàn)高收入國(guó)家進(jìn)口中低檔產(chǎn)品和低收入國(guó)家進(jìn)口高檔產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。從水平差異分析，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因是消費(fèi)者偏好，即消費(fèi)者的需求是多樣化的。當(dāng)不同的國(guó)家消費(fèi)者對(duì)彼此的同類產(chǎn)品的不同品種產(chǎn)生相互需求時(shí)，就可能出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。技術(shù)差異是指技術(shù)水平提高帶來(lái)的差異，也是新產(chǎn)品出現(xiàn)帶來(lái)的差異。從技術(shù)差異商品看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因，主要是產(chǎn)品存在生命周期。先進(jìn)工業(yè)國(guó)技術(shù)水平高，不斷推出新產(chǎn)品，而后進(jìn)國(guó)家則主要生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)含量不高的產(chǎn)品，因而處于不同生命周期階段的同類產(chǎn)品會(huì)發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

在不完全的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，國(guó)家之間即使不存在資源稟賦、技術(shù)水平的差異或者差異很小，也完全可以因?yàn)樾枨笃没蛘咭?guī)模經(jīng)濟(jì)以及產(chǎn)品差異促使各國(guó)追求生產(chǎn)的專業(yè)化和從事國(guó)際貿(mào)易。

以不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在為假設(shè)前提的，更接近于貿(mào)易現(xiàn)實(shí)。

公司內(nèi)貿(mào)易理論

跨國(guó)公司分為垂直一體化模型和水平一體化兩種。垂直一體化投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：

當(dāng)母國(guó)與東道國(guó)的要素稟賦存在一定差距時(shí)，處于某一生產(chǎn)階段的子公司會(huì)從其母公司或其他子公司輸入零部件或中間產(chǎn)品，加工后輸往母公司或其他子公司，由此產(chǎn)生“垂直貿(mào)易”。各國(guó)統(tǒng)計(jì)上常常將零部件、中間產(chǎn)品及加工產(chǎn)品視為同組商品，因而被統(tǒng)計(jì)成為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

水平一體化投資與