2022年城鄉(xiāng)居民醫(yī)保繳費(fèi)規(guī)定

本文格式為Word版，下載可任意編輯——2022年城鄉(xiāng)居民醫(yī)保繳費(fèi)規(guī)定

金融網(wǎng)權(quán)威發(fā)布2022年落實(shí)提高城鄉(xiāng)居民醫(yī)保繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)在保障水平上擺脫低水平徘徊局面，更多2022年落實(shí)提高城鄉(xiāng)居民醫(yī)保繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)在保障水平上擺脫低水平徘徊局面相關(guān)信息請(qǐng)?jiān)L問金融網(wǎng)。1月12日，《國(guó)務(wù)院關(guān)于整合城鄉(xiāng)居民根本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的觀法》公布。觀法要求，逐步建立個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與城鄉(xiāng)居民人均可支配收入相貫穿的機(jī)制。合理劃分政府與個(gè)人的籌資責(zé)任，在提高政府補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，適當(dāng)提高個(gè)人繳費(fèi)比重。在我國(guó)三大醫(yī)保制度中，與相對(duì)健全的城鎮(zhèn)職工醫(yī)保制度相比，城鎮(zhèn)居民醫(yī)保與新農(nóng)合，無論醫(yī)?；鹨?guī)模，還是繳費(fèi)水平，抑或支付水平，均不盡如人意。理應(yīng)供認(rèn)，“個(gè)人繳費(fèi)水平不高”確實(shí)是掣肘這兩大醫(yī)?；鹱龃笞鰪?qiáng)的一個(gè)因素。數(shù)據(jù)顯示，2022年城鎮(zhèn)居民醫(yī)保政府補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人380元，個(gè)人繳費(fèi)那么為“人均不低于120元”，相較之下，后者明顯偏低。

在個(gè)人繳費(fèi)比例不高的情勢(shì)下，為了維持醫(yī)?；鸬恼＿\(yùn)轉(zhuǎn)，政府財(cái)政無疑要承受大片面繳費(fèi)壓力，而且隨著醫(yī)療本金的上升以及保障水平的提高，財(cái)政片面承受的壓力只會(huì)越來越大。這也正是國(guó)務(wù)院要求“適當(dāng)提高個(gè)人繳費(fèi)比重”的政策由來。任何醫(yī)保基金的穩(wěn)定，都是財(cái)政補(bǔ)助與個(gè)人繳費(fèi)共同守護(hù)的結(jié)果，尤其在我們這樣一個(gè)人口基數(shù)巨大、醫(yī)保形勢(shì)繁雜嚴(yán)峻的國(guó)家，政府與民眾守望相助的意義更是不言而喻。事實(shí)也證明，嚴(yán)重仰賴任何一方的醫(yī)保制度都會(huì)由于籌資失衡而對(duì)醫(yī)保基金的穩(wěn)定性和可持續(xù)性造成巨大不確定性和實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)。因此，在充分照管到居民個(gè)人可承受才能的處境下，“適當(dāng)提高個(gè)人繳費(fèi)比例”理應(yīng)是大家都可采納的政策選項(xiàng)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來講，只有如此才能提高醫(yī)?；鸬倪\(yùn)行品質(zhì)，也才能為完成三大醫(yī)保體系的最終融合掃清制度障礙。但與此同時(shí)，我們務(wù)必強(qiáng)調(diào)，無論是哪一種醫(yī)保形態(tài)，政府的責(zé)任都是剛性和十足的，更加是在城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合方面，政府有責(zé)任和義務(wù)，也理應(yīng)有熱忱和動(dòng)力去承受更多的繳費(fèi)份額，盡最大可能降低城鄉(xiāng)居民個(gè)人的繳費(fèi)壓力。由于，眾所周知，城鎮(zhèn)居民醫(yī)保的保障對(duì)象除了少年兒童、中小學(xué)生，就是城市無業(yè)人員——這些群體的收入與生存狀態(tài)，抉擇了城鎮(zhèn)居民醫(yī)保的“福利型”特質(zhì)。至于新農(nóng)合就更是毋庸贅言，公共財(cái)政有不成推卸的使命，付出更大努力為農(nóng)村居民編織更完善的普惠型醫(yī)保羽翼。醫(yī)保責(zé)任從來都是雙向的，隨著醫(yī)保形勢(shì)進(jìn)展，居民個(gè)人繳費(fèi)比例理應(yīng)在社會(huì)充分議論并達(dá)成共識(shí)的前提下予以適當(dāng)提高，但財(cái)政主動(dòng)認(rèn)領(lǐng)更大的責(zé)任權(quán)重也是毋庸置疑的。目前，我國(guó)社會(huì)保障支出占財(cái)政支出的比例僅為12%，遠(yuǎn)低于興隆國(guó)家30%~50%比例。換言之，政府的社會(huì)保障責(zé)任仍有待進(jìn)一步釋放。個(gè)人與財(cái)政籌資失衡的局面縱然理應(yīng)變更，但也不宜過于操切，應(yīng)在循序漸進(jìn)中以城鄉(xiāng)居民最易采納的節(jié)奏與步調(diào)逐步抵達(dá)目標(biāo)，最大程度降低醫(yī)保改革的本金和震蕩。著眼更長(zhǎng)遠(yuǎn)未來，醫(yī)保改革的終極目標(biāo)乃在于城鄉(xiāng)平權(quán)，構(gòu)建全民統(tǒng)一的醫(yī)保制度。提高城鄉(xiāng)居民的繳費(fèi)比例，也就意味著無論是城鎮(zhèn)居民醫(yī)保還是新農(nóng)合，都應(yīng)在保障水平上盡速擺脫低水平徘徊的局