離婚案件上訴答辯狀

離婚案件上訴答辯狀離婚案件上訴答辯狀大家了解答辯狀嗎?知道怎么正確書寫一份答辯狀?以下是：離婚案件上訴答辯狀，歡迎閱讀!離婚案件上訴答辯狀答辯人：林XX,男，漢族，出生于1978年X月29日，初中文化，農(nóng)村居民，住四川省大竹縣烏木鎮(zhèn)廣子村14組，身份證號碼：5*****29XXX,聯(lián)系電話：***-*****XXX答辯人林XX針對原告周XX的訴訟請求，根據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律規(guī)定答辯如下：一、答辯人不同意離婚。理由是原告與答辯人夫妻感情并沒有破裂，原告XXX在訴狀中稱“婚后原被告夫妻感情一直不好，被告長期懷疑原告有外遇，從不關(guān)心、信任妻子，夫妻經(jīng)常為家庭生活瑣事爭吵鬧矛盾，被告從不盡丈夫責(zé)任，也不給原告生活費(fèi)，更不孝敬原告父母，原告仍讓盼被告改正，但被告至今仍不改變，夫妻關(guān)系實(shí)在無法改善，現(xiàn)在原、被告夫妻感情已經(jīng)徹底破裂”的情況不實(shí)，答辯人林定祥并沒有原告所說的那些行為，夫妻和睦，所以夫妻感情并沒有破裂。二、如果原告堅(jiān)持要離婚，答辯人也同意離婚，但須要原告滿足下列條件：1、婚生子林XX隨答辯人生活，原告每月給付婚生子林XX300元撫養(yǎng)費(fèi)，一直支付到婚生子成年為止，且一次性付清，理由是原告在婚前已經(jīng)有兩個孩子（具體指原告在與答辯人結(jié)婚前，與別人所生的孩子）。2、答辯人在與原告婚姻存續(xù)期間，幫原告父母償還了*****元建房債務(wù)，要求原告給付答辯人*****元錢3、原告起訴離婚，答辯人沒有任何過錯，答辯人要求原告補(bǔ)償*****元，理由是：原告在與答辯人在婚姻存續(xù)期間，多次與其他男人保持有非正常性男女關(guān)系。4、本案訴訟費(fèi)用應(yīng)由原告承擔(dān)。綜上，原告的訴訟主張與事實(shí)不符，與法律無據(jù)，特提出上述答辯意見，請法院核實(shí)并予以采納”。答辯人：年月日離婚案件上訴答辯狀答辯人：__，女，年月日生，戶籍地：身份證號碼：答辯人因與上訴人__離婚糾紛一案，提出如下答辯意見：一、上訴人的上訴請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。（一）上訴請求1應(yīng)予駁回。（二）上訴請求2應(yīng)予駁回。（三）上訴請求3應(yīng)予駁回。（四）上訴請求4應(yīng)予駁回。二、下列財(cái)產(chǎn)，一審不予處理或錯誤認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，請求中院予以糾正。1、被上訴人用于購買__房產(chǎn)的__萬元婚前存款;2、__房產(chǎn)裝修款__元;3、__汽車;4、上訴人貸款炒股轉(zhuǎn)走的現(xiàn)金__元。三、由于時間變化，夫妻共同財(cái)產(chǎn)和債務(wù)已經(jīng)發(fā)生變化，列舉如下：1、__房產(chǎn)貸款，現(xiàn)貸款余額本金是__元，利息是__元，罰息是__元，訴訟費(fèi)預(yù)計(jì)支出是__元，合計(jì)此套房產(chǎn)負(fù)債為__元;2、__銀行貸款，現(xiàn)本息余額是__元。四、根據(jù)事實(shí)，請求中級法院依據(jù)事實(shí)和法律，作出如下認(rèn)定：（按一審判決書的認(rèn)定順序）1、認(rèn)定被上訴人的婚前財(cái)產(chǎn)為__房產(chǎn)一套和現(xiàn)金人民幣__萬元;（判決書第__頁第__行，維持一審認(rèn)定）2、認(rèn)定__房產(chǎn)系上訴人出售__房產(chǎn)的房款所購買;（判決書第__頁倒數(shù)第__行，維持一審認(rèn)定）3、認(rèn)定被上訴人出資婚前存款__萬元購買__房產(chǎn);（依據(jù)證據(jù)，重新認(rèn)定）4、認(rèn)定被上訴人用出售__房產(chǎn)的房款裝修__房產(chǎn);（依據(jù)證據(jù)，重新認(rèn)定）5、認(rèn)定上訴人非法轉(zhuǎn)移現(xiàn)金__元;（判決書第__頁第__行，依據(jù)司法解釋，重新認(rèn)定）6、其余認(rèn)定不變。綜上所述，上訴人的請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。一審有關(guān)事實(shí)認(rèn)定錯誤，處理不當(dāng)，應(yīng)予糾正。請求中院查明事實(shí)，作出正確的判決。此致__市人民法院答辯人：年月日離婚案件上訴答辯狀答辯人：曹XX,男，1977年10月11日生，漢族，系XX某公司職員，住址XX市。因上訴人XX訴曹XX離婚一案，針對上訴人XX的上訴理由，提出答辯如下：一、原審認(rèn)定事實(shí)清楚、正確。1、上訴人不斷強(qiáng)調(diào)“被上訴人不盡夫妻忠實(shí)義務(wù)與他人發(fā)生婚外情，是本案的重要事實(shí)，也是被上訴人毆打上訴人導(dǎo)致感情破裂的根本原因?！辈⒎Q提供了電話詳情單和保證書為憑。事實(shí)上，二人結(jié)婚后不久，上訴人就開始無端猜疑被上訴人與他人關(guān)系曖昧，有婚外情，常常在被上訴人加班回家后，指桑罵槐，吵吵鬧鬧，讓被上訴人交代莫須有的情況，甚至利用被上訴人洗澡、上廁所之機(jī)，打開被上訴人的手機(jī)，查閱短信及通話記錄，為自己的猜疑尋找證據(jù)。至于上訴人提供的間接證據(jù)-電話詳情單，顯示不出任何通話內(nèi)容，通話對方是男是女都難以，更不能證明通話對方是被上訴人的所謂外遇，只能證明被上訴人通話對方號碼和通話時長，根本證明不了上訴人想要證明的事項(xiàng)。止匕外，關(guān)于被上訴人的保證書，被上訴人多次強(qiáng)調(diào)的事實(shí)是:202X年下半年，上訴人失業(yè)在家，整日無所事事，猜疑被上訴人更是變本加厲，經(jīng)常無理取鬧，在被上訴人工作不順心而心煩喝點(diǎn)酒回家晚的情況下，上訴人罵罵咧咧、廝打逼問被上訴人與誰鬼混，被上訴人反手劃拉一下，無意中刮到上訴人的左耳，造成上訴人受傷。被上訴人感到非常歉意，內(nèi)疚，在上訴人全家人威逼和去公安局報(bào)案要挾之下，照著上訴人寫好的保證書抄寫了一遍。被上訴人出于誤傷上訴人的歉意、想和好及脅迫之下抄寫的保證書，不是真實(shí)意思的表示。上訴人讓被上訴人抄寫早已準(zhǔn)備好的保證書只能說明：被上訴人沒有外遇和被上訴人的婚前個人按揭房產(chǎn)不是共同財(cái)產(chǎn)。2、被上訴人與上訴人于202X年12月28日登記結(jié)婚，而被上訴人202X年7月13日就以個人名義與XXXX房地產(chǎn)有限公司簽訂了一份商品房買賣合同，同年7月14日被上訴人交納首付款*****元，并以購買的房屋抵押辦理了住房公積金貸款和商業(yè)銀行貸款共計(jì)32萬元。原審法院認(rèn)為“雙方尚未取得房屋所有權(quán)證書，且該房屋在銀行已經(jīng)設(shè)定抵押，均未取得完全所有權(quán)?！卑凑瘴覈嘘P(guān)不動產(chǎn)房屋買賣的法律規(guī)定和所有權(quán)保留原則，原審法院判決并沒有否認(rèn)已頒發(fā)了該房屋的所有權(quán)證書，只是上訴人與被上訴人尚未完全取得所有權(quán)。上訴人斷章取義，只引用“尚未取得房屋所有權(quán)證書”，企圖歪曲一審判決書認(rèn)定的事實(shí)。3、原審法院認(rèn)定上訴人離家出走也是事實(shí)。上訴人稱被上訴人擅自更換房屋鑰匙，我們注意到上訴人使用了“擅自”二字，非?？尚?。房屋防盜鎖出現(xiàn)故障，被上訴人讓物業(yè)幫助更換自己家的房門鑰匙，不用任何部門審批和備案。房屋鑰匙出現(xiàn)故障更換后，被上訴人多次讓上訴人拿新鑰匙，上訴人都置之不理。物業(yè)公司出據(jù)的、證明不能證明上訴人無法回家導(dǎo)致雙方分居。4、上訴人認(rèn)為購房款的支付時間是婚后202X年5月24日。法院查明和雙方認(rèn)定的事實(shí)是：202X年7月13日被上訴人簽訂購房合同，7月14日支付首付款*****元，7月30日分別從銀行貸款22萬元和10萬元。之后被上訴人每月還貸款。不知上訴人從哪一個證據(jù)得出購房款的支付時間是在婚后202X年5月24日。202X年5月24日是被上訴人拿著202X年7月13日的首付款發(fā)票、202X年7月30日的公積金貸款和商業(yè)貸款支付憑證到開發(fā)商處換取房屋總額發(fā)票的時間，而且被上訴人從202X年8月份開始已經(jīng)開始月月還銀行貸款了。202X年7月13日支付首付款時間、202X年7月30日辦理好銀行貸款劃入開發(fā)商帳戶的時間，上訴人都認(rèn)為不是購房款支付時間，被上訴人認(rèn)為：上訴人應(yīng)當(dāng)先弄清按揭購房各方的法律關(guān)系，即購房人、出賣人（如開發(fā)商）和貸款銀行三方的關(guān)系。簡單地說，購房者與開發(fā)商是房屋買賣關(guān)系，而購房人與銀行則是房款借貸關(guān)系。當(dāng)購房人與開放商簽訂了購房合同，并在銀行辦理了按揭貸款手續(xù)、銀行將貸款金額劃入了開發(fā)商帳戶，同時也辦理了房產(chǎn)證后，購房合同雙方都已經(jīng)履行完了合同義務(wù)，雙方已經(jīng)結(jié)束了購房合同的關(guān)系。在此之后，購房人向償還銀行借款的行為，屬于購房人與銀行因貸款行為而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)行為。二、原審法院適用法律正確，并無不當(dāng)之處;原審法院對房屋的處理也不違反《婚姻法司法解釋（二）》第20條規(guī)定。考慮到購房的目的性以及購房整個過程的關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)以簽訂購房合同的時間為“購房”時間點(diǎn)，簽訂合同時最能反映“購房”這一行為的性質(zhì)。三、上訴人企圖通過制造和逼迫被上訴人承認(rèn)有過錯的方式達(dá)到離婚時多占被上訴人財(cái)產(chǎn)的目的，是沒有法律依據(jù)的。上訴人通過訴訟與被上訴人離婚，是早有預(yù)謀的：被上訴人與上訴人從202X年12月28日登記結(jié)婚到2