第十章涉外侵權(quán)關(guān)系的法律適用

第十章涉外侵權(quán)關(guān)系的法律適用第一節(jié)一般侵權(quán)行為法律適用第二節(jié)特殊侵權(quán)行為的法律適用第三節(jié)不當(dāng)?shù)美蜔o(wú)因管理的法律適用第一節(jié)一般侵權(quán)行為法律適用一、侵權(quán)行為的法律沖突侵權(quán)行為構(gòu)成要件的沖突受害人范圍的沖突損害賠償?shù)脑瓌t、數(shù)額、及計(jì)算方法的沖突二、侵權(quán)行為的準(zhǔn)據(jù)法1、適用侵權(quán)行為地法侵權(quán)行為地法的優(yōu)點(diǎn)：該原則尊重國(guó)家主權(quán)，符合屬地優(yōu)越權(quán)原則；有利于保護(hù)侵權(quán)行為地的公共利益；有利于保護(hù)當(dāng)事人的正當(dāng)期望；從法院的角度講，侵權(quán)行為地法具有明確、簡(jiǎn)易的特點(diǎn)。侵權(quán)行為地法的缺點(diǎn)：對(duì)侵權(quán)行為地的認(rèn)定各國(guó)差異較大，給侵權(quán)行為地法的適用帶來(lái)一定的困難；隨著交通技術(shù)的發(fā)展，侵權(quán)行為與它所發(fā)生的地域之間的聯(lián)系越來(lái)越帶有偶然性；它偏重于法律的屬地性，比較僵硬和機(jī)械，缺乏靈活性，所以，許多國(guó)家在采用這一原則時(shí)，用限制或例外的情形加以彌補(bǔ)。2、選擇適用侵權(quán)行為地法或當(dāng)事人共同屬人法波、德3、重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法（雙重可起訴原則）雙重可起訴原則——一項(xiàng)在法院地國(guó)以外發(fā)生的侵權(quán)要在法院地國(guó)提起訴訟，必須依照法院地國(guó)法律的規(guī)定是可以提起訴訟的，同時(shí)依照侵權(quán)行為地國(guó)的規(guī)定也可以提起訴訟，在法院受理案件之后，只適用法院地法判定侵權(quán)行為人的責(zé)任。4、重疊適用侵權(quán)行為地法、法院地法和當(dāng)事人共同屬人法匈四、侵權(quán)行為法律適用的新發(fā)展1、侵權(quán)行為自體法侵權(quán)行為自體法——法院在處理涉外侵權(quán)案件時(shí)，應(yīng)綜合考慮侵權(quán)行為地法、法院地法及當(dāng)事人屬人法，以確定與案件聯(lián)系最密切的法律并最后確定侵權(quán)行為人的責(zé)任。比較：侵權(quán)行為自體法與合同自體法的異同2、當(dāng)事人意思自治“當(dāng)事人可以在侵害事件發(fā)生后任何時(shí)候約定適用法院地法”——1987年《瑞士聯(lián)邦國(guó)際私法法規(guī)》“非合同之債權(quán)關(guān)系據(jù)以產(chǎn)生的事件發(fā)生之后，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇應(yīng)適用的法律，第三人的權(quán)利不受影響。”——1999年《德意志聯(lián)邦國(guó)際私法》3、適用對(duì)受害人有利的法律五、我國(guó)關(guān)于一般侵權(quán)行為法律適用的立法與實(shí)踐原有立法的規(guī)定：“侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。雙方當(dāng)事人國(guó)籍相同或在同一個(gè)國(guó)家有住所的，可以適用當(dāng)事人本國(guó)法律或住所地法律。中華人民共和國(guó)法律不認(rèn)為在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作侵權(quán)行為處理?！?/p>

——《民法通則》第146條條文解析：1、一般原則——侵權(quán)行為地法行為加害地和結(jié)果發(fā)生地不一致的，人民法院可以選擇適用。（《解釋》）2、補(bǔ)充原則——共同本國(guó)法或共同住所地法3、特殊原則——雙重可起訴原則《法律適用法》的規(guī)定“侵權(quán)責(zé)任，適用侵權(quán)行為地法律，但當(dāng)事人有共同經(jīng)常居所地的，適用共同經(jīng)常居所地法律。侵權(quán)行為發(fā)生后，當(dāng)事人協(xié)議選擇適用法律的，按照其協(xié)議?！薄?4條《中華人民共和國(guó)民法通則》第146條與本法的規(guī)定不一致的，適用本法?！?1條條文解析：意思自治的引入；以共同居所代替共同國(guó)籍和共同住所，構(gòu)成例外；保留了侵權(quán)行為地法的適用；取消了雙重可起訴原則；未采納最密切聯(lián)系原則；只涉及一般侵權(quán)行為的法律適用。第二節(jié)特殊侵權(quán)行為的法律適用一、海上侵權(quán)行為的法律適用1、海上侵權(quán)行為的發(fā)生情形：船舶內(nèi)部的侵權(quán)行為，如船舶與旅客之間或旅客與旅客之間的侵權(quán)行為；船舶碰撞或船舶與海上設(shè)施碰撞所發(fā)生的侵權(quán)行為。因海上運(yùn)輸致旅客死亡或行李損毀所發(fā)生的侵權(quán)行為。2、發(fā)生在公海上的侵權(quán)行為的法律的適用（1）侵權(quán)行為發(fā)生在船舶內(nèi)部，未及其他船舶和設(shè)施，一般適用船旗國(guó)法。（2）船舶碰撞的損害賠償，一般適用被撞方船舶的船旗國(guó)法；若雙方均有過(guò)失，可以適用法院地法；若國(guó)碰撞船舶雙方具有同一國(guó)籍，可以適用共同本國(guó)法。（3）船舶損害公海上的設(shè)施，如海底電纜，一般適用法院地法。3、發(fā)生在領(lǐng)海內(nèi)的侵權(quán)行為的法律適用（1）侵權(quán)行為發(fā)生在領(lǐng)海以內(nèi)的水域并影響船舶以外的東道國(guó)的領(lǐng)海秩序和利益的，侵權(quán)行為地法就是領(lǐng)海所屬國(guó)法律。（2）侵權(quán)行為發(fā)生在船舶內(nèi)部，且結(jié)果沒(méi)有涉及或影響船舶以外的東道國(guó)的領(lǐng)海秩序和利益，如何適用法律，各國(guó)有不同的主張，有的主張適用船旗國(guó)法，有的主張適用沿海國(guó)法。4、我國(guó)關(guān)于海上侵權(quán)行為的法律適用“船舶碰撞的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律，船舶在公海上發(fā)生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法。同一國(guó)籍的船舶，不論碰撞發(fā)生在何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國(guó)法律?！?/p>

——《海商法》第273條規(guī)定條文解析：一般原則——侵權(quán)行為地法例外原則——法院地法、旗國(guó)法“海事賠償責(zé)任限制，適用受理案件的法院地法”——《海商法》第275條司考真題：巴拿馬籍貨輪“安達(dá)號(hào)”承運(yùn)一批運(yùn)往中國(guó)的貨物，中途?？宽n國(guó)?！鞍策_(dá)號(hào)”在韓國(guó)停靠卸載同船裝運(yùn)的其他貨物時(shí)與利比里亞籍“百利號(hào)”相碰?！鞍策_(dá)號(hào)”受損但能繼續(xù)航行，并得知“百利號(hào)”最后的目的港也是中國(guó)港口。“安達(dá)號(hào)”繼續(xù)航行至中國(guó)港口卸貨并在中國(guó)某海事法院起訴“百利號(hào)”，要求其賠償碰撞損失。依照我國(guó)法律，該法院處理該爭(zhēng)議應(yīng)適用下列哪一國(guó)法律？A．中國(guó)法律，因?yàn)楸景竷纱瑖?guó)籍不同，應(yīng)適用法院地法處理爭(zhēng)議B．巴拿馬法律，因?yàn)樗潜景冈娲暗膰?guó)籍國(guó)

C．利比里亞法律，因?yàn)樗潜景副桓娲暗膰?guó)籍國(guó)D．韓國(guó)法律，因?yàn)轫n國(guó)是侵權(quán)行為地二、空中侵權(quán)行為的法律適用1、空中侵權(quán)行為的發(fā)生情形：發(fā)生在航空器內(nèi)的侵權(quán)行為；航空器碰撞或航空器與其他物體碰撞發(fā)生的侵權(quán)行為；因航空器事故使旅客受到傷亡或物品受到損失的侵權(quán)行為。2、空中侵權(quán)的法律適用（國(guó)際實(shí)踐）（1）發(fā)生在航空器內(nèi)的侵權(quán)行為，一般主張適用航空器登記地國(guó)家的法律。（2）因航空器碰撞或航空器與其它物體碰撞所發(fā)生的侵權(quán)行為，如果是一方過(guò)失造成的，為保護(hù)受害一方的利益，一般主張適用被碰撞一方的航空器登記地國(guó)家的法律，若碰撞雙方均有過(guò)失，可以適用法院地法，若碰撞雙方是在同一個(gè)國(guó)家登記的航空器，可以適用登記地國(guó)家的法律。（3）因航空器事故使旅客受到傷亡貨物品受到損毀的侵權(quán)行為，一般適用航空器登記地法，也可以適用法院地法。3、我國(guó)關(guān)于空中侵權(quán)行為的法律適用“民用航空器對(duì)地面第三人的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法；民用航空器在公海對(duì)水面第三人的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法?！薄睹裼煤娇辗ā返?89條但對(duì)于發(fā)生在航空器內(nèi)的侵權(quán)行為，以及因航空器事故致旅客死亡或行李物品毀損的侵權(quán)行為的法律適用問(wèn)題，則沒(méi)有明確規(guī)定。在實(shí)踐中參照國(guó)際公約和慣例的做法，一般如下：發(fā)生在飛行器內(nèi)部的侵權(quán)行為，適用飛行器登記地國(guó)法；飛行事故致使旅客死亡、財(cái)物毀損的損害賠償，適用飛行器登記地國(guó)法或侵權(quán)行為地法。司考真題：新加坡民用航空公司一架客機(jī)飛往印度尼西亞途中，因機(jī)上物體墜落使在公海上捕魚的越南漁船受損。后該漁船開(kāi)往中國(guó)港口修理，并就該飛機(jī)造成的損害賠償訴諸我國(guó)法院。對(duì)于該案，依《中華人民共和國(guó)民用航空法》規(guī)定，法院應(yīng)適用下列哪個(gè)國(guó)家的法律？a.新加坡法律

b.印度尼西亞法律c.越南法律d.中國(guó)法律三、公路交通中侵權(quán)行為的法律適用1968年《關(guān)于交通事故法律適用公約》：適用事故發(fā)生地國(guó)法，但：1、如果只有一部車輛卷入事故，并且它是在非事故發(fā)生地國(guó)家登記的，可以適用登記地國(guó)家的法律；2、如果有兩部或兩部以上的車輛卷入事故并且所有車輛在同一個(gè)國(guó)家登記時(shí)，適用該登記國(guó)的法律；3、如果在發(fā)生事故地，車外的一個(gè)人或者數(shù)人卷入事故并且有可能負(fù)責(zé)任，并且他們均在車輛登記國(guó)有慣常居所，適用該登記地國(guó)的法律，哪怕這些人同時(shí)是事故受害者；4、在應(yīng)適用車輛的登記地國(guó)法時(shí)，如果車輛未經(jīng)登記或在幾個(gè)國(guó)家登記，則以他們的慣常停駐地國(guó)家的法律作為準(zhǔn)據(jù)法。四、產(chǎn)品責(zé)任的法律適用1、1973年《產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約》（1）公約的適用范圍適用于產(chǎn)品制造人、成品或部件制造人、天然產(chǎn)品的生產(chǎn)者、產(chǎn)品供應(yīng)者、在產(chǎn)品的準(zhǔn)備或分配等環(huán)節(jié)中的其他人員（如修理人員和倉(cāng)庫(kù)工作人員）以及上述人員的代理人或雇員等，對(duì)產(chǎn)品造成的損害所承擔(dān)的責(zé)任。（2）概念界定損害：包括因錯(cuò)誤的產(chǎn)品說(shuō)明或沒(méi)有對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量、特征或適用方法予以適當(dāng)?shù)恼f(shuō)明所造成的對(duì)人身的傷害、財(cái)產(chǎn)損失和經(jīng)濟(jì)損失，但產(chǎn)品本身的損失及間接損失不包括在內(nèi)，除非該損害與其它損害相聯(lián)系。產(chǎn)品：包括天然產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品，不問(wèn)其是加工的或未加工的，也不管是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)。（3）法律適用適用直接遭受損害的人的慣常居所地國(guó)家的國(guó)內(nèi)法。但該國(guó)必須同時(shí)又是被請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任人的主營(yíng)業(yè)地，或者直接遭受損害的人取得產(chǎn)品的地方。適用侵害地國(guó)家的國(guó)內(nèi)法，但該國(guó)又必須同時(shí)是直接遭受損害的人的慣常居所地，或者被請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任人的主營(yíng)業(yè)地，或者直接遭受損害的人取得產(chǎn)品的地方。如果上述法律都不適用，除非原告基于侵害地國(guó)家的內(nèi)國(guó)法提出其請(qǐng)求，適用的法律應(yīng)為被請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任人的營(yíng)業(yè)地國(guó)家的內(nèi)國(guó)法。如果被請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任人證明它不能合理預(yù)見(jiàn)產(chǎn)品或者它自己的同類產(chǎn)品會(huì)經(jīng)由商業(yè)渠道在該國(guó)出售，則上述規(guī)定的侵害地國(guó)家和直接遭受損害的人的慣常居所地法均不適用。2、我國(guó)立法規(guī)定“產(chǎn)品責(zé)任，適用被侵權(quán)人經(jīng)常居所地法律；被侵權(quán)人選擇適用侵權(quán)人主營(yíng)業(yè)地法律、損害發(fā)生地法律的，或者侵權(quán)人在被侵權(quán)人經(jīng)常居所地沒(méi)有從事相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，適用侵權(quán)人主營(yíng)業(yè)地法律或者損害發(fā)生地法律?！薄斗蛇m用法》第45條條文解析：區(qū)別于一般侵權(quán)行為；受害人有限度單方的意思自治；被侵權(quán)人經(jīng)常居所地法的適用；增設(shè)侵權(quán)人的可預(yù)見(jiàn)性保護(hù)原則，兼顧侵權(quán)人的利益。五、環(huán)境污染侵權(quán)“凡在我國(guó)內(nèi)海、領(lǐng)海以及我國(guó)管轄的其他一切海域內(nèi)發(fā)生的損害海洋環(huán)境及資源、破壞生態(tài)平衡的侵權(quán)行為；在我國(guó)領(lǐng)域以外排放有害物質(zhì)、傾倒廢物，造成我國(guó)管轄的海域損害的，依照本法處理。”——《海洋環(huán)境保護(hù)法》法條解析直接適用的法律規(guī)范六、以媒體方式侵害人格權(quán)的法律適用1、各國(guó)實(shí)踐適用屬人法奧允許受害人有限度地選擇法律瑞適用最密切聯(lián)系原則美《沖突法第二次重述》適用侵權(quán)行為地法匈2、我國(guó)的立法與實(shí)踐“通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或者采用其他方式侵害姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)的，適用被侵權(quán)人經(jīng)常居所地法律?！薄斗蛇m用法》第46條條文解析：何謂“其他方式”？“人格權(quán)”的范圍？被侵權(quán)人經(jīng)常居所地法適用的評(píng)價(jià)：優(yōu)點(diǎn)：受害人經(jīng)常居所地與精神性人格權(quán)糾紛的侵權(quán)結(jié)果有較強(qiáng)的內(nèi)在邏輯聯(lián)系；實(shí)際的侵害結(jié)果最集中于受害人的經(jīng)常居住地；經(jīng)常居住地容易確定；更有利于弱者利益的保護(hù)。缺點(diǎn)：助長(zhǎng)了受害人選擇法律謀求個(gè)人利益最大化；各國(guó)關(guān)于人格權(quán)侵害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)復(fù)雜且差異大，導(dǎo)致準(zhǔn)據(jù)法查明的難度較大；與我國(guó)人格權(quán)訴訟的管轄權(quán)規(guī)則（侵權(quán)行為地或被侵權(quán)人住所地管轄）差異較大，不易保護(hù)我方侵權(quán)人利益；侵權(quán)人對(duì)其行為不具有預(yù)見(jiàn)性第三節(jié)不當(dāng)?shù)美蜔o(wú)因管理的法律適用一、不當(dāng)?shù)美姆蛇m用（國(guó)際實(shí)踐）適用原因事實(shí)發(fā)生地法適用支配原法律義務(wù)或關(guān)