2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自測(cè)模擬預(yù)測(cè)題庫(名校卷)

2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自測(cè)模擬預(yù)測(cè)題庫(名校卷)大題（共10題）一、張某、王某、李某強(qiáng)奸、盜竊一案，縣人民法院在庭前初步審查過程中，認(rèn)為起訴書事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回人民檢察院補(bǔ)充偵查，檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后再起訴。5月8日，縣人民法院對(duì)該案進(jìn)行了不公開審理。開庭后，被告人張某、王某、李某同時(shí)申請(qǐng)審判人員吳某回避，理由是吳某于4月28日曾接受被害人黃某的請(qǐng)客，在某酒樓吃飯時(shí)被王某的哥哥用照相機(jī)拍了下來。被告人張某還申請(qǐng)審判長(zhǎng)齊某回避，理由是被告人張某曾旁聽過齊某審判的另一起強(qiáng)奸、盜竊案。他認(rèn)為齊某量刑偏重，閉庭后曾向齊某提意見，齊某非但不予接受，還對(duì)他進(jìn)行了批評(píng)教育。因此張某認(rèn)為齊某對(duì)他有成見，由齊某擔(dān)任審判長(zhǎng)，會(huì)影響對(duì)案件的公正審理。合議庭當(dāng)庭駁回了這兩個(gè)回避申請(qǐng)。被告人張某、王某、李某對(duì)此決定不服，申請(qǐng)復(fù)議一次，又重復(fù)了上述理由。鑒于這種情況，合議庭宣布休庭，將回避申請(qǐng)報(bào)告院長(zhǎng)決定。該法院院長(zhǎng)聽取了審判長(zhǎng)的報(bào)告，核實(shí)了有關(guān)情況，遂作出口頭決定：準(zhǔn)許被告人張某、王某、李某要求審判員吳某回避的申請(qǐng)，決定吳某回避。對(duì)于被告人張某要求審判長(zhǎng)齊某的回避申請(qǐng)，由于本案審判長(zhǎng)齊某并不認(rèn)識(shí)被告人張某，被告人提出申請(qǐng)回避的理由不符合法律規(guī)定，因而不能成立，經(jīng)復(fù)議駁回申請(qǐng)，由齊某擔(dān)任審判長(zhǎng)審理全案。一審法院經(jīng)過審理，以強(qiáng)奸罪、盜竊罪判處張某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年緩刑3年。一審判決后，張某向市中級(jí)人民法院提出上訴，王某、李某表示不上訴。于是一審法院在將判決書送達(dá)給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行，張某的案件由市中級(jí)法院進(jìn)行二審。二審法院經(jīng)過審理認(rèn)為一審適用法律不當(dāng)，裁定撤銷原判，將案件發(fā)回一審法院重審。原合議庭成員對(duì)案件重新審理后，改判張某有期徒刑5年，并宣布改判后的判決為終審判決，被告人不得上訴。1.縣人民法院在庭前審査中，將案件退回補(bǔ)充偵查的做法是否正確？2.張某、王某、李某是否可以提出回避申請(qǐng)？3.合議庭當(dāng)庭駁回被告回避申請(qǐng)的做法是否正確？4.被告人可以提出復(fù)議申請(qǐng)嗎？院長(zhǎng)的做法是否正確？5.—審法院在將判決書送達(dá)給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行是否正確？為什么？6.二審法院在對(duì)此案的處理上存在哪些訴訟程序上的錯(cuò)誤？7.—審法院重審該案時(shí)，存在哪些訴訟程序上的錯(cuò)誤？【答案】二、案情：趙某孤身一人，因外出打工。將一件玉器交由鄰居錢某保管。錢某因結(jié)婚用錢，情急之下謊稱該玉器為自己所有，賣給了孫某，得款8000元。孫某因資金周轉(zhuǎn)需要，向李某借款15000元，雙方約定將該玉器押給李某，如孫某到期不回贖，玉器歸李某所有。在趙某外出打工期間，其住房有倒塌危險(xiǎn)，因此房與錢某的房屋相鄰，如該房倒塌，有危及錢某的房屋之虞。錢某遂請(qǐng)施工隊(duì)修繕趙某的房屋，并約定，施工費(fèi)用待趙某回來后由趙某支付。房屋修繕以后，因遇百年不遇的臺(tái)風(fēng)而倒塌。年末，趙某回村，因玉器和房屋修繕款與錢某發(fā)生糾紛。問題：1．錢某與孫某之間的買賣合同效力如何?為什么?2．孫某能否取得該玉器的所有權(quán)?為什么?3．孫某將玉器交給李某，形成何種法律關(guān)系?4．孫某與李某之間約定孫某到期不回贖，玉器歸李某所有，該約定效力如何?為什么?5．錢某請(qǐng)施工隊(duì)加固趙某的房屋，這一事實(shí)在錢某和趙某之間形成何種法律關(guān)系?6．趙某對(duì)錢某擅自出賣玉器之行為，可提出何種之訴?【答案】三、被告人林某，某市國有中天股份有限公司經(jīng)理。2009年該市檢察院收到一封檢舉信，揭露該公司逃稅100萬元的事實(shí)。檢察院經(jīng)調(diào)查后，認(rèn)為該公司確有逃稅事實(shí)，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任，遂經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)對(duì)該公司立案?jìng)刹椤?009年7月2日檢察院批準(zhǔn)逮捕林某，并派檢察院偵查人員將其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人林某聘請(qǐng)的律師向檢察院提出取保候?qū)彽纳暾?qǐng)，檢察院提出需繳納5萬元保證金，并提供保證人。7月9日律師向檢察院繳納了5萬元的保證金，并且提供了保證人，林某被取保候?qū)?。后?jīng)偵査發(fā)現(xiàn)，該公司自2007年到2009年間，共逃稅50萬元，檢察院凍結(jié)該公司賬戶，并將50萬元作為稅款上繳國庫。檢察院于2010年8月1日向區(qū)人民法院提起公訴，經(jīng)法庭審理，認(rèn)為該公司的行為已構(gòu)成逃稅罪，判處被告人林某有期徒刑3年，緩刑3年，對(duì)該公司判處200萬元的罰金。抗訴期滿后，該判決生效。問題：該案中人民檢察院有哪些程序不合法？【答案】四、材料：秦某，男，30歲，高中畢業(yè)，北京爾瑪互動(dòng)營銷策劃有限公司員工，該公司同時(shí)也是利用互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽(yù)，非法攫取經(jīng)濟(jì)利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司。如“7?23”動(dòng)車事故發(fā)生后，故意編造、散布中國政府花2億元天價(jià)賠償外籍旅客的謠言。2個(gè)小時(shí)就被轉(zhuǎn)發(fā)1.2萬次，挑起民眾對(duì)政府的不滿情緒；編造雷鋒生活奢侈情節(jié)，誣稱這一道德楷模的形象完全是由國家制造的：利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作，編造了一些地方公務(wù)員被要求必須向紅十字會(huì)捐款的謠言，惡意攻擊中國的慈善救援制度；捏造全國殘聯(lián)主席張海迪擁有日本國籍；并將著名軍事專家、資深媒體記者、社會(huì)名人和一些普通群眾作為攻擊對(duì)象，無中生有編造故事，惡意造謠抹黑中傷。近日全國公安機(jī)關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項(xiàng)行動(dòng)拉開序幕。2013年8月19日，秦某在沈陽被北京警方抓獲，奉“謠言并非止于智者，而是止于下一個(gè)謠言”為圭臬的秦某，因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營罪被北京警方刑事拘留，同時(shí)，北京警方根據(jù)公安部部署，結(jié)合群眾舉報(bào)，依法立案?jìng)刹?，一舉打掉了一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽(yù)，擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序、非法獲取經(jīng)濟(jì)利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司——北京爾瑪互動(dòng)營銷策劃有限公司。問題：試就本案從法理學(xué)角度分析公民權(quán)利界限、法律與自由、法律與道德的關(guān)系。答題要求：1．運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由：2．說理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確；3．字?jǐn)?shù)不少于600字?！敬鸢浮课?、【材料一】近年來，中國處于社會(huì)轉(zhuǎn)型過程期，這一時(shí)期因行政強(qiáng)制產(chǎn)生的社會(huì)矛盾層出不窮。有學(xué)者將行政強(qiáng)制比喻成一把“雙刃劍”，“用得好可以提高行政效率，但用得不好會(huì)傷害老百姓?！碑?dāng)下因暴力抗法導(dǎo)致的慘劇屢屢見諸報(bào)端，因行政強(qiáng)制導(dǎo)致的典型沖突拆遷、征地、城市管理等等。據(jù)調(diào)查，多數(shù)公眾對(duì)“強(qiáng)制”二字心生恐懼，“老百姓說，們還被強(qiáng)制得不夠嗎?”【材料二】據(jù)悉，2012年《行政強(qiáng)制法》出臺(tái)后，行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行將得到全面規(guī)范。全國人大法工委相關(guān)工作人員介紹說，強(qiáng)制法的作用是治“亂”和治“軟”。一方面，“亂設(shè)行政強(qiáng)制和“濫”用行政強(qiáng)制，侵害公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益；另一方面行政機(jī)關(guān)的強(qiáng)制手段不足，執(zhí)法不力，對(duì)有些違法行為不能有效制止。問題：請(qǐng)根據(jù)行政法的基本原理，結(jié)合形式法治和實(shí)質(zhì)法治的內(nèi)涵，依據(jù)以上材料，談?wù)勀銓?duì)行政強(qiáng)制的認(rèn)識(shí)。答題要求：1.運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由；2.無觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；3.字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮苛?、案情：甲、乙、丙、丁設(shè)立了宏達(dá)有限責(zé)任公司（住所地為北京市海淀區(qū)）。甲以建設(shè)用地使用權(quán)認(rèn)購出資500萬元；乙以商標(biāo)專用權(quán)認(rèn)購出資600萬元；丙以現(xiàn)金認(rèn)購出資1000萬元，但約定在公司成立2年內(nèi)予以繳清；丁以一幅古畫認(rèn)購出資500萬元。在公司的經(jīng)營過程中，因資金緊張向A銀行貸款500萬元，并以建設(shè)用地使用權(quán)抵押，并辦理了登記。宏達(dá)公司向B公司賒購500萬元貨物，并以古畫抵押，雙方簽訂了合同。宏達(dá)公司向C銀行貸款以商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押，并辦理了登記。宏達(dá)公司向D銀行（住所地為北京市朝陽區(qū)）貸款500萬元，并以自己的辦公設(shè)備、原材料、庫存物品辦理了浮動(dòng)抵押登記，后庫存物品又賣給了E公司，E公司提貨并付款。因宏達(dá)公司經(jīng)營不善，發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛。經(jīng)查：丙認(rèn)購的出資500萬元已逾5年未交付：該幅古畫早已被公司出賣給不知情的第三人；公司在建設(shè)用地使用權(quán)的土地上新建了辦公大樓，承建商不具備資質(zhì)，但工程驗(yàn)收合格，拖欠工程款500萬元；該商標(biāo)專用權(quán)因未辦理續(xù)展而被注銷。問題：1．A銀行對(duì)該建設(shè)用地使用權(quán)欲行使抵押權(quán)，其效力是否及于所建的辦公大樓?為什么?2．C銀行因該商標(biāo)專用權(quán)已被注銷，應(yīng)如何救濟(jì)?3．B公司對(duì)該古畫在出賣后是否享有抵押權(quán)?為什么?4．不知情的第三人能否取得古畫的所有權(quán)?為什么?5．宏達(dá)公司與承建商所簽的工程合同是否有效?為什么?6．承建商對(duì)于拖欠的工程款能否主張權(quán)利?如何行使權(quán)利?7．D銀行能否對(duì)已賣給E公司的庫存物品主張抵押權(quán)?為什么?8．丙能否以訴訟時(shí)效已過拒絕交付該500萬元?為什么?假如宏達(dá)公司向D銀行借款，并非進(jìn)行浮動(dòng)抵押，而是由天美公司進(jìn)行擔(dān)保。在合同簽訂后，宏達(dá)公司與D銀行經(jīng)過再次磋商，達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議書，約定因前述借款合同發(fā)生的任何糾紛，都應(yīng)由雙方協(xié)商解決；如雙方在30日內(nèi)協(xié)商不成，向宏達(dá)公司或D銀行任一方當(dāng)事人所在地法院提起訴訟。但是該補(bǔ)充協(xié)議的制定并沒有天美公司的參與。根據(jù)補(bǔ)充信息，回答下列問題：9．該管轄協(xié)議確定的管轄法院是否不明確?10．補(bǔ)充的管轄協(xié)議是否能夠約束保證人?【答案】七、案情：甲和乙訂立一份買賣農(nóng)用三輪車的合同，約定甲在8月底將一部已行駛2萬公里的農(nóng)用三輪車交付給乙，價(jià)款5萬元；乙交付給甲定金10000元，交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，甲晚交車1天，扣除車款100元，乙晚交款1天，應(yīng)多交車款100元；一方存在其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金8000元。合同訂立后，該農(nóng)用三輪車因外出運(yùn)貨耽誤，未能在8月底以前返回。9月1日，三車在途經(jīng)山路時(shí)，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損。甲將三輪車交給丙修理因?yàn)殡S身未帶夠現(xiàn)金，將手表押給丙后，將車開走。甲于9月10日將三輪車交付給乙。10天后，乙駕車運(yùn)貨，因疏忽大意將路人丁撞傷，乙處理完事故后，發(fā)現(xiàn)三輪車有毛病，經(jīng)檢査，該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過大修理。乙遂拒絕支付余款。要求退還三輪車，并要求甲雙倍返還定金，支付8000元違約金，賠償因其不能履行對(duì)第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營收入損失5000元。甲意識(shí)到對(duì)自己不利，即提出三輪車未辦理過戶手續(xù)，合同無效，雙方只需返還財(cái)產(chǎn)。問題：1.農(nóng)用三輪車買賣合同是否有效？為什么？2.三輪車受損后，損失應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？3.丙占有甲的手表成立何種法律關(guān)系？4.乙能否要求退車？為什么？5.乙能否同時(shí)請(qǐng)求甲支付8000元違約金和支付每天100元的遲延履行違約金？為什么？6.乙能否同時(shí)要求甲賠償損失并支付違約金？為什么？7.丁應(yīng)當(dāng)向誰主張侵權(quán)責(zé)任？為什么？【答案】八、2010年10月A縣長(zhǎng)春公司和B縣萬壽公司在C縣訂立供銷合同，合同約定長(zhǎng)春公司向萬壽公司提供一批電子設(shè)備。雙方在合同中明確約定了價(jià)款、履行期限、交貨地點(diǎn)等事項(xiàng)，還口頭約定以仲裁方式來解決糾紛，并約定了仲裁機(jī)構(gòu)。后長(zhǎng)春公司依約向萬壽公司提供了該電子設(shè)備。萬壽公司由于資金鏈出現(xiàn)問題，導(dǎo)致沒有及時(shí)向長(zhǎng)春公司給付50萬元的貨款。長(zhǎng)春公司與萬壽公司多次交涉未果，后得知萬壽公司經(jīng)營不善虧損嚴(yán)重，又得知百利公司尚欠萬壽公司已到期貨款共計(jì)20萬元。于是長(zhǎng)春公司訴至法院要求萬壽公司還款，并特別說明如果萬壽公司無力還款，可將出租給百利公司的倉庫收回，交給長(zhǎng)春公司以抵消萬壽公司拖欠的50萬元欠款。萬壽公司應(yīng)訴，其沒有提出管轄權(quán)異議。原被告雙方在訴訟中達(dá)成協(xié)議，約定被告方在半年內(nèi)分兩次還清欠款50萬元。法院根據(jù)雙方達(dá)成的和解協(xié)議制作了調(diào)解書，調(diào)解書送達(dá)后半年內(nèi)萬壽公司只還了30萬元，尚欠20萬元，長(zhǎng)春公司申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行和解協(xié)議，執(zhí)行人員在執(zhí)行的過程中經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)萬壽公司的賬戶資金根本無法清償債務(wù)，但是發(fā)現(xiàn)了萬壽公司在本地尚有一處房產(chǎn)，于是將該房產(chǎn)查封，要進(jìn)行拍賣。在法院對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行查封時(shí)，廣為公司跳出來主張其對(duì)該房產(chǎn)享有所有權(quán)，要求法院停止查封。而萬壽公司則向人民法院提出將百利公司拖欠的20萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)春公司。問題：1.假設(shè)雙方當(dāng)事人以“協(xié)議”的方式約定發(fā)生糾紛時(shí)的管轄法院，他們可以約定哪些法院管轄？2.假如在法院審理過程中萬壽公司提出管轄權(quán)異議，因?yàn)殡p方當(dāng)時(shí)曾約定仲裁，理應(yīng)由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。法院應(yīng)如何處理？3.假設(shè)長(zhǎng)春公司向雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)作出裁定后，該仲裁裁定的效力如何？說明理由。4.法院對(duì)廣為公司的異議應(yīng)如何處理？5.本案訴訟過程中，法院可否通知百利公司作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟？說明理由。6.法院能否根據(jù)萬壽公司的申請(qǐng)通知百利公司將20萬元債務(wù)向長(zhǎng)春公司履行？如果百利公司對(duì)執(zhí)行法院發(fā)出的履行債務(wù)的通知有異議，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)怎么辦？7.如果百利公司收到執(zhí)行法院要求其履行到期債務(wù)的通知后，擅自向萬壽公司還款20萬元，造成20萬元被萬壽公司使用而無法追回，百利公司要承擔(dān)什么法律責(zé)任？【答案】九、案情：2018年9月，某縣發(fā)生了一起盜竊案。被害人陳某晚上回家后，發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)一片狼藉，立即報(bào)警。經(jīng)核實(shí)，陳某丟失現(xiàn)金、珠寶首飾和債券（價(jià)值人民幣10萬元）以及祖?zhèn)魑奈?件。某縣公安局經(jīng)立案、偵查，認(rèn)為本村村民鄭某有重大作案嫌疑。偵查終結(jié)后，公安局于2018年10月31日將案件移送至縣檢察院審查起訴。縣檢察院接到公安局移送起訴的案件，對(duì)犯罪嫌疑人鄭某進(jìn)行了訊問，認(rèn)為證據(jù)不足，遂于11月12日退回公安局補(bǔ)充偵查。12月19日，公安局補(bǔ)充偵查完畢，再次移送起訴?？h檢察院經(jīng)過審查，認(rèn)為證據(jù)仍然不足以證明鄭某實(shí)施了盜竊行為，于2019年2月10日作出了證據(jù)不足不起訴的決定，公開宣布，并于2月12日將不起訴決定送達(dá)了公安局、犯罪嫌疑人鄭某、被害人陳某。縣公安局認(rèn)為不起訴決定不當(dāng)，于是繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人鄭某，并向上一級(jí)檢察院即市人民檢察院提請(qǐng)復(fù)議，市檢察院維持了不起訴決定。陳某對(duì)不起訴決定不服，向人民法院提起訴訟，該法院以未先行向檢察機(jī)關(guān)申訴為由拒絕受理。問題：本案中刑事訴訟程序有何不當(dāng)之處?并說明理由?！敬鸢浮恳皇?、材料一：祝某與楊某分別系國有公司北京萬業(yè)大廈的總經(jīng)理與副總經(jīng)理。2004年2月，祝某、楊某與陳某等人共同商定并出資，以祝某親屬的名義成立了北京恒偉佳星經(jīng)貿(mào)有限公司。同年3月，北京中復(fù)電訊公司有意承租萬業(yè)大廈裙樓一層約488平方米用于經(jīng)營。祝某與楊某共同利用職務(wù)之便，由楊某代表萬業(yè)大廈與中復(fù)電訊公司洽談租賃事宜，在雙方商定租賃價(jià)格后，采用由恒偉佳星公司同日先與北京萬業(yè)大廈簽訂承租合同，再與中復(fù)電訊公司簽訂轉(zhuǎn)租合同的手段，以此賺取租金差價(jià)。管理恒偉佳星公司的負(fù)責(zé)人將賺取的租金差價(jià)扣除各類稅費(fèi)等費(fèi)用后不定期交給祝某與楊某。至恒偉佳星公司注銷，該公司沒有任何實(shí)質(zhì)性的經(jīng)營業(yè)務(wù)，而祝某與楊某合計(jì)賺取房租差價(jià)100余萬元。材料二：祝某在任萬業(yè)大廈總經(jīng)理期間，利用職務(wù)便利于2007年10月私自決定以萬業(yè)大廈名義與業(yè)務(wù)交往較多的北京科達(dá)公司簽訂借款協(xié)議，將萬業(yè)大廈的400萬元公款借給科達(dá)公司用于經(jīng)營。2008年11月至2009年5月，