data:image/s3,"s3://crabby-images/7fe2a/7fe2a76c2e7214bcbbfed591dace1f8ac28a8a8c" alt="兩大法系答辯失權(quán)制度的比較分析,民事訴訟法論文_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/512d5/512d5b326362a7d2a8cc9ae926becb41e70d9cb6" alt="兩大法系答辯失權(quán)制度的比較分析,民事訴訟法論文_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aca46/aca46f7eb06db0be09ef43254b126f1ccfe4f117" alt="兩大法系答辯失權(quán)制度的比較分析,民事訴訟法論文_第3頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
兩大法系答辯失權(quán)制度的比較分析,民事訴訟法論文【題目】】【引言第一章】【第二章】【第三章】【第四章】【第五章】【結(jié)束語(yǔ)/以下為參考文獻(xiàn)】第二章兩大法系答辯失權(quán)制度的比擬分析。一、英美法系國(guó)家的答辯失權(quán)制度?!惨弧秤?guó)的答辯失權(quán)制度。英國(guó)作為英美法系的重要成員,長(zhǎng)期以來(lái),以判例法作為其主要法律淵源。但是,1999年(英國(guó)民事訴訟規(guī)則〕的公布,實(shí)現(xiàn)了民事訴訟制度的法典化,成為英國(guó)司法改革史上的一個(gè)重要里程碑。英國(guó)民事訴訟大致包括兩大階段:審前程序和開庭審理。審前程序在糾紛解決中,居于核心地位。大多數(shù)民事案件都是在審前程序中解決的,真正進(jìn)入開庭審理的并不多。審前程序有一個(gè)重要階段,即訴答程序,它包括三個(gè)部分:自認(rèn),答辯,送達(dá)認(rèn)收書。針對(duì)原告的請(qǐng)求,被告根據(jù)詳細(xì)情況,能夠做出不同的回答:若認(rèn)可對(duì)方的事實(shí)主張或訴訟請(qǐng)求,則進(jìn)行自認(rèn);若對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的全部或部分予以抗辯的,須提出答辯;若被告不能在規(guī)定期間內(nèi)提出答辯,或者擬進(jìn)行管轄權(quán)異議的,能夠提出送達(dá)認(rèn)收書。第一,答辯內(nèi)容。被告在答辯狀中須載明下面內(nèi)容:〔a〕被告否認(rèn)原告在訴狀明細(xì)中的哪些主張、否認(rèn)的理由、并提出不同于原告陳述的案件事實(shí);〔b〕被告不自認(rèn)或否認(rèn)原告的主張,但要求原告提供證據(jù)證明;〔c〕被告自認(rèn)的原告主張19.第二,答辯形式。被告答辯須提交答辯狀,即采取書面形式。第三,答辯期間。被告答辯的期間一般為送達(dá)訴狀明細(xì)之日起14日,但原告和被告能夠達(dá)成協(xié)議,將期間延長(zhǎng)至28日,由被告以書面形式通知法院;如被告提出送達(dá)認(rèn)收書的,則為送達(dá)訴狀明細(xì)之日起28日。但是,下面十分規(guī)則要優(yōu)先于一般規(guī)則適用:〔a〕(最高法院規(guī)則〕第11號(hào)令第1B條〔關(guān)于域外送達(dá)訴狀格式時(shí),答辯期間怎樣計(jì)算〕;〔b〕第11條〔被告提出管轄權(quán)異議的,在開庭審理前無(wú)須提出答辯狀〕;〔c〕第24.4條第2款〔原告申請(qǐng)簡(jiǎn)易判決的,被告在簡(jiǎn)易判決審理程序前無(wú)須答辯〕;〔d〕第6.16條第4款〔在作出命令的情形下,法官指定對(duì)訴狀明細(xì)回復(fù)的期間〕20.第四,答辯后果。若答辯期間屆滿被告未提出答辯,或者被告已提出送達(dá)認(rèn)收書但未提出答辯的,原告便可獲得缺席判決21.〔二〕美國(guó)的答辯失權(quán)制度。美國(guó)從獲得獨(dú)立到19世紀(jì)中葉,一直適用英國(guó)殖民時(shí)代的普通法法院和衡平法法院的雙重訴訟程序制度。但由于這兩種訴訟程序比擬復(fù)雜,而且也不符合美國(guó)的實(shí)際情況,因此到19世紀(jì)中葉,各州開展了訴訟程序法典化的運(yùn)動(dòng)。1938年,在各州法典化的經(jīng)歷體驗(yàn)基礎(chǔ)上,美國(guó)最高聯(lián)邦法院制定并公布了美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院民事訴訟程序規(guī)則,簡(jiǎn)稱(美國(guó)聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則〕,進(jìn)而推動(dòng)各州法律朝著統(tǒng)一方向發(fā)展。美國(guó)民事訴訟法是在英國(guó)判例法的基礎(chǔ)上,結(jié)合本國(guó)各州法典化的經(jīng)歷體驗(yàn)制定出來(lái)的,因而,它對(duì)英國(guó)法律既有繼承又有創(chuàng)新。一方面,受英國(guó)傳統(tǒng)的影響,美國(guó)民事訴訟程序也包括審前準(zhǔn)備和開庭審理兩個(gè)階段。在審前準(zhǔn)備中,雙方當(dāng)事人以交換起訴狀和答辯狀的方式引起訴訟開場(chǎng)和確定訴訟爭(zhēng)點(diǎn),稱為訴答程序。另一方面,長(zhǎng)期以來(lái),律師在開庭審理中忽然提出新的證據(jù),以攻其不備獲得勝訴,為此,美國(guó)民事訴訟規(guī)則在審前準(zhǔn)備中又規(guī)定了一個(gè)專門的訴訟階段,即發(fā)現(xiàn)程序,用于當(dāng)事人之間互相交換與訴訟有關(guān)的信息和證據(jù),進(jìn)而固定證據(jù)防止突襲。訴答程序和發(fā)現(xiàn)程序,前者主要是確定爭(zhēng)點(diǎn),后者致力于固定證據(jù),共同實(shí)現(xiàn)了審前準(zhǔn)備的兩大功能。本文主要討論答辯失權(quán)制度,所以,我們?nèi)詫⒅攸c(diǎn)放在訴答程序中。第一,答辯內(nèi)容。首先,答辯狀的主要目的能否認(rèn)原告在起訴狀里所主張的請(qǐng)求。被告既可針對(duì)所有主張一般否認(rèn),可以針對(duì)特定主張個(gè)別否認(rèn)。假如被告缺乏必要的知識(shí)或信息,不能確認(rèn)原告主張的真實(shí)性時(shí),能夠陳述這一情況,該陳述也具有否認(rèn)的效力。被告對(duì)必須回答的事實(shí)主張,除關(guān)于損害賠償金額的主張外,必須提交答辯狀,若在訴答文書中沒(méi)有加以否認(rèn)的,即視為自認(rèn)。其次,答辯狀的又一目的是給予被告對(duì)原告的請(qǐng)求提出積極抗辯的時(shí)機(jī),積極抗辯是指即便原告的主張是真實(shí)的,被告可以以以新的事實(shí)證明其不承當(dāng)責(zé)任的一種防御方式方法。該規(guī)則第8條第3款詳細(xì)規(guī)定了19種積極抗辯的事項(xiàng),目的是事先向原告通知被告所主張的新事實(shí),防止被告在法庭上忽然襲擊。最后,被告在答辯狀里提出反請(qǐng)求或者穿插請(qǐng)求時(shí),可以以提出賠償損失或禁止令的救濟(jì)請(qǐng)求22.第二,答辯方式。被告答辯只能采用書面形式,即提交答辯狀。第三,答辯期間。被告應(yīng)當(dāng)在以下期間內(nèi)送達(dá)答辯狀:一般情況下,從接到傳喚狀和起訴狀之日起20日內(nèi);假如被告及時(shí)放棄送達(dá)傳喚狀,應(yīng)當(dāng)在放棄送達(dá)傳喚狀的請(qǐng)求發(fā)出后60日內(nèi);假如受送達(dá)的被告不在美國(guó)的司法轄區(qū)內(nèi),則在放棄送達(dá)傳喚狀請(qǐng)求發(fā)出后90日內(nèi)23.第四,答辯后果。假如被告未在規(guī)定的期間內(nèi)應(yīng)訴和答辯,則法院根據(jù)原告起訴狀中的訴訟請(qǐng)求,對(duì)被告作出缺席判決24.二、大陸法系國(guó)家的答辯失權(quán)制度?!惨弧车聡?guó)的答辯失權(quán)制度。德國(guó)的(民事訴訟法〕于1877年公布,雖歷經(jīng)屢次修改,但一直沿用至今。德國(guó)民事訴訟法作為一部重要法典,是很多大陸法系國(guó)家制定法律的藍(lán)本。德國(guó)民事訴訟法將訴訟程序分為起訴、審前準(zhǔn)備、言辭辯論和裁判四個(gè)階段。在審前準(zhǔn)備階段,法官有兩種程序可供選擇,分別為先期初次期日程序和書面準(zhǔn)備程序。前者又稱初步審理,由法院確定一個(gè)期日,雙方到庭口頭表示出自個(gè)的事實(shí)主張和訴訟請(qǐng)求;后者是雙方當(dāng)事人通過(guò)向法院提交準(zhǔn)備書狀交換意見。不管哪種審前程序,都存在答辯失權(quán)制度。第一,答辯內(nèi)容。被告應(yīng)在答辯狀中提出必要、適當(dāng)?shù)姆烙绞椒椒?,和能否有不能把案件交付?dú)任法官的原因25.第二,答辯方式。在有律師代理的訴訟中,答辯必須采用書面形式;其他情況下,被告答辯能夠書面,可以以口頭,但即便口頭答辯,也必須由書記員在聽取被告陳述后制作筆錄26.第三,答辯期間。在德國(guó)民事訴訟法中,答辯期間不是法定期間,而是指定期間,由法官根據(jù)詳細(xì)情況指定,但不得少于兩周27.除此之外,書面準(zhǔn)備程序還有一個(gè)特殊規(guī)定,被告應(yīng)在原告訴狀送達(dá)后兩周的不變期間內(nèi)向法院提出能否辯護(hù),只要表示清楚該意思之后,法官才指定正式答辯期間28.第四,答辯后果。對(duì)于被告逾期提出的答辯,德國(guó)民事訴訟法并非一概排除,而是由法官依其自由心證予以取舍,假如準(zhǔn)許提出不至于遲延訴訟或當(dāng)事人就逾期無(wú)過(guò)失時(shí),能夠準(zhǔn)許提出,但在言辭辯論結(jié)束后,再不能提出攻擊防御方式方法29.如前所述,書面準(zhǔn)備程序中被告答辯有一個(gè)前置程序,那么,在兩周的不變期間內(nèi),假如被告沒(méi)有提出他要對(duì)原告之訴進(jìn)行辯護(hù),則法院能夠依原告申請(qǐng)不經(jīng)言辭辯論而直接裁判30.〔二〕日本的答辯失權(quán)制度。日本民事訴訟法有新、舊之分,我們把1890年公布的稱為舊民事訴訟法,把1996年公布的稱為新民事訴訟法。何時(shí)提出攻擊防御方式方法,舊民事訴訟法奉行隨時(shí)提出主義,由此導(dǎo)致了訴訟遲延。新民事訴訟法進(jìn)行修改,規(guī)定適時(shí)提出主義,并構(gòu)建了答辯失權(quán)制度。同屬大陸法系國(guó)家,日本民事訴訟法的程序設(shè)計(jì)在很大程度上與德國(guó)類似,同樣也要經(jīng)過(guò)起訴、審前準(zhǔn)備、口頭辯論和裁判四個(gè)階段。對(duì)于簡(jiǎn)單的案件,審前準(zhǔn)備程序只須準(zhǔn)備書狀即可;而復(fù)雜的案件,則要先經(jīng)過(guò)準(zhǔn)備書狀,然后進(jìn)行爭(zhēng)點(diǎn)和證據(jù)整理程序??陬^辯論應(yīng)當(dāng)以書狀進(jìn)行準(zhǔn)備,這一書狀即為準(zhǔn)備書狀,雙方當(dāng)事人準(zhǔn)備好準(zhǔn)備書狀后,互相交換或提交法院,以便法院和對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)一步了解案件情況。華而不實(shí),被告最初遞交的準(zhǔn)備書狀稱為答辯書,日本答辯失權(quán)制度中的答辯特指被告遞交答辯書和其他準(zhǔn)備書狀31.第一,答辯內(nèi)容。答辯狀記載被告將在口頭辯論期日里進(jìn)行攻擊防御的方式方法,或者就對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求、攻擊防御方式方法所做的陳述32.第二,答辯形式。被告答辯只能采用書面方式,即準(zhǔn)備文書33.第三,答辯期限。受德國(guó)影響,日本民事訴訟法中的答辯期限也由法官根據(jù)情況予以指定34.第四,答辯后果。日本新民事訴訟法固然確定了答辯失權(quán)制度,但此處的失權(quán)卻是相對(duì)的有條件的.只要在具備以下情形之一時(shí),被告才喪失答辯的權(quán)利:第一,原告在口頭辯論期日沒(méi)有出庭35;第二,被告不按期答辯具有遲延訴訟的目的36;第三,在爭(zhēng)點(diǎn)和證據(jù)整理程序終了之后,被告才提出攻擊防御方式方法且沒(méi)有向?qū)Ψ街v明沒(méi)有能按時(shí)提出的理由37.第五,例外規(guī)定。被告不在適當(dāng)時(shí)期提出攻擊防御方式方法造成訴訟遲延時(shí),應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)因遲延而引起的訴訟費(fèi)用的全部或一部分38.三、兩大法系國(guó)家答辯失權(quán)制度的比擬分析?!惨弧硟纱蠓ㄏ祰?guó)家答辯失權(quán)制度的一樣點(diǎn)。通過(guò)以上列舉可知,英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)家都對(duì)答辯失權(quán)制度做了詳細(xì)而明確的規(guī)定。無(wú)論英美法系還是大陸法系,均將整個(gè)民事訴訟分為一個(gè)充分、具體的審前準(zhǔn)備加上一次集中、連續(xù)的開庭審理,并且把整理爭(zhēng)點(diǎn)和固定證據(jù)作為審前準(zhǔn)備程序的重要功能,它們?cè)诖疝q失權(quán)制度的程序設(shè)置上有一些共同之處。第一,答辯內(nèi)容。對(duì)于原告在起訴狀中提出的案件事實(shí)和訴訟請(qǐng)求,被告必須在答辯狀中明確地表示成認(rèn)或者否認(rèn),并附以所根據(jù)的理由和證據(jù)。假如被告既未成認(rèn)也未否認(rèn),通常情況下,視為對(duì)原告事實(shí)主張的自認(rèn),原告對(duì)該事實(shí)無(wú)須再舉證證明。另外,在某些情況下,被告可以針對(duì)原告提出新的訴訟請(qǐng)求,稱為反請(qǐng)求或反訴,此時(shí),原告需要再答辯,詳細(xì)要求參照被告答辯的規(guī)定。第二,答辯方式。為了保障訴答程序更為嚴(yán)格、規(guī)范,兩大法系國(guó)家均規(guī)定被告答辯應(yīng)采用書面形式,即提交答辯狀。只要一個(gè)例外,在德國(guó)的民事訴訟中,律師代理的訴訟,被告須提交答辯狀;其他情況下,答辯既可書面可以口頭,但即便采用口頭形式,也須由書記員在聽取被告陳述后制作筆錄。〔二〕兩大法系國(guó)家答辯失權(quán)制度的不同點(diǎn)。由于兩大法系在訴訟文化、法律傳統(tǒng)、價(jià)值理念、程序構(gòu)造等方面存在較大差異,因而它們有關(guān)答辯失權(quán)制度的規(guī)定也有所不同。相比而言,英美法系規(guī)定比擬嚴(yán)格,而大陸法系的相對(duì)靈敏一點(diǎn)。第一,答辯期間的規(guī)定不同。英美法系的答辯期間為法定期間,詳細(xì)來(lái)講,英國(guó)一般為送達(dá)訴狀明細(xì)之日起14日,美國(guó)是從接到傳喚狀和起訴狀之日起20日內(nèi)。但是,大陸法系的答辯期間為指定期間,由法官根據(jù)案件的復(fù)雜程度和當(dāng)事人的爭(zhēng)議大小等因從來(lái)確定,華而不實(shí),德國(guó)民事訴訟法還專門規(guī)定,法官指定的答辯期間不得少于兩周。第二,答辯失權(quán)的后果不同。答辯期間屆滿,被告沒(méi)有向法院或者對(duì)方當(dāng)事人提交答辯狀,將會(huì)產(chǎn)生什么樣的法律后果??jī)纱蠓ㄏ祵?duì)此規(guī)定差異較大。在英美法系國(guó)家,只要被告未按期答辯,原告即可向法院申請(qǐng)缺席判決。所謂缺席判決,是指被告沒(méi)有在規(guī)定期限內(nèi)提交答辯狀的行為,視為對(duì)原告事實(shí)主張和訴訟請(qǐng)求的成認(rèn),法院能夠依原告申請(qǐng)不經(jīng)開庭審理而直接判決被告敗訴。然而,大陸法系國(guó)家對(duì)答辯失權(quán)的后果規(guī)定較為寬松。被告不按時(shí)答辯,并非直接導(dǎo)致敗訴,僅僅僅是喪失了在以后的訴訟程序中提出攻擊防御方式方法的權(quán)利。至于原告能否勝訴,需要法院審查其提交的事實(shí)證據(jù)之后作出認(rèn)定。而且,被告逾期提出的攻擊防御方式方法,也并非一律排除。法官對(duì)此享有自由裁量權(quán),一般來(lái)講,只要在被告逾期提出具有遲延訴訟的目的或者就逾期有重大過(guò)失時(shí),其攻擊防御方式方法才不被法院采納。第三,法官發(fā)揮的作用不同。在英美法系國(guó)家,訴訟程序的進(jìn)行完全依靠于雙方當(dāng)事人的操作和推動(dòng),法官僅僅處于中立、被動(dòng)的地位。只要被告未按期答辯且原告提出申請(qǐng),法院就必須作出缺席判決,不得自由裁量。大陸法系國(guó)家的訴訟程序則是在法官的主持和引導(dǎo)下進(jìn)行的,法官在當(dāng)事人之間的辯論、對(duì)峙中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。被告逾期答辯能否造成失權(quán),由法官依其自由心證進(jìn)行裁量后作出判定。四、兩大法系國(guó)家答辯失權(quán)制度差異之原因分析?!惨弧吃V訟形式的影響。訴訟形式,是民事訴訟理論研究的一個(gè)重要組成部分,張衛(wèi)平教授以為,民事訴訟基本形式是對(duì)特定或某一類民事訴訟體制基本特征的揭示39.當(dāng)下,多數(shù)學(xué)者以為民事訴訟形式包括當(dāng)事人主義和職權(quán)主義兩種類型,劃分的標(biāo)準(zhǔn)是法院和當(dāng)事人之間在民事訴訟中的權(quán)限配置。該權(quán)限配置主要包括兩個(gè)方面:第一,民事訴訟程序的啟動(dòng)和進(jìn)行依靠于誰(shuí)?第二,法院判決所根據(jù)的訴訟材料和證據(jù)材料依靠于誰(shuí)?華而不實(shí),假如權(quán)限配置重心傾向于當(dāng)事人,當(dāng)事人在訴訟中起主導(dǎo)作用,則訴訟形式是當(dāng)事人主義;反之,屬于職權(quán)主義。主流觀點(diǎn)以為,兩大法系的訴訟形式在質(zhì)上都屬于當(dāng)事人主義,但在量上存在區(qū)別。權(quán)限配置的兩個(gè)層面中,第一個(gè)方面的含義具有量的規(guī)定性,第二個(gè)方面的含義具有質(zhì)的規(guī)定性40.所以,判定一個(gè)法系屬于何種訴訟形式,關(guān)鍵在于它的訴訟資料和證據(jù)材料是法院擁有主導(dǎo)權(quán),還是當(dāng)事人享有主導(dǎo)權(quán)。其實(shí),不管是英美法系國(guó)家還是大陸法系國(guó)家,其訴訟資料和證據(jù)材料均由當(dāng)事人提出,法院始終處于中立、消極的地位,不得依職權(quán)調(diào)查、收集證據(jù),只能根據(jù)當(dāng)事人提交的材料作出判決。所以,兩大法系都屬于當(dāng)事人主義訴訟形式,但在訴訟程序的啟動(dòng)和進(jìn)行方面,又有一些差異不同。英美法系國(guó)家實(shí)行當(dāng)事人進(jìn)行主義,即民事訴訟的開場(chǎng)、進(jìn)行及終結(jié),均依當(dāng)事人的意思表示而決定。當(dāng)事人進(jìn)行主義強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人之間的對(duì)抗,以美國(guó)民事訴訟法為例。美國(guó)的訴訟程序分為訴答程序、證據(jù)開示、開庭審理三個(gè)階段,雙方當(dāng)事人只要在訴答程序中構(gòu)成攻擊防御的態(tài)勢(shì),案件才有進(jìn)入下一階段的可能和必要。假如僅有原告的起訴,沒(méi)有被告的答辯,則視為雙方?jīng)]有構(gòu)成對(duì)抗,訴訟程序也就失去了繼續(xù)進(jìn)行的原動(dòng)力。此時(shí),原告能夠通過(guò)一種簡(jiǎn)易的方式--不應(yīng)訴判決,來(lái)盡快地解決糾紛。與此相對(duì),大陸法系國(guó)家實(shí)行職權(quán)進(jìn)行主義,法官在訴訟程序的運(yùn)行中發(fā)揮著主導(dǎo)作用,能夠不受當(dāng)事人意志的約束,對(duì)訴訟程序施行干涉和控制。職權(quán)進(jìn)行主義強(qiáng)調(diào)法官的職權(quán)因素,在審前準(zhǔn)備程序中,即便被告沒(méi)有答辯,法官可以以依職權(quán)推動(dòng)程序向前發(fā)展,由于開庭審理不以當(dāng)事人之間構(gòu)成對(duì)抗為前提。除此之外,根據(jù)大陸法系各國(guó)慣例,包含敗訴等本質(zhì)內(nèi)容的判決必須經(jīng)過(guò)開庭審理才能作出,換言之,無(wú)論能否答辯,被告只要在開庭審理時(shí)缺席,法院才能不經(jīng)本質(zhì)審理而作出敗訴判決,只要德國(guó)民事訴訟的書面準(zhǔn)備程序這種特殊情況下才出現(xiàn)了例外41.因而,在大陸法系國(guó)家,不應(yīng)訴判決沒(méi)有生存的空間,答辯失權(quán)的后果只能是提出攻擊防御方式方法權(quán)利的喪失,并且法官對(duì)此有較大的自由裁量權(quán)。〔二〕價(jià)值觀念的影響。一直以來(lái),程序正義和實(shí)體正義都是民事訴訟所追求的價(jià)值目的,任何一項(xiàng)訴訟制度的設(shè)立都以此為基點(diǎn),尋求兩者之間的協(xié)調(diào)和平衡。但有些時(shí)候,也會(huì)出現(xiàn)沖突和矛盾,此時(shí),孰輕孰重,怎樣選擇??jī)纱蠓ㄏ到o出了不同的答案::英美法系國(guó)家傾向于程序正義,以為程序正義能夠吞并實(shí)體正義;而大陸法系國(guó)家更注重實(shí)體正義,以為實(shí)體正義能夠吞并程序正義42.兩大法系之所以在價(jià)值選擇方面有所不同,與其民事訴訟制度所要實(shí)現(xiàn)的目的密切相關(guān)。所謂民事訴訟目的,是以觀念形態(tài)表示出的國(guó)家設(shè)立民事訴訟制度所期望到達(dá)的目的或結(jié)果43.有關(guān)民事訴訟目的的學(xué)講有多種:首先,大陸法系國(guó)家特別重視民事訴訟目的的理論研究,根據(jù)時(shí)間先后順序,提出的代表觀點(diǎn)有:第一,維護(hù)法律秩序講,第二次世界大戰(zhàn)前,該講曾在德國(guó)和日本占據(jù)通講地位,它以為國(guó)家設(shè)立民事訴訟制度是為了維護(hù)本身指定的私法秩序,并確保私法的施行44;第二,私權(quán)保衛(wèi)講,德國(guó)當(dāng)前的通講,該學(xué)講以為,由于國(guó)家禁止自力救濟(jì),因此設(shè)立民事訴訟制度,并由法院按照客觀實(shí)體法對(duì)當(dāng)事人的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 多方投資擔(dān)保合同
- 建筑工程分包合同5篇
- 賠償協(xié)議書的格式年
- 公路交通工程與道路養(yǎng)護(hù)作業(yè)指導(dǎo)書
- 煤炭進(jìn)口合同6篇
- 針織橫機(jī)電控產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告
- 南瓜收購(gòu)合同范本
- 養(yǎng)殖用電合同范本
- 賣窯洞合同范本
- 一般經(jīng)濟(jì)購(gòu)買合同范本
- 殯葬服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化建設(shè)
- 洛伐他汀在肝細(xì)胞中的代謝途徑探索
- 2024醫(yī)療器械行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型白皮書
- 皮膚科常見診療技術(shù)操作規(guī)范
- 成都中醫(yī)藥大學(xué)公共管理專業(yè)考研復(fù)試面試問(wèn)題整理附面試技巧自我介紹
- 合肥的文化民俗
- 傷口的延續(xù)性護(hù)理
- 藥品批發(fā)公司培訓(xùn)課件模板
- 《教科版一國(guó)兩制》課件
- 急性腎挫裂傷護(hù)理查房課件
- 腦出血個(gè)案護(hù)理計(jì)劃
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論