推進(jìn)能源消費(fèi)低碳化可行性研究

推進(jìn)能源消費(fèi)低碳化可行性研究推進(jìn)能源消費(fèi)低碳化嚴(yán)控煤電裝機(jī)規(guī)模，促進(jìn)煤炭清潔利用，推動(dòng)煤炭消費(fèi)量穩(wěn)定下降，到2025年原煤消費(fèi)量不超過7000萬噸，到2030年原煤消費(fèi)量不超過6500萬噸。將石油消費(fèi)增速保持在合理區(qū)間，逐步調(diào)整汽油消費(fèi)規(guī)模，推進(jìn)生物液體燃料、可持續(xù)航空燃料等替代傳統(tǒng)燃油，力爭石油消費(fèi)十五五時(shí)期進(jìn)入峰值平臺期。有序引導(dǎo)天然氣消費(fèi)，優(yōu)先保障民生用氣，統(tǒng)籌工業(yè)用氣和化工原料用氣。大力推進(jìn)天然氣與多種能源融合發(fā)展，加快保供調(diào)峰天然氣機(jī)組建設(shè)，有序發(fā)展天然氣分布式能源，實(shí)施工業(yè)、交通等領(lǐng)域天然氣燃料替代。持續(xù)推進(jìn)可再生能源消納，實(shí)施電動(dòng)四川行動(dòng)計(jì)劃，進(jìn)一步擴(kuò)大電能替代范圍。在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域持續(xù)推廣電鍋爐、電窯爐替代燃煤（油、柴、氣）鍋爐、窯爐；加快公共交通、環(huán)衛(wèi)、旅游景區(qū)、工程作業(yè)、家庭用車等領(lǐng)域的電動(dòng)化進(jìn)程；結(jié)合地方產(chǎn)業(yè)特色推廣電烤煙、電制茶替代燃煤烤煙制茶。碳達(dá)峰碳中發(fā)展理念分析進(jìn)入新發(fā)展階段，我國發(fā)展內(nèi)外環(huán)境發(fā)生深刻變化。在老齡化、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比較大、經(jīng)濟(jì)增速放緩等壓力下，在我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展、消費(fèi)模式、生活方式及技術(shù)應(yīng)用尚未完成系統(tǒng)革新的前提下，我國提出了要實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和這一雙碳目標(biāo)，可謂任務(wù)重、時(shí)間短、挑戰(zhàn)巨大?？梢哉J(rèn)為，實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)等于我國要發(fā)動(dòng)一場史無前例的綠色革命，它將倒逼國內(nèi)能源轉(zhuǎn)型，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)往高質(zhì)量層級邁進(jìn)，真正實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變并在全球起到引領(lǐng)和示范作用，這是大國應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)與責(zé)任。但是，實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)不可能畢其功于一役，個(gè)別地方因?yàn)闆]有意識到減碳是一個(gè)長期過程，忽視了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，出現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)式減碳，對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展造成了一定影響。為了消除錯(cuò)誤認(rèn)知和把握正確的發(fā)展思路，2021年經(jīng)濟(jì)工作會議提出了五個(gè)正確認(rèn)識，其中一個(gè)就是要正確認(rèn)識和把握碳達(dá)峰碳中和，雙碳目標(biāo)是一個(gè)系統(tǒng)性極強(qiáng)、涉及戰(zhàn)略性和全局性等的重大問題，它覆蓋國民經(jīng)濟(jì)社會各個(gè)方面，各行業(yè)、各地區(qū)要做到堅(jiān)持系統(tǒng)觀念十指彈鋼琴勁往一處使，降低各類摩擦成本，讓雙碳目標(biāo)在全國統(tǒng)籌、科學(xué)有序、平穩(wěn)節(jié)奏中實(shí)現(xiàn)。從空間維度觀察碳達(dá)峰碳中和。經(jīng)濟(jì)工作會議提出了要堅(jiān)持全國統(tǒng)籌、節(jié)約優(yōu)先、雙輪驅(qū)動(dòng)、內(nèi)外暢通、防范風(fēng)險(xiǎn)的原則，這意味著雙碳目標(biāo)需要站在全國視角來統(tǒng)籌各區(qū)域利益。每個(gè)地方的發(fā)展程度和資源稟賦不盡相同，需要更加精準(zhǔn)的因地制宜和因城施策。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的核心在于產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，因此，觀察區(qū)域發(fā)展問題又和產(chǎn)業(yè)緊密相連，區(qū)域的發(fā)展主要是產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在一定程度上降低碳排放不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是在一些資源驅(qū)動(dòng)型地區(qū)，資源型城市、生態(tài)保護(hù)區(qū)域及重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域要做到全國一盤棋，充分運(yùn)用占補(bǔ)平衡思路保證各方利益的平衡。對于發(fā)達(dá)地區(qū)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在增量上多做文章，即更多考慮運(yùn)用新能源新材料實(shí)現(xiàn)綠色改進(jìn)，在綠色建筑、動(dòng)力電池、制氫技術(shù)、新能源發(fā)電技術(shù)、儲能技術(shù)等方面率先垂范；欠發(fā)達(dá)地區(qū)和傳統(tǒng)行業(yè)，在采用新技術(shù)的同時(shí)更要注重效率的提升，即用更多力量去優(yōu)化存量，提升生產(chǎn)效率。比如，在煤炭行業(yè)運(yùn)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，使采煤、掘進(jìn)、機(jī)電、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)能耗得到有效降低。每一個(gè)城市（特別是高密度城市）由不同功能區(qū)組成一個(gè)比較完整的經(jīng)濟(jì)社會體系，必須堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，在減碳過程中不能要求各個(gè)區(qū)塊都一樣，老城區(qū)、第三產(chǎn)業(yè)占比高的城區(qū)容易實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)，但工業(yè)區(qū)及工業(yè)占比高的城區(qū)的壓力就很大，這種情況下市一級層級來統(tǒng)籌制定實(shí)施方案和路徑，下一級城區(qū)具體落實(shí)執(zhí)行，加快形成減污降碳的激勵(lì)約束機(jī)制，防止簡單層層分解。另外，在廣大農(nóng)村，雙減的主要任務(wù)在于培養(yǎng)現(xiàn)代化生活方式。從時(shí)間維度觀察碳達(dá)峰碳中和。經(jīng)濟(jì)工作會議提出傳統(tǒng)能源逐步退出要建立在新能源安全可靠的替代基礎(chǔ)上，即要求把握好時(shí)間節(jié)點(diǎn)，做到傳統(tǒng)能源和新能源科學(xué)合理的替代，在執(zhí)行層面切莫操之過急，保持雙減目標(biāo)的戰(zhàn)略定力。首先，理解發(fā)展的時(shí)序關(guān)系，不能將發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家放在同一時(shí)序來考察，德國、挪威等國在上世紀(jì)九十年代就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰，法國、英國等國在2000年左右實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰，加拿大、美國在2010年實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰，這些發(fā)達(dá)國家一定會和發(fā)展中國家進(jìn)行博弈，他們會要求發(fā)展中國家大力減排。面對圣母式詰難時(shí)，不要被人牽著鼻子走。美國的人均GDP超過6萬美元，我國人均GDP才1萬多美元，沒有一定的經(jīng)濟(jì)增長，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平就會被鎖定在某一范圍，很難實(shí)現(xiàn)整體躍升，甚至陷于中等收入陷阱。其次，看傳統(tǒng)能源和新能源迭代的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，大規(guī)模采用新能源需要考慮成本問題，目前新能源使用周期和效率有待提升，貿(mào)然上新能源項(xiàng)目會導(dǎo)致收入不抵投入，這也是資源的浪費(fèi)。在不浪費(fèi)的前提下做到能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，而要做到這一點(diǎn)，一方面，要加大新能源新材料技術(shù)的研發(fā)投入，并對傳統(tǒng)能源技術(shù)進(jìn)行升級改造，傳統(tǒng)能源和新能源并不是完全替代的關(guān)系；另一方面，推進(jìn)新能源要考慮社會成本和社會承受能力，碳達(dá)峰碳中和不僅是國家目標(biāo)，也關(guān)系到千千萬萬家企業(yè)、投資者和個(gè)人，雙碳目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)過程將長期伴隨著每一個(gè)人的工作、生活及生產(chǎn)。從節(jié)奏維度觀察碳達(dá)峰碳中和。作為一個(gè)后發(fā)趕超型國家，只爭朝夕的熱情讓我國把握住了世界產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移的浪潮，經(jīng)歷了40余年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，仿佛做什么都要快、都要高速推進(jìn)。提出的我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，正是基于科學(xué)分析論證后的準(zhǔn)確判斷，實(shí)際上是在適當(dāng)控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的節(jié)奏。當(dāng)今世界還沒有迎來新的科技革命，在產(chǎn)業(yè)變革全面到來之際，要是發(fā)展過快，無論是國家之間還是城市之間，很有可能陷于存量之爭，也可能導(dǎo)致無理性競爭。在雙碳目標(biāo)剛推出之時(shí)，一些地方為了搶抓碳達(dá)峰的所謂窗口期而盡最大可能上項(xiàng)目，個(gè)別地方出現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)式減碳，這些是缺乏治理節(jié)奏感的現(xiàn)象。在雙碳目標(biāo)的推進(jìn)過程中要把握好穩(wěn)中有進(jìn)緩進(jìn)急功的節(jié)奏：一是保證穩(wěn)字當(dāng)頭，著力穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)大盤，保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間，穩(wěn)是事業(yè)發(fā)展的前提，進(jìn)是事業(yè)發(fā)展的趨勢，在經(jīng)濟(jì)下行壓力下做到穩(wěn)中有進(jìn)是各項(xiàng)事業(yè)的保證。二是做到緩進(jìn)急攻，雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的整體節(jié)奏要控制住，不能操之過急，也不能安之若素；但是在具體行業(yè)和某個(gè)區(qū)域，就一定要采取急攻態(tài)勢，比如高污染高耗能高排放行業(yè)要下大功夫治理，甚至是壯士斷腕，在條件成熟的地方建立零碳社區(qū)、零碳園區(qū)、零碳街道及零碳城區(qū)示范點(diǎn)，為我國實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)積累好的做法和經(jīng)驗(yàn)。碳達(dá)峰工作原則1、碳達(dá)峰總體部署，分類施策堅(jiān)持全省一盤棋，強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，加強(qiáng)統(tǒng)籌部署，綜合考慮發(fā)展定位、發(fā)展階段、減排潛力和成本、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、重大項(xiàng)目布局、能源稟賦等，科學(xué)確定各地區(qū)、重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域碳排放目標(biāo)任務(wù)。2、系統(tǒng)推進(jìn)碳達(dá)峰，重點(diǎn)突破碳中和是一場廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)性變革，推進(jìn)碳達(dá)峰要抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，增強(qiáng)政策措施的系統(tǒng)性、協(xié)同性，推動(dòng)重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)行業(yè)梯次有序達(dá)峰。3、碳達(dá)峰雙輪驅(qū)動(dòng)，兩手發(fā)力注重發(fā)揮市場主體作用，完善各類市場化機(jī)制，形成減排長效機(jī)制。更好發(fā)揮引導(dǎo)作用，大力推動(dòng)綠色低碳科技創(chuàng)新，深化能源和相關(guān)領(lǐng)域改革，構(gòu)建與市場機(jī)制相耦合的低碳政策體系。4、碳達(dá)峰穩(wěn)妥有序，安全降碳立足水多氣豐煤少油缺和部分地區(qū)風(fēng)光資源較好的省情實(shí)際，堅(jiān)持先立后破，以保障國家能源安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展為底線，在切實(shí)保障產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全、糧食安全和群眾正常生產(chǎn)生活的同時(shí)，穩(wěn)妥有序、循序漸進(jìn)實(shí)施碳達(dá)峰行動(dòng)，著力化解各類風(fēng)險(xiǎn)隱患，防止運(yùn)動(dòng)式減碳和碳沖鋒，確保安全降碳。碳數(shù)據(jù)使用觀點(diǎn)及現(xiàn)存關(guān)鍵問題分析碳達(dá)峰碳中和是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要通過多種技術(shù)渠道及各種努力去減碳。雙碳計(jì)劃的順利實(shí)施，需要對相關(guān)減排措施與政策的成效進(jìn)行快速評估，最重要的是獲取高時(shí)效的碳監(jiān)測數(shù)據(jù)。新一代碳排放數(shù)據(jù)監(jiān)測中衛(wèi)星遙感觀測是十分重要的手段，自上而下方法通過觀測大氣溫室氣體濃度，結(jié)合氣象場資料和大氣傳輸模式，利用同化技術(shù)反演估算區(qū)域源-匯及變化狀況。每個(gè)行業(yè)對自己的減碳路線都有所強(qiáng)調(diào)，但整體統(tǒng)籌觀測，不僅是大眾，不少業(yè)內(nèi)人士對碳達(dá)峰碳中和的挑戰(zhàn)及認(rèn)知還存在一定局限，存在幾點(diǎn)誤區(qū)。（一）全局考慮碳中和問題，碳數(shù)據(jù)的使用應(yīng)針對整個(gè)大氣圈碳中和，是指二氧化碳等溫室氣體排放與吸收正負(fù)相抵，實(shí)現(xiàn)凈零排放，從而使得排放到大氣中的二氧化碳等溫室氣體凈增量為零。其基本邏輯是通過溫室氣體源排放和清除（碳匯和捕獲）達(dá)到溫室氣體排放量等于清除量的數(shù)量平衡。可見，碳中和的目標(biāo)導(dǎo)向圈層是大氣圈，問題導(dǎo)向圈層是巖石圈、水圈和生物圈。盡量讓碳在生物圈、巖石圈和水圈之間循環(huán)，有利于控制大氣圈中二氧化碳等溫室氣體的總量。由此可見碳中和是面向全局、面向全球的整體問題，針對整個(gè)大氣圈，應(yīng)立足整體看問題，而不應(yīng)是某一產(chǎn)業(yè)鏈或某一生態(tài)圈完成了部分碳中和。對于碳數(shù)據(jù)監(jiān)測來說，無論是天基監(jiān)測還是地面監(jiān)測，都是針對于大氣圈的數(shù)據(jù)監(jiān)測。碳數(shù)據(jù)的客觀反映，也是反映整個(gè)地球或某個(gè)特定區(qū)域的碳排放情況，不會反映某一產(chǎn)業(yè)鏈或生態(tài)圈的碳達(dá)峰碳中和情況。因而，碳中和問題的考量一定需要針對整個(gè)大氣圈。（二）傳統(tǒng)環(huán)保問題在雙碳背景下需要重新審視，減污不一定減碳碳達(dá)峰碳中和本身就是環(huán)境目標(biāo)，對環(huán)保產(chǎn)品會有巨大的刺激作用，將對整個(gè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生變革甚至重置。十四五期間生態(tài)環(huán)境保護(hù)步入減污降碳協(xié)同治理新階段，環(huán)保產(chǎn)業(yè)或?qū)a(chǎn)生三點(diǎn)趨勢：從末端治理向源頭控制轉(zhuǎn)變；從過去的單因子控制向協(xié)同控制轉(zhuǎn)變；從常規(guī)污染物控制向特殊污染物控制轉(zhuǎn)變。一些傳統(tǒng)意義上的環(huán)保產(chǎn)業(yè)，在雙碳背景下就需要整體考量，要以降碳為總抓手，調(diào)整優(yōu)化環(huán)境治理模式。例如目前較為火熱的垃圾制氫，氫能源應(yīng)用廣泛、方便儲存運(yùn)輸、零排放，幾乎是完美能源。然而，全球目前超過95%的氫氣都是由化石燃料制備，商業(yè)化制氫存在嚴(yán)重污染。數(shù)據(jù)顯示，以化石燃料為基礎(chǔ)獲得的氫氣每生產(chǎn)1噸，就會同時(shí)增加9-12噸二氧化碳排放。例如可降解塑料袋，可降解并不能說明這款塑料制品可以被簡單的無害處理，它依舊會引發(fā)一系列的能量消耗，碳排放，食物短缺等等問題。按照目前的科技水平，可降解塑料是一種減緩垃圾問題的辦法，還并不是一個(gè)解決問題的辦法，反而因?yàn)槠渲圃爝^程中的大量能源消耗而引發(fā)新的碳排放問題。（三）區(qū)域碳數(shù)據(jù)監(jiān)測不僅是濃度監(jiān)測，通量監(jiān)測也同樣是難點(diǎn)鑒于二氧化碳并不算傳統(tǒng)意義上的污染氣體，地面監(jiān)測建站無基礎(chǔ)，無論是通量塔、濃度觀測地面站、濃度觀測高塔站均建站稀少。全球二氧化碳監(jiān)測可以只涉及濃度監(jiān)測，區(qū)域二氧化碳監(jiān)測因?yàn)榭紤]到溫室氣體在大氣中的流動(dòng)，考慮到其他區(qū)域溫室氣體漂移到本區(qū)域的影響，必然涉及通量觀測與估算。目前，二氧化碳通量估算涉及到衛(wèi)星天基監(jiān)測、地面觀測驗(yàn)證，同時(shí)地面通量塔現(xiàn)有布局少，建站經(jīng)費(fèi)大，覆蓋范圍不高，這些因素疊加造成目前區(qū)域碳排放數(shù)據(jù)監(jiān)測與通量計(jì)算將是需要進(jìn)行重點(diǎn)科技攻關(guān)的領(lǐng)域。開展基于大氣監(jiān)測的自上而下二氧化碳通量估算方法研究，目前基于衛(wèi)星單一數(shù)據(jù)的監(jiān)測對于城市區(qū)域重訪周期長，通量評估精度較低。因此，需針對特大城市二氧化碳排放的特點(diǎn)，結(jié)合城市及周邊區(qū)域大氣環(huán)流的特點(diǎn)，開展天空地一體化二氧化碳監(jiān)測與通量估算體系研究。長三角地區(qū)作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍、工業(yè)化程度最高的區(qū)域之一，針對工業(yè)排放的管控與溯源，借助前沿技術(shù)手段，率先開展天空地一體化二氧化碳濃度監(jiān)測與通量估算，研發(fā)碳信息綜合應(yīng)用平臺，形成區(qū)域高精度二氧化碳監(jiān)測與通量評估的全鏈路技術(shù)能力，既符合我國碳達(dá)峰、碳中和戰(zhàn)略部署需求，也有助于上海在碳監(jiān)測與評估技術(shù)體系方面超前布局，助力上海科創(chuàng)中心長遠(yuǎn)發(fā)展。中國雙碳目標(biāo)的內(nèi)涵中國的雙碳目標(biāo)實(shí)質(zhì)都是低碳轉(zhuǎn)型。2030年前碳達(dá)峰是近期目標(biāo)，是邁向碳中和的基礎(chǔ)和前提；2060年前碳中和是長期目標(biāo)，碳達(dá)峰后需要更有力度的減排才能實(shí)現(xiàn)碳中和。碳達(dá)峰是以碳中和為目標(biāo)的達(dá)峰，是保證經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展同時(shí)的達(dá)峰，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)碳強(qiáng)度逐步降低的達(dá)峰，而不是碳排放攀高峰，更不是沖高峰。碳中和是為中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展開創(chuàng)的一條兼具成本效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的新的發(fā)展路徑，與實(shí)現(xiàn)國家第二個(gè)百年目標(biāo)同步，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會低碳轉(zhuǎn)型和深刻進(jìn)步的里程碑。實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)首先需要對二者有清晰的認(rèn)識：第一，雙碳目標(biāo)將引領(lǐng)中國實(shí)施低碳轉(zhuǎn)型，以低碳創(chuàng)新推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)社會文明形態(tài)逐步由工業(yè)文明步入生態(tài)文明。第二，雙碳目標(biāo)倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，可有效抑制發(fā)展高耗能產(chǎn)業(yè)的沖動(dòng)，同時(shí)推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進(jìn)步，拉動(dòng)巨量的綠色金融投資，帶來新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和新就業(yè)機(jī)會。第三，雙碳目標(biāo)是能源革命的兩個(gè)里程碑，將大幅推動(dòng)節(jié)能和提高能效，同時(shí)大力發(fā)展非化石能源，穩(wěn)步減少化石能源，構(gòu)建以非化石能源為主體的新型電力體系。第四，實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)，需要重新認(rèn)識中國的能源資源稟賦。我國已開發(fā)的風(fēng)能、太陽能資源等可再生能源，均未達(dá)到技術(shù)可開發(fā)量的1/10，能源低碳轉(zhuǎn)型的資源基礎(chǔ)是豐厚的。第五，中國提出的雙碳目標(biāo)既體現(xiàn)了應(yīng)對氣候變化的共區(qū)原則和基于發(fā)展階段的原則，又彰顯了一個(gè)負(fù)責(zé)任大國應(yīng)對氣候變化的積極態(tài)度。第六，實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)需要克服產(chǎn)業(yè)偏重、能源偏煤、效率偏低、對高碳發(fā)展路徑依賴慣性大等巨大困難，這有助于補(bǔ)齊中國發(fā)展短板、落實(shí)新發(fā)展理念。第七，實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)是復(fù)雜的系統(tǒng)工程，是一個(gè)科學(xué)轉(zhuǎn)型過程，需要把握好節(jié)奏、積極穩(wěn)妥推進(jìn)，既要防止一刀切簡單化，又要防止轉(zhuǎn)型不力帶來落后和無效投資等問題。第八，充分認(rèn)識碳匯以及碳捕集、利用與封存（CCUS）等碳移除和碳利用技術(shù)在實(shí)現(xiàn)碳中和中的作用，發(fā)展并利用好碳匯增長空間，在不易脫碳的工業(yè)環(huán)節(jié)，積極發(fā)展碳捕集、利用與封存。