2022年浙江省嘉興市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)_第1頁
2022年浙江省嘉興市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)_第2頁
2022年浙江省嘉興市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)_第3頁
2022年浙江省嘉興市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)_第4頁
2022年浙江省嘉興市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)_第5頁
已閱讀5頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2022年浙江省嘉興市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.發(fā)明專利申請(qǐng)公布后至專利權(quán)授予前使用該發(fā)明未支付適當(dāng)使用費(fèi)的,專利權(quán)人要求支付使用費(fèi)的訴訟時(shí)效為幾年,自哪一日起()

A.1年;專利權(quán)人得知或應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明之日

B.2年;專利權(quán)人得知或應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明之日

C.1年;發(fā)明專利申請(qǐng)公布之日

D.2年;發(fā)明專利申請(qǐng)公布之日

2.民法的淵源是指

A.民法的起源B.民法的表現(xiàn)形式C.民法的源流D.民法的深度和來源

3.兩代以內(nèi)的旁系血親是否允許結(jié)婚,我國婚姻法規(guī)定()

A.可以從習(xí)慣B.若男女雙方不生育子女的,可以結(jié)婚C.若男女雙方不同姓的,可以結(jié)婚D.禁止結(jié)婚

4.債務(wù)人向債權(quán)人的代理人表示同意延期履行拖欠的債務(wù),這在法律上將引起()。A.時(shí)效的中斷B.時(shí)效的中止C.時(shí)效的延長D.改變法定時(shí)效期間的后果

5.下列行為中不屬于侵犯他人名譽(yù)權(quán)的是()

A.到處宣揚(yáng)某未婚男女有兩性關(guān)系

B.捏造某人是私生子并在其單位散布

C.為侮辱他人而在大庭廣眾下進(jìn)行漫罵

D.在爭吵中將某人曾被判有期徒刑的事實(shí)張揚(yáng)出去

6.下列有關(guān)債權(quán)人行使代位權(quán)的條件的表述錯(cuò)誤的一項(xiàng)是()。

A.債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)并對(duì)債權(quán)人造成損害

B.代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限

C.債權(quán)人可以以債務(wù)人的名義行使代位權(quán)

D.債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)

7.當(dāng)事人雙方都有解除合同權(quán)利的合同是()。

A.運(yùn)輸合同B.加工承攬合同C.技術(shù)合同D.委托合同

8.下列哪項(xiàng)是民法的基本原則()。A.實(shí)事求是B.等價(jià)交換C.誠實(shí)自愿D.誠實(shí)信用

9.下列對(duì)物權(quán)的表述中不正確的是()

A.物權(quán)是絕對(duì)權(quán)B.物權(quán)是對(duì)世權(quán)C.物權(quán)是對(duì)人權(quán)D.物權(quán)是支配權(quán)

10.在標(biāo)的物提存后,毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者是()

A.債務(wù)人B.債權(quán)人C.債權(quán)人與債務(wù)人D.債權(quán)人,但債務(wù)人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任

11.民事權(quán)利受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,侵害人的民事責(zé)任()。

A.應(yīng)當(dāng)減輕B.可以減輕C.應(yīng)當(dāng)減輕或免除D.可以免除或減輕

12.在下列情況中,債務(wù)人可以用提存的方式履行合同的是()。A.A.債權(quán)人拒不接受債務(wù)人履行B.債權(quán)人死亡C.債權(quán)人為二人以上D.債務(wù)人履行會(huì)增加負(fù)擔(dān)

13.下列不屬于姻親的是()。

A.配偶

B.配偶的血親

C.血親的配偶

D.配偶的血親的配偶

14.某甲臨終訂立自書遺囑,內(nèi)容是:將其遺產(chǎn)100萬元中的50萬元給其配偶,25萬元給其兒子,25萬元給其保姆。依據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定,甲的遺囑()。

A.無效B.有效C.部分無效D.效力待定

15.在公共場(chǎng)所、道旁或通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等。——致人損害的,施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任()

A.僅未設(shè)置標(biāo)志B.僅未采取安全措施C.未設(shè)置標(biāo)志和采取安全措施D.未設(shè)置明顯標(biāo)志和未采取安全措施

16.被繼承人所欠的稅款和債務(wù)應(yīng)當(dāng)()。

A.無論遺產(chǎn)多少,必須全部清償

B.超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,由繼承人負(fù)擔(dān)

C.超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,由受遺贈(zèng)人負(fù)擔(dān)

D.以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限進(jìn)行清償,不足部分可不再清償

17.以委托書授予代理權(quán)的,委托書授權(quán)不明的,則對(duì)第三人的民事責(zé)任應(yīng)由()

A.被代理人承擔(dān)B.代理人承擔(dān)C.被代理人承擔(dān)主要責(zé)任,代理人承擔(dān)次要責(zé)任D.被代理人、代理人承擔(dān)連帶責(zé)任

18.將親屬分為配偶、血親和姻親的依據(jù)是()。

A.親系

B.行輩

C.親屬關(guān)系的遠(yuǎn)近

D.親屬關(guān)系發(fā)生的原因

19.以債的主體人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn),債可以分為()。A.單一之債與多數(shù)人之債B.簡單之債與選擇之債C.特定之債與種類之債D.按份之債與連帶之債

20.2005年6月2日,杜某將自己家的耕牛借給鄰居劉某使用。6月8日劉某向杜某提出將耕牛賣給自己,杜某表示同意。雙方商定了價(jià)格,并約定3天后交付價(jià)款。但6月10日,該頭耕牛失腳墜下山崖摔死。對(duì)于該耕牛死亡的財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)當(dāng)由()。

A.杜某承擔(dān)

B.劉某承擔(dān)

C.杜某與劉某各承擔(dān)一半

D.杜某承擔(dān)1/3,劉某承擔(dān)2/3

二、案例分析題(20題)21.王某承租趙某私房兩問。租期屆滿前,王某向趙某提出愿以6萬元購買該房,趙某表示同意。王某當(dāng)即交給趙某5萬元,并約定:(1)余下的1萬元于1個(gè)月內(nèi)付清;(2)一周后共同到房管部門辦理房屋過戶手續(xù)。三天后,王某雇請(qǐng)個(gè)體戶李某將事先委托其制作的家具搬到該房中,并答應(yīng)辦理完房屋過戶手續(xù)后再給付其加工費(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)。不料,當(dāng)天夜里,該房屋遭雷擊著火,房屋和家具均因此損毀。事故發(fā)生后,王某向趙某索還自己已經(jīng)交付的5萬元房款,趙某不僅不返還,而且還要求王某給付所欠余款1萬元。李某聞?dòng)嵰睬皝碜匪髌浼揖呒庸べM(fèi)和搬運(yùn)費(fèi),遭到王某拒絕。三人發(fā)生爭執(zhí)。問:

(1)本案中損毀房屋的所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)?為什么?

(2)本案中家具的加工費(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?

22.甲裝載一車水果路經(jīng)王村時(shí),不慎掛斷了橫跨馬路的照明電線,甲在事發(fā)后未作任何處理,駕車而去。不久,村民乙路過斷線處,碰觸到落地的電線觸電致傷。經(jīng)查該線路是由王村村委會(huì)在1997年出錢架設(shè),線路與地面垂直距離偏低,未達(dá)到農(nóng)村低壓電技術(shù)規(guī)程的架設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。電線的漏電保護(hù)器與電表是由丙供電公司安裝,該公司負(fù)有對(duì)線路安全用電的監(jiān)督管理義務(wù),但漏電保護(hù)器在事故前已丟失。問:(1)司機(jī)甲、王村村委會(huì)以及丙供電公司就其各自的行為是否應(yīng)對(duì)乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,為什么?(2)現(xiàn)乙將司機(jī)甲、王村村委會(huì)以及丙供電公司作為被告要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,依據(jù)法律規(guī)定,你認(rèn)為應(yīng)如何處理,為什么?

23.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬元,向某乙借款10萬元,以自己的一套價(jià)值10萬元的音響設(shè)備作抵押,雙方立有抵押字據(jù)但未辦理登記。某甲又向某丙借款10萬元,以該音響設(shè)備質(zhì)押,雙方立有質(zhì)押字據(jù),并將音響設(shè)備交付某丙占有。后因不可抗力,某甲嚴(yán)重虧損,不能及時(shí)償還借款,某乙和某丙將其訴至法院,法院查證上述事實(shí)后又查明:某丙在占有音響設(shè)備期間,不慎將該設(shè)備損壞,送某丁修理,某丙無力交付某丁修理費(fèi)1萬元,該設(shè)備現(xiàn)已被某丁留置。

問:(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系是否有效?為什么?(2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效?為什么?(3)某丙和某丁之間存在什么樣的法律關(guān)系?

24.甲紡織廠有一批存貨急需處理,號(hào)召全廠人員出去推銷,并言明:凡推銷出去者,按銷出貨物合同總額的百分比給獎(jiǎng)金。宋明是甲廠的銷售經(jīng)理,某天無意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品,遂取出加蓋單位公章的合同書與肖飛簽訂了價(jià)值3萬元購銷合同,肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經(jīng)理報(bào)告后預(yù)付了全部貨款,并提走了一半貨物。后發(fā)現(xiàn)該紡織產(chǎn)品不符合本公司所需款式要求,遂提出拒絕繼續(xù)履行合同,并要求甲廠返還余款。此時(shí)肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠起訴到法院要求還款,并聲稱肖飛未經(jīng)授權(quán),所為行為為無權(quán)代理,另稱因肖飛與宋明有親屬關(guān)系,此代理行為為雙方代理行為,應(yīng)判其無效。甲廠反訴:肖飛的行為屬代理行為,肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠簽約的,合同真實(shí)有效,不能撤銷。問:(1)肖飛的行為是否屬于無權(quán)代理?是否是雙方代理?(2)肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于什么性質(zhì)?工藝品公司所做的付款行為又屬于什么性質(zhì)?(3)本案應(yīng)如何處理?

25.李軍是個(gè)體運(yùn)輸戶,2002年5月在運(yùn)輸過程中不幸墜入山谷而車毀人亡,妻子徐小英得知消息后上吊自殺,留下一12歲兒子李明明,村委會(huì)在處理喪事后,對(duì)其財(cái)產(chǎn)和債務(wù)作了清查,其財(cái)產(chǎn)有:房屋一棟,價(jià)值10000元,現(xiàn)金500元,家庭用具和其他財(cái)產(chǎn)約5000元,共計(jì)15500元,其債務(wù)有,購車銀行貸款20000元,貨損4000元,喪葬費(fèi)5000元,共計(jì)29000元,于是村委員與銀行、貨主一起召開了一個(gè)會(huì)議,到會(huì)的還有李明明和李明明的叔叔李民,會(huì)議達(dá)成一個(gè)書面協(xié)議。(1)李明明由李民撫養(yǎng),房屋由其處理,貨損4000元由李民負(fù)責(zé)。(2)喪葬費(fèi)5000元由李軍的家庭用具和其他財(cái)產(chǎn)折抵。(3)銀行貸款由李明明在18歲后5年內(nèi)還清,與會(huì)各方表示同意,并在協(xié)議上簽字。

問:(1)李明明在協(xié)議上的簽字是否有效?為什么?

(2)在債務(wù)大于遺產(chǎn)時(shí),李明明能否分得遺產(chǎn),為什么?

(3)銀行貸款由李明明還的約定是否合法?為什么?

(4)貨損賠償是否應(yīng)先于銀行貸款的償還?為什么?

26.著名學(xué)者甲在臨終前將其回憶錄手稿贈(zèng)送給好友乙。該手稿扉頁上題有“吾將不久于人世,謹(jǐn)以此絕筆贈(zèng)吾至友,望珍藏密室,令其永不面世”的字樣。乙依遺囑秘藏之。2000年乙病故,其繼承人丙獲得該手稿。2003年丙將該手稿借于學(xué)者丁,供其研究甲的生平時(shí)參考。丙在出借時(shí)聲明“根據(jù)作者遺愿,手稿不得公之于世”,丁應(yīng)允。2005年,丁在征得丙同意后,將手稿以“內(nèi)部資料”的形式刊印400冊(cè),在一定范圍內(nèi)散發(fā)。問:

(1)甲死亡后,其手稿著作權(quán)中的人身權(quán)部分由誰享有?其手稿著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由誰享有?該手稿的所有權(quán)由誰享有?

(2)丁是否享有該手稿著作權(quán)中的使用權(quán)?丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿,是否屬于發(fā)表行為?丁刊印手稿得到了丙的同意.,其刊印行為是否合法?

(3)丙將手稿出借與丁,是否侵犯了甲的著作權(quán)?為什么?

(4)丙有無決定該手稿是否發(fā)表的權(quán)利?為什么?

27.被告若須賠償,賠償?shù)姆秶鞘裁?

28.孫長江于2000年9月6日立下一份公證遺囑,其內(nèi)容為:個(gè)人所有的房屋一套(價(jià)值20萬元)由其妹妹孫長虹繼承;個(gè)人存款20萬元中的10萬元由其弟弟孫長河繼承,另外10萬元給其女友常珊珊。2001年12月8日,孫長江又立自書遺囑一份,改變了原公證遺囑的內(nèi)容,指定將其房屋給常珊珊。2002年7月8日,孫長江因車禍死亡。除已成年并獨(dú)立生活的妹妹孫長虹和弟弟孫長河外,孫長江沒有其他繼承人。孫長江的遺產(chǎn)包括個(gè)人所有的房屋一套,存款20萬元,債券6萬元。另外,孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元。問:

(1)孫長江所立的兩份遺囑中,哪一份是有效的?為什么?

(2)對(duì)孫長江的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何分割?理由是什么?

(3)如果孫長江的遺產(chǎn)已被分割,對(duì)其所欠王玉山的債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何清償?根據(jù)是什么?

29.甲公司將價(jià)值為20萬元的10臺(tái)筆記本電腦存放在乙倉庫,約定存放期為3個(gè)月,保管費(fèi)為1萬元。存放3個(gè)月后,甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難,要求倉庫允許其先將10臺(tái)電腦提走,一周內(nèi)即付清保管費(fèi)。乙倉庫不同意,并將10臺(tái)電腦全部扣留。半個(gè)月后,該倉庫遭雷擊失火,l0臺(tái)電腦全部燒毀。甲公司無法向用戶交貨,經(jīng)法院判決支付給用戶違約金4萬元。問:

(1)乙倉庫扣留全部10臺(tái)電腦的行為是否正當(dāng)?為什么?

(2)乙倉庫對(duì)甲公司的損失是否承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

30.一天,某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過觀望、呼喊、吹哨等程序后,在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火。于某這一天趕著馬車來裝石灰,正趕上放炮,碎石將于某砸傷,花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償,石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前,采取了必要的安全措施,于某自己對(duì)損傷有過錯(cuò),所以,石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問:

(1)對(duì)于某的損失,石灰廠有無責(zé)任?

(2)于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

31.甲與妻子乙以及兒子丙一家3口出門旅游。途中不幸飛機(jī)失事,3人身亡。經(jīng)清理,夫妻倆共有財(cái)產(chǎn)50萬元,另外有一套登記為乙所有的住房。這套住房是乙7年前尚未結(jié)婚時(shí)繼承父母的遺產(chǎn),現(xiàn)在乙的弟弟提出要回房子的要求,甲的父母不同意,雙方為此發(fā)生糾紛。

問:(1)如何確認(rèn)3人死亡的先后次序?(2)如何確認(rèn)甲和乙的遺產(chǎn)范圍?(3)甲、乙、丙的遺產(chǎn)最終歸誰繼承?為什么?

32.甲公司將價(jià)值為20萬元的10臺(tái)筆記本電腦存放在乙倉庫,約定存放期為3個(gè)月,保管費(fèi)為1萬元。存放3個(gè)月后,甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難,要求倉庫允許其先將10臺(tái)電腦提走,一周內(nèi)即付清保管費(fèi)。乙倉庫不同意,并將10臺(tái)電腦全部扣留。半個(gè)月后,該倉庫遭雷擊失火,10臺(tái)電腦全部燒毀。甲公司無法向用戶交貨,經(jīng)法院判決支付給用戶違約金4萬元。問:(1)乙倉庫扣留全部10臺(tái)電腦的行為是否正當(dāng)?為什么?(2)乙倉庫對(duì)甲公司的損失是否承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

33.李天志與妻子朱蘭、女兒李梅(11周歲)一家三口住在貧困山村。為脫貧致富,1998年12月李天志分別向鄰村人劉江、信用社和復(fù)員軍人張海各借款1萬元,分別寫下1萬元欠條3張,共計(jì)3萬元,購買鄰村一臺(tái)舊卡車開始貨運(yùn)業(yè)務(wù)。1999年1月,在尚未辦理各項(xiàng)車輛運(yùn)輸保險(xiǎn)的情況下,李天志冒著雪天路滑的危險(xiǎn)為村民劉江運(yùn)貨進(jìn)城,不幸墜人山谷,車毀貨損人亡。朱蘭得知后,痛不欲生,當(dāng)晚上吊自殺,留下孤兒李梅。村委會(huì)在全權(quán)處理李、朱喪事并清查其財(cái)產(chǎn)債務(wù)后,會(huì)同鄉(xiāng)民政干部組織召開了一個(gè)特別會(huì)議,參加人有村委會(huì)和鄉(xiāng)民政干部、鄰村村長、信用社負(fù)責(zé)人、劉江、張海、李梅和李梅的堂叔李天容。會(huì)議形成了一個(gè)書面協(xié)議,內(nèi)容是:①朱蘭名下存款2000元清償劉江的貨損;②瓦房1間及農(nóng)具、家庭生活用品約價(jià)值1萬元,由張海負(fù)責(zé)處理,折抵其借款1萬元;③喪葬費(fèi)1000元由村委會(huì)承擔(dān);④欠信用社和鄰村人的2萬元由李梅在年滿18周歲以后5年內(nèi)還清,但不計(jì)利息;⑤李梅今后由其堂叔李天容撫養(yǎng)。參會(huì)人員分別簽字蓋章,李梅也簽字同意并加按手印。但李天容雖同意撫養(yǎng)李梅,卻提出自己家境過于貧困,難以保證李梅的學(xué)習(xí)和生活,建議在財(cái)產(chǎn)上有所照顧。請(qǐng)回答以下問題:(1)該協(xié)議涉及哪些方面的法律問題?(2)你認(rèn)為本案依法應(yīng)如何處理?

34.甲在國外研修一年,將其一套房屋委托其朋友乙照看。期間發(fā)生地震,甲的房屋在地震中受到損壞,需及時(shí)修復(fù)。甲便讓乙?guī)退M(jìn)行修繕,同時(shí)告訴乙有一批建材堆放在房屋附近,數(shù)量不少,可以使用。于是乙就叫人用這些材料將房屋修繕了一番。事后,甲的鄰居丙稱乙使用的建材是他的,而不是甲的,要求乙賠償他因此遭受的損失。問:

(1)乙已經(jīng)使用過的建材應(yīng)該歸誰所有?為什么?

(2)乙是否應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

35.甲研究所根據(jù)與乙公司簽訂的委托開發(fā)合同,完成一項(xiàng)發(fā)明。合同沒有對(duì)專利權(quán)的歸屬作出規(guī)定?,F(xiàn)甲研究所單獨(dú)向?qū)@痔岢隽藢@暾?qǐng),而乙公司未經(jīng)甲研究所同意便已開始使用這項(xiàng)發(fā)明。雙方均對(duì)他方表示異議。問:(1)專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸準(zhǔn)享有?(2)乙公司是否有權(quán)不經(jīng)甲研究所的許可而實(shí)施該項(xiàng)專利?

36.2009年5月,某縣電力公司經(jīng)批準(zhǔn)架設(shè)的高壓電線路,與某甲的私有平房屋之間垂直距離大于4米。2011年4月,某甲未經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門批準(zhǔn),將平房加蓋為三層半樓房,東邊三樓陽臺(tái)與高壓電線之間最近的距離只有40厘米,當(dāng)?shù)仉娏Σ块T對(duì)某甲的翻建行為未加阻止。2011年7月,某乙到某甲家中度暑假,于晚上在陽臺(tái)乘涼時(shí),被高壓電路所吸而觸電受傷。經(jīng)過某縣人民法院法醫(yī)鑒定,其傷情屬于重傷范圍。同年9月某乙向某縣法院起訴,要求電力公司承擔(dān)責(zé)任。

問:(1)電力公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,其歸責(zé)原則是什么?

(2)某甲是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,其歸責(zé)原則是什么?

37.甲在國外研修一年,將其一套房屋委托其朋友乙照看。期間發(fā)生地震,甲的房屋在地震中受到損壞,需及時(shí)修復(fù)。甲便讓乙?guī)退M(jìn)行修繕,同時(shí)告訴乙有一批建材堆放在房屋附近,數(shù)量不少,可以使用。于是乙就叫人用這些材料將房屋修繕了一番。事后,甲的鄰居丙稱乙使用的建材是他的,而不是甲的,要求乙賠償他因此遭受的損失。問:

(1)乙已經(jīng)使用過的建材應(yīng)該歸誰所有?為什么?

(2)乙是否應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

38.甲向乙購買一批鋼材,已支付價(jià)款,約定1個(gè)月后,由甲到乙所在地提貨。1個(gè)月后,乙向甲提出交貨,甲以其庫存鋼材積壓不再需要該批鋼材為由拒絕提貨,并要求乙返還已付購買鋼材的價(jià)款。乙拒絕,甲訴至法院。問:

本案如何處理?理由是什么?

39.某村村民甲唆使村民乙的兒子丙(12歲)將丁家狼狗放出,咬傷了同村老人戊,戊在住院治療期間先立了一份自書遺囑,將房屋三間留給長子,1萬元存款留給次子,后覺得長子孝順,又立代書遺囑,將全部財(cái)產(chǎn)留給長子,長子為人忠厚,考慮到其弟弟無勞動(dòng)能力且無其他生活來源,勸其父親,戊再立錄音遺囑,將全部財(cái)產(chǎn)留與次子,臨終前。戊又立口頭遺囑,將全部財(cái)產(chǎn)留給某小學(xué),上述遺囑均具形式要件。

問:(1)戊死亡的民事責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?

(2)上述哪份遺囑有效?為什么?

40.甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步,兩犬發(fā)生廝打,甲、乙未加約束,袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車以正常速度通過的個(gè)體出租車司機(jī)丙見狀緊急剎車,但因事發(fā)突然,仍將甲的寵物犬軋死。同時(shí),車內(nèi)乘客丁因緊急剎車而撞破眼鏡,致眼部受傷。問:

甲的寵物犬被軋死的損失,應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

三、簡答題(10題)41.簡述我國婚姻法關(guān)于結(jié)婚的必備要件和禁止要件的規(guī)定。

42.商標(biāo)權(quán)人有哪些主要權(quán)利和義務(wù)?

43.簡述一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

44.簡述受脅迫而為的民事行為的構(gòu)成要件。

45.侵犯商標(biāo)權(quán)的表現(xiàn)形式主要有哪些?

46.簡答所有權(quán)的法律特征。

47.簡述締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件。

48.簡述債權(quán)讓與的限制。

49.簡述締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件。

50.簡述有限合伙的概念與特征。

四、主觀題(10題)51.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙,價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見后,覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚,白某將白玉蘭繪制完畢,準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時(shí),白某下車吃了些東西,待來到黎某家門口時(shí),他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失,白某急忙順原路往回找,未找到。

事隔兩個(gè)月,黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn),那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒,他們了解到:這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格,從同事王小姐手中買來的。當(dāng)時(shí),王小姐聲稱,連衣裙是托別人代買的,自己穿上不合體,因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下,王小姐不得不承認(rèn),連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后,就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的,并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來的,拒絕返還。于是,黎某起訴至人民法院,要求返還連衣裙。

請(qǐng)問:(1)誰有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說明理由。

52.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員,某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會(huì)的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同,約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目,演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天,由于當(dāng)?shù)仂F氣較重,航班停飛,某甲無法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是,某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問:(1)某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?(2)其徒弟某乙的行為是否屬于無權(quán)代理?為什么?

53.1996年10月6日,楊樹清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈,楊樹清又與同村周振華達(dá)成購買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定,楊樹清以每公斤2角的價(jià)格,共計(jì)800元人民幣購買周振華的飼草4000公斤,約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日,楊樹清之子燃放鞭炮,不慎將自家飼草燒光,楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格,但我現(xiàn)在要牛不要錢,購買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來折抵。”楊樹清迫于大雪封山,又沒有別的辦法可想,被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天,楊樹清又找到周振華,表示愿以1500元的價(jià)格買回兩頭奶牛,周振華則稱“買賣既做,決無反悔之理”,堅(jiān)持不同意,楊樹清只得起訴于人民法院,要求返還兩頭奶牛。

問:本案應(yīng)如何處理?

54.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

55.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

56.簡要回答民事法律行為的成立要件。

57.公民A、B、C訂立協(xié)議,約定:三人各出資2萬元共同購買汽車從事貨物運(yùn)輸,共同管理,按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺(tái)卡車,由A駕駛,B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物,長期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日,A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物,途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍,致使卡車毀壞,所運(yùn)價(jià)值6萬元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí),B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致,因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任;A辯稱該車系自己同B、C三人共同購置,因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān),故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴,要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問:

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

58.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

59.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

60.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦,遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函:“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái),如果公司有貨,速來電,并請(qǐng)告知價(jià)格?!盇公司收到甲函電后,回函告知有貨,并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí),給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前,甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理,因此向B公司發(fā)函:“我中心愿意購買貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦,盼速發(fā)貨,運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)。”第二天,A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問:(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

五、論述題(0題)61.試述可撤銷婚姻。

六、判斷題(0題)62.在訂立合同時(shí)有顯失公平的合同,人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)變更的,當(dāng)事人不可以請(qǐng)求撤銷。()

A.正確B.錯(cuò)誤

參考答案

1.B

2.B

3.D

4.A

5.D

6.C債權(quán)人行使代位權(quán)是以自己的名義行使的,而不是債務(wù)人的名義。

7.D

8.D

9.C

10.B《合同法》第103條規(guī)定,標(biāo)的物提存后,毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人承擔(dān)。提存期間,標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有。提存費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。

11.B《侵權(quán)責(zé)任法》第26條規(guī)定,被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

12.AA。本題考查對(duì)提存條件的理解。其中C、D俱不會(huì)發(fā)生疑難,在A、B之間,B有一點(diǎn)迷惑,但細(xì)想一下,債權(quán)人死亡時(shí),發(fā)生繼承,不發(fā)生提存,就可排除它,顯然A正確。

13.A

14.B本題屬于基本知識(shí)應(yīng)用題,考核的知識(shí)點(diǎn)是遺囑的有效條件。依據(jù)我國的法律規(guī)定,遺囑的有效條件主要有:(1)遺囑人必須有遺囑能力;(2)遺囑人在立遺囑時(shí)必須意思表示真實(shí);(3)遺囑內(nèi)容必須合法;(4)遺囑形式必須合法。本題中,某甲的遺囑沒有違法之處,因此是有效的。所以選項(xiàng)B是正確的,排除其他選項(xiàng)。

【評(píng)注】要熟記遺囑有效條件。對(duì)于遺囑有效性的認(rèn)定,可以逐一核對(duì)題目給出的條件,看是否符合遺囑有效條件。

15.D

16.DD。本題考查對(duì)限定繼承的理解,答案應(yīng)為D。

17.D

18.D

19.A本題屬于概念理解辨析題,考核的知識(shí)點(diǎn)是債的分類。依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以將債分為不同的種類。若以債的雙方主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn),債可分為單一之債與多數(shù)人之債??梢?,本題中選項(xiàng)A符合題意,是正確的答案。選項(xiàng)B中,簡單之債與選擇之債卻不是以債的主體人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)的,而是以債的標(biāo)的有無選擇性為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分的,選項(xiàng)B被排除;選項(xiàng)C中,特定之債與種類之債也不是以債的主體人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn),而是以債的標(biāo)的物性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分的,即以特定物為標(biāo)的物的債稱為特定之債,以種類物為標(biāo)的物的債稱為種類之債,選項(xiàng)C也被排除;選項(xiàng)D中,按份之債與連帶之債是以一方主體內(nèi)部多數(shù)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)來劃分的,選項(xiàng)D同樣也不是以債的主體人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的劃分,所以選項(xiàng)D同樣也被排除。(1)債的分類出題概率是極高的,幾乎每年都有考題出現(xiàn),而且題目類型多樣化,應(yīng)該引起特別注意。(2)對(duì)于債的分類應(yīng)全面地予以理解和掌握,這樣才能做出準(zhǔn)確的判斷。

20.B

21.【答案要點(diǎn)】(1)本案中,損毀房屋的所有權(quán)尚未移轉(zhuǎn)。依照我國法律規(guī)定,房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法辦理權(quán)屬登記。只有在房地產(chǎn)管理部門辦理權(quán)屬登記手續(xù)后,房屋的所有權(quán)才發(fā)生移轉(zhuǎn)。本案中,房屋買賣合同雖然已經(jīng)簽訂,但未辦理過戶登記手續(xù),因此,房屋所有權(quán)仍然由趙某享有。

(2)本案中,在李某已經(jīng)交付王某定做的家具并已經(jīng)履行搬運(yùn)勞務(wù)之后,王某應(yīng)當(dāng)按照和李某之間的承攬合同和提供勞務(wù)合同中的約定支付酬金。由于家具已經(jīng)交付王某,根據(jù)《合同法》的規(guī)定,家具滅失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由王某獨(dú)立承擔(dān)。

【解析】本題屬于案例綜合分析題,考核的知識(shí)點(diǎn)是買賣合同中不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移條件,以及標(biāo)的物滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問題的效力。依據(jù)我國法律規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移自登記時(shí)發(fā)生效力,所以本題中房屋的所有權(quán)因未登記而不發(fā)生變動(dòng)效力;另外,依我國《合同法》的規(guī)定,標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn),除法律另有規(guī)定和當(dāng)事人另有約定外,自標(biāo)的物支付時(shí)起轉(zhuǎn)移。所以本題中家具滅失的風(fēng)險(xiǎn)由王某承擔(dān)。

【評(píng)注】應(yīng)對(duì)相關(guān)法條有準(zhǔn)確的記憶和理解,并應(yīng)學(xué)會(huì)在實(shí)例中運(yùn)用法條。

22.(1)司機(jī)甲的行為屬于一般侵權(quán)行為,對(duì)乙所受損害有過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)一般侵權(quán)民事責(zé)任;王村村委會(huì)在架設(shè)線路時(shí)未達(dá)到規(guī)定高度,構(gòu)成特殊侵權(quán),也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;供電公司未盡安全監(jiān)督管理職責(zé),在漏電保護(hù)器丟失的情況下還繼續(xù)供電,構(gòu)成高度危險(xiǎn)責(zé)任。(2)本案被告司機(jī)甲、王村村委會(huì)以及丙供電公司的行為并不構(gòu)成共同侵權(quán),不承擔(dān)連帶責(zé)任。共同侵權(quán)是基于共同過錯(cuò)產(chǎn)生,而三被告沒有共同的故意和過失,因而不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,應(yīng)根據(jù)其行為的過錯(cuò)大小和致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的原因比例分別承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

23.(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系有效,根據(jù)《擔(dān)保法》第43條規(guī)定,當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的,可以自愿辦理抵押物登記,抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的,不得對(duì)抗第三人。某甲的價(jià)值10萬元的音響不屬于必須進(jìn)行抵押登記的財(cái)產(chǎn),故雙方簽訂抵押合同時(shí),該抵押關(guān)系有效。(2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系有效,根據(jù)《物權(quán)法》第210條規(guī)定,設(shè)立質(zhì)權(quán),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)權(quán)合同。第212條規(guī)定,質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。某甲和某丙之問有質(zhì)押字據(jù)并已將音響設(shè)備交付某丙占有。所以質(zhì)押關(guān)系有效。(3)某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。

24.(1)不屬于無權(quán)代理,不是雙方代理。(2)肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于表見代理。工藝品公司所做的付款行為屬于對(duì)肖飛代理行為的追認(rèn)。(3)雙方已經(jīng)履行的合同部分無須返還,未履行部分不再履行,甲廠返還余款。

25.(1)無效李明明是限制民事行為能力人不具有簽訂此類協(xié)議的主體資格。(2)李明明有權(quán)分得遺產(chǎn)因?yàn)樗侨狈趧?dòng)能力又無生活來源的繼承人。清償債務(wù)時(shí)應(yīng)確保其生活需要。(3)不合法繼承人只在接受遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。不應(yīng)由李明明在18歲以后償還銀行債務(wù)。(4)不能優(yōu)先無擔(dān)保的債權(quán)應(yīng)均等受償銀行的貨款和貨損應(yīng)按比例受償。(1)無效,李明明是限制民事行為能力人,不具有簽訂此類協(xié)議的主體資格。(2)李明明有權(quán)分得遺產(chǎn),因?yàn)樗侨狈趧?dòng)能力又無生活來源的繼承人。清償債務(wù)時(shí),應(yīng)確保其生活需要。(3)不合法,繼承人只在接受遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。不應(yīng)由李明明在18歲以后償還銀行債務(wù)。(4)不能優(yōu)先,無擔(dān)保的債權(quán)應(yīng)均等受償,銀行的貨款和貨損應(yīng)按比例受償。

26.答案要點(diǎn):(1)甲死亡后,其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留;其著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人繼承;甲手稿的所有權(quán)通過贈(zèng)與轉(zhuǎn)移給乙,丙通過繼承獲得手稿的所有權(quán)。

(2)丁只是獲得了手稿的使用權(quán),如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到甲的繼承人的授權(quán);丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿,屬于發(fā)表行為。丁的行為不合法。

(3)丙將手稿出借于丁,不侵犯甲的著作權(quán)。因?yàn)檫@是丙行使對(duì)手稿的所有權(quán)的行為。

(4)丙無權(quán)決定該作品的發(fā)表。因?yàn)槠渲焕^承了手稿的所有權(quán)而不享有對(duì)手稿著作權(quán)中的人身權(quán),而發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。

[解題指導(dǎo)](1)本題考查著作權(quán)的繼承問題。根據(jù)《著作權(quán)法》第19條第1款的規(guī)定,著作權(quán)屬于公民。公民死亡后,著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)由繼承人享有,但人身權(quán)并不發(fā)生繼承。手稿是物,對(duì)手稿的所有權(quán)按照《繼承法》的規(guī)定轉(zhuǎn)移。

(2)本題要注意區(qū)分手稿的使用權(quán)和手稿著作權(quán)中的使用權(quán)。發(fā)表權(quán),是決定作品是否公之于眾的權(quán)利,屬于著作權(quán)中的人身權(quán)。

(3)本題要注意區(qū)分對(duì)手稿的所有權(quán)的行使和對(duì)手稿的著作權(quán)的行使。

(4)發(fā)表權(quán)是著作權(quán)中的人身權(quán),不發(fā)生繼承。只有在作者未明確表示不發(fā)表作品的情況下,其發(fā)表權(quán)才可由繼承人或者受遺贈(zèng)人在法定期間內(nèi)行使。

27.應(yīng)為信賴?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過失行為而致信賴人的直接財(cái)產(chǎn)損失也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例應(yīng)為捐資款、利息。應(yīng)為信賴?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過失行為而致信賴人的直接財(cái)產(chǎn)損失,也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例,應(yīng)為捐資款、利息。

28.(1)《繼承法》第二十條規(guī)定:遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑;立有數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸的以最后的遺囑為準(zhǔn);自書、代書、錄音、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。孫長江的第一份遺囑是公證遺囑第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定孫長江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定:公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)并可以指定遺囑執(zhí)行人;公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承;公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國家、集體或者法定繼承人以外的人?!独^承法》第三十三條規(guī)定:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分繼承人自愿償還的不在此限;繼承人放棄繼承的對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。《繼承法》第三十四條規(guī)定:執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長江的第一份公證遺囑有效所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長江的弟弟和妹妹獲得其個(gè)人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)而孫長江的女友常珊珊獲得10萬元存款屬遺贈(zèng)性質(zhì)。由于孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元根據(jù)《繼承法》的規(guī)定從被繼承人死亡之時(shí)起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長江的債務(wù)然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承而受遺贈(zèng)人明確表示接受遺贈(zèng)的話在清償債務(wù)后按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定孫長江的遺產(chǎn)被分割后其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈(zèng)人所繼承財(cái)產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈(zèng)人按比例分擔(dān)。(1)《繼承法》第二十條規(guī)定:遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑;立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn);自書、代書、錄音、口頭遺囑,不得撤銷、變更公證遺囑。孫長江的第一份遺囑是公證遺囑,第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定,孫長江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定:公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn),并可以指定遺囑執(zhí)行人;公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承;公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國家、集體或者法定繼承人以外的人。《繼承法》第三十三條規(guī)定:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限;繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?!独^承法》第三十四條規(guī)定:執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長江的第一份公證遺囑有效,所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長江的弟弟和妹妹獲得其個(gè)人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì),而孫長江的女友常珊珊獲得10萬元存款屬遺贈(zèng)性質(zhì)。由于孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元,根據(jù)《繼承法》的規(guī)定,從被繼承人死亡之時(shí)起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前,首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長江的債務(wù),然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承,而受遺贈(zèng)人明確表示接受遺贈(zèng)的話,在清償債務(wù)后,按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定,孫長江的遺產(chǎn)被分割后,其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈(zèng)人所繼承財(cái)產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈(zèng)人按比例分擔(dān)。

29.(1)乙倉庫扣留全部10臺(tái)電腦的行為是不當(dāng)?shù)摹@碛桑骸稉?dān)保法》第85條規(guī)定,留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的,留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。本案中甲公司欠乙倉庫僅1萬元,乙倉庫留置1臺(tái)電腦足矣,故乙倉庫留置另外9臺(tái)電腦的行為顯系不當(dāng)。可以說,倉庫只有權(quán)留置1臺(tái)電腦,另外9臺(tái)電腦則無權(quán)留置。

(2)乙倉庫對(duì)甲公司的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由:因?yàn)閭}庫只有權(quán)留置1臺(tái)電腦,另外9臺(tái)電腦則無權(quán)留置,對(duì)于無權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)發(fā)生意外毀損應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,相應(yīng)比例的間接損失也應(yīng)承擔(dān)。

本題考核的是可分物的留置和留置物滅失、毀損的風(fēng)險(xiǎn)。依照法律規(guī)定,留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的,留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。而本案中甲公司欠乙倉庫僅1萬元,乙倉庫卻留置了甲公司的全部10臺(tái)電腦,這種行為是不當(dāng)?shù)?,換句話說,乙倉庫對(duì)甲公司另外9臺(tái)電腦的占有是無權(quán)的,自然要對(duì)無權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)所發(fā)生的意外毀損承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

30.(1)對(duì)于某的損失,石灰廠有責(zé)任。

(2)于某可以從以下兩個(gè)方面支持自己的訴訟請(qǐng)求:

第一,石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》中列入的高度危險(xiǎn)作業(yè),對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn),因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的,屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可,而無須證明作業(yè)人有過錯(cuò)。本案中,石灰廠雖然在放炮時(shí)也采取了一些安全防范措施,但因?yàn)槿栽斐闪擞谀车膿p傷,所以,石灰廠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

第二,根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是:證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū),故意要造成自己受傷的。所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件,石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。

31.(1)推定甲與乙同時(shí)死亡,丙晚于甲、乙死亡。(2)分割甲、乙的共有財(cái)產(chǎn)50萬元每人一半,房屋為乙個(gè)人財(cái)產(chǎn),甲的遺產(chǎn)即為25萬元,乙的遺產(chǎn)為25萬元加上一套房子。(3)甲的遺產(chǎn)應(yīng)由其父母和丙繼承,丙死后遺產(chǎn)由丙的祖父母即甲的父母繼承,乙的遺產(chǎn)由丙繼承,丙死亡后,也由丙的祖父母繼承。即遺產(chǎn)最終歸甲的父母繼承。

32.(1)乙倉庫扣留全部10臺(tái)電腦的行為是不當(dāng)?shù)?。理由:《?dān)保法》第85條規(guī)定,留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的,留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。本案中甲公司欠乙倉庫僅1萬元,乙倉庫留置1臺(tái)電腦足矣,故乙倉庫留置另外9臺(tái)電腦的行為顯系不當(dāng)??梢哉f,倉庫只有權(quán)留置1臺(tái)電腦,另外9臺(tái)電腦則無權(quán)留置。(2)乙倉庫對(duì)甲公司的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由:因?yàn)閭}庫只有權(quán)留置1臺(tái)電腦,另外9臺(tái)電腦則無權(quán)留置,對(duì)于無權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)發(fā)生意外毀損應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,相應(yīng)比例的間接損失也應(yīng)承擔(dān)。解析:本題考核的是可分物的留置和留置物滅失、毀損的風(fēng)險(xiǎn)。依照法律規(guī)定,留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的,留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。而本案中甲公司欠乙倉庫僅1萬元,乙倉庫卻留置了甲公司的全部10臺(tái)電腦,這種行為是不當(dāng)?shù)模瑩Q句話說,乙倉庫對(duì)甲公司另外9臺(tái)電腦的占有是無權(quán)的,自然要對(duì)無權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)所發(fā)生的意外毀損承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

33.(1)本案涉及的法律問題有以下四個(gè)方面:①李梅對(duì)李天志、朱蘭的財(cái)產(chǎn)繼承問題;②李天志、朱蘭兩人與信用社等債權(quán)人的債務(wù)清償問題;③監(jiān)護(hù)人的設(shè)定問題;④李梅的行為能力問題。(2)依民法規(guī)定,本案應(yīng)作如下處理:①李天志、朱蘭遺留的遺產(chǎn)共有2000元存款、房屋和家庭生活用品,應(yīng)由作為二人唯一繼承人的李梅繼承。李梅為未成年人,又無其他生活來源,故應(yīng)為其保留必要的財(cái)產(chǎn)份額,以滿足其基本生活需要;②在為李梅保留必要的遺產(chǎn)份額以后,剩余遺產(chǎn)應(yīng)用于清償信用社、張海、鄰村人劉江等人的債務(wù)。由于這些債權(quán)均沒有擔(dān)保,故應(yīng)平等受償,且債務(wù)清償以剩余遺產(chǎn)為限,未清償部分李梅不再承擔(dān)清償責(zé)任;③關(guān)于李梅的監(jiān)護(hù)問題,如果李天容愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé),經(jīng)村委會(huì)同意.其可為李梅的監(jiān)護(hù)人。如果不能征得李天容的同意,則應(yīng)由村委會(huì)作為李梅的監(jiān)護(hù)人;④該協(xié)議對(duì)李梅沒有約束力。因?yàn)樗挲g只有11周歲,是限制行為能力人。

34.(1)乙已經(jīng)使用過的建材應(yīng)該歸甲所有。理由:乙在修繕過程中使用的建材于該房屋修繕完畢后,便成為甲的房屋的不可分割的一部分,因而甲通過附合取得這些建材的所有權(quán)。附合是添附的一種。它是指不同的所有人的兩個(gè)或者兩個(gè)以上的有體物相結(jié)合,從而形成一個(gè)物體。本案中,乙誤以為丙的建材為甲所有而用其為甲修繕房屋,客觀上導(dǎo)致了丙的動(dòng)產(chǎn)成為了甲的不動(dòng)產(chǎn)房屋的不可分割的一部分。法律特別規(guī)定,不同所有人的動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)附合時(shí),動(dòng)產(chǎn)成為不動(dòng)產(chǎn)的重要組成部分,不能分離或者可以分離但是所需費(fèi)用巨大,不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。因?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)的價(jià)值比動(dòng)產(chǎn)大,但是應(yīng)當(dāng)支付給動(dòng)產(chǎn)的原所有權(quán)人相當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。甲因此而取得該建材的所有權(quán),并應(yīng)當(dāng)由甲支付給丙相關(guān)的費(fèi)用。

(2)乙不應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。理由:丙要求乙賠償其因此遭受的損失是沒有法律依據(jù)的,乙雖然是具體侵權(quán)行為的實(shí)施者,但乙是受甲的委托而為該行為的,因此該行為的后果應(yīng)由甲來承擔(dān)。

【解析】對(duì)于所有權(quán)的相關(guān)理論和知識(shí)有充分的理解和掌握,才能應(yīng)對(duì)此類題目。

35.(1)專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸甲研究所單獨(dú)享有。(2)乙公司有權(quán)實(shí)施該項(xiàng)專利,而無須取得甲研究所的許可。解析:本題涉及《專利法》和《合同法》規(guī)定的委托開發(fā)合同制度。依《專利法》規(guī)定,委托合同沒有約定的,發(fā)明人有專利申請(qǐng)權(quán)。依《合同法》規(guī)定,委托人可以免費(fèi)實(shí)施。

36.(1)電力公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,電力公司的高壓線,在客觀上造成了原告某乙的人身損害的結(jié)果,屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的情況,構(gòu)成特殊侵權(quán)。其歸責(zé)原則是無過錯(cuò)責(zé)任原則,(2)某甲違章翻建三層半樓房,特別是東邊陽臺(tái)距離高壓電線只有40厘米,而未能采取安全防范措施,主觀上存在過錯(cuò),對(duì)乙的損害負(fù)有一定責(zé)任。其歸責(zé)原則是過鏈責(zé)任原則。

37.(1)乙已經(jīng)使用過的建材應(yīng)該歸甲所有。理由:乙在修繕過程中使用的建材于該房屋修繕完畢后,便成為甲的房屋的不可分割的一部分,因而甲通過附合取得這些建材的所有權(quán)。附合是添附的一種。它是指不同的所有人的兩個(gè)或者兩個(gè)以上的有體物相結(jié)合,從而形成一個(gè)物體。本案中,乙誤以為丙的建材為甲所有而用其為甲修繕房屋,客觀上導(dǎo)致了丙的動(dòng)產(chǎn)成為了甲的不動(dòng)產(chǎn)房屋的不可分割的一部分。法律特別規(guī)定,不同所有人的動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)附合時(shí),動(dòng)產(chǎn)成為不動(dòng)產(chǎn)的重要組成部分,不能分離或者可以分離但是所需費(fèi)用巨大,不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。因?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)的價(jià)值比動(dòng)產(chǎn)大,但是應(yīng)當(dāng)支付給動(dòng)產(chǎn)的原所有權(quán)人相當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。甲因此而取得該建材的所有權(quán),并應(yīng)當(dāng)由甲支付給丙相關(guān)的費(fèi)用。

二、應(yīng)試模擬

(2)乙不應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。理由:丙要求乙賠償其因此遭受的損失是沒有法律依據(jù)的,乙雖然是具體侵權(quán)行為的實(shí)施者,但乙是受甲的委托而為該行為的,因此該行為的后果應(yīng)由甲來承擔(dān)。

【解析】對(duì)于所有權(quán)的相關(guān)理論和知識(shí)有充分的理解和掌握,才能應(yīng)對(duì)此類題目。

38.本案中乙可將鋼材提交有關(guān)部門提存。理由是甲無正當(dāng)理由拒絕接受乙的履行乙可依法以提存方式消滅與甲之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。甲主張解除合同要求乙返還價(jià)款是不合法的因?yàn)樵摪钢形窗l(fā)生法定解除事由除非甲、乙協(xié)商解除合同否則甲應(yīng)當(dāng)按合同履行其受領(lǐng)義務(wù)。本案中乙可將鋼材提交有關(guān)部門提存。理由是甲無正當(dāng)理由拒絕接受乙的履行,乙可依法以提存方式消滅與甲之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。甲主張解除合同,要求乙返還價(jià)款是不合法的,因?yàn)樵摪钢形窗l(fā)生法定解除事由,除非甲、乙協(xié)商解除合同,否則甲應(yīng)當(dāng)按合同履行其受領(lǐng)義務(wù)。解析:本題從債的消滅——提存的角度作答。

39.(1)由甲和乙承擔(dān)由于戊的死亡是由甲和丙共同侵權(quán)所致而丙是限制民事行為能力人侵權(quán)責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人乙承擔(dān)。(2)錄音遺囑。我國法律規(guī)定當(dāng)遺囑人對(duì)其財(cái)產(chǎn)立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑的應(yīng)以最后所立的合法有效的遺囑為準(zhǔn)。同時(shí)遺囑的內(nèi)容要合法不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)。(1)由甲和乙承擔(dān)由于戊的死亡是由甲和丙共同侵權(quán)所致,而丙是限制民事行為能力人,侵權(quán)責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人乙承擔(dān)。(2)錄音遺囑。我國法律規(guī)定,當(dāng)遺囑人對(duì)其財(cái)產(chǎn)立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑的,應(yīng)以最后所立的合法有效的遺囑為準(zhǔn)。同時(shí),遺囑的內(nèi)容要合法,不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)。

40.《侵權(quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定:違反管理規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān)甲、乙對(duì)損害的發(fā)生均有過錯(cuò)屬于“混合過錯(cuò)”依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!肚謾?quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定:違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān),甲、乙對(duì)損害的發(fā)生均有過錯(cuò)屬于“混合過錯(cuò)”,依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

41.我國婚姻法關(guān)于結(jié)婚的必備要件的規(guī)定為:(1)有結(jié)婚合意;(2)當(dāng)事人須到達(dá)法定婚齡;(3)當(dāng)事人的結(jié)合須符合一夫一妻制(或作為禁止要件規(guī)定為不得重婚)。

我國婚姻法關(guān)于結(jié)婚的禁止要件的規(guī)定為:(1)當(dāng)事人之間無禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系;(2)當(dāng)事人不患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。

42.(1)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利主要有:①注冊(cè)商標(biāo)的專有使用權(quán);②注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓權(quán);③注冊(cè)商標(biāo)的使用許可權(quán)。(2)商標(biāo)權(quán)人的義務(wù)主要有:①遵守法律依法行使注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán);②保證產(chǎn)品質(zhì)量的義務(wù);③繳納費(fèi)用的義務(wù)。(1)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利主要有:①注冊(cè)商標(biāo)的專有使用權(quán);②注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓權(quán);③注冊(cè)商標(biāo)的使用許可權(quán)。(2)商標(biāo)權(quán)人的義務(wù)主要有:①遵守法律,依法行使注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán);②保證產(chǎn)品質(zhì)量的義務(wù);③繳納費(fèi)用的義務(wù)。

43.客觀要件:(1)有侵權(quán)損害事實(shí)。(2)加害行為的違法性。(3)違法行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。主觀要件:(1)行為人須有行為能力。(2)行為人主觀上有過錯(cuò),包括故意和過失。

44.受脅迫而為的民事行為是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐{強(qiáng)迫陷入恐懼而作出不真實(shí)意思表示的民事行為。它具有以下要件:(1)須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害以使對(duì)方陷入恐懼的行為。(2)須有脅迫的故意。脅迫人的故意包括兩個(gè)方面:第一須有脅迫相對(duì)人使之產(chǎn)生恐懼的故意;第二須有使相對(duì)人因恐懼而作出意思表示的故意即脅迫的目的在于使相對(duì)人作出迎合性意思表示。(3)須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng)即違背誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。違法當(dāng)然屬于不正當(dāng)?shù)徽?dāng)卻不一定都違法。因?yàn)樗缮媪讼鄬?duì)人是否簽訂合同的意思自由。(4)須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫但被脅迫人并不因此產(chǎn)生恐懼;或雖有恐懼但恐懼并不是因脅迫而生就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的無效民事行為。(5)須因恐懼作出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系。而且其意思表示又須迎合脅迫人的意思作出。受脅迫而為的民事行為,是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐{強(qiáng)迫,陷入恐懼而作出不真實(shí)意思表示的民事行為。它具有以下要件:(1)須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害,以使對(duì)方陷入恐懼的行為。(2)須有脅迫的故意。脅迫人的故意包括兩個(gè)方面:第一,須有脅迫相對(duì)人使之產(chǎn)生恐懼的故意;第二,須有使相對(duì)人因恐懼而作出意思表示的故意,即脅迫的目的在于使相對(duì)人作出迎合性意思表示。(3)須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng),即違背誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。違法當(dāng)然屬于不正當(dāng),但不正當(dāng)卻不一定都違法。因?yàn)樗缮媪讼鄬?duì)人是否簽訂合同的意思自由。(4)須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫,但被脅迫人并不因此產(chǎn)生恐懼;或雖有恐懼,但恐懼并不是因脅迫而生,就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的無效民事行為。(5)須因恐懼作出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系。而且,其意思表示又須迎合脅迫人的意思作出。

45.侵犯商標(biāo)權(quán)的表現(xiàn)形式主要有:(1)未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可在同一種或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的;(2)銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的;(3)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(4)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;(5)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。這主要包括三種情況:①經(jīng)銷明知或者應(yīng)知是侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的;②在同一種或類似商品上將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字、圖形作為商品名稱或商品裝潢使用并足以造成誤認(rèn)的;③故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的等。侵犯商標(biāo)權(quán)的表現(xiàn)形式主要有:(1)未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可,在同一種或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的;(2)銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的;(3)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(4)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;(5)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。這主要包括三種情況:①經(jīng)銷明知或者應(yīng)知是侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的;②在同一種或類似商品上,將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字、圖形作為商品名稱或商品裝潢使用,并足以造成誤認(rèn)的;③故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的等。

46.所有權(quán),是指所有人對(duì)屬于自己的特定物依法全面支配和排他的權(quán)利。所有權(quán)具有以下特征:(1)所有權(quán)是絕對(duì)權(quán);(2)所有權(quán)具有排他性;(3)所有權(quán)具有完全性;(4)所有權(quán)具有彈力性;(5)所有權(quán)具有永久性。

【解析】本題屬于理論闡述題,考核的知識(shí)點(diǎn)是所有權(quán)的法律特征。

【評(píng)注】應(yīng)準(zhǔn)確掌握不同類型物權(quán)的不同特征,注意區(qū)分其各自的不同之處。

47.(1)須有損失的存在;(2)須行為人違反合同前義務(wù);(3)須行為人有過錯(cuò);(4)須締約過失行為與損失之間存在因果關(guān)系。(1)須有損失的存在;(2)須行為人違反合同前義務(wù);(3)須行為人有過錯(cuò);(4)須締約過失行為與損失之間存在因果關(guān)系。

48.債權(quán)讓與是否在不改變債的內(nèi)容的前提下,債權(quán)人將其債權(quán)移轉(zhuǎn)于受讓人的民事法律行為。債權(quán)讓與應(yīng)當(dāng)受到限制:其一,依其性質(zhì)不得讓與的債權(quán),如雇傭等不得讓與。其二,法律規(guī)定不得讓與的債權(quán),如撫恤金債權(quán)等不得讓與。其三,依當(dāng)事人的約定不得讓與的債權(quán),當(dāng)事人不得讓與,否則讓與行為無效。

49.(1)須對(duì)方當(dāng)事人有損失存在。

(2)須行為人有過錯(cuò)。

(3)須行為人有締約過失行為。

(4)須締約過失行為與損失之間存在因果關(guān)系。

【解析】締約過失責(zé)任,是指在合同訂立過程中,一方因違反先合同義務(wù)給對(duì)方造成損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。締約過失責(zé)任制度的確立,使保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的起點(diǎn)提前到了締約階段,也就是說,締約過失責(zé)任發(fā)生在合同訂立過程中而不是合同成立之后,這是締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的基本區(qū)別所在。

50.有限合伙是由普通合伙人和有限合伙人組成的合伙企業(yè),其中普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任,有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限合伙具有以下特征:

(1)責(zé)任的特殊性;

(2)執(zhí)行合伙事務(wù)的特殊性;

(3)有限合伙人享有特殊權(quán)利。

【解析】合伙可分為兩種類型,即合同型合伙和企業(yè)型合伙。所謂合同型合伙,是指根據(jù)合伙合同形成的合伙,沒有民事主體資格,在性質(zhì)上不過是一種合同關(guān)系;所謂企業(yè)型合伙,是指自然人、法人和其他組織依照《合伙企業(yè)法》在中國境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè),可以成為獨(dú)立的民事主體。企業(yè)型合伙包括普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。

51.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由:根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購買連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來歷也不可能知道其來歷這個(gè)行為沒有過錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理:①張小姐將連衣裙返還給黎某;②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由:根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐?!睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由:根據(jù)民法原理,物權(quán)有追及力,即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí),無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手,物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí),民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力,保護(hù)交易安全。在本案中,張小姐在向王小姐購買連衣裙時(shí),并不知道連衣裙的來歷,也不可能知道其來歷,這個(gè)行為沒有過錯(cuò),她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中,張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為,只符合善意取得制度的前四個(gè)條件,不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙,并不是連衣裙所有人黎某的意思,所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說,雖然張小姐取得連衣裙是善意的,但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán),黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力,不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻,可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理:①張小姐將連衣裙返還給黎某;②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由:根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定,拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中,王小姐拾到連衣裙后,非但沒有歸還原主,反將其出賣給張小姐?!睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定,民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”,他們的買賣行為違反了法律規(guī)定,因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款,因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定,王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。

52.(1)不能。理由:《民法通則》第63條第3款規(guī)定,依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定,應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為,不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目,其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性,又由于某甲是著名演員,有相對(duì)的知名度和人氣,具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施,是屬于依法不得代理的行為,因此,某甲無權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無權(quán)代理。理由:無權(quán)代理,是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為,它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的,即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此,其徒弟某乙的行為不屬于無權(quán)代理。解析:本題中,首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為,即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出,其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系,所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為,某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國法律規(guī)定和合同的約定,具有人身屬性的行為不得代理,必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

53.周振華利用楊樹清家的飼草被火燒掉,大雪封山,又沒有別的辦法可想的困難境地,迫使楊樹清接受自己提出的苛刻條件,以兩頭價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢購買4000斤飼革。周振華和楊樹清之間進(jìn)行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為,根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定,一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定,結(jié)合本案的實(shí)際情況,本案應(yīng)作如下處理:

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹清;

(2)楊樹清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

54.宅基地使用權(quán)的取得和行使(1)宅基地使用權(quán)的取得宅基地使用權(quán)的取得必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權(quán)的行使宅基地使用權(quán)人對(duì)宅基地主要享有如下權(quán)利:①為保有住宅而長期使用宅基地;②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設(shè)施;③在宅基地空閑處從事種植并收取收益;④依法轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)時(shí)一并轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)人在行使其權(quán)利時(shí)負(fù)擔(dān)下列主要義務(wù):①按批準(zhǔn)的用途使用宅基地;②按批準(zhǔn)的面積建房、造院;③服從國家、集體統(tǒng)一規(guī)劃;④不得妨礙公共利益和鄰人利益。宅基地使用權(quán)的取得和行使(1)宅基地使用權(quán)的取得宅基地使用權(quán)的取得,必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權(quán)的行使宅基地使用權(quán)人對(duì)宅基地主要享有如下權(quán)利:①為保有住宅而長期使用宅基地;②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設(shè)施;③在宅基地空閑處從事種植并收取收益;④依法轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)時(shí)一并轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)人在行使其權(quán)利時(shí),負(fù)擔(dān)下列主要義務(wù):①按批準(zhǔn)的用途使用宅基地;②按批準(zhǔn)的面積建房、造院;③服從國家、集體統(tǒng)一規(guī)劃;④不得妨礙公共利益和鄰人利益。

55.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時(shí)當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括:(1)同時(shí)履行抗辯權(quán):①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù);②合同中未約定履行順序;③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù);④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù);②債務(wù)的履行有先后順序;③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定;④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán):①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同;②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期;③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況;④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán),是在符合法定條件時(shí),當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán),暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利,是合同效力的體現(xiàn),為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括:(1)同時(shí)履行抗辯權(quán):①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù);②合同中未約定履行順序;③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù);④對(duì)方的對(duì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論