data:image/s3,"s3://crabby-images/38608/38608ef7dbba52e5c3e3545997e7d79d4500ef4e" alt="《如何寫新聞短評(píng)》_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac5e3/ac5e32f6bac0eefc0ace27cfa616651c965cd68c" alt="《如何寫新聞短評(píng)》_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/51916/5191680ff40e3fce236f227a5e4eeaa5a4a300dc" alt="《如何寫新聞短評(píng)》_第3頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d43d/7d43d06f7f3e28c3222fe5547ce307d332f98a03" alt="《如何寫新聞短評(píng)》_第4頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2221a/2221af52a56e909dd462b2ae9fa441b29eac30c9" alt="《如何寫新聞短評(píng)》_第5頁(yè)"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
如何寫新聞短評(píng)何謂“新聞評(píng)論”?新聞評(píng)論:是新聞機(jī)構(gòu)所發(fā)表的言論的總稱。新聞和評(píng)論一實(shí)一虛,如同鳥之雙翼,構(gòu)成報(bào)紙的兩大文體。它是針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的重要問題直接發(fā)表意見、闡述觀點(diǎn)、表明態(tài)度的新聞體裁。被稱作是“報(bào)紙的心臟”。新聞評(píng)論主要包括社論、評(píng)論員文章、短評(píng)、編者按、專欄評(píng)論等。編者按:編輯人員對(duì)一篇文章或一條消息所加的意見、評(píng)論等,常常放在文章或消息的前面。也稱作編者案。編者按一般放在報(bào)道的文前,有時(shí)也放在文章的中間。被稱作是新聞評(píng)論中的“輕騎兵”
什么是短評(píng)?顧名思義,“短”是指它篇幅短小,“評(píng)”是指在文體上屬于議論文的范疇。它短小精悍,言簡(jiǎn)意賅。涉及的內(nèi)容非常廣泛。包括社會(huì)評(píng)論、文學(xué)評(píng)論、新聞評(píng)論。其中新聞評(píng)論是我們考試的重要考點(diǎn)。
“新聞短評(píng)”的特點(diǎn)
第一、觀點(diǎn)鮮明。由于要在極其短小的篇幅中闡述自己的觀點(diǎn),所以短評(píng)的觀點(diǎn)態(tài)度一定要鮮明。一般觀點(diǎn)放在開頭,但也可以在文末或文中提出,但論點(diǎn)一定要明確、有力。
第二、說服力強(qiáng)。雖然只有短短100余個(gè)字,但說理論證還是非常重要的,說服力就成了短評(píng)中需要特別注意的問題。這就決定了短評(píng)選取的論據(jù)一定要準(zhǔn)確,能夠真實(shí)地反映論點(diǎn),有力地支持論點(diǎn),具有典型性、客觀性。第三,語(yǔ)言精煉。短評(píng)的語(yǔ)言要一字千金,表述準(zhǔn)確,不能東拉西扯,蒼白無(wú)力。第四,脈絡(luò)清晰。高考要求短評(píng)一般一百余字,短短一段文字中,要有觀點(diǎn)、有論據(jù),有概括、有闡述,只有脈絡(luò)清晰,才能說清楚、講明白。
“新聞短評(píng)”
短評(píng)是其中的一種篇幅短小、內(nèi)容集中、簡(jiǎn)明扼要的新聞評(píng)論文章。其特點(diǎn)是形式短小精悍、內(nèi)容鮮明獨(dú)到、語(yǔ)言生動(dòng)活潑,被稱作是新聞評(píng)論中的“輕騎兵”。特點(diǎn):形式短小精悍、內(nèi)容鮮明獨(dú)到、語(yǔ)言生動(dòng)活潑(1)與其他言論一樣,由論點(diǎn)、論據(jù)、論證三個(gè)要素組成,具有政策性、針對(duì)性、準(zhǔn)確性。(2)在有限的篇幅中,主要靠獨(dú)特的見解吸引讀者而取勝。
(3)立意新穎,論述精當(dāng),文采斐然。
(4)主要面向廣大群眾說話。
短評(píng)寫作“六步法”第一步:吃透材料,選取角度(選)第二步:標(biāo)題醒目,彰顯主旨(標(biāo))第三步:概述材料,簡(jiǎn)明扼要(敘)第四步:提出觀點(diǎn),準(zhǔn)確鮮明(評(píng))
第五步:闡述觀點(diǎn),精到深刻(析)
第六步:總結(jié)全文,提出倡議(結(jié))(其中第二步、第三步、第六步視情況而用,重點(diǎn)在第四步和第五步)
第一步:標(biāo)題—彰顯主旨
擬題關(guān)鍵:①彰顯主旨;②觀點(diǎn)明確。第二步:概述—簡(jiǎn)明扼要(引述材料,提取觀點(diǎn))
敘評(píng)
概述關(guān)鍵:三言兩語(yǔ),直接切題。第三步:分析評(píng)論—精到深刻析
評(píng)論關(guān)鍵:①揭本質(zhì);②析原因;③談?dòng)绊?。第四步:小結(jié)——收束呼告結(jié)
小結(jié)關(guān)鍵:收束全文、呼告建議短評(píng)寫作“四步法”新聞短評(píng)
寫作三步驟:
概括事實(shí)迅速明確,有針對(duì)性確立觀點(diǎn)“評(píng)其一點(diǎn),不涉其余”透過現(xiàn)象看本質(zhì),鞭辟入里,要深刻有啟發(fā)性溫馨提示:1、概括事實(shí)必不可少,但不可引述過多。
2、可先評(píng)后議,也可邊評(píng)邊議。
3、總字?jǐn)?shù)是一百字左右,一般寫四五句話。述:評(píng):議:新聞短評(píng)的特點(diǎn):形式短小精悍觀點(diǎn)鮮明獨(dú)到語(yǔ)言生動(dòng)活潑新聞短評(píng)的總體結(jié)構(gòu):總——分總——分——總分——總內(nèi)容上由述到評(píng),透徹深刻;點(diǎn)明觀點(diǎn)講理由,思路清晰;語(yǔ)言上生動(dòng)活潑,筆染春秋。學(xué)以致用為下面的新聞材料寫一篇短評(píng)
廣州日?qǐng)?bào)11月28日消息:近日廣州一家豬肉連鎖店用年薪10萬(wàn)元招聘15名賣豬肉的員工,竟引來1500多名應(yīng)屆碩士研究生前往競(jìng)聘。參加第四輪面試的60人全部都是學(xué)校里的精英,不是學(xué)生干部,就是成績(jī)?cè)谙道飻?shù)一數(shù)二的高材生。內(nèi)部人員透露“他們?nèi)繐碛忻拼髮W(xué)的研究生學(xué)歷,華工、中大的研究生占了八成,還有少數(shù)人是海歸人士”。
(陳生和陸步軒)一研究生已正式上班思考:你如何看待這種現(xiàn)象?
1、企業(yè)
①嘩眾取寵、炒作之嫌;②吸納人才,過人之舉;
2、碩士
①碩士的悲哀。②大膽的選擇。
深入評(píng)論:
1、碩士的悲哀
①高薪的誘惑;②無(wú)奈的選擇;
③資源的浪費(fèi);④教育的弊端。
2、大膽的選擇①做自認(rèn)有價(jià)值的事。②職業(yè)不分貴賤。③理性就業(yè)。第一步:標(biāo)題—彰顯主旨
擬題關(guān)鍵:①彰顯主旨;②觀點(diǎn)明確。
碩士競(jìng)聘賣豬肉的悲哀第二步:概述—簡(jiǎn)明扼要
概述關(guān)鍵:三言兩語(yǔ),直接切題。
廣州1500碩士競(jìng)聘賣豬肉工作,這既是人才的悲哀,更是社會(huì)的悲哀。第三步:評(píng)論—精到深刻
評(píng)論關(guān)鍵:①揭本質(zhì);②析原因;③談?dòng)绊憽?/p>
導(dǎo)致這一現(xiàn)象的出現(xiàn),原因是多方面的:豬肉連鎖店年薪10萬(wàn)的高薪誘惑是關(guān)鍵,金融危機(jī)就業(yè)艱難,是為無(wú)奈選擇。十年寒窗,學(xué)非所用,這是人力資源的嚴(yán)重浪費(fèi),更暴露出教育供過于求、社會(huì)無(wú)法消化的弊端。第四步:小結(jié)——收束呼告小結(jié)關(guān)鍵:收束全文、呼告建議
這一反常現(xiàn)象,其負(fù)面影響特別大,希望有關(guān)部門能引起高度重視,為人才能力的施展提供廣闊的空間。
碩士競(jìng)聘賣豬肉的悲哀
廣州1500碩士競(jìng)聘賣豬肉工作,這既是人才的悲哀,更是社會(huì)的悲哀。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的出現(xiàn),原因是多方面的:豬肉連鎖店年薪10萬(wàn)的高薪誘惑是關(guān)鍵,金融危機(jī)就業(yè)艱難,是為無(wú)奈選擇。十年寒窗,學(xué)非所用,這是人力資源的嚴(yán)重浪費(fèi),更暴露出教育供過于求、社會(huì)無(wú)法消化的弊端。這一反?,F(xiàn)象,其負(fù)面影響特別大,希望有關(guān)部門能引起高度重視,為人才能力的施展提供廣闊的空間。1.標(biāo)題:彰顯主旨2.概述:簡(jiǎn)明扼要3.評(píng)論:精到深刻4.小結(jié):收束呼告【參考示例】一、讀懂材料(是什么)1、弄清事實(shí)
了解材料主要信息,即“何人或物做何事”。2、把握情感傾向新聞報(bào)道重在客觀,但有時(shí)報(bào)道者情感還是有所流露的,帶有情感傾向的詞句意味著報(bào)道者對(duì)新聞現(xiàn)象評(píng)價(jià)有褒有貶,這對(duì)我們提煉觀點(diǎn)暗示了方向。二、立場(chǎng)鮮明(怎么看)
從新聞中看到什么,應(yīng)當(dāng)肯定什么,應(yīng)當(dāng)否定什么,都要明確。三、說理要深刻(為什么)
闡述觀點(diǎn)以理服人:
推究原因揭示意義分析危害提出建議熱情歌頌警戒勸告理論支持揭示內(nèi)涵
······
示例1:
我為千余碩士競(jìng)聘“豬肉佬”的現(xiàn)象大聲叫好。因?yàn)檫@是就業(yè)者端正心態(tài)、消除職業(yè)歧視的體現(xiàn),是社會(huì)的一大進(jìn)步。世上三百六十行,行行出狀元,本無(wú)高低貴賤之分。更何況該公司還要發(fā)展壯大“賣豬肉”產(chǎn)業(yè),需要的是人才。大學(xué)生畢業(yè)選擇賣肉作為自己職業(yè),實(shí)際上反映了我國(guó)高等教育從精英教育到大眾教育的轉(zhuǎn)變。正確的就業(yè)心態(tài)是認(rèn)清形勢(shì),積極適應(yīng)社會(huì)需求,而不是繼續(xù)昂著高傲的腦袋。示例2:
大學(xué)生賣豬肉合情又合理。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說,人才的培養(yǎng)潛力是無(wú)限的,而就業(yè)崗位是有限的,金融海嘯過后的職場(chǎng)使得剛畢業(yè)的大學(xué)生遠(yuǎn)離了高技術(shù)、高收入、高地位的工作,但簡(jiǎn)單的工作也有利于他們進(jìn)行社會(huì)實(shí)踐,為國(guó)家GDP增長(zhǎng)做貢獻(xiàn)。從改變觀念的角度來看,這種現(xiàn)象反而體現(xiàn)了現(xiàn)今大學(xué)生思想更成熟,更實(shí)際了,這有利于我們培養(yǎng)高素質(zhì)人才。從技術(shù)革新的角度講,大學(xué)生從事這些工作,有利于這些行業(yè)更新?lián)Q代,提升技術(shù)含量和從業(yè)人員素質(zhì),有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。示例3:
碩士競(jìng)聘賣豬肉,這是對(duì)國(guó)家人力資源的浪費(fèi)。十年寒窗,卻終于學(xué)非所用。雖說學(xué)歷不代表實(shí)力,但研究生賣豬肉可以體現(xiàn)什么學(xué)術(shù)價(jià)值、知識(shí)力量?賣豬肉這活也可能需要統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)甚至?xí)?jì)學(xué),但不至于需要碩士研究生吧。其次,這么多高學(xué)歷、高水平的青年都要做這些工作的話,那么那些低水平、低學(xué)歷的人怎么辦呢?這無(wú)疑會(huì)直接影響后者的就業(yè)形勢(shì),加大了他們的就業(yè)難度。1.閱讀下面四則材料,回答后面的問題。(8分)
材料一
在由鳳凰衛(wèi)視主辦的“世界因你而美麗——2007影響世界華人盛典”頒獎(jiǎng)典禮中,最受矚目的大獎(jiǎng)——終身成就獎(jiǎng)的獲得者是“雜交水稻之父”、中國(guó)工程院院士袁隆平。
材料二
據(jù)湖南四達(dá)資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所評(píng)估認(rèn)定,“袁隆平”這一品牌的無(wú)形資產(chǎn)已達(dá)1008億元。在由袁隆平任主編的《雜交水稻》專業(yè)雜志的封二上,曾經(jīng)刊登過一則湖南省雜交水稻研究中心的產(chǎn)品廣告,清楚地印著“袁隆平”品牌價(jià)值1008億元。
材料三
在由湖南人編制的全國(guó)第一個(gè)省級(jí)富豪榜“2007湖南富豪500強(qiáng)”中,梁穩(wěn)根以188億元的身價(jià)高居榜首,袁隆平因其對(duì)社會(huì)的特殊貢獻(xiàn)被列為名譽(yù)首富。
材料四
有人認(rèn)為湖南富豪網(wǎng)無(wú)非是借著袁隆平這個(gè)品牌為他們的富豪評(píng)比活動(dòng)貼上金標(biāo)簽,是一種炒作,所以網(wǎng)上出現(xiàn)了“把科學(xué)家袁隆平列為‘湖南省名譽(yù)首富,實(shí)在很無(wú)聊’的帖子。
你同意材料四中的“把科學(xué)家袁隆平列為‘湖南省名譽(yù)首富,實(shí)在很無(wú)聊”這一說法嗎?請(qǐng)你就這一帖子提出的看法進(jìn)行回復(fù)。(100字左右)試試看思路清理:事實(shí):科學(xué)家袁隆平被省級(jí)富豪榜列為名譽(yù)首富論點(diǎn)1:把科學(xué)家袁隆平列為“湖南省名譽(yù)首富”,實(shí)在很無(wú)聊。論點(diǎn)2:把科學(xué)家袁隆平列為“湖南省名譽(yù)首富”并非無(wú)聊。見解:【參考答案】
示例一:把袁隆平列為“湖南省名譽(yù)首富”并非無(wú)聊之舉,這是對(duì)袁隆平的貢獻(xiàn)和身價(jià)的充分肯定,也讓人們重新審視什么是真正的富豪。肩負(fù)社會(huì)責(zé)任,關(guān)注國(guó)計(jì)民生,為社會(huì)創(chuàng)造巨大財(cái)富的人,比那些自身?yè)碛袃|萬(wàn)家財(cái)?shù)娜?,更值得我們尊敬和學(xué)習(xí)。
示例二:把袁隆平列為“湖南省名譽(yù)首富”并非無(wú)聊之舉,它給我們?cè)u(píng)價(jià)個(gè)人財(cái)富提供了一個(gè)新的思路:我們?cè)诔雠_(tái)富豪排行榜時(shí),不能只盯著他們個(gè)人的資產(chǎn)和收入,更應(yīng)該把為社會(huì)創(chuàng)造的財(cái)富作為評(píng)價(jià)指標(biāo),這樣的排行榜才更有意義。
示例三:把袁隆平列為“湖南省名譽(yù)首富”的確是無(wú)聊之舉,袁隆平的價(jià)值
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 化纖坯布采購(gòu)合同范本
- 農(nóng)信社借款合同范本
- 出售液壓設(shè)備合同范本
- 產(chǎn)品貨物裝運(yùn)合同范本
- 出讓生鮮小店合同范本
- 勞務(wù)合同范本字體
- 出口服裝合同范本
- 中介房產(chǎn)股合同范本
- 公司設(shè)計(jì)合同范本
- 乙方基坑支護(hù)合同范本
- 【開題報(bào)告】中小學(xué)校鑄牢中華民族共同體意識(shí)教育研究
- 2022+ADA/EASD共識(shí)報(bào)告:2型糖尿病高血糖的管理
- 2024-2025學(xué)年云南省大理州七年級(jí)(上)期末英語(yǔ)試卷(含答案)
- 中國(guó)遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán)招聘筆試沖刺題2025
- 2025年部編版道德與法治五年級(jí)下冊(cè)全冊(cè)教案(含教學(xué)計(jì)劃)
- 2024建筑施工安全生產(chǎn)隱患識(shí)別圖合集
- 2025中國(guó)水利水電第十二工程局限公司招聘400人高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- 2024年吉安職業(yè)技術(shù)學(xué)院?jiǎn)握新殬I(yè)技能測(cè)試題庫(kù)附答案
- 2024阿里巴巴云計(jì)算云主機(jī)租賃及運(yùn)維服務(wù)合同2篇
- 高技能人才培訓(xùn)基地 建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施方案
- 消毒供應(yīng)中心禮儀培訓(xùn)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論