法考客觀題歷年真題及答案解析卷一（第1套）

法律職業(yè)資格考試客觀題卷一真題匯編1

本試題來源于考生回憶，僅供參考學(xué)習(xí)，請勿用作其他用途！

一、多項選擇題（總題數(shù)：57,分數(shù)：57.00）

1.某省地方性法規(guī)設(shè)定了上述行政強制手段，關(guān)于行政強制設(shè)定和立法后評估程序，其中正確的是？

A.與行政處罰類似，對行政強制的設(shè)定和實施，公民、法人或者其他組織可以向行政強制的設(shè)定機關(guān)和

實施機關(guān)提出意見和建議

B.與行政許可類似，行政強制行為的實施機關(guān)應(yīng)當定期對其進行評價，對不適當?shù)男姓娭萍皶r修改或

廢止

C.與行政許可類似，起草部門應(yīng)當采取聽證會、論證會等形式聽取意見J

I）.與行政許可類似，行政強制行為的設(shè)定機關(guān)應(yīng)當定期對其進行評價，對不適當?shù)男姓娭萍皶r修改或

廢止J

解析：（1）行政強制的立法起草程序和立法后評價制度仿照了《行政許可法》?！缎姓S可法》和《行政

強制法》通過時間較晚，建立了起草聽取意見程序和立法后評價制度，所以，本題CD選項均正確。1996

年通過的《行政處罰法》并沒有規(guī)定立法后評價制度。所以，A選項錯誤。（2）《行政許可法》和《行

政強制法》中均規(guī)定了實施機關(guān)的事后評估制度。設(shè)定機關(guān)應(yīng)當定期評價，是強制性的規(guī)則；而實施機關(guān)

可以適時評價，并非定期評價，不是強制性的規(guī)則。B選項表述錯誤，應(yīng)當是可以適時評價。綜上，本題

答案為CD。

2.下列關(guān)于國務(wù)院職權(quán)的說法,不正確的是？

A.領(lǐng)導(dǎo)和管理對外事務(wù),同外國締結(jié)條約和協(xié)定J

B.改變和撤銷地方各級行政機關(guān)不適當?shù)臎Q定

C.批準省、自治區(qū)、直轄市的建置與區(qū)域劃分V

D.決定省、自治區(qū)、直轄市的范圍內(nèi)部分地區(qū)的局部動員J

解析：A錯：只能管理不能領(lǐng)導(dǎo);C錯:省級建置由全國人大批準;D錯:動員只能由全國人大常委會決定。

3.某縣政府及縣交通局多名公務(wù)員收受噠噠專車公司經(jīng)濟賄賂，下列對涉案公務(wù)員進行處分的做法，不正

確的是？

A.科長甲有三個應(yīng)當被記大過18個月的處分，合并執(zhí)行不得超過48個月

B.調(diào)研員乙受到降級兩年的處分，期滿后處分解除，恢復(fù)了原級別、原職務(wù)并可正常晉升工資J

C.副縣長丙因為徇私枉法被判刑并罷免了職務(wù)，無需再給予處分V

D.交通局副局長丁受到了撤職的處分，為期12個月V

解析：（1）應(yīng)當給予開除以外多個相同種類處分的，執(zhí)行該處分，并在一個處分期以上、多個處分期之和

以下，決定處分期；但處分期最長不得超過48個月。對于本題，單個記大過處分期限為18個月，多個記

大過處分合并執(zhí)行，應(yīng)當在一個處分期（18個月）以上，多個處分期總和（54個月）之下，但處分期最長

不得超過48個月，綜合三個條件，對科長甲的處分不得超過48個月。所以，A選項正確。（2）處分解除

后，晉升職務(wù)、級別和工資檔次不再受原處分影響；但解除降級、撤職處分的，不視為恢復(fù)原級別、原職

務(wù)?？梢姡幏纸獬?，行政機關(guān)不能自動恢復(fù)公務(wù)員原級別、原職。所以，B選項錯誤。（3）公務(wù)員被

罷免、免職或者已經(jīng)辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)后，只是領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)不在，但依然還是公務(wù)員，自然還可以被處分。所以，

C選項錯誤。（4）撤職處分的處分期限為24個月。所以，D選項錯誤。綜上，本題答案為BCD。

4.甲酒后駕車被執(zhí)勤的交警攔下并進行酒精檢測，經(jīng)過呼吸式酒精檢測儀測試，甲每百毫升血液中酒精含

量為92毫克，同時，交通警察還在甲汽車內(nèi)發(fā)現(xiàn)喝了還剩一半的易拉罐啤酒一聽，交通警察將甲帶回單位

進行鑒定，鑒定意見顯示甲每百毫升血液中酒精含量為94毫克，屬于醉酒駕車。經(jīng)過訊問，甲堅稱自己沒

有喝酒，交通警察又詢問了坐在甲副駕駛的甲的妻子乙并制作了筆錄，乙稱甲當晚心情不好，開車前在酒

店已經(jīng)喝了兩瓶啤酒，剛才在車上又喝了半聽。交警次日將甲危險駕駛案移送刑警立案偵查。下列表述正

確的有：

A.交警在甲車上收集到的半聽易拉罐啤酒可以在刑事案件中作為證據(jù)使用J

B.交警對甲作出的血液酒精含量鑒定意見可以在刑事案件中作為證據(jù)使用V

C.交警訊問中甲的辯解可以在刑事案件中作為證據(jù)使用

D.交警詢問乙的證言可以在刑事案件中作為證據(jù)使用

解析：《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》（以下簡稱《公安部規(guī)定》）第60條規(guī)定：“公安機關(guān)接受或

者依法調(diào)取的行政機關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、檢驗報告、

鑒定意見、勘驗筆錄、檢查筆錄等證據(jù)材料，可以作為證據(jù)使用?！笨梢?，除了鑒定意見，言詞類證據(jù)不

能從行政證據(jù)直接轉(zhuǎn)換為刑事證據(jù)，一般需耍偵查機關(guān)重新收集。故A中屬于物證的易拉罐啤酒和B中的

鑒定意見都可以轉(zhuǎn)化。但C和D中的犯罪嫌疑人供述、辯解以及證人證言屬于言詞類證據(jù)，應(yīng)當由偵查機

關(guān)重新收集。

5.甲涉嫌搶劫罪被立案偵查，在偵查過程中，偵查人員組織證人對涉案財物進行辨認，下列關(guān)于辨認的表

述，正確的有：

A.辨認在張警官一人主持下進行

B.辨認時，由證人乙和丙分別進行辨認J

C.辨認時，涉案財物應(yīng)當混雜在具有類似特征的其他同類物品中J

D.在C中，被辨認的同類物品不得少于7件，照片不得少于10張

解析：《公安部規(guī)定》第250條規(guī)定：“辨認應(yīng)當在偵皆人員的主持下進行。主持辨認的偵查人員不得少

于二人。幾名辨認人對同一辨認對象進行辨認時，應(yīng)當由辨認人個別進行?！笨梢?，主持辨認的偵查人員

不得少于2人，A錯誤。多名辨認人對同一辨認對象進行辨認時，應(yīng)當由辨認人個別進行。B正確。《公

安部規(guī)定》第251條規(guī)定：“辨認時，應(yīng)當將辨認對象混雜在特征相類似的其他對象中，不得給辨認人任

何暗示。辨認犯罪嫌疑人時，被辨認的人數(shù)不得少于七人；對犯罪嫌疑人照片進行辨認的，不得少于十人

的照片；辨認物品時，混雜的同類物品不得少于五件。對場所、尸體等特定辨認對象進行辨認，或者辨認

人能夠準確描述物品獨有特征的，陪襯物不受數(shù)量的限制。”可見，辨認時，應(yīng)當將辨認對象混雜在特征

相類似的其他對象中，不得給辨認人任何暗示，C正確。辨認物品時，混雜的同類物品不得少于5件，D錯

誤。

6.某省人大常委會制定的《某省查處車輛非法客運條例》規(guī)定，對未取得專車經(jīng)營性許可證非法從事客運

活動的駕駛員，由交通行政管理部門沒收違法所得，罰款500010000元：同時有危害道路交通安全違法行

為的，公安交通管理部門可以吊銷其機動車駕駛證；情節(jié)嚴重的，公安交通管理部門可以將其拘留5~10日。

對此，以下說法不正確的是？

A.該省地方性法規(guī)無權(quán)設(shè)定沒收違法所得的處罰V

B.該省地方性法規(guī)無權(quán)設(shè)定吊銷機動車駕駛證的處罰J

C.該省地方性法規(guī)無權(quán)設(shè)定拘留處罰

D.如果是行政法規(guī)，對上述各種處罰就都可以設(shè)定J

解析：（1）地方性法規(guī)可以設(shè)定《行政處罰法》中所規(guī)定的大部分處罰類型，但限制人身自由的處罰和吊

銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照的處罰除外。該省地方性法規(guī)無權(quán)設(shè)定拘留處罰，但是，沒收違法所得和吊銷機動車駕駛

證并不在地方性法規(guī)無權(quán)設(shè)定的范圍之列。所以，AB選項表述錯誤，C選項表述正確。（2）行政法規(guī)可

以設(shè)定《行政處罰法》中所列明的各種處罰類型，以及該法所沒有列明的其他類型的處罰，但限制人身自

由的處罰除外?？梢?，D選項行政法規(guī)“對上述各種處罰都可以設(shè)定”的說法錯誤，拘留是行政法規(guī)無權(quán)

設(shè)定的，D選項錯誤。綜上，本題答案為ABD。

7.下列關(guān)于民族自治地方的自治機關(guān)的表述,不正確的是？

A.民族自治地方的自治機關(guān)是自治區(qū)、自治州、自治縣的人大及其常委會J

B.民族自治地方人大常委會的主任和副主任，應(yīng)當由實行區(qū)域自治民族的人員擔任J

C.民族自治鄉(xiāng)人大有權(quán)制定自治條例，報省、自治區(qū)的人大常委會批準生效J

D.自治地方可優(yōu)先確認自然資源、草原和森林的所有權(quán)7

解析：A錯:應(yīng)為人大和政府;B錯:應(yīng)為主任或副主任;C錯:鄉(xiāng)人大不是自治機關(guān),無權(quán)制定;I）錯：自然資源

只能“優(yōu)先開發(fā)”。

8.甲欲毒死丙，將配好的毒酒交給乙，謊稱是為丙治病的藥酒，讓乙送給10公里外的丙喝。乙對此毫不知

情，在路途中不慎摔倒，毒酒全灑一地。甲的行為構(gòu)成

A.故意殺人罪的間接正犯J

B.故意殺人罪的教唆犯

C.犯罪預(yù)備V

D.犯罪未遂

解析：本題考查的是間接正犯的成立條件和犯罪預(yù)備的認定。其中，間接正犯的成立條件是對實行者具有

支配力。一個人對他人能形成支配力的情形之一是利用他人不知情的行為，即如果向他人隱瞞真相，他人

不知情，便可以利用他人實現(xiàn)犯罪目的。A項正確。甲向乙隱瞞真相，乙不知情，而為甲送毒酒給丙，甲

可以利用乙實現(xiàn)故意殺人罪的目的。因此，甲的行為構(gòu)成故意殺人罪的間接正犯。B項錯誤。教唆犯成立

的條件之一是教唆對象已有一定犯意。本案中，乙并沒有毒死丙的犯意，只是由于甲的欺騙才為甲送毒酒

給丙。因此，甲的行為不構(gòu)成故意殺人罪的教唆犯。C項正確。本案中，甲作為故意殺人罪的間接正犯，

欺騙乙送毒酒給10公里外的丙喝，但途中毒酒被灑，說明甲的故意殺人罪并沒有著手，即沒有對丙的生命

權(quán)益產(chǎn)生緊迫、現(xiàn)實、直接的危險。因此，甲的行為屬于因意志以外的原因未能著手的故意殺人罪（犯罪

預(yù)備）。D項錯誤。如C項所述，甲以殺人的故意實施毒死丙的行為并沒有著手。因此，甲的行為構(gòu)成故

意殺人罪（犯罪預(yù)備）.

9.甲系聾人，故意傷害乙，在某縣法院受審，甲未委托辯護人，法院通過法律援助機構(gòu)為甲提供了法律援

助律師丙和丁。下列表述不正確的有：

A.甲若當庭拒絕丙進行辯護，要求另行委托辯護人，合議庭應(yīng)當不予準許J

B.甲若當庭拒絕丙進行辯護，要求另行委托辯護人，合議庭應(yīng)當休庭J

C.若甲同時拒絕了丙和丁，甲有權(quán)在沒有辯護人的幫助下自行辯護V

D.甲拒絕丙和丁后，法律援助機構(gòu)再次為甲指派了戊律師提供法律援助，再次開庭后，甲感覺戊律師業(yè)

務(wù)不精，再次當庭拒絕辯護表示要自行委托辯護人，法院應(yīng)當同意V

解析：《高法解釋》第254條規(guī)定：“被告人當庭拒絕辯護人辯護，要求另行委托辯護人或者指派律師的，

合議庭應(yīng)當準許。被告人拒絕辯護人辯護后，沒有辯護人的，應(yīng)當宣布休庭：仍有辯護人的，庭審可以繼

續(xù)進行。有多名被告人的案件?，部分被告人拒絕辯護人辯護后，沒有辯護人的，根據(jù)案件情況，可以對該

被告人另案處理，對其他被告人的庭審繼續(xù)進行。重新開庭后，被告人再次當庭拒絕辯護人辯護的，可以

準許，但被告人不得再次另行委托辯護人或者要求另行指派律師，由其自行辯護。被告人屬于應(yīng)當提供法

律援助的情形，重新開庭后再次當庭拒絕辯護人辯護的，不予準許?！笨梢?，甲若當庭拒絕丙進行辯護，

合議庭應(yīng)當準許，被告人拒絕辯護人辯護后，沒有辯護人的，才會休庭。本案中，還有辯護人丁，因此不

會休庭，故AB錯誤。被告人系聾人，屬于應(yīng)當提供法律援助的情形，不可以在沒有辯護人幫助下自行辯

護，C錯誤。被告人屬于應(yīng)當提供法律援助的情形，重新開庭后再次當庭拒絕辯護人辯護的，不予準許。

故，D錯誤。綜上所述，本題應(yīng)當選ABCD。

10.張某涉嫌搶劫被偵查機關(guān)刑事拘留，由辦案人員王某負責(zé)看守。在看守時，王某接到朋友電話，便離開

監(jiān)室出去接電話，20分鐘后返回監(jiān)室，發(fā)現(xiàn)張某竟自殺身亡。下列說法正確的有

A.王某對張某的死亡存在疏忽大意的過失J

B.王某對張某的死亡存在過于自信的過失

C.張某的死亡對王某而言屬于意外事件

D.王某構(gòu)成玩忽職守罪，

解析：A項正確。疏忽大意的過失是指行為人應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，因為疏忽大意而沒

有預(yù)見，以致發(fā)生危害結(jié)果。從犯罪嫌疑人張某自殺身亡的結(jié)果來看，張某對自殺行為早有準備，則辦案

人員王某綜合張某被刑事拘留后的思想和行為動態(tài)，應(yīng)該認識到在看守過程中，離開監(jiān)視接電話會導(dǎo)致張

某自殺身亡的結(jié)果發(fā)生，但事實上沒有認識到該危害結(jié)果可能發(fā)生，而離開監(jiān)室接電話長達20分鐘的，屬

于疏忽大意的過失。B項錯誤。過于自信的過失是指已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，但輕信能夠

避免，以致發(fā)生危害結(jié)果。本案中，辦案人員王某并沒有輕信能夠避免張某自殺身亡的結(jié)果。因此，王某

對張某的死亡不存在過于自信的過失。C項錯誤。意外事件是指行為人無法預(yù)見、沒有預(yù)見會發(fā)生危害結(jié)

果，以致發(fā)生危害結(jié)果。本案中，如A項解析所述，辦案人員王某對張某的死亡是有預(yù)見的。因此，張某

的死亡對王某而言不屬于意外事件。D項正確。玩忽職守罪是指國家機關(guān)工作人員玩忽職守，致使公共財

產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。本案中，偵杳機關(guān)的辦案人員王某作為國家機關(guān)工作人員玩忽

職守，在看守過程中，離開監(jiān)視接電話，致使張某自殺身亡，也即使張某的生命權(quán)益受到重大損害的行為，

構(gòu)成玩忽職守罪。

11.合法行政是行政法的首要原則，關(guān)于該原則正確的說法是？

A.行政管理活動不得違背現(xiàn)行法律的規(guī)定，否則就違反了法律優(yōu)先原則V

B.法律保留原則指的是只有在法律沒有禁止的情況下，行政機關(guān)才能作出影響當事人權(quán)利義務(wù)的行為

C.為了節(jié)能減排，某市政府要求全市專車公司必須使用某品牌的汽車節(jié)油器，否則，不予頒發(fā)專車許可

證，這樣做違反了合法行政原則J

D.某市交管局規(guī)定，為了嚴厲打擊專車非法營運行為，對此類行為的處罰可以簡化程序，這樣做違反了

合法行政原則J

解析：1）合法行政原則包括法律優(yōu)先和法律保留兩個方面，只有同時滿足兩個方面的行政行為才符合合法

行政原則的要求：第法律優(yōu)先，是消極意義的合法行政，指的是行政機關(guān)的行政活動不得抵觸現(xiàn)行有

效的法律規(guī)定。所以，A選項正確。第二，法律保留，是積極意義的合法行政，是指行政機關(guān)應(yīng)當依照法

律授權(quán)活動，不得法外設(shè)定權(quán)力?！盁o授權(quán)，則無行政：有授權(quán)，才有行政"，換言之，行政機關(guān)作出影

響公民、法人和其他組織合法權(quán)益或者增加公民、法人和其他組織義務(wù)的行政行為，必須擁有規(guī)范性法律

文件的明確授權(quán)，否則，其行為就是違法的。B選項是法律優(yōu)先原則的表達，而非法律保留原則。所以，B

選項錯誤。（2）《行政許可法》第27條規(guī)定：“行政機關(guān)實施行政許可，不得向申請人提出購買指定商

品、接受有償服務(wù)等不正當要求?！彼?，C選項的做法違反了法律規(guī)定。（3）行政處罰的程序是法定

的，每一個程序?qū)τ诒Ｕ瞎駲?quán)利，控制公權(quán)力的運行都有重要意義，行政機關(guān)無權(quán)簡化處罰程序。所以，

D選項的做法違反了法律規(guī)定。

12.迅馳公司在甲市乙縣建立了一座數(shù)據(jù)中心，后來，某縣土地局發(fā)布《通告》，為實現(xiàn)城市規(guī)劃而實施道

路建設(shè)改造工程，決定收回迅馳公司的國有土地使用權(quán)。迅馳公司對征收決定不服，向縣政府提起行政復(fù)

議，縣政府撤銷了《通告》決定。但迅馳公司認為自己要求行政補償?shù)脑V求仍沒有得以滿足，于是，向法

院提起行政訴訟。對此，下列說法正確的是？

A.本案的被告是縣政府V

B.本案的被告是縣土地局

C.本案應(yīng)當由中級人民法院管轄J

D.本案應(yīng)當由基層人民法院管轄

解析：（1）經(jīng)過復(fù)議再起訴被告有三種情況：“復(fù)議改變，單獨告；復(fù)議維持，共同告；復(fù)議不作為，擇

一告?！睆?fù)議機關(guān)撤銷了被訴的《通告》決定，屬于復(fù)議改變。復(fù)議改變原行政行為只包括改變原行政行

為的處理結(jié)果，處理結(jié)果的改變表現(xiàn)形式有撤銷、部分撤銷、變更，或者確認行政行為無效等。既然本案

例屬于復(fù)議改變，那么被告就應(yīng)當是復(fù)議機關(guān)縣政府。所以，A選項正確，B選項錯誤。（2）依據(jù)《行政

訴訟法》第15條的規(guī)定，縣級以上地方人民政府為被告的案件由中院管轄，所以本案應(yīng)當由中院管轄。所

以，C選項正確，D選項錯誤。

13.保證公正司法，提高司法公信力，要求加強人權(quán)司法保障，加強對司法活動監(jiān)督。下列表述錯誤的有？

A.建立失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、威懾和懲戒制度，旨在實現(xiàn)法律的秩序價值V

B.實行訴訟終結(jié)制度，堅持訴訪分離，有利于保障當事人的申訴權(quán)

C.人民法院應(yīng)當依法公開裁判文書，但涉及國家秘密、未成年犯罪以及調(diào)解結(jié)案的除外J

D.某案件社會關(guān)注高、爭議較大，基于社會穩(wěn)定的考慮，司法機關(guān)沒有做回應(yīng)7

解析：C項：調(diào)解結(jié)案一般不公布，但涉及國家利益、公共利益、他人合法權(quán)益除外

14.下列情形，不屬于結(jié)果加重犯的有

A.侮辱罪致人死亡V

B.虐待罪致人死亡

C.遺棄罪致人死亡V

D.敲詐勒索罪致人死亡J

解析：本題考查的是結(jié)果加重犯的認定。結(jié)果加重犯是指法律規(guī)定的一個犯罪行為，由于發(fā)生了嚴重結(jié)果

而加重其法定刑的犯罪。它的行為結(jié)構(gòu)是一個行為制造了基本結(jié)果與加重結(jié)果兩個結(jié)果。它的主觀要件是

基本犯罪是故意犯罪，對加重結(jié)果一般是過失。它的因果關(guān)系是基本犯罪與加重結(jié)果之間需具有直接的因

果關(guān)系。它具有法定性，是一種立法現(xiàn)象，即刑法對加重結(jié)果規(guī)定了加重刑，成為法定刑升格條件。如果

刑法沒有規(guī)定加重刑，結(jié)果再嚴重也不是結(jié)果加重犯。因此，刑法對加重結(jié)果是否規(guī)定了升格法定刑是判

斷結(jié)果加重犯的一個重要標準。掌握這個標準，會讓考生們提高做題速度和正確率。A項不屬于。我國《刑

法》第246條第1款規(guī)定，“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處

三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。”可見，刑法對侮辱罪致人死亡并沒有規(guī)定升格法定

刑。因此，侮辱罪致人死亡不屬于結(jié)果加重犯。B項屬于。我國《刑法》第260條第1、2款規(guī)定：“虐

待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，

處二年以上七年以下有期徒刑?！笨梢姡谭▽ε按镏氯怂劳鲆?guī)定了升格法定刑。因此，虐待罪致人死

亡屬于結(jié)果加重犯。C項不屬于。我國《刑法》第261條規(guī)定：“對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨

立生活能力的人，負有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”可見，

刑法對遺棄罪致人死亡并沒有規(guī)定升格法定刑。因此，遺棄罪致人死亡不屬于結(jié)果加重犯。D項不屬于。

我國《刑法》第274條規(guī)定：“敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、

拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處

罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。”可見，刑法對敲詐勒

索罪致人死亡并沒有規(guī)定升格法定刑。因此，敲詐勒索罪致人死亡不屬于結(jié)果加重犯。

15.我國法院上下級屬于監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系，上級法院可以通過下列哪些方式監(jiān)督下級法院工作？

A.上級法院通過二審程序糾正下級法院的一審裁判7

B.最高人民法院通過發(fā)布司法解釋統(tǒng)一下級法院法律適用標準V

C.上級法院對下級法院正在審理的案件進行業(yè)務(wù)指導(dǎo)

D.高級法院通過死刑復(fù)核程序監(jiān)督中級法院的死刑裁判V

解析：在我國，上級人民法院審判監(jiān)督表現(xiàn)在以下方面：（1）通過第二審程序?qū)彶橄录壢嗣穹ㄔ何窗l(fā)生

法律效力的一審裁判是否合法，如有錯誤則按法定程序予以糾正：（2）通過審判監(jiān)督程序糾正下級人民

法院已發(fā)生法律效力的確有錯誤的裁判：（3）最高人民法院和高級人民法院通過死刑復(fù)核程序?qū)ο录壢?/p>

民法院審判的死刑案件實行監(jiān)督；（4）最高人民法院通過依法解釋法律、法令具體應(yīng)用中的問題等方法,

指導(dǎo)、監(jiān)督各級人民法院的審判工作：（5）通過檢查工作、總結(jié)經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)問題。但是，上級法院不可

以對下級法院正在審理案件中涉及的事實和證據(jù)問題進行指示，下級法院也不能就事實和證據(jù)問題向上級

法院請示，應(yīng)當保證法官獨立審判案件，故而，C項錯誤。

16.醫(yī)生甲悄悄溜進病人乙的病房，手里藏著毒針，準備給乙打.，欲殺害乙。甲看到乙背對門口側(cè)身躺在

床上睡著了，輕手輕腳來到床邊，朝著乙裸露出來的一只手臂正準備注射，突然，乙翻身用刀刺向甲，致

甲重傷倒地。原來，乙對甲的前期治療很不滿意，認為自己的后遺癥就是甲的疏忽造成的，一直伺機報復(fù)，

知道每到此時甲會進來給自己打針，便實施突然襲擊。但乙不知道甲這次要打的是毒針。下列說法正確的

有

A.乙的行為屬于偶然防衛(wèi)V

B.乙的行為不屬于偶然防衛(wèi)

C.根據(jù)結(jié)果無價值論，乙的行為構(gòu)成正當防衛(wèi)V

D.根據(jù)行為無價值論，乙的行為構(gòu)成故意傷害罪未遂J

解析：A、B項，偶然防衛(wèi)是指行為在客觀上制止了不法侵害，但主觀上沒有意識到這一點。乙的行為屬于

偶然防衛(wèi)。C,D項，（1）根據(jù)結(jié)果無價值論，乙的行為構(gòu)成正當防衛(wèi)。結(jié)果無價值論認為防衛(wèi)人不需要

具有防衛(wèi)認識，即使防衛(wèi)人實施的是危害行為，但從事后的結(jié)果來判斷，只要制造了好結(jié)果，就仍然構(gòu)成

正當防衛(wèi)。本案中，雖然乙沒有防衛(wèi)認識，但由于其刺傷甲的行為，偶然阻止了甲對其自身的殺害這種不

法侵害，制造了好結(jié)果。因此，乙的行為構(gòu)成正當防衛(wèi)。（2）根據(jù)行為無價值論，乙的行為不構(gòu)成正當防

衛(wèi)，構(gòu)成故意傷害罪（未遂）。行為無價值論認為，防衛(wèi)人需要具有防衛(wèi)認識，但因不具有防衛(wèi)認識從而

不構(gòu)成正當防衛(wèi)的危害行為，造成的結(jié)果的好壞會影響到危害行為構(gòu)成的犯罪的既遂與未遂形態(tài)。本案中，

乙因不具有防衛(wèi)認識，其行為不構(gòu)成正當防衛(wèi)。但由于其刺傷甲的行為，偶然阻止了甲對乙自身的殺害，

制造了好結(jié)果。因此，乙將甲刺成重傷的行為并不構(gòu)成故意傷害罪（既遂），而構(gòu)成故意傷害罪（未遂）?

17.甲涉嫌搶劫罪被立案偵查，在偵查過程中，偵查人員組織證人對涉案財物進行辨認，下列關(guān)于辨認的表

述，正確的有：

A.辨認在張警官一人主持下進行

B.辨認時，由證人乙和丙分別進行辨認J

C.辨認時，涉案財物應(yīng)當混雜在具有類似特征的其他同類物品中V

D.在C中，被辨認的同類物品不得少于7件，照片不得少于10張

解析：《公安部規(guī)定》第250條規(guī)定：”辨認應(yīng)當在偵查人員的主持下進行。主持辨認的偵查人員不得少

于二人。幾名辨認人對同一辨認對象進行辨認時，應(yīng)當由辨認人個別進行?！笨梢?，主持辨認的偵行人員

不得少于2人，A錯誤。多名辨認人對同一辨認對象進行辨認時，應(yīng)當由辨認人個別進行。B正確?！豆?/p>

安部規(guī)定》第251條規(guī)定：“辨認時，應(yīng)當將辨認對象混雜在特征相類似的其他對象中，不得給辨認人任

何暗示。辨認犯罪嫌疑人時，被辨認的人數(shù)不得少于七人：對犯罪嫌疑人照片進行辨認的，不得少于十人

的照片；辨認物品時，混雜的同類物品不得少于五件。對場所、尸體等特定辨認對象進行辨認，或者辨認

人能夠準確描述物品獨有特征的，陪襯物不受數(shù)量的限制?！笨梢?，辨認時，應(yīng)當將辨認對象混雜在特征

相類似的其他對象中，不得給辨認人任何暗示，C正確。辨認物品時，混雜的同類物品不得少于5件，D錯

誤。

18.下列關(guān)于附帶民事訴訟的表述，不正確的有：

A.甲故意殺死乙，乙的哥哥有權(quán)提起附帶民事訴訟

B.犯罪嫌疑人、被告人非法處置被害人財產(chǎn)的，被害人有權(quán)提起附帶民事訴訟要求賠償，

C.甲因盜竊罪被某縣公安機關(guān)立案偵查，偵查人員乙對甲訊問時實施了刑訊逼供。乙的刑訊行為隨后被

某縣檢察院發(fā)現(xiàn)并追究乙刑訊逼供的刑事責(zé)任，甲可就因乙刑訊行為而遭受的物質(zhì)損失在乙刑訊逼供案中

提出附帶民事訴訟，法院應(yīng)當受理J

D.丙因故意傷害丁被立案偵查，在偵查階段，經(jīng)過公安機關(guān)的調(diào)解，丙與丁達成調(diào)解協(xié)議并制作了調(diào)解

書,到審判階段,丁又向丙提出附帶民事訴訟賠償請求的，人民法院不予受理，除非有證據(jù)證明調(diào)解違法V

解析：《高法解釋》第138條規(guī)定：“被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物

質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、

近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神

損失的，人民法院不予受理?！笨梢姡珹正確?！陡叻ń忉尅返?39條規(guī)定：“被告人非法占有、處置被

害人財產(chǎn)的，應(yīng)當依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、

退賠的情況，可以作為量刑情節(jié)考慮?！笨梢?，B錯誤，被害人只能通過追繳或者退賠的方式得到補償?！陡?/p>

法解釋》第140條規(guī)定：“國家機關(guān)工作人員在行使職權(quán)時，侵犯他人人身、財產(chǎn)權(quán)利構(gòu)成犯罪，被害人

或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但應(yīng)當告知其可以依法申請國家賠

償?！笨梢?，C屬于“國家機關(guān)工作人員在行使職權(quán)時，侵犯他人人身、財產(chǎn)權(quán)利構(gòu)成犯罪”的情況，提

起附帶民事訴訟，法院不予受理。C錯誤?！陡叻ń忉尅返?48條規(guī)定：“偵行、審查起訴期間，有權(quán)提

起附帶民事訴訟的人提出賠償要求，經(jīng)公安機關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當事人雙方已經(jīng)達成協(xié)議并全部履行,

被害人或者其法定代理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但有證據(jù)證明調(diào)解違反自

愿、合法原則的除外。"D錯誤，還需全部履行。綜上所述，本題應(yīng)當選BCD。

19.張某涉嫌搶劫被偵查機關(guān)刑事拘留，由辦案人員王某負責(zé)看守。在看守時，王某接到朋友電話，便離開

監(jiān)室出去接電話，20分鐘后返向監(jiān)室，發(fā)現(xiàn)張某竟自殺身亡。下列說法正確的有

A.王某對張某的死亡存在疏忽大意的過失J

B.王某對張某的死亡存在過于自信的過失

C.張某的死亡對王某而言屬于意外事件

D.王某構(gòu)成玩忽職守罪J

解析：A項正確。疏忽大意的過失是指行為人應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，因為疏忽大意而沒

有預(yù)見，以致發(fā)生危害結(jié)果。從犯罪嫌疑人張某自殺身亡的結(jié)果來看，張某對自殺行為早有準備，則辦案

人員王某綜合張某被刑事拘留后的思想和行為動態(tài)，應(yīng)該認識到在看守過程中，離開監(jiān)視接電話會導(dǎo)致張

某自殺身亡的結(jié)果發(fā)生，但事實上沒有認識到該危害結(jié)果可能發(fā)生，而離開監(jiān)室接電話長達20分鐘的，屬

于疏忽大意的過失。B項錯誤。過于自信的過失是指已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，但輕信能夠

避免，以致發(fā)生危害結(jié)果。本案中，辦案人員王某并沒有輕信能夠避免張某自殺身亡的結(jié)果。因此，王某

對張某的死亡不存在過于自信的過失。C項錯誤。意外事件是指行為人無法預(yù)見、沒有預(yù)見會發(fā)生危害結(jié)

果，以致發(fā)生危害結(jié)果。本案中，如A項解析所述，辦案人員王某對張某的死亡是有預(yù)見的。因此，張某

的死亡對王某而言不屬于意外事件。D項正確。玩忽職守罪是指國家機關(guān)工作人員玩忽職守，致使公共財

產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。本案中，偵查機關(guān)的辦案人員王某作為國家機關(guān)工作人員玩忽

職守，在看守過程中，離開監(jiān)視接電話，致使張某自殺身亡，也即使張某的生命權(quán)益受到重大損害的行為，

構(gòu)成玩忽職守罪。本題答案：AD。

20.張某因伙同他人共同殺人而可能被法院判處死刑，請問下列選項中不正確的有：

A.對張某故意殺人行為的證明標準應(yīng)當達到證據(jù)確實、充分，排除一切懷疑的程度V

B.張某稱自己系自首，對是否存在自首的問題張某應(yīng)當承擔一定證明責(zé)任V

C.法院依職權(quán)調(diào)取了張某殺人時的一段視聽資料，法院對該視聽資料應(yīng)當承擔證明責(zé)任J

D.對張某的定罪證據(jù)一定要達到證據(jù)確實、充分的程度，量刑證據(jù)則可以稍寬松一點V

解析：《刑訴法》第53條規(guī)定：“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人

供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認

定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明：

（-）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。”

可見，證明標準不需要排除一切懷疑，只要證據(jù)確實、充分，能夠排除合理懷疑即可。A錯誤。《刑訴法》

第49條規(guī)定："公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任

由自訴人承擔。”可見，一般來說，張某無需承擔任何證明責(zé)任，公訴案件中，證明責(zé)任僅由檢察院承擔。

B錯誤。法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)屬于法院依職權(quán)的查明行為，不承擔證明責(zé)任，C錯誤?！缎淘V法》第

53條第I款規(guī)定：“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其

他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可,以認定被告人有罪

和處以刑罰?！薄罢J定被告人有罪”是定罪，“處以刑罰”是量刑，可見，我國定罪、量刑是同一個證明

標準。D錯誤。綜上所述，本題應(yīng)當選ABCD。

21.甲因盜竊罪被某縣公安機關(guān)立案偵查，隨后移送某縣檢察院審查起訴，下列表述中不正確的有：

A.若某縣檢察院經(jīng)過審查認為甲的盜竊事實存在，但情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定是不需要判處刑罰的，應(yīng)

當對甲作出酌定不起訴的決定V

B.若某縣檢察院經(jīng)過審查認為甲的盜竊事實不清、證據(jù)不足，可以對甲作出證據(jù)不足不起訴的決定

C.若某縣檢察院認為該盜竊案并非甲實施的，應(yīng)當將案件退回公安機關(guān)并建議公安機關(guān)撤銷案件V

D.若某縣檢察院對甲作出了證據(jù)不足不起訴的決定，若甲不服，可以自收到?jīng)Q定書后7日內(nèi)向某縣檢察

院申訴，某縣檢察院應(yīng)當作出復(fù)查決定V

解析：酌定意味著可以起訴也可以不起訴，A錯在“應(yīng)當”。證據(jù)不足不起訴也稱存疑不訴，如果公安機

關(guān)將案件移送檢察機關(guān)時證據(jù)不足，不一定以補充偵查為前提，可以直接作出不起訴決定，B正確。如果

某縣檢察院認為該盜竊案并非甲實施的，應(yīng)當對甲法定不起訴，同時將案件退回公安機關(guān)并建議公安機關(guān)

重新偵查，C錯誤。三大不起訴中，只有被酌定不起訴人有資格、有可能不服，法定不訴與存疑不訴不存

在不服的救濟，D錯誤。綜上所述，本題應(yīng)當選ACD。

22.張某因伙同他人共同殺人而可能被法院判處死刑，請問下列選項中不正確的有：

A.對張某故意殺人行為的證明標準應(yīng)當達到證據(jù)確實、充分，排除一切懷疑的程度V

B.張某稱自己系自首，對是否存在自首的問題張某應(yīng)當承擔一定證明責(zé)任J

C.法院依職權(quán)調(diào)取了張某殺人時的一段視聽資料，法院對該視聽資料應(yīng)當承擔證明責(zé)任V

D.對張某的定罪證據(jù)定要達到證據(jù)確實、充分的程度，量刑證據(jù)則可以稍寬松一點V

解析：《刑訴法》第53條規(guī)定：“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人

供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認

定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明：

（-）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑?！?/p>

可見，證明標準不需要排除一切懷疑，只要證據(jù)確實、充分，能夠排除合理懷疑即可。A錯誤。《刑訴法》

第49條規(guī)定："公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任

由自訴人承擔?！笨梢?，?般來說，張某無需承擔任何證明責(zé)任，公訴案件中，證明責(zé)任僅由檢察院承擔。

B錯誤。法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)屬于法院依職權(quán)的查明行為，不承擔證明責(zé)任，C錯誤?！缎淘V法》第

53條第1款規(guī)定：“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其

他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪

和處以刑罰?！薄罢J定被告人有罪”是定罪，“處以刑罰”是量刑，可見，我國定罪、量刑是同一個證明

標準。D錯誤。綜上所述，本題應(yīng)當選ABCD。

23.下列關(guān)于附帶民事訴訟的表述，不正確的有：

A.甲故意殺死乙，乙的哥哥有權(quán)提起附帶民事訴訟

B.犯罪嫌疑人、被告人非法處置被害人財產(chǎn)的，被害人有權(quán)提起附帶民事訴訟要求賠償J

C.甲因盜竊罪被某縣公安機關(guān)立案偵查，偵查人員乙對甲訊問時實施了刑訊逼供。乙的刑訊行為隨后被

某縣檢察院發(fā)現(xiàn)并追究乙刑訊逼供的刑事責(zé)任，甲可就因乙刑訊行為而遭受的物質(zhì)損失在乙刑訊逼供案中

提出附帶民事訴訟，法院應(yīng)當受理J

D.丙因故意傷害丁被立案偵查，在偵查階段，經(jīng)過公安機關(guān)的調(diào)解，丙與丁達成調(diào)解協(xié)議并制作了調(diào)解

書,到審判階段,丁又向丙提出附帶民事訴訟賠償請求的，人民法院不予受理，除非有證據(jù)證明調(diào)解違法V

解析：《高法解釋》第138條規(guī)定：“被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物

質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、

近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神

損失的，人民法院不予受理?！笨梢?，A正確?！陡叻ń忉尅返?39條規(guī)定：“被告人非法占有、處置被

害人財產(chǎn)的，應(yīng)當依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、

退賠的情況，可以作為量刑情節(jié)考慮?！笨梢?，B錯誤，被害人只能通過追繳或者退賠的方式得到補償?！陡?/p>

法解釋》第140條規(guī)定：“國家機關(guān)工作人員在行使職權(quán)時，侵犯他人人身、財產(chǎn)權(quán)利構(gòu)成犯罪，被害人

或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但應(yīng)當告知其可以依法申請國家賠

償。”可見，C屬于“國家機關(guān)工作人員在行使職權(quán)時，侵犯他人人身、財產(chǎn)權(quán)利構(gòu)成犯罪”的情況，提

起附帶民事訴訟，法院不予受理。C錯誤?！陡叻ń忉尅返?48條規(guī)定：“偵查、審查起訴期間，有權(quán)提

起附帶民事訴訟的人提出賠償要求，經(jīng)公安機關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當事人雙方已經(jīng)達成協(xié)議并全部履行，

被害人或者其法定代理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但有證據(jù)證明調(diào)解違反自

愿、合法原則的除外。"D錯誤，還需全部履行。綜上所述，本題應(yīng)當選BCD。

24.甲因盜竊罪被某縣公安機關(guān)立案偵查，隨后移送某縣檢察院審查起訴，下列表述中不正確的有：

A.若某縣檢察院經(jīng)過審查認為甲的盜竊事實存在，但情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定是不需要判處刑罰的，應(yīng)

當對甲作出酌定不起訴的決定V

B.若某縣檢察院經(jīng)過審查認為甲的盜竊事實不清、證據(jù)不足，可以對甲作出證據(jù)不足不起訴的決定

C.若某縣檢察院認為該盜竊案并非甲實施的，應(yīng)當將案件退回公安機關(guān)并建議公安機關(guān)撤銷案件V

D.若某縣檢察院對甲作出了證據(jù)不足不起訴的決定，若甲不服，可以自收到?jīng)Q定書后7日內(nèi)向某縣檢察

院申訴，某縣檢察院應(yīng)當作出復(fù)查決定V

解析：酌定意味著可以起訴也可以不起訴，A錯在“應(yīng)當”。證據(jù)不足不起訴也稱存疑不訴，如果公安機

關(guān)將案件移送檢察機關(guān)時證據(jù)不足，不一定以補充偵查為前提，可以直接作出不起訴決定，B正確。如果

某縣檢察院認為該盜竊案并非甲實施的，應(yīng)當對甲法定不起訴，同時將案件退回公安機關(guān)并建議公安機關(guān)

重新偵查，C錯誤。三大不起訴中，只有被酌定不起訴人有資格、有可能不服，法定不訴與存疑不訴不存

在不服的救濟，D錯誤。綜上所述，本題應(yīng)當選ACD。

25.甲教唆乙：“丙挺囂張的，你教訓(xùn)教訓(xùn)他，我給你1萬元，但條件是最多只能造成輕微傷?！币冶砻娲?/p>

應(yīng)，實際上乙早想重傷害丙。第二天，乙將丙打成重傷，然后找甲索要1萬元，聲稱將丙打成輕微傷。甲

不知情便予以兌現(xiàn)。下列說法正確的有

A.甲構(gòu)成故意傷害罪的教唆犯

B.甲構(gòu)成故意傷害罪的幫助犯

C.乙構(gòu)成故意傷害罪的實行犯V

D.乙構(gòu)成詐騙罪J

解析：A、B項，甲無罪。乙已經(jīng)有重傷害的故意，甲教唆其實施輕微傷害的行為沒有起到教唆效果，也沒

有幫助作用，雖然給錢，但卻限制在輕微傷害范圍內(nèi)。由于我國《刑法》第234條第1款規(guī)定，“故意傷

害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制?！逼渲校瑐κ侵冈斐伤溯p傷以上的傷害，造成

他人輕微傷害的，并不構(gòu)成故意傷害罪。因此，甲并沒有教唆他人實施故意傷害罪的故意，不屬于教唆犯,

甲無罪。故A、B項錯誤。C、D項，乙表面答應(yīng)甲輕微傷害丙，事實上卻以重傷害的故意將丙打成重傷的，

符合故意傷害罪的客觀階層要件和主觀階層要件，依法構(gòu)成故意傷害罪。同時，乙事后向甲謊稱將丙打成

輕微傷，使甲陷入錯誤認識處分了1萬元給乙，致使甲遭受財產(chǎn)損失的，根據(jù)我國《刑法》第266條的規(guī)

定，“詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大

或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情

節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！币业?/p>

行為構(gòu)成詐騙罪。因此，乙構(gòu)成故意傷害罪與詐騙罪，應(yīng)當兩罪并罰。故C、D項正確。本題答案：CD。

26.甲見住在對面房間的鄰居乙（女，20歲）的房門虛掩，即起歹念，持刀進入乙家，用刀抵住乙，索要

現(xiàn)金。在發(fā)現(xiàn)乙沒有錢后，不甘心，便要求發(fā)生性關(guān)系。乙極力反抗未果，便假意答應(yīng)，說：“我現(xiàn)在身

體不舒服，下午你再來?！奔妆阃Ｖ贡┝π袨?。等到下午來時，已經(jīng)人去樓空。甲的行為構(gòu)成

A.搶劫罪既遂

B.搶劫罪未遂V

C.強奸罪中止J

I）.強奸罪未遂

解析：A項錯誤，B項正確。本案中，由于乙沒有錢，所以甲的搶劫行為沒有實現(xiàn)強取乙的財產(chǎn)的結(jié)果。因

此，甲的行為不構(gòu)成搶劫罪既遂，構(gòu)成搶劫罪未遂。C項正確。犯罪中止的認定方法之一是依據(jù)社會?般

人的看法，行為人放棄犯罪是否屬于“能為而不為”。本案中，甲要求與乙發(fā)生性關(guān)系，在乙極力反抗未

果假意答應(yīng)但需要等到下午的情況下，根據(jù)社會一般人的看法，甲是能夠不顧乙的承諾而強行與乙發(fā)生性

關(guān)系的，但甲沒有繼續(xù)實施強奸行為，應(yīng)當認定為甲的行為屬于能為而不為的強奸罪（中止）。D項錯誤。

如C項所述，甲沒有繼續(xù)實施強奸行為，而答應(yīng)乙的要求，下午再與乙發(fā)生性關(guān)系的，屬于能為而不為的

強奸罪（中止），不構(gòu)成強奸罪（未遂）。本題答案：BC。

27.甲教唆乙：“丙挺囂張的，你教訓(xùn)教訓(xùn)他，我給你1萬元，但條件是最多只能造成輕微傷。”乙表面答

應(yīng)，實際上乙早想重傷害丙。第二天，乙將丙打成重傷，然后找甲索要1萬元，聲稱將丙打成輕微傷。甲

不知情便予以兌現(xiàn)。下列說法正確的有

A.甲構(gòu)成故意傷害罪的教唆犯

B.甲構(gòu)成故意傷害罪的幫助犯

C.乙構(gòu)成故意傷害罪的實行犯V

D.乙構(gòu)成詐騙罪J

解析：A、B項，甲無罪。乙已經(jīng)有重傷害的故意，甲教唆其實施輕微傷害的行為沒有起到教唆效果，也沒

有幫助作用，雖然給錢，但卻限制在輕微傷害范圍內(nèi)。由于我國《刑法》第234條第1款規(guī)定，“故意傷

害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制?！逼渲?，傷害是指造成他人輕傷以上的傷害，造成

他人輕微傷害的，并不構(gòu)成故意傷害罪.因此，甲并沒有教唆他人實施故意傷害罪的故意，不屬于教唆犯,

甲無罪。故A、B項錯誤。C、D項，乙表面答應(yīng)甲輕微傷害丙，事實上卻以重傷害的故意將丙打成重傷的，

符合故意傷害罪的客觀階層要件和主觀階層要件，依法構(gòu)成故意傷害罪。同時，乙事后向甲謊稱將丙打成

輕微傷，使甲陷入錯誤認識處分了1萬元給乙，致使甲遭受財產(chǎn)損失的，根據(jù)我國《刑法》第266條的規(guī)

定，“詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大

或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情

節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”乙的

行為構(gòu)成詐騙罪。因此，乙構(gòu)成故意傷害罪與詐騙罪，應(yīng)當兩罪并罰。故C、D項正確。

28.甲見住在對面房間的鄰居乙（女，20歲）的房門虛掩，即起歹念，持刀進入乙家，用刀抵住乙，索要

現(xiàn)金。在發(fā)現(xiàn)乙沒有錢后，不甘心，便要求發(fā)生性關(guān)系。乙極力反抗未果，便假意答應(yīng)，說：“我現(xiàn)在身

體不舒服，下午你再來?！奔妆阃Ｖ贡┝π袨?。等到下午來時，已經(jīng)人去樓空。甲的行為構(gòu)成

A.搶劫罪既遂

B.搶劫罪未遂V

C.強奸罪中止V

D.強奸罪未遂

解析：A項錯誤，B項正確。本案中，由于乙沒有錢，所以甲的搶劫行為沒有實現(xiàn)強取乙的財產(chǎn)的結(jié)果。因

此，甲的行為不構(gòu)成搶劫罪既遂，構(gòu)成搶劫罪未遂。C項正確。犯罪中止的認定方法之一是依據(jù)社會一般

人的看法，行為人放棄犯罪是否屬于“能為而不為”。本案中，甲要求與乙發(fā)生性關(guān)系，在乙極力反抗未

果假意答應(yīng)但需要等到下午的情況下，根據(jù)社會一般人的看法，甲是能夠不顧乙的承諾而強行與乙發(fā)生性

關(guān)系的，但甲沒有繼續(xù)實施強奸行為，應(yīng)當認定為甲的行為屬于能為而不為的強奸罪（中止）。D項錯誤。

如C項所述，甲沒有繼續(xù)實施強奸行為，而答應(yīng)乙的要求，下午再與乙發(fā)生性關(guān)系的，屬于能為而不為的

強奸罪（中止），不構(gòu)成強奸罪（未遂）。

29.甲欲毒死丙，將配好的毒酒交給乙，謊稱是為丙治病的藥酒，讓乙送給10公里外的丙喝。乙對此毫不

知情，在路途中不慎摔倒，毒酒全灑一地。甲的行為構(gòu)成

A.故意殺人罪的間接正犯J

B.故意殺人罪的教唆犯

C.犯罪預(yù)備V

D.犯罪未遂

解析：本題考查的是間接正犯的成立條件和犯罪預(yù)備的認定。其中，間接正犯的成立條件是對實行者具有

支配力。一個人對他人能形成支配力的情形之一是利用他人不知情的行為，即如果向他人隱瞞真相，他人

不知情，便可以利用他人實現(xiàn)犯罪目的。A項正確。甲向乙隱瞞真相，乙不知情，而為甲送毒酒給丙，甲

可以利用乙實現(xiàn)故意殺人罪的目的。因此，甲的行為構(gòu)成故意殺人罪的間接正犯。B項錯誤。教唆犯成立

的條件之一是教唆對象已有一定犯意。本案中，乙并沒有毒死丙的犯意，只是由于甲的欺騙才為甲送毒酒

給丙。因此，甲的行為不構(gòu)成故意殺人罪的教唆犯。C項正確。本案中，甲作為故意殺人罪的間接正犯，

欺騙乙送毒酒給10公里外的丙喝，但途中毒酒被灑，說明甲的故意殺人罪并沒有著手，即沒有對丙的生命

權(quán)益產(chǎn)生緊迫、現(xiàn)實、直接的危險。因此，甲的行為屬于因意志以外的原因未能著手的故意殺人罪（犯罪

預(yù)備）。D項錯誤。如C項所述，甲以殺人的故意實施毒死丙的行為并沒有著手。因此，甲的行為構(gòu)成故

意殺人罪（犯罪預(yù)備）。本題答案：AC。

30.醫(yī)生甲悄悄溜進病人乙的病房，手里臧著赤針，準備給乙打，欲殺害乙。甲看到乙背對門口側(cè)身躺在床

上睡著了，輕手輕腳來到床邊，朝著乙裸露出來的一只手臂正準備注射，突然，乙翻身用刀刺向甲，致甲

重傷倒地。原來，乙對甲的前期治療很不滿意，認為自己的后遺癥就是甲的疏忽造成的，一直伺機報復(fù)，

知道每到此時甲會進來給自己打針，便實施突然襲擊。但乙不知道甲這次要打的是毒針。下列說法正確的

有

A.乙的行為屬于偶然防衛(wèi)J

B.乙的行為不屬于偶然防衛(wèi)

C.根據(jù)結(jié)果無價值論，乙的行為構(gòu)成正當防衛(wèi)V

D.根據(jù)行為無價值論，乙的行為構(gòu)成故意傷害罪未遂J

解析：A、B項，偶然防衛(wèi)是指行為在客觀上制止了不法侵害，但主觀上沒有意識到這一點。乙的行為屬于

偶然防衛(wèi)。C、D項，（1）根據(jù)結(jié)果無價值論，乙的行為構(gòu)成正當防衛(wèi)。結(jié)果無價值論認為防衛(wèi)人不需要

具有防衛(wèi)認識，即使防衛(wèi)人實施的是危害行為，但從事后的結(jié)果來判斷，只要制造了好結(jié)果，就仍然構(gòu)成

正當防衛(wèi)。本案中，雖然乙沒有防衛(wèi)認識，但由于其刺傷甲的行為，偶然阻止了甲對其自身的殺害這種不

法侵害，制造了好結(jié)果。因此，乙的行為構(gòu)成正當防衛(wèi).（2）根據(jù)行為無價值論，乙的行為不構(gòu)成正當防

衛(wèi)，構(gòu)成故意傷害罪（未遂）。行為無價值論認為，防衛(wèi)人需要具有防衛(wèi)認識，但因不具有防衛(wèi)認識從而

不構(gòu)成正當防衛(wèi)的危害行為，造成的結(jié)果的好壞會影響到危害行為構(gòu)成的犯罪的既遂與未遂形態(tài)。本案中，

乙因不具有防衛(wèi)認識，其行為不構(gòu)成正當防衛(wèi)。但由于其刺傷甲的行為，偶然阻止了甲對乙自身的殺害，

制造了好結(jié)果。因此，乙將甲刺成重傷的行為并不構(gòu)成故意傷害罪（既遂），而構(gòu)成故意傷害罪（未遂）。

本題答案:ACDo

31.下列情形，不屬于結(jié)果加重犯的有

A.侮辱罪致人死亡V

B.虐待罪致人死亡

C.遺棄罪致人死亡V

D.敲詐勒索罪致人死亡J

解析：本題考查的是結(jié)果加重犯的認定。結(jié)果加重犯是指法律規(guī)定的?個犯罪行為，由于發(fā)生了嚴重結(jié)果

而加重其法定刑的犯罪。它的行為結(jié)構(gòu)是一個行為制造了基本結(jié)果與加重結(jié)果兩個結(jié)果。它的主觀要件是

基本犯罪是故意犯罪，對加重結(jié)果一般是過失。它的因果關(guān)系是基本犯罪與加重結(jié)果之間需具有直接的因

果關(guān)系。它具有法定性，是一種立法現(xiàn)象，即刑法對加重結(jié)果規(guī)定了加重刑，成為法定刑升格條件。如果

刑法沒有規(guī)定加重刑，結(jié)果再嚴重也不是結(jié)果加重犯。因此，刑法對加重結(jié)果是否規(guī)定了升格法定刑是判

斷結(jié)果加重犯的一個重要標準。掌握這個標準，會讓考生們提高做題速度和正確率。A項不屬于。我國《刑

法》第246條第1款規(guī)定，“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處

三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利?！笨梢?，刑法對侮辱罪致人死亡并沒有規(guī)定升格法定

刑。因此，侮辱罪致人死亡不屬于結(jié)果加重犯。B項屬于。我國《刑法》第260條第1、2款規(guī)定：“虐

待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，

處二年以上七年以下有期徒刑?！笨梢?，刑法對虐待罪致人死亡規(guī)定了升格法定刑。因此，虐待罪致人死

亡屬于結(jié)果加重犯。C項不屬于。我國《刑法》第261條規(guī)定：“對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨

立生活能力的人，負有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制?！笨梢?，

刑法對遺棄罪致人死亡并沒有規(guī)定升格法定刑。因此，遺棄罪致人死亡不屬于結(jié)果加重犯。D項不屬于。

我國《刑法》第274條規(guī)定：“敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、

拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處

罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑?！笨梢姡谭▽η迷p勒

索罪致人死亡并沒有規(guī)定升格法定刑。因此，敲詐勒索罪致人死亡不屬于結(jié)果加重犯。本題答案：ACD。

32.甲是某駕校學(xué)員，乙是教練。甲駕車，乙坐在車上指導(dǎo)。行駛中，由于乙指示有誤，甲的操作釀成車禍，

車禍導(dǎo)致乙死亡。下列說法正確的有

A.甲構(gòu)成過失致人死亡罪

B.甲對死亡結(jié)果不用負責(zé)J

C.乙屬于被害人自陷風(fēng)險，自己負責(zé)V

D.乙不是實行者，故不能讓乙對死亡結(jié)果負責(zé)

解析：先，危險的實行者是甲。其次，甲作為學(xué)員，對如何操作具有危險性或不具有危險性沒有明確認識，

也沒有控制能力。甲是聽從乙的指揮而操作。因此，甲對乙的死亡不用負刑事責(zé)任，甲不構(gòu)成過失致人死

亡罪。死亡結(jié)果只能讓乙自己負責(zé)。本題答案：BC.

33.甲是某駕校學(xué)員，乙是教練。甲駕車，乙坐在車上指導(dǎo)。行駛中，由于乙指示有誤，甲的操作釀成車禍，

車禍導(dǎo)致乙死亡。下列說法正確的有

A.甲構(gòu)成過失致人死亡罪

B.甲對死亡結(jié)果不用負責(zé)V

C.乙屬于被害人自陷風(fēng)險，自己負責(zé)V

D.乙不是實行者，故不能讓乙對死亡結(jié)果負責(zé)

解析：危險的實行者是甲。其次，甲作為學(xué)員，對如何操作具有危險性或不具有危險性沒有明確認識，也

沒有控制能力。甲是聽從乙的指揮而操作。因此，甲對乙的死亡不用負刑事責(zé)任，甲不構(gòu)成過失致人死亡

罪。死亡結(jié)果只能讓乙自己負責(zé)。

34.迅馳公司在甲市乙縣建立了一座數(shù)據(jù)中心，后來，某縣土地局發(fā)布《通告》，為實現(xiàn)城市規(guī)劃而實施道

路建設(shè)改造工程，決定收回迅馳公司的國有土地使用權(quán)。迅馳公司對征收決定不服，向縣政府提起行政復(fù)

議，縣政府撤銷了《通告》決定。但迅馳公司認為自己要求行政補償?shù)脑V求仍沒有得以滿足，于是，向法

院提起行政訴訟。對此，下列說法正確的是？

A.本案的被告是縣政府J

B.本案的被告是縣土地局

C.本案應(yīng)當由中級人民法院管轄V

D.本案應(yīng)當由基層人民法院管轄

解析：(1)經(jīng)過復(fù)議再起訴被告有三種情況：“復(fù)議改變，單獨告；復(fù)議維持，共同告；復(fù)議不作為，擇

一告?！睆?fù)議機關(guān)撤銷了被訴的《通告》決定，屬于復(fù)議改變。復(fù)議改變原行政行為只包括改變原行政行

為的處理結(jié)果，處理結(jié)果的改變表現(xiàn)形式有撤銷、部分撤銷、變更，或者確認行政行