儲層評價參數(shù)核磁共振檢測技術(shù)

儲層評價參數(shù)核磁共振檢測技術(shù)第一頁，共一百零一頁，2022年，8月28日核磁共振技術(shù)的檢測對象儲層巖樣：巖心、巖屑和井壁取心。核磁共振技術(shù)可檢測任意形狀巖樣。巖樣孔隙內(nèi)的流體。固體骨架不產(chǎn)生核磁共振信號。第二頁，共一百零一頁，2022年，8月28日核磁共振技術(shù)的檢測參數(shù)孔隙度、滲透率、含油飽和度可動流體飽和度(可動水、可動油)束縛流體飽和度(束縛水、束縛油)

巖石微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征分析

原油粘度?第三頁，共一百零一頁，2022年，8月28日核磁共振錄井技術(shù)的特點可檢測任意形狀的巖樣。常規(guī)分析僅針對標(biāo)準(zhǔn)圓柱巖心，無法檢測巖屑和井壁取心。提交結(jié)果快速。巖心樣兩天、巖屑樣1天。常規(guī)巖心分析至少需要1個月?？蓪α黧w的賦存狀態(tài)進(jìn)行分析。常規(guī)分析手段難以提供可動流體、束縛流體飽和度等參數(shù)。第四頁，共一百零一頁，2022年，8月28日匯報內(nèi)容核磁共振巖樣分析技術(shù)簡介

核磁共振技術(shù)應(yīng)用原理現(xiàn)場應(yīng)用前期研究工作基礎(chǔ)應(yīng)用實例參數(shù)應(yīng)用小結(jié)第五頁，共一百零一頁，2022年，8月28日核磁共振技術(shù)的應(yīng)用原理顧名思義，核磁共振指的是氫原子核(1H)與磁場之間的相互作用。地層流體(油、氣、水)中富含氫核，因此核磁共振技術(shù)能夠在油氣田勘探開發(fā)的多個領(lǐng)域(開發(fā)實驗、核磁共振測井、核磁共振錄井)中得到廣泛應(yīng)用。第六頁，共一百零一頁，2022年，8月28日氫核的自旋氫原子核(1H)：有一定的重量有一定的體積表面帶電具有自旋轉(zhuǎn)的特性因此具有磁矩(小磁針)第七頁，共一百零一頁，2022年，8月28日宏觀磁化矢量自然界中靜磁場中樣品置于自然界中，小磁針雜亂無序分布，對外沒有磁性。樣品置于靜磁場中后，每個小磁針具有一致取向，每個氫核磁矩的合成，表現(xiàn)為對外具有宏觀磁化矢量。磁化矢量的大小與氫核的個數(shù)成正比，即與流體量成正比。第八頁，共一百零一頁，2022年，8月28日弛豫過程及弛豫時間Z軸方向：平衡狀態(tài)(M0與流體量成正比)。對M0施加一個外來能量，M0將偏離平衡態(tài)。比如施加90o脈沖，M0將從平衡狀態(tài)的Z軸方向旋轉(zhuǎn)到非平衡狀態(tài)的XY平面上。90o脈沖消失后，M0必然要向平衡狀態(tài)的Z軸方向恢復(fù)，這一過程叫做弛豫過程。弛豫過程的快慢用弛豫時間來表示。第九頁，共一百零一頁，2022年，8月28日弛豫時間的油層物理含義巖石孔隙內(nèi)流體弛豫速度的快慢即弛豫時間的大小取決于固體表面對流體分子的作用力強(qiáng)弱。這種作用力強(qiáng)弱的內(nèi)在機(jī)制取決于三個方面：一是巖樣內(nèi)的孔隙大小，二是巖樣內(nèi)的固體表面性質(zhì)，三是巖樣內(nèi)飽和流體的流體類型和流體性質(zhì)。第十頁，共一百零一頁，2022年，8月28日核磁共振T2譜及其油層物理含義巖樣孔隙內(nèi)流體的T2弛豫時間具有分布特征即T2譜T2譜的下包面積對應(yīng)于流體量(總液量、油量、水量)T2譜的橫坐標(biāo)T2弛豫時間的大小反映流體受到固體表面的作用力強(qiáng)弱，隱含著孔隙大小、固體表面性質(zhì)、流體性質(zhì)以及流體賦存狀態(tài)(可動、束縛)等信息。第十一頁，共一百零一頁，2022年，8月28日

由于弛豫時間的大小隱含著孔隙大小、固體表面性質(zhì)、流體性質(zhì)等信息，因此反過來，我們測到弛豫時間后，就可以對巖樣內(nèi)的孔隙大小、固體表面性質(zhì)及流體類型、流體性質(zhì)等進(jìn)行分析。第十二頁，共一百零一頁，2022年，8月28日在室內(nèi)研究中，可以采用巧妙的實驗方法，開展一系列的儲層評價和開發(fā)試驗方面的研究工作。如當(dāng)固體表面性質(zhì)和流體性質(zhì)相同或相似時，弛豫時間的差異主要反映巖樣內(nèi)孔隙大小的差異。同理，當(dāng)孔隙大小和固體表面性質(zhì)相同或相似時，弛豫時間的差異主要反映巖樣內(nèi)流體性質(zhì)的差異；當(dāng)孔隙大小和流體性質(zhì)相同或相似時，弛豫時間的差異主要反映巖樣內(nèi)固體表面性質(zhì)的差異。第十三頁，共一百零一頁，2022年，8月28日巖樣孔隙度等于孔隙體積除以巖樣外觀體積巖樣外觀體積用常規(guī)方法可以測量獲得巖樣孔隙體積用核磁共振方法可以測量獲得核磁共振技術(shù)測量孔隙度的原理(1)第十四頁，共一百零一頁，2022年，8月28日核磁共振技術(shù)測量孔隙度的原理(2)采用核磁共振技術(shù)能夠準(zhǔn)確測量得到巖樣孔隙內(nèi)的流體量。當(dāng)巖樣孔隙內(nèi)充滿流體時，流體量就與孔隙體積相等，因此采用核磁共振技術(shù)能夠準(zhǔn)確檢測巖樣孔隙體積。第十五頁，共一百零一頁，2022年，8月28日巖樣孔隙度核磁共振測量方法首先測量標(biāo)準(zhǔn)樣，建立刻度關(guān)系式。然后測量實際巖樣，將其信號幅度代入刻度關(guān)系式，即可計算得到巖樣孔隙度。要求：1)巖樣孔隙內(nèi)充滿流體；2)測量巖樣外觀體積。第十六頁，共一百零一頁，2022年，8月28日將巖樣浸泡在Mn2+濃度為10000mg/l的MnCl2水溶液中后，Mn2+會通過擴(kuò)散作用進(jìn)入巖樣孔隙內(nèi)的水相中，使得水相的核磁信號被消除。對該狀態(tài)下的巖樣進(jìn)行核磁共振測量，可測得巖樣孔隙內(nèi)的含油量。含油飽和度等于巖樣孔隙內(nèi)的含油量除以總液量。含油飽和度核磁共振測量原理第十七頁，共一百零一頁，2022年，8月28日可動流體受巖石孔隙固體表面的作用力弱，弛豫時間長。反之束縛流體受巖石孔隙固體表面的作用力強(qiáng)，弛豫時間短。因此采用核磁共振技術(shù)能夠檢測可動流體和束縛流體?？蓜?束縛)流體核磁共振測量原理第十八頁，共一百零一頁，2022年，8月28日

核磁共振技術(shù)利用孔隙度和可動流體(可流動孔隙空間大小)來計算巖樣滲透率，原理相對可靠。巖樣滲透率核磁共振測量原理第十九頁，共一百零一頁，2022年，8月28日油+水T2譜的總幅度對應(yīng)于總液體量(孔隙度)，右峰幅度對應(yīng)于可動流體，左峰幅度對應(yīng)于束縛流體。油相T2譜的幅度對應(yīng)于油量(含油飽和度)。油+水T2譜與油相T2譜相減對應(yīng)于含水量(可動水、束縛水)現(xiàn)場含油含水新鮮巖樣束縛水飽和度對應(yīng)于油(氣)飽和度的上限可動水飽和度可用于水淹層識別和地層出水量預(yù)測儲層評價參數(shù)檢測方法第二十頁，共一百零一頁，2022年，8月28日核磁共振技術(shù)應(yīng)用原理小結(jié)核磁共振巖樣分析技術(shù)的測量參數(shù)、測量原理以及儀器結(jié)構(gòu)等均與核磁共振測井相同或相似，區(qū)別在于測井是在井下測井壁，而巖樣分析是在地面測巖心、巖屑或井壁取心。地面儀器最早是用于核磁測井刻度定標(biāo)的，具有較高的測量精度。通過對早期儀器進(jìn)行數(shù)字化升級，儀器的體積、重量均大幅度減小，因此適合推廣應(yīng)用。第二十一頁，共一百零一頁，2022年，8月28日匯報內(nèi)容核磁共振巖樣分析技術(shù)簡介核磁共振技術(shù)應(yīng)用原理

現(xiàn)場應(yīng)用前期研究工作基礎(chǔ)應(yīng)用實例參數(shù)應(yīng)用小結(jié)第二十二頁，共一百零一頁，2022年，8月28日可動流體參數(shù)在低滲透儲層評價中的應(yīng)用

低滲透儲層地質(zhì)條件差，孔隙微小，比表面大，粘土含量高，孔隙內(nèi)的流體受到固體表面的束縛力強(qiáng)，因此低滲透儲層評價有必要綜合考慮可動流體參數(shù)。第二十三頁，共一百零一頁，2022年，8月28日

與中、高滲透儲層不同，不同低滲透儲層的可動流體百分?jǐn)?shù)差異很大，因此對低滲透儲層進(jìn)行可動流體評價更具有必要性和實用意義。

從圖中各點非常分散可以看出，低滲透儲層可動流體百分?jǐn)?shù)與孔隙度之間的相關(guān)關(guān)系很差。高孔隙度儲層的可動流體百分?jǐn)?shù)不一定高，低孔隙度儲層的可動流體百分?jǐn)?shù)不一定低?？紫抖认嘟牟煌瑑拥目蓜恿黧w百分?jǐn)?shù)有可能相差很大。第二十四頁，共一百零一頁，2022年，8月28日低滲透儲層可動流體百分?jǐn)?shù)與滲透率的相關(guān)關(guān)系與孔隙度相似。第二十五頁，共一百零一頁，2022年，8月28日第二十六頁，共一百零一頁，2022年，8月28日

新疆小拐油田是一個基質(zhì)巖性以礫巖和砂巖為主的裂縫性低滲透油田，儲層厚度大，裂縫發(fā)育。但投入開發(fā)后發(fā)現(xiàn)，三分之二井不出油，而且產(chǎn)油井產(chǎn)量遞減和含水上升均非常快，對儲層進(jìn)行人工壓裂改造也未見效。該油田先后采用了很多手段均未搞清楚開發(fā)效果差的原因，因此選送45塊來自主力油層的基質(zhì)巖樣進(jìn)行了核磁共振可動流體評價。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，45塊巖樣可動流體飽和度平均值僅為13.31%，基質(zhì)巖石可動流體含量很低、供油能力不足是造成小拐油田開發(fā)效果差的根本原因。第二十七頁，共一百零一頁，2022年，8月28日

大慶頭臺油田開發(fā)過程中發(fā)現(xiàn)，不同生產(chǎn)層開發(fā)效果相差很大。為重新對各生產(chǎn)層的開發(fā)潛力進(jìn)行評價，對來自不同生產(chǎn)層的巖樣進(jìn)行了核磁共振可動流體評價，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，按可動流體飽和度高低劃分的儲層質(zhì)量好差排序與油田實際開發(fā)效果基本一致。因此頭臺油田按照各生產(chǎn)油層可動流體飽和度高低，并結(jié)合儲層有效厚度等其它因素，對儲量進(jìn)行了調(diào)整，重新確定出4個主力生產(chǎn)油層及三個接替生產(chǎn)油層，為進(jìn)一步開發(fā)挖潛指明了方向。第二十八頁，共一百零一頁，2022年，8月28日地面巖樣含油飽和度核磁共振測量方法第一次核磁測量獲得巖樣內(nèi)油+水的總核磁信號用MnCl2水溶液浸泡，消除巖樣內(nèi)水相的核磁信號第二次核磁測量獲得巖樣內(nèi)油相的核磁信號第一次測油+水第二次只測油第二十九頁，共一百零一頁，2022年，8月28日錳離子(Mn2+)濃度對水相核磁信號的影響

實驗結(jié)果表明：當(dāng)錳離子(Mn2+)達(dá)到10000mg/l時，能夠?qū)⑺嗟某谠r間縮短到儀器的探測極限以下，此時水相的核磁信號接近為0。第三十頁，共一百零一頁，2022年，8月28日錳離子(Mn2+)擴(kuò)散進(jìn)入巖樣孔隙內(nèi)的水相中

純水巖樣在Mn2+濃度為10000mg/l的MnCl2水溶液中浸泡一段時間后，錳離子(Mn2+)將充分?jǐn)U散進(jìn)入巖樣孔隙內(nèi)的水相中，此時巖樣核磁信號大小將接近為0。第三十一頁，共一百零一頁，2022年，8月28日MnCl2水溶液浸泡時間的確定(24小時)中孔高滲巖樣孔隙度：16.0%滲透率：296mD低孔低滲巖樣孔隙度：11.9%滲透率：1.24mD第三十二頁，共一百零一頁，2022年，8月28日含油飽和度核磁測量精度(儀器鑒定)平均值：常規(guī)49.8%，核磁48.7%，偏差1.2%第三十三頁，共一百零一頁，2022年，8月28日巖屑T2譜與巖心T2譜基本相同或接近多數(shù)情況下，巖屑T2譜與巖心T2譜基本相同個別情況下，巖屑T2譜與巖心T2譜有較小差別=15.84%，Kg=6.87mD=14.59%，Kg=1.64mD第三十四頁，共一百零一頁，2022年，8月28日巖屑顆粒大小對T2譜沒有明顯影響大巖屑粒徑約6～8mm中等巖屑粒徑約3～4mm小巖屑粒徑約2～3mm

第三十五頁，共一百零一頁，2022年，8月28日鉆井泥漿浸泡對含油巖屑樣T2譜影響較小中孔中滲中孔高滲低孔低滲第三十六頁，共一百零一頁，2022年，8月28日泥漿浸泡對巖屑樣含油飽和度影響實驗結(jié)果浸泡前的含油飽和度用常規(guī)驅(qū)替的方法測量浸泡后的含油飽和度用核磁共振方法測量第三十七頁，共一百零一頁，2022年，8月28日巖屑測量可行性室內(nèi)分析小結(jié)

綜上所述，巖屑樣物性參數(shù)的核磁共振測量具有與巖心分析相接近的測量精度，鉆井泥漿浸泡對巖屑樣物性參數(shù)及含油飽和度的影響均較小，因此巖屑樣核磁共振分析是可行的。第三十八頁，共一百零一頁，2022年，8月28日匯報內(nèi)容核磁共振巖樣分析技術(shù)簡介核磁共振技術(shù)應(yīng)用原理現(xiàn)場應(yīng)用前期研究工作基礎(chǔ)

應(yīng)用實例參數(shù)應(yīng)用小結(jié)第三十九頁，共一百零一頁，2022年，8月28日應(yīng)用實例

二連油田吉林油田遼河油田青海油田大港油田第四十頁，共一百零一頁，2022年，8月28日二連油田一口井核磁共振錄井應(yīng)用效果核磁共振錄井共檢測巖心樣28個、巖屑樣20個。分析結(jié)果表明：巖心樣核磁錄井結(jié)果與常規(guī)巖心分析結(jié)果接近巖屑樣核磁錄井結(jié)果與核磁測井結(jié)果相關(guān)性較好核磁錄井解釋結(jié)果與試油結(jié)果一致第四十一頁，共一百零一頁，2022年，8月28日巖心樣核磁錄井結(jié)果與常規(guī)比較(第一筒取心)孔隙度比較滲透率比較第四十二頁，共一百零一頁，2022年，8月28日孔隙度比較滲透率比較巖心樣核磁錄井結(jié)果與常規(guī)比較(第二筒取心)第四十三頁，共一百零一頁，2022年，8月28日孔隙度比較滲透率比較巖心樣核磁錄井結(jié)果與常規(guī)比較(第三+五筒取心)第四十四頁，共一百零一頁，2022年，8月28日孔隙度比較滲透率比較巖心樣核磁錄井結(jié)果與常規(guī)比較(第六筒取心)第四十五頁，共一百零一頁，2022年，8月28日孔隙度比較滲透率比較巖心樣核磁錄井結(jié)果與常規(guī)比較(第七筒取心)第四十六頁，共一百零一頁，2022年，8月28日巖心樣核磁錄井孔隙度與常規(guī)孔隙度比較絕對偏差平均值為0.61%第四十七頁，共一百零一頁，2022年，8月28日巖心樣核磁錄井滲透率與常規(guī)滲透率比較

從圖中可直觀看出，除個別樣外，巖心樣核磁錄井得到的滲透率與室內(nèi)常規(guī)巖心分析結(jié)果接近。第四十八頁，共一百零一頁，2022年，8月28日巖屑樣核磁錄井結(jié)果與核磁測井比較(井段一)第四十九頁，共一百零一頁，2022年，8月28日巖屑樣核磁錄井結(jié)果與核磁測井比較(井段二)第五十頁，共一百零一頁，2022年，8月28日巖屑樣核磁錄井結(jié)果與核磁測井比較(井段三)第五十一頁，共一百零一頁，2022年，8月28日巖屑樣核磁錄井結(jié)果與核磁測井比較(井段四)第五十二頁，共一百零一頁，2022年，8月28日巖屑樣核磁錄井結(jié)果與核磁測井比較(井段五)第五十三頁，共一百零一頁，2022年，8月28日

巖屑樣核磁錄井孔隙度與核磁測井比較除個別樣外，巖屑核磁錄井孔隙度與核磁測井孔隙度之間的差別不大。

第五十四頁，共一百零一頁，2022年，8月28日巖屑樣核磁錄井可動流體與核磁測井比較

除個別樣外，巖屑核磁錄井可動流體與核磁測井可動流體之間在總體趨勢上有較好的一致性。第五十五頁，共一百零一頁，2022年，8月28日巖屑樣核磁錄井滲透率與核磁測井比較

巖屑核磁錄井滲透率與核磁測井滲透率之間的相關(guān)性與可動流體相似。第五十六頁，共一百零一頁，2022年，8月28日核磁錄井結(jié)果與試油結(jié)果比較2453~2456米層段核磁錄井共分析3個巖心樣，該層段經(jīng)壓裂后進(jìn)行了試油，試油的結(jié)果為出油約3方，出水約15方，核磁錄井解釋結(jié)果(含油水層)與試油結(jié)果一致。第五十七頁，共一百零一頁，2022年，8月28日吉林油田乾163井核磁錄井解釋成果表第五十八頁，共一百零一頁，2022年，8月28日遼河油田核磁錄井解釋結(jié)果與試采結(jié)果比較五口井共21個層的核磁錄井解釋結(jié)果與試采結(jié)果之間的符合程度較高第五十九頁，共一百零一頁，2022年，8月28日青海油田

青海油田研究院于2002年5月引進(jìn)核磁共振技術(shù)，截止2004年底，已測量50多口井的4000多個巖樣(以巖心為主)。第六十頁，共一百零一頁，2022年，8月28日

青海油田應(yīng)用效果表明：1)核磁共振技術(shù)測量孔隙度、滲透率具有較高精度，與常規(guī)巖心分析比較，孔隙度絕對偏差一般小于2%，滲透率相對偏差一般小于20%；2)核磁共振測量獲得的束縛水飽和度、可動流體飽和度等參數(shù)在澀北氣田的儲層評價中得到較好應(yīng)用，該氣田1000多個巖樣的核磁共振測量參數(shù)為氣田的儲量升級提供了必要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。(局一等獎)青海油田第六十一頁，共一百零一頁，2022年，8月28日大港油田高凝油油藏密閉取心

核磁共振錄井結(jié)果

第六十二頁，共一百零一頁，2022年，8月28日孔隙度比較第六十三頁，共一百零一頁，2022年，8月28日滲透率比較第六十四頁，共一百零一頁，2022年，8月28日含油飽和度比較第六十五頁，共一百零一頁，2022年，8月28日可動水飽和度定量檢測(江蘇油田)第六十六頁，共一百零一頁，2022年，8月28日油層水淹程度定量檢測(大慶檢查井)孔隙度：18.7%滲透率：16.2mD可動水飽和度：5.27%孔隙度：22.3%滲透率：232mD可動水飽和度：18.6%鄰井含水約50%第六十七頁，共一百零一頁，2022年，8月28日儲層傷害機(jī)理研究1(壓裂液傷害)壓裂液濾液與地層水不配伍，引起了粘土吸水膨脹。第六十八頁，共一百零一頁，2022年，8月28日儲層傷害機(jī)理研究2(壓裂液傷害)采用核磁共振技術(shù)，定量檢測擠入壓裂液量、油相反排后的滯留壓裂液量，定量計算壓裂液反排率，并對擠入壓裂液及滯留壓裂液的可流動性進(jìn)行定量分析，從而研究壓裂液的水鎖傷害機(jī)理。第六十九頁，共一百零一頁，2022年，8月28日儲層傷害機(jī)理研究3(氣藏水鎖傷害)第七十頁，共一百零一頁，2022年，8月28日儲層傷害機(jī)理研究4(射孔傷害)射孔傷害后，T2譜左移，表明部分孔隙減小。第七十一頁，共一百零一頁，2022年，8月28日提高采收率機(jī)理研究(MD膜)核磁共振潤濕性測量技術(shù)不僅可用于靜態(tài)測量，而且可用于動態(tài)測量。第七十二頁，共一百零一頁，2022年，8月28日

吉林、遼河、青海等多個油田的應(yīng)用效果表明：

1)核磁測量得到的各項測量參數(shù)(孔滲飽及可動流體等)均具有較高的測量精度，能夠滿足工程上快速劃分和評價有效儲層的精度要求。

2)核磁共振錄井解釋結(jié)果的符合率高，能夠為試油、試采方案的制定提供準(zhǔn)確數(shù)據(jù)和可靠依據(jù)。

油田現(xiàn)場應(yīng)用實例小結(jié)第七十三頁，共一百零一頁，2022年，8月28日匯報內(nèi)容核磁共振巖樣分析技術(shù)簡介核磁共振技術(shù)應(yīng)用原理現(xiàn)場應(yīng)用前期研究工作基礎(chǔ)應(yīng)用實例

參數(shù)應(yīng)用小結(jié)第七十四頁，共一百零一頁，2022年，8月28日參數(shù)應(yīng)用檢測參數(shù)的油層物理含義檢測參數(shù)的影響因素巖心樣檢測結(jié)果可信度分析巖屑樣檢測結(jié)果可信度分析井壁取心樣檢測結(jié)果可信度分析關(guān)于核磁共振錄井解釋第七十五頁，共一百零一頁，2022年，8月28日檢測參數(shù)的油層物理含義核磁共振技術(shù)檢測的各項參數(shù)(孔隙度、滲透率、含油飽和度、可動流體及束縛流體飽和度等)均具有可靠的油層物理含義。第七十六頁，共一百零一頁，2022年，8月28日核磁孔隙度的油層物理含義(1)總孔隙度=1+2+3束縛水孔隙度=1+2有效孔隙度=2+3可動流體孔隙度=3核磁孔隙度的物理模型第七十七頁，共一百零一頁，2022年，8月28日核磁孔隙度的油層物理含義(2)目前我們儀器軟件提供的孔隙度是總孔隙度，沒有分別給出有效孔隙度、粘土或毛管束縛水孔隙度。核磁共振巖樣分析的總孔隙度對應(yīng)于巖樣孔隙內(nèi)的總液體量，與測井總孔隙度的含義完全相同，但在開發(fā)實驗室稱作有效孔隙度。第七十八頁，共一百零一頁，2022年，8月28日核磁滲透率的油層物理含義開發(fā)實驗室：絕對滲透率、有效滲透率、相對滲透率核磁滲透率指的是絕對滲透率絕對滲透率：氣測、水測或油測絕對滲透率核磁滲透率的含義取決于C值如何確定常用的C值是根據(jù)氣測絕對滲透率確定的，因此核磁滲透率可與氣測絕對滲透率比對。第七十九頁，共一百零一頁，2022年，8月28日核磁含油飽和度的油層物理含義

核磁共振技術(shù)測得的含油飽和度等于巖樣內(nèi)的含油量與總液量之比，因此與測井和開發(fā)實驗室的含油飽和度的含義是完全相同的。第八十頁，共一百零一頁，2022年，8月28日可動(束縛)流體飽和度的油層物理含義可動(束縛)流體飽和度的油層物理含義與巖樣內(nèi)飽和流體類型的不同，以及與巖樣內(nèi)巖石孔隙固體表面潤濕性的不同等有關(guān)。第八十一頁，共一百零一頁，2022年，8月28日洗油巖樣飽和水狀態(tài)下的核磁共振T2譜洗油巖樣飽和水狀態(tài)模擬了油(氣)藏成藏之前的原始沉積環(huán)境，該狀態(tài)下核磁共振測量得到的可動流體為可動水，束縛流體為束縛水?？蓜铀悄軌虮挥?氣)運移的水，束縛水不能夠被油(氣)運移，因此可動水飽和度即可動流體飽和度給出了油(氣)藏原始含油(氣)飽和度的上限。(氣藏巖樣)束縛水可動水第八十二頁，共一百零一頁，2022年，8月28日現(xiàn)場含油含水新鮮巖樣的核磁共振T2譜束縛水可動水稀油準(zhǔn)確數(shù)據(jù)：束縛水飽和度、可動水飽和度、含油飽和度含油飽和度上限：1-束縛水飽和度可動水飽和度：水淹程度判斷，地層出水量預(yù)測可動流體=可動水+可動油，稀油基本準(zhǔn)確，稠油、高凝油不準(zhǔn)第八十三頁，共一百零一頁，2022年，8月28日油相為高凝油時巖樣的核磁共振T2譜束縛水可動水高凝油準(zhǔn)確數(shù)據(jù)：束縛水飽和度、可動水飽和度、含油飽和度(修正后)可動流體飽和度=可動水飽和度+可動油飽和度，可動油飽和度偏小導(dǎo)致可動流體飽和度偏小。第八十四頁，共一百零一頁，2022年，8月28日檢測參數(shù)的影響因素核磁共振技術(shù)檢測的各項參數(shù)(孔滲飽、可動流體、束縛流體等)是否準(zhǔn)確，首先取決于：儀器的重復(fù)性、穩(wěn)定性、準(zhǔn)確性采集參數(shù)設(shè)置得是否合理第八十五頁，共一百零一頁，2022年，8月28日儀器的重復(fù)性對同一塊巖樣連續(xù)進(jìn)行五次測量，T2譜形態(tài)和幅度基本相同，表明儀器的重復(fù)性好。高孔高滲巖樣低孔低滲巖樣第八十六頁，共一百零一頁，2022年，8月28日無論是對高孔高滲巖樣還是對低孔低滲巖樣，間隔一天(24h)后的兩次測量結(jié)果基本相同，表明整機(jī)具有很好的穩(wěn)定性。儀器的穩(wěn)定性第八十七頁，共一百零一頁，2022年，8月28日儀器的準(zhǔn)確性儀器的準(zhǔn)確性主要是指：1.儀器的標(biāo)定是否可靠(標(biāo)樣的線性度？等體積水與等體積油的核磁信號是否相等？等體積不同粘度原油的核磁信號是否相等？如果不等，如何修正？)。2.巖石物性參數(shù)解釋軟件采用的解釋模型是否正確(孔隙度模型、可動流體T2截止值、滲透率系數(shù)等)。3.檢測方法是否科學(xué)和實用？第八十八頁，共一百零一頁，2022年，8月28日高凝油巖樣的核磁共振T2譜滲透率檢測精度：常規(guī)方法：216mD核磁原方法：8.40mD核磁新方法：155mD舊版本軟件采用的滲透率解釋模型是針對巖樣100%飽和水狀態(tài)建立的，當(dāng)巖樣內(nèi)的原油為稀油而且含油飽和度較低時，解釋的滲透率較準(zhǔn)確，但當(dāng)巖樣內(nèi)含油飽和度較高(稀油)特別是當(dāng)巖樣內(nèi)的原油為稠油或高凝油時，解釋的滲透率有很大偏差。第八十九頁，共一百零一頁，2022年，8月28日高凝油巖樣的核磁滲透率比較

采用新解釋模型得到的滲透率基本上能夠滿足工程上儲層快速評價的精度要求。第九十頁，共一百零一頁，2022年，8月28日高凝油巖樣的含油飽和度比較原油修正系數(shù)為1.20第九十一頁，共一百零一頁，2022年，8月28日孔隙度檢測精度影響因素分析孔隙度是核磁共振檢測最基礎(chǔ)最重要的參數(shù)，孔隙度準(zhǔn)確與否直接影響到可動(束縛)流體、滲透率、含油飽和度能否準(zhǔn)確。影響孔隙度檢測精度的因素主要有：1.儀器定標(biāo)(核磁信號→孔隙度)是否可靠？2.巖樣體積測量是否準(zhǔn)確？3.去除巖樣表面水是否符合規(guī)范？4.稠油、高凝油的核磁信號是否正確修正？5.巖屑樣的顆粒大小(顆粒太小時孔隙度不準(zhǔn))6.檢測巖樣的體積(體積不能太大也不能太小)第九十二頁，共一百零一頁，2022年，8月28日可動(束縛)流體飽和度影響因素分析1.孔隙度是否準(zhǔn)確？2.可動流體T2截止值選取得是否正確？3.錳水浸泡時間是否充分？如果浸泡時間太短，錳離子沒有充分?jǐn)U散到巖樣內(nèi)的水相中，水相的核磁信號沒有完全被消除，會導(dǎo)致含油飽和度偏高，可動水、束縛水飽和度均偏小。4.原油粘度較高時，會導(dǎo)致可動油飽和度不準(zhǔn)確，可動油飽和度不準(zhǔn)確又會導(dǎo)致可動流體飽和度不準(zhǔn)確，但原油粘度不會影響可動水飽和度、束縛水飽和度的檢測精度。第九十三頁，共一百零一頁，2022年，8月28日滲透率檢測精度影響因素分析1.孔隙度、束縛水飽和度是否準(zhǔn)確？2.滲透率經(jīng)驗公式中待定系數(shù)C值的選取是否正確？3.巖石孔隙固體表面的潤濕性對滲透率的檢測精度有影響。因為滲透率經(jīng)驗公式中的待定系數(shù)C值是由親水表面的巖心來標(biāo)定的，因此巖石孔隙固體表面的潤濕性為親水時，滲透率檢測精度較高，但當(dāng)固體表面的潤濕性為親油時，會影響滲透率的檢測精度。洗油巖樣或氣藏巖樣通常為強(qiáng)親水，因此滲透率檢測精度應(yīng)較高，但油藏新鮮巖樣保持了地層內(nèi)的原始潤濕性，通常為混合潤濕，特別是當(dāng)原油中的極性物質(zhì)或重組分物質(zhì)含量較多時，巖樣內(nèi)的親油表面較多，此時對滲透率的檢測精度可能有一定影響，需要進(jìn)一步分析研究。第九十四頁，共一百零一頁，2022年，8月28日含油飽和度檢測精度影響因素分析1.孔隙度是否準(zhǔn)確？2.原油核磁信號的修正是否正確？不同粘度(組分)原油有不同的修正系數(shù)，例如遼河稀油約為1，大港高凝油為1.2，遼河稠油有可能大于3。另外，原油修正系數(shù)的大小還受環(huán)境溫度影響，稀油受環(huán)境溫度的影響小，稠油、高凝油影響大。3.錳水浸泡時間是否充分？如果浸泡時間太短，錳離子沒有充分?jǐn)U散到巖樣內(nèi)的水相中，水相的核磁信號沒有完全被