電影分析的基本方法和角度

電影分析的基本方法

我們必須集中絕大部分注意力，對銀幕上發(fā)生的一切——在同一時間相互作用的圖像、聲音、動作，作出敏感的反應。與此同時，下意識地，我們必須積累另一種印象，對我們看到的、聽到的一切，要想一想：是怎么呈現的？為什么這樣處理？有什么效果？我們必須努力進入電影的真實世界里，同時保持一定程度的客觀性和評論的公正性

主題是什么要素將影片融為一體，是劇情、某個獨特的角色、情感氛圍或效果的創(chuàng)造，抑或是某種風格、特點的塑造？影片是否旨在傳遞某種思想或陳述某個問題？一旦確定了影片的中心思想，我們就可以進一步對影片主題進行更清楚、更具體的闡述。我們真正想問的問題是：導演制作這部電影的目的或主要目標是什么？影片的真正主旨是什么？如果有的話，影片對這項主旨作了哪些闡述？

部分與整體關系一旦暫時確定了影片的主體，并作出了盡可能簡明扼要的闡述，就應對影片所有要素做出一個全面的分析，來看推斷在多大程度上成立。在解答了與每個單獨要素相關的所有可能的問題后，就能夠建立起每個要素與影片整體之間的聯(lián)系

對影片的客觀評價

在設定的影片目標水準下，影片在多大程度上完成了它的既定目標？考慮這個問題時，我們必須回顧一下先前對影片各獨立要素有效性的評價，以確定各要素對我們答案的影響。做完這些，就可以開始回答下一個問題：影片為什么成功，或者失?。?/p>

對影片的主觀評價對電影的反應可能包括強烈的感情、成見和偏好。會受到我們的生活閱歷、道德觀念和社會環(huán)境、世故的程度、年齡、生活的時間和空間，以及每個人的獨特個性的影響。對影片的個人反應是什么？我們喜歡或厭惡他的個人理由是什么？

電影分析的方法角度技術角度電影制作人使用的技術手段以及這些技術對于影片總體效果的重要之處。用這種方式評價一部電影時，我們更關注的是導演如何傳遞信息，而不是傳遞什么信息及為什么傳遞這些信息

技術角度影片如何有效地利用了電影媒介的全部潛能？影片運用了什么樣的創(chuàng)造性技巧，它們的效果如何？從整體效果上看，影片在技術上占據優(yōu)勢還是劣勢？就技術而言，影片中最成功和最薄弱之處各是什么？

演員表演主要興趣在于演員、表演技巧和銀幕人物，我們可能希望將注意力集中在影片中的主要演員的表演上，尤其是成名影星或電影界名流。假定領銜主演對影片的質量具有非常重要的影響，男女演員憑借自身的表演技巧或人格魅力支撐起整部影片最好的影片應是能夠充分展示領銜主演基本人格、表演風格、個人特質等的影片。要有效地使用這種方法們必須熟悉同一演員主演的其他影片，以便參照該演員過去搬演的角色來評價其表演

演員表演演員的個性特征或表演技巧如何適應其所飾演的角色以及影片的故事情節(jié)？該角色是否為該演員的個性和演技量身定做，或者演員的個性是否服從于角色需要？與該演員領銜主演的其他影片中的表演相比，其在本片中的表演具有怎樣的表現力？該演員在本片中搬演的角色和在其他影片中搬演的角色相比，發(fā)現哪些相似之處或顯著差異？與過去的表演比較，本片中的特定角色對于演員有多高難度和要求？

導演分析關注電影創(chuàng)作過程中處于絕對支配地位的創(chuàng)作人員的風格、技巧和人生哲學——影片的每個方面都會反映出導演\作者導演\完全的電影制作者的天才、風格和具有創(chuàng)造力的個性特點

作者導演理論，一部好電影的每個要素都應該打上導演的烙印——包括情節(jié)、選角、攝影、燈光、音樂、聲效、剪輯，等等。我們不能單獨評價影片本身，而應將其看作導演全部作品的組成部分

導演分析根據這部影片以及該導演拍攝的其他影片，會如何描述該導演的風格？影片的每個要素如何反映該導演的藝術眼光、風格和總體的電影哲學，甚至是其人生哲學？影片與該導演拍攝的其他影片比較，有哪些相似之處？有哪些顯著的區(qū)別？在影片的什么位置，導演的個性、對影片獨一無二的創(chuàng)造性處理手法給觀眾留下了最深刻的印象？與該導演的其他作品相比，這部影片有哪些特殊品質？與那些作品相比，這部影片如何反映了導演的哲學思想、人格特征和藝術眼光？這部影片是否暗示了有別于該導演以往影片的新的發(fā)展方向？

道德、哲學、社會思想人文主義視角——注意力集中于影片所表達的思想上在使用這種評價方法時，我們必須判斷表演和角色在脫離了影片背景后是否還有意義——如道德、哲學或社會意義，是否能促使我們更好地理解生活、人類天性或人性處境的某些方面。將影片看做某種思想的表達，該思想具有某種智識、道德、社會或文化方面的意義，并能使我們的生活變得更美好。對于表演、攝影、燈光、剪輯、聲音等的評價，要基于它們在促進影片思想表達方面的效果

道德、哲學、社會思想影片表達了什么思想？我們從中學到的真理有多大意義？不同的影片要素如何有效地傳達了影片的信息？影片如何使我們的生活變得更美好？它試圖改變哪些觀念和行為？影片傳達的信息是普遍適用的還是僅限于我們生活的時代和地區(qū)？影片的主題對于我們自身的經驗有多大價值？

情感、感官體驗根據觀眾感受的逼真度和強烈程度來評價影片。影片提供的情感或感官體驗越強，影片就越優(yōu)秀。一般而言，這種方法適用于展現快節(jié)奏的動作、刺激或冒險的影片。因為所要喚起的是強烈的身體或本能反應，若影片直接有力，像一記正中下巴的拳擊一樣，就會受到好評。一種反智的傾向。不想在影片中表達什么，除了即時體驗外沒有別的意義。他們喜歡純粹的動作、愛情、刺激，或簡單直接、毫不矯飾地講述一個故事。若影片提供的體驗極度真實、生動和強烈，它就被看作一部好片

情感、感官體驗影片帶給觀眾的情感或感官體驗有多強烈？在影片的什么位置，我們會全神貫注地完全投入到影片的世界里？在什么位置影片給人的情感和感官體驗最弱？影片各要素在制造強有力的情感和感官體驗方面發(fā)揮了什么作用？

類型分析在類型分析法中，依據該影片與眾多具有類同背景、人物、沖突、解決方法和（或）價值觀的影片的契合度來進行評價。在進行分析和評價時，我先要確定影片在哪些方面與它所代表的類型片的標準保持一致，又在哪些方面與那些標準相背離

類型分析這一特定類型影片有什么基本要求？本影片在多大程度上符合這些要求？影片是否滿足了我們對此類型影片的所有期待？影片中有哪些變化和創(chuàng)新？這些變化是否足夠新穎，能滿足我們對新鮮感的要求？哪些變化使得影片從同類型的其他影片中脫穎而出？相關地區(qū)或國家的哪些基本信仰、價值觀和迷思在影片中得到反映和加強？這些信仰、迷思和價值觀已經過時還是仍具有現實意義？

政治主要人物的社會經濟水平如何？劇本內容是否蘊含該問題的答案？影片中的服飾或北京是否有所暗示？各種不同社會階層的人物之間如何交流？在挑選配角和其他小角色演員的類型時是否存在一種明顯的模式？例如，人物的種族和階層與其是好人或壞人之間有沒有某種聯(lián)系？實現抱負、獲取財富和物質財產（擠入上層社會）對人物是否重要？影片從正面還是負面來展現人物抱負？決定人物成功與否的因素中哪些比較重要？影片是在歌頌一種傳統(tǒng)價值觀，還是在質疑主流思想？

性別角度主要人物是男性還是女性？這是由電影制作者根據劇情要求作出的決定，還是說角色的人物分配反映了基于性別的固定模式？影片如何刻畫女性和男同性戀者？他們是被動的、受到迫害的或起裝飾作用的，還是積極的、充滿自信的、對情節(jié)發(fā)展起重要作用的？是誰制作了該影片？你認為電影制片者的性別會影響他\她們對情節(jié)的處理和呈現嗎？影片是否宣揚了關于女性或同性戀者的權利和平等的某個具體的政治觀點？這些問題是故事核心所在，還是不經意地提起？

心理分析·弗洛伊德式影片的哪些特殊屬性表明它的真正意義隱藏在畫面背后，需要通過心理分析來揭開謎團？在影片的什么位置，導演似乎在有意掩蓋事件和觀點或使之神秘化？是否發(fā)現了影片暗示或象征的通常與弗洛伊德精神分析有關的基本概念，如俄狄浦斯情結、自我、本我、朝我、性欲、無意識的沖動或性壓抑？它們?yōu)槲覀兏Q視導演的內心世界提供了什么幫助？在影片中還發(fā)現哪些象征符號？對這些又如何解釋？它們揭示了導演什么樣的內心世界？前面兩個問題中提到的哪一個象征符號引起了個人的共鳴？你認為自己對這些象征和意象的反應是你的個性使然，還是觀眾的普遍反應？如果你的反應是你個人特有的，你從中獲得了什么樣的自我認知或自我發(fā)現？

心理分析·榮格式假設所有人類都有一種深層的心理紐帶，一種集體潛意識狀態(tài)，一種被稱為原型的關于普遍意象、模式和生命歷程的模糊的印記。這些原型潛藏在表面意識下，并只有在作為原型形象或陰影浮現的片段中才能被察覺。榮格式評論的一個目標就是感知影片中的人物、情節(jié)和圖像富豪中顯而易見的表面形象暗示的潛在原型

心理分析·榮格式是否有些角色似曾相識，超出一般的固定模式？這些角色是否具有普遍特征，足可成為原型的表面陰影？人物的哪些表現或特質似乎令人感覺非常熟悉或普遍存在？這些特質暗示了什么樣的原型？分析一下故事情節(jié)中的人物、沖突、解決方案與我們所探求的元神話之間的關系。是否有一個主人公為獲取自由，并從某種依賴（從屬）關系中解脫而進行斗爭？主人公是否成為了一個獨立的自足的人？影片故事的解決方案中，是否包括主人公和其理想中的異性的結合？你能想到其他哪些影片，也反映了你所探求的元神話的普遍模式？那些影片中的普遍模式與這部影片中的模式有哪些重要不同？有意識地從影片具體的人物、沖突、動作和意象中退出，盡量把它們看做抽