物理解題中的類比思維缺陷淺析_第1頁(yè)
物理解題中的類比思維缺陷淺析_第2頁(yè)
物理解題中的類比思維缺陷淺析_第3頁(yè)
物理解題中的類比思維缺陷淺析_第4頁(yè)
物理解題中的類比思維缺陷淺析_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——物理解題中的類比思維缺陷淺析類比思維是從兩個(gè)對(duì)象在某些屬性上的相像關(guān)系中,推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嘞竦囊环N思維方法。類比思維類屬創(chuàng)造性思維的范疇,是一個(gè)人進(jìn)行學(xué)習(xí)和研究的基本素質(zhì)之一,它具有舉一反三、觸類旁通的巧妙效果。特別是在探究未知世界時(shí),類比思維可以幫助你對(duì)未來(lái)有所預(yù)見(jiàn)??档略f(shuō):“每當(dāng)理智缺乏可靠論證的思路時(shí),類比這個(gè)方法往往能指引我們前進(jìn)。〞類比思維在科學(xué)發(fā)展史上曾作出過(guò)優(yōu)良的貢獻(xiàn),巧妙的仿生學(xué)就是類比思維的成果之一。

某些不同的物理問(wèn)題之間在一定范圍內(nèi)往往具有某些形式上的相像(包括物理模型上的相像、數(shù)學(xué)表達(dá)式上的相像和物理圖像上的相像等),用類比思維主要是探究和發(fā)現(xiàn)其相像性,從而利用已知的物理規(guī)律去尋覓未知的物理規(guī)律,找到一種解題的最正確途徑。

但需要說(shuō)明的是,作為一種嚴(yán)格的解題方法,類比思維要求研究對(duì)象應(yīng)具有本質(zhì)上的類似亦即遵循一致的物理規(guī)律,否則類比只能作為一種探究或猜想的手段,而不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕忸}方法。雖然類比對(duì)象共有的屬性越多,類比結(jié)論的可靠性越大,但類比思維有著自身的局限,由于它的結(jié)論是或然性的,兩個(gè)研究對(duì)象即使有十個(gè)一致的屬性,但只要有一個(gè)相異的屬性就可能使對(duì)象發(fā)生的結(jié)果截然不同,所以類比思維一般可用來(lái)進(jìn)行摸索性的設(shè)想或構(gòu)思,而不是嚴(yán)格證明的手段。

在物理學(xué)的發(fā)展史上,同樣出現(xiàn)過(guò)類比思維應(yīng)用失敗的事例。法國(guó)工程師卡諾在對(duì)蒸汽機(jī)進(jìn)行研究時(shí)用了一個(gè)類比,他將熱的動(dòng)力與一個(gè)瀑布的動(dòng)力相比:瀑布的動(dòng)力依靠于它的高度和水量;熱的動(dòng)力依靠于所用的熱質(zhì)的量和我們稱之為熱質(zhì)的下落高度,即交換熱質(zhì)的物體之間的溫度差。這個(gè)類比使卡諾得出了一個(gè)有益的結(jié)論:蒸汽機(jī)必需工作在高溫與低溫?zé)嵩粗g;但同樣是這個(gè)類比又使卡諾得出了一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論:水帶動(dòng)水車做功時(shí)不改變水的總量,同樣,在蒸汽機(jī)中,熱質(zhì)的總量不會(huì)損失,即從高溫加熱器放出的熱量和從低溫冷凝器所接受的熱量是相等的。(熱機(jī)的實(shí)際工作過(guò)程應(yīng)是:從高溫物體所吸收的熱量一部分用來(lái)對(duì)外做功,另一部分放到低溫?zé)嵩粗腥?。?/p>

由此看來(lái),在解決物理問(wèn)題的過(guò)程中,我們只有盡可能戰(zhàn)勝類比思維自身的缺陷才能充分發(fā)揮其思維價(jià)值。下面通過(guò)兩個(gè)案例探討物理解題中有關(guān)類比思維應(yīng)用的缺陷,與各位交流。

變形單擺中的誤區(qū)

如下圖,擺球的質(zhì)量為m,擺球的長(zhǎng)為L(zhǎng),若擺球的帶電量為+q,且在單擺的懸點(diǎn)處放一帶電量為+Q的點(diǎn)電荷,試求單擺的振動(dòng)周期。

分析:此題的物理模型屬變形單擺,人們常用等效擺長(zhǎng)或等效重力加速度的方法探討變形單擺的周期。一種最常見(jiàn)的解法就是把此題的等效重力加速度看成g′===g+k,(理由:小球在平衡位置靜止時(shí)細(xì)線的拉力F=mg+k,而等效重力加速度應(yīng)為g′=)則該單擺的周期為T=2π=2π。

這種解法利用了類比思維,似乎沒(méi)有問(wèn)題,但細(xì)心分析,這是一個(gè)錯(cuò)解。為了避免盲目和機(jī)械類比,我們應(yīng)當(dāng)從變形單擺回復(fù)力的特征去分析,對(duì)變形單擺受力分析后,從回復(fù)力的表達(dá)式F=-x出發(fā)尋覓等效擺長(zhǎng)l′和視重力加速度g′,這樣才能找到變形單擺和原始模型的共性,從而合理地實(shí)現(xiàn)類比思維的遷移。此題中提供擺球回復(fù)力的仍是重力沿切線方向的分力,庫(kù)侖力并沒(méi)有提供回復(fù)力,所以此題的視重力加速度仍為g,單擺周期仍為T=2π。

最大拉力出現(xiàn)在何處?

水平放置的木柱,橫截面積為邊長(zhǎng)等于a的正四邊形ABCD;擺長(zhǎng)l=4a的擺,懸掛在A點(diǎn),如下圖。開始時(shí)質(zhì)量為m的擺球處在與A等高的P點(diǎn),這時(shí)擺球沿水平方向伸直;已知擺線能承受的最大拉力為7mg,若以初速度v豎直向下將擺球從p點(diǎn)拋出,為使擺球能始終沿圓弧運(yùn)動(dòng)并最終擊中A點(diǎn),求v的許可值范圍。(不計(jì)空氣阻力)

解析:此題求解v的最小值時(shí)過(guò)程較為明了,如下圖所示,小球繞C點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)到達(dá)其軌道最高點(diǎn)E時(shí)的最低速度為從解得v=,即為v的最小值。

在探討v的最大值時(shí)很簡(jiǎn)單出錯(cuò),其關(guān)鍵在于判斷“擺線在什么位置承受最大拉力?〞。有相當(dāng)多的學(xué)生類比單擺運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的擺線的最大拉力位置,認(rèn)為此題最大拉力也應(yīng)出現(xiàn)在軌道的最低點(diǎn),故列式:

這似乎很有道理,由于在最低點(diǎn)擺球的速度最大且擺線的拉力豎直向上,繩中的拉力理應(yīng)達(dá)到最大。

問(wèn):若v=,則小球在到達(dá)最低點(diǎn)以后的運(yùn)動(dòng)中繩會(huì)斷嗎?計(jì)算發(fā)現(xiàn)當(dāng)小球過(guò)了軌道的最高點(diǎn)E后繩中的拉力將大于7mg,特別是當(dāng)小球接近A點(diǎn)時(shí)拉力竟達(dá)10mg。小球到A點(diǎn)前繩就斷了,拉力的最大值竟然出現(xiàn)在小球?qū)⒌紸點(diǎn)的瞬間。

注意此題中繩的長(zhǎng)度是可以變化的,繩中的拉力與速度、位置和半徑都有關(guān),取決于它們共同作用的效果,不能機(jī)械地類比尋常的單擺,需特別關(guān)注整個(gè)運(yùn)動(dòng)過(guò)程的最低點(diǎn)及半徑最小時(shí)的最低點(diǎn)。

正解:當(dāng)小球繞D點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)到達(dá)A點(diǎn)前的瞬間,繩中的拉力達(dá)最大7mg,此時(shí),小球的速度為v。由7mg=m,解得v=,因A和P點(diǎn)在同一高度,小球的重力勢(shì)能一致,故即為v的最大值。

從以上兩個(gè)例子不難看出,由于類比思維方式本身

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論