2種八福仙有機(jī)肥在煙草生長(zhǎng)期效果的對(duì)照研究,農(nóng)藝學(xué)論文_第1頁(yè)
2種八福仙有機(jī)肥在煙草生長(zhǎng)期效果的對(duì)照研究,農(nóng)藝學(xué)論文_第2頁(yè)
2種八福仙有機(jī)肥在煙草生長(zhǎng)期效果的對(duì)照研究,農(nóng)藝學(xué)論文_第3頁(yè)
2種八福仙有機(jī)肥在煙草生長(zhǎng)期效果的對(duì)照研究,農(nóng)藝學(xué)論文_第4頁(yè)
2種八福仙有機(jī)肥在煙草生長(zhǎng)期效果的對(duì)照研究,農(nóng)藝學(xué)論文_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2種八福仙有機(jī)肥在煙草生長(zhǎng)期效果的對(duì)照研究,農(nóng)藝學(xué)論文有機(jī)肥料是一種富含腐殖質(zhì)的高分子有機(jī)化合物,當(dāng)前市場(chǎng)上有機(jī)肥種類(lèi)繁多,質(zhì)量不一,為指導(dǎo)煙葉生產(chǎn)科學(xué)合理施肥,該研究對(duì)2種八福仙有機(jī)肥進(jìn)行大田比照試驗(yàn),以驗(yàn)證2種肥料在實(shí)際生產(chǎn)中的真實(shí)肥效。材料與方式方法試驗(yàn)地大概情況試驗(yàn)設(shè)置在莒縣洛河鎮(zhèn)章莊村,土壤類(lèi)型為棕壤,前茬作物為烤煙,有水澆條件,周?chē)鸁o(wú)果園、蔬菜大棚等病蟲(chóng)害傳染源〔土壤化驗(yàn)結(jié)果:速效氮69.6mg/kg、速效磷13.1mg/kg、速效鉀112.8mg/kg、有機(jī)質(zhì)0.95%〕。試驗(yàn)材料供試肥料:八福仙煙草專(zhuān)用皂苷有機(jī)肥〔4-1-2〕、八福仙煙草專(zhuān)用賽豆餅有機(jī)肥〔5-1-1〕,撒可富復(fù)合肥、硝酸鉀、硫酸鉀、豆餅。供試品種:中煙100.試驗(yàn)設(shè)計(jì)設(shè)置3個(gè)處理,不設(shè)重復(fù)。采用大田示范和同田比照2種方式,大田示范作試驗(yàn)輔助觀察,同時(shí)在肥力平衡的田塊設(shè)置同田比照試驗(yàn)。處理:使用八福仙煙草專(zhuān)用皂苷有機(jī)肥,有機(jī)質(zhì)55%,NPK7〔4-1-2〕50kg/667m2.處理:使用八福仙煙草專(zhuān)用賽豆餅有機(jī)肥,有機(jī)質(zhì)55%,NPK7〔5-1-1〕40kg/667m2.對(duì)照:大田常規(guī)施肥+豆餅。注:3個(gè)處理中,除硝酸鉀作提苗肥于烤煙移栽時(shí)穴施外,其他肥料均作為基肥于起壟時(shí)雙側(cè)條施。八福仙煙草專(zhuān)用皂苷有機(jī)肥〔N∶P∶K=4%∶1%∶2%〕;八福仙煙草賽豆餅有機(jī)肥〔N∶P∶K=5%∶1%∶1%〕;撒可富復(fù)合肥〔N∶P∶K=15%∶15%∶15%〕;硫酸鉀〔K2O-50%〕;硝酸鉀〔N∶K=14.5%∶44.5%〕。試驗(yàn)方式方法主要生育期觀察。記錄煙草生長(zhǎng)經(jīng)過(guò)中主要生育期的時(shí)間。農(nóng)藝學(xué)性狀觀察測(cè)定。分別在團(tuán)棵期和打頂后觀測(cè)株高、莖圍、葉數(shù)、最大葉面積等主要農(nóng)藝性狀。大田病害發(fā)病情況。調(diào)查氣候斑點(diǎn)病、野火病〔角斑病〕、煙草花葉病毒〔TMV〕、黃瓜花葉病毒〔CMV〕、馬鈴薯Y病毒〔PVY〕等主要煙草病害的發(fā)病情況。主要經(jīng)濟(jì)性狀測(cè)定。各處理分批次按烤煙國(guó)標(biāo)定級(jí),記錄各等級(jí)產(chǎn)量,計(jì)算單位面積產(chǎn)量、上等煙比例、中等煙比例和產(chǎn)值。結(jié)果與分析不同處理對(duì)煙草生育期的影響表2表示清楚,3個(gè)處理在現(xiàn)蕾期前生長(zhǎng)狀況基本一致。從中心花開(kāi)放期開(kāi)場(chǎng)3個(gè)處理之間開(kāi)場(chǎng)表現(xiàn)出差異,華而不實(shí)對(duì)照組大田生育期最長(zhǎng),比處理多4d,差異顯著,比處理多1d,差異不明顯。處理好于處理。彭艷等研究發(fā)現(xiàn),烤煙肥料中施用有機(jī)物質(zhì)能夠使烤煙生育期延長(zhǎng),產(chǎn)量增加。綜上,在生長(zhǎng)期方面以對(duì)照組最好,施用八福仙賽豆餅有機(jī)肥效果好于八福仙皂苷有機(jī)肥。不同處理對(duì)植物學(xué)性狀的影響從表3比擬看出,3個(gè)處理植物學(xué)性狀無(wú)明顯差異。講明,3種有機(jī)肥對(duì)烤煙植物學(xué)性狀的影響差異不顯著。不同處理對(duì)農(nóng)藝學(xué)性狀的影響表4看出,在團(tuán)棵期各農(nóng)藝學(xué)性狀中對(duì)照組的株高、最大葉長(zhǎng)以及最大葉寬顯著低于2個(gè)處理所測(cè)數(shù)據(jù)。華而不實(shí)株高以處理最好到達(dá)了40.67cm,比對(duì)照提高13.42%.最大葉長(zhǎng)與葉寬以處理最大,比對(duì)照分別提高17.33%和9.77%.著生葉數(shù)、莖圍方面3個(gè)處理之間差異不顯著。2個(gè)試驗(yàn)處理中以處理表現(xiàn)好于處理,但均未到達(dá)顯著水平。綜上分析能夠看出,施用2種八福仙有機(jī)肥在烤煙生長(zhǎng)前期作用較為明顯,煙草生長(zhǎng)狀況顯著好于對(duì)照。而在烤煙生長(zhǎng)中后期對(duì)照組農(nóng)藝學(xué)性狀好于兩試驗(yàn)處理。結(jié)果表示清楚,2種八福仙有機(jī)肥在大田生長(zhǎng)前期作用較明顯,后期其肥效略差于對(duì)照。不同處理對(duì)烤煙抗病性的影響研究發(fā)現(xiàn),不同有機(jī)肥處理對(duì)煙株的發(fā)病有較明顯的影響。表6看出,3個(gè)處理間煙株發(fā)病有較大的差異,氣候性斑點(diǎn)病方面,處理發(fā)病最為嚴(yán)重,對(duì)照組發(fā)病較輕;野火病〔角斑病〕和普通煙草花葉病毒病的發(fā)病差異性較為顯著,華而不實(shí)以處理發(fā)病最輕,病情指數(shù)分別為0.31和0.33,對(duì)照組野火角斑病和煙草普通花葉病發(fā)病均較為嚴(yán)重,病情指數(shù)分別到達(dá)0.86和1.41.華而不實(shí)野火角斑病各處理發(fā)病都較重,原因在于試驗(yàn)品種中煙100本身易感野火角斑,加上大田生長(zhǎng)后期降雨較多造成發(fā)病嚴(yán)重。黃瓜花葉病毒病在3個(gè)處理中均為發(fā)病,3個(gè)處理馬鈴薯Y病毒病發(fā)病差異不明顯??傮w看,以處理發(fā)病較輕,對(duì)照組發(fā)病較為嚴(yán)重,原因可能是由于豆餅只是單一的豆粕,不含各種有益微生物,在土壤中分解需要消耗一定的氮素營(yíng)養(yǎng)和時(shí)間,導(dǎo)致煙苗不能快速吸收養(yǎng)分早生快發(fā),降低了煙苗的抗病蟲(chóng)害能力。不同處理經(jīng)濟(jì)性狀比擬由表7和圖1能夠看出,3個(gè)處理在產(chǎn)值以及上中等煙比例上差異較為明顯,華而不實(shí)均以對(duì)照組表現(xiàn)最好,在烤煙均價(jià)方面上3個(gè)處理差異不明顯,均在17.7元左右,中等煙比例均為36%左右,差異不明顯。總體對(duì)照組表現(xiàn)最好,處理表現(xiàn)最差。不同處理方式之間原煙外觀質(zhì)量比擬將各處理的煙葉按統(tǒng)一烘烤工藝制成原煙后,對(duì)外觀質(zhì)量進(jìn)行比擬〔表8〕能夠看出,各處理原煙外觀質(zhì)量均較好,處理間差異不同主要表如今油分狀況的不同,對(duì)照組的油分含量顯著高于2個(gè)試驗(yàn)處理的油分含量,講明煙草油分含量與所施肥料的種類(lèi)密切相關(guān)。時(shí)向東等研究發(fā)現(xiàn),不同類(lèi)型肥料對(duì)烤煙腺毛密度影響較大。2個(gè)試驗(yàn)處理之間以處理好于處理??傮w,對(duì)照組表現(xiàn)最好,處理表現(xiàn)次之,處理表現(xiàn)相對(duì)最差。不同處理方式肥料成本比擬表9看出,3個(gè)處理在同等氮鉀比例水平下的肥料成本有一定差異,以對(duì)照組成本最高,處理成本最低。從肥料成本方面看,處理較有優(yōu)勢(shì)。結(jié)論與討論〔1〕施用八福仙有機(jī)肥能夠顯著提高煙葉的外觀質(zhì)量與內(nèi)在品質(zhì)。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),2種八福仙有機(jī)肥對(duì)烤煙的生長(zhǎng)所起作用有所差異。八福仙煙草專(zhuān)用皂苷有機(jī)肥在原有八福仙有機(jī)肥基礎(chǔ)上添加了含有大量皂苷元的成分,能夠產(chǎn)生天然的殺蟲(chóng)、殺菌、土壤消毒等防護(hù)物質(zhì)的成效,在移栽前期比八福仙賽豆餅有機(jī)肥能夠顯著提高煙苗的成活率。在煙苗移栽后2d、5d的查苗補(bǔ)苗比擬,對(duì)照因地下害蟲(chóng)危害造成補(bǔ)苗數(shù)量分別為51.3棵/667m2,補(bǔ)苗率4.62%,32.7棵/667m2,補(bǔ)苗率2.95%;皂苷肥因地下害蟲(chóng)危害造成補(bǔ)苗數(shù)量分別為40.2棵/667m2,補(bǔ)苗率3.62%,26.4棵/667m2,補(bǔ)苗率2.38%;賽豆餅有機(jī)肥因地下害蟲(chóng)危害造成補(bǔ)苗數(shù)量分別為50.8棵/667m2,補(bǔ)苗率4.58%,29.1棵/667m2,補(bǔ)苗率2.62%,以上比擬講明皂苷有機(jī)肥的使用對(duì)地下害蟲(chóng)有一定的趨避作用。但八福仙煙草專(zhuān)用皂苷有機(jī)肥在大田后期表現(xiàn)煙葉成熟落黃稍快,肥效稍顯缺乏,使得烤煙生育期較對(duì)照組縮短4d,一定程度上影響烤煙的品質(zhì)以產(chǎn)量的提高。在病蟲(chóng)害較為嚴(yán)重的地塊能夠考慮施用八福仙煙草專(zhuān)用皂苷有機(jī)肥。〔2〕3種不同肥料處理對(duì)烤煙植物學(xué)性狀作用差異不大。施用2種八福仙有機(jī)肥在烤煙生長(zhǎng)前期作用較為明顯,煙草生長(zhǎng)狀況顯著好于對(duì)照。而在烤煙生長(zhǎng)中后期對(duì)照組農(nóng)藝學(xué)性狀好于2個(gè)試驗(yàn)處理組。結(jié)果表示清楚,2種八福仙有機(jī)肥在大田生長(zhǎng)前期作用較明顯,后期其肥效略差于對(duì)照。2種八福仙肥料比照以八福仙賽豆餅有機(jī)肥對(duì)煙草農(nóng)藝學(xué)性狀表現(xiàn)較好?!?〕在抗病性方面以處理發(fā)病較輕,對(duì)照組發(fā)病較為嚴(yán)重,原因可能是由于豆餅只是單一的豆粕,不含各種有益微生物,在土壤中分解需要消耗一定的氮素營(yíng)養(yǎng)和時(shí)間,導(dǎo)致煙苗不能快速吸收養(yǎng)分早生快發(fā),降低了煙苗的抗病蟲(chóng)害能力?!?〕3種肥料的施用對(duì)原煙外觀質(zhì)量方面的影響主要具體表現(xiàn)出在油分含量上,華而不實(shí)以對(duì)照組施用豆餅處理油分含量最高,處理施用八福仙賽豆餅有機(jī)肥次之,處理施用八福仙煙草專(zhuān)用皂苷有機(jī)肥油分含量相對(duì)最低。講明肥料的種類(lèi)對(duì)原煙外觀質(zhì)量有一定的影響?!?〕3種不同施肥方案的烤煙在畝產(chǎn)值以及上中等煙比例上差異較為明顯華而不實(shí)均以對(duì)照組表現(xiàn)最好,在烤煙均價(jià)方面上3個(gè)處理差異不明顯均在17.7元左右,中等煙比例均為36%左右,差異不明顯??傮w對(duì)照組表現(xiàn)最好,處理表現(xiàn)最差。但是在實(shí)際生產(chǎn)中豆餅的施用需要進(jìn)行發(fā)酵腐熟處理,而2種有機(jī)肥的施用減去了這

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論