合作網(wǎng)絡(luò)與動態(tài)競爭總體評價課件

合作網(wǎng)絡(luò)與動態(tài)競爭第二組論文摘要本文認(rèn)為，廠商的競爭行為是嵌入在合作網(wǎng)絡(luò)之中的，本文主要研究合作網(wǎng)絡(luò)的特性以及廠商在網(wǎng)絡(luò)中的地位如何影響廠商的競爭行為。論文構(gòu)建了一個多層次概念模型來解釋合作網(wǎng)絡(luò)中的動態(tài)競爭行為。一、文章的結(jié)構(gòu)框架

第一部分：概念背景

第二部分：概念模型和命題

第三部分：討論和啟示

第二部分：概念模型和命題

首先根據(jù)3個測試標(biāo)準(zhǔn)選擇了4個自變量：（1）集中度；（2）結(jié)構(gòu)中的自主支配能力；（3）結(jié)構(gòu)中的對等性；（4）網(wǎng)絡(luò)密度。然后定義了2個因變量：“行為”的可能性“反應(yīng)”的可能性。分別分析了4個自變量因素對行為和反應(yīng)可能性的作用機制，并得出相應(yīng)的4個命題。特別分析了網(wǎng)絡(luò)密度對其他變量的效應(yīng)的緩解作用，并得出相應(yīng)的3個命題。

第三部分：討論和啟示

本文的貢獻：在于把兩個戰(zhàn)略文獻的流派——動態(tài)競爭和網(wǎng)絡(luò)視角結(jié)合起來。具體地說，包括四個方面：（1）從三個層次研究網(wǎng)絡(luò)特性（廠商層次、雙廠商層次和產(chǎn)業(yè)層次）；（2）分析了網(wǎng)絡(luò)密度的直接和間接效應(yīng)；（3）分析了外部資源對行為和反應(yīng)的影響；（4）采用了結(jié)構(gòu)嵌入視角，把對競爭性資源的理解擴展到包括網(wǎng)絡(luò)資源。指出了未來的5個研究領(lǐng)域。對經(jīng)理人員的啟示。

三、邏輯思路

4個自變量集中度結(jié)構(gòu)中的自主支配能力結(jié)構(gòu)中的對等性網(wǎng)絡(luò)密度3種資源流資產(chǎn)流信息流地位流資源不對稱優(yōu)勢方劣勢方2個因變量行為可能性反應(yīng)可能性四、研究方法

1、首先對模型中的概念進行界定（嵌入、網(wǎng)絡(luò)和理論邊界）。

2、構(gòu)建模型：選擇4個自變量構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)特征；定義2個因變量構(gòu)建動態(tài)競爭行為。

3、分析每個自變量的效應(yīng)，用邏輯推理導(dǎo)出7個命題。

五、論文結(jié)論——7個命題

命題1：假定其他條件相同，隨著中心廠商相對網(wǎng)絡(luò)中的其他廠商的中心度上升，a)該廠商發(fā)動行為的可能性上升；b)競爭對手對該行為發(fā)起反應(yīng)的可能性下降。

命題2：假定其他條件相同，隨著中心廠商相對網(wǎng)絡(luò)中的其他廠商在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的自主支配能力的提高，a)該廠商發(fā)動行為的可能性上升；b)競爭對手對該行為發(fā)起反應(yīng)的可能性下降。

命題5：假定其他條件相同，網(wǎng)絡(luò)密度的增加將會弱化a)中心度和行為可能性之間的正相關(guān)關(guān)系，

b)中心度和反應(yīng)可能性之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。命題6：假定其他條件相同，網(wǎng)絡(luò)密度的增加將會強化a)結(jié)構(gòu)中的自主支配能力和行為可能性之間的正相關(guān)關(guān)系，

b)結(jié)構(gòu)中的自主支配能力和反應(yīng)可能性之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。

命題7：假定其他條件相同，網(wǎng)絡(luò)密度的增加將會弱化a)結(jié)構(gòu)中的對等性和行為之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系，b)結(jié)構(gòu)中的對等性和反應(yīng)之間的正相關(guān)關(guān)系。

六、總體評價

1、論文有一個明確的概念框架，邏輯推理也較為嚴(yán)密。2、文獻述評過于簡單。3、假設(shè)是隱含的，且在文中沒有得到檢驗。4、在概念界定中，為什么要選擇資產(chǎn)流、信息流和地位流三種資源流？依據(jù)的是什么標(biāo)準(zhǔn)？