data:image/s3,"s3://crabby-images/f07d2/f07d2401ce61ec8bdca1a6b4eeb0823e3fa70509" alt="2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫附答案(基礎(chǔ)題)_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/440ae/440ae1b3924e9126428bb3fd4c920b5adbc5dc98" alt="2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫附答案(基礎(chǔ)題)_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/88f09/88f094499c7f8da140ee7272b6f28f1d73c1a9da" alt="2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫附答案(基礎(chǔ)題)_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/94395/94395eef1e3f2e33bbb8450b9baae0e82e163c69" alt="2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫附答案(基礎(chǔ)題)_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1184c/1184cc5893406e8d1ad59f8e4ff5ff121e50b26a" alt="2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫附答案(基礎(chǔ)題)_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫附答案(基礎(chǔ)題)
大題(共10題)一、【材料一】近年來,中國處于社會轉(zhuǎn)型過程期,這一時(shí)期因行政強(qiáng)制產(chǎn)生的社會矛盾層出不窮。有學(xué)者將行政強(qiáng)制比喻成一把“雙刃劍”,“用得好可以提高行政效率,但用得不好會傷害老百姓。”當(dāng)下因暴力抗法導(dǎo)致的慘劇屢屢見諸報(bào)端,因行政強(qiáng)制導(dǎo)致的典型沖突拆遷、征地、城市管理等等。據(jù)調(diào)查,多數(shù)公眾對“強(qiáng)制”二字心生恐懼,“老百姓說,們還被強(qiáng)制得不夠嗎?”【材料二】據(jù)悉,2012年《行政強(qiáng)制法》出臺后,行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行將得到全面規(guī)范。全國人大法工委相關(guān)工作人員介紹說,強(qiáng)制法的作用是治“亂”和治“軟”。一方面,“亂設(shè)行政強(qiáng)制和“濫”用行政強(qiáng)制,侵害公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益;另一方面行政機(jī)關(guān)的強(qiáng)制手段不足,執(zhí)法不力,對有些違法行為不能有效制止。問題:請根據(jù)行政法的基本原理,結(jié)合形式法治和實(shí)質(zhì)法治的內(nèi)涵,依據(jù)以上材料,談?wù)勀銓π姓?qiáng)制的認(rèn)識。答題要求:1.運(yùn)用掌握的法學(xué)知識闡釋你的觀點(diǎn)和理由;2.無觀點(diǎn)或論述,照搬材料原文的不得分;3.字?jǐn)?shù)不少于500字?!敬鸢浮慷?、在人類法律制度的發(fā)展史上,實(shí)體法和程序法原本是合體并存的。不管是中國古代的《法經(jīng)》、《唐律》,還是西方古羅馬的《十二銅表法》、中世紀(jì)的《加洛林納法典》,都是既有實(shí)體法的規(guī)定,也有程序法的內(nèi)容。只不過是到了近代,隨著人類法律關(guān)系的日益復(fù)雜,才產(chǎn)生了實(shí)體法和程序法分立的需要,并因之有了各國的刑法和刑事訴訟法、民法和民事訴訟法的法典化實(shí)踐。羅馬《十二銅表法》的次序?yàn)?,第一表?guī)定對當(dāng)事人的傳喚;第二表規(guī)定對證人的傳喚以及繳納訴訟保證金等事項(xiàng);第三表規(guī)定債務(wù)人履行債務(wù)的方式。前三表的內(nèi)容屬于訴訟法。從第四表到第十表的內(nèi)容才屬于實(shí)體法。作為一名法律工作者,請利用你掌握的法學(xué)理論及相關(guān)知識,談?wù)剬Υ耸碌目捶?。答題要求:1.用相關(guān)的法學(xué)知識闡述你的觀點(diǎn)和理由;2.說理充分,邏輯嚴(yán)密,語言流暢,表述準(zhǔn)確;3.答題文體不限,字?jǐn)?shù)不少于500字?!敬鸢浮咳?、案情:住所地位于上海市黃浦區(qū)的乙公司曾向位于北京市海淀區(qū)的甲公司購買鋼材,尚欠付鋼材款1000萬元。2017年6月1日,乙公司與位于杭州市余杭區(qū)的丙公司達(dá)成買賣合同,將乙公司持有的一座位于北京市海淀區(qū)的商業(yè)用房所有權(quán)(市值約1500萬元),作價(jià)1000萬元賣與丙公司,合同中訂立有仲裁條款,約定“與該買賣合同有關(guān)的一切爭議(包括但不限于合同的效力、履行、解除和違約賠償)均由北京仲裁委員會處理”。6月5日,乙丙二公司完成了房屋所有權(quán)的變更登記,6月6日丙公司向乙公司匯款1000萬元后,乙公司當(dāng)天將該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)至丁公司賬下,沖抵其欠丁公司的工程款。至此,乙公司名下沒有任何有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。甲公司知悉該筆交易詳情后,很快查明乙公司的法定代表人與丙公司的法定代表人系舅甥關(guān)系。遂于8月1日向北京市海淀區(qū)法院起訴乙公司與丙公司,以乙公司和丙公司惡意串通訂立合同,損害自己利益為由,請求確認(rèn)乙公司與丙公司的買賣合同無效。并要求變更登記,將房屋所有權(quán)復(fù)歸至乙公司名下。問題:1.假如甲公司在起訴前,先向北京仲裁委員會申請仲裁,請求確認(rèn)乙公司與丙公司的合同無效。北京仲裁委員會是否應(yīng)當(dāng)受理該案?2.海淀法院對本案是否具有管轄權(quán)?3.甲公司請求將涉案房屋復(fù)歸至乙公司名下,是否違反了處分原則?4.假如訴訟中三公司私下達(dá)成和解協(xié)議,約定由丙公司直接向甲公司支付1000萬元貨款?,F(xiàn)三公司申請法院根據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書,法院應(yīng)當(dāng)如何處理,為什么?5.假如法院作出生效判決,駁回甲公司的全部訴訟請求后,甲公司是否還可以乙公司以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對其造成損害,且丙公司知情為由,請求撤銷乙丙公司的購房合同?【答案】四、案情:甲某(20歲)、乙某(15歲)經(jīng)過預(yù)謀,到某菜市場伺機(jī)盜竊。當(dāng)見到丙某在攤位上買雞時(shí),乙某示意甲某掩護(hù),甲某即站在丙某身邊,裝著買雞,乙某用錐子從丙的褲內(nèi)竊得人民幣1800元后離去。當(dāng)丙某發(fā)現(xiàn)錢被竊之后,便將站在他身邊的甲某抓住,甲某否認(rèn)盜竊,但丙抓住不放。甲某見逃脫不掉,就掏出尖刀朝丙的腹部連刺數(shù)刀,將丙某刺傷。此時(shí)乙某返回現(xiàn)場,對著地上的丙說活該,便和甲某一起逃離現(xiàn)場。丙某因大出血死亡。乙某當(dāng)日被抓獲,甲某逃到其姨夫丁家,丁得知甲某犯罪后,將甲某送往外地隱藏,在甲某躲藏期間,曾多次前往看望,并資助其1萬元,甲某的父親后來得知事情很嚴(yán)重,就強(qiáng)勸其子甲某到當(dāng)?shù)嘏沙鏊栋?,甲某極不情愿,但其父還是將其強(qiáng)行綁送帶到派出所。問題:請用刑法理論分析甲某、乙某、丁某的行為構(gòu)成何種犯罪,應(yīng)如何定罪量刑,并闡述理由?!敬鸢浮课?、案情:高某涉嫌強(qiáng)奸張某被立案偵查,后高某被A區(qū)公安機(jī)關(guān)報(bào)請批準(zhǔn)逮捕,在關(guān)押的過程中,高某的妻子向檢察院申請羈押必要}生審查,檢察院受理了其妻子的申請。后案件被公訴至A區(qū)人民法院,在庭前審查的過程中,A區(qū)人民法院發(fā)現(xiàn)此案可能判處無期徒刑,后請求將案件移送中級人民法院。中級人民法院在受理后決定不開庭審理,高某的妻子非常關(guān)心案情申請參加庭審,中級人民法院批準(zhǔn)了她的請求。在案件審理過程中,法院發(fā)現(xiàn)高某之前還涉嫌盜竊他人財(cái)物的犯罪,法院決定對遺漏的盜竊罪作補(bǔ)充起訴。問題:1.高某的妻子可否申請羈押必要性審查?申請時(shí)有哪些需要注意的事項(xiàng)?2.高某妻子的羈押必要性審查申請應(yīng)該向那個(gè)檢察院的那個(gè)部門提出?如果找錯(cuò)部門怎么辦,找錯(cuò)檢察院應(yīng)該怎么辦?此案檢察院在作羈押必要性審查時(shí),可否邀請與案件無關(guān)的人大代表介入?3.A區(qū)人民法院的做法是否正確?其應(yīng)如何處理?4.中級人民法院準(zhǔn)許妻子的申請是否正確,為什么?5.中級人民法院對于盜竊罪的處理是否正確,為什么?【答案】六、幸福村村民張三與李大二人是鄰居,但二人常因瑣事而爭吵。一天,張三家的牛誤食了李大家的草料,二人因賠償問題又起爭吵,后大打出手,張三體格較壯,李大不占優(yōu)勢,被按倒在地,恰逢李大之弟李二路過,看見哥哥被欺負(fù),遂前去幫忙,李大則趁機(jī)抽過地上的木棍,朝張三身上抽打,張三被木棒打傷。經(jīng)醫(yī)院診斷,張三左手臂骨折,面部也受了輕傷。張三傷好后便向派出所報(bào)案,值班警察認(rèn)為這不過是鄰里糾紛,不構(gòu)成犯罪,進(jìn)行了調(diào)解,讓李大給張二賠禮道歉,并賠償醫(yī)藥費(fèi)300元。張三接受了賠償,后來又覺得對李大處罰太輕,于是向縣法院提起刑事訴訟,要求追究李大的刑事責(zé)任,同時(shí)要求李大賠償自己的醫(yī)藥費(fèi)和受傷期間的營業(yè)損失費(fèi)3000元。法院將民事部分與刑事部分一并進(jìn)行了審理。法官王某和兩名人民陪審員杜某和孫某組成合議庭依法對該案的刑事部分進(jìn)行了審理。李大提出,人民陪審員杜某是張三的妻弟,理應(yīng)回避。審理該案的審判長作出了同意李大的回避申請的裁定,更換了杜某。法院作出了判決.判處李大有期徒刑一年,緩期兩年,并判決李大賠償張要求的所有損失。李大認(rèn)為處罰太重.于是提起了上訴,二審法院認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)正確,但對李大量刑太輕.但根據(jù)上訴不加刑原則,不能改判重刑,二審人民法院遂以量刑不當(dāng)為由裁定將刑事部分發(fā)回重審??h人民法院安排原來的合議庭成員對此案進(jìn)行了重新審理,在重新審理后,合議庭加重了對李大的刑罰并對附帶民事訴訟的賠償額做了改動,同時(shí)在判決書上寫道:本判決是終審判決,不得提起上訴、抗訴。根據(jù)上述案情回答下列問題:1.張三已經(jīng)接受了李大的賠償,其是否還有權(quán)向人民法院起訴?理由是什么?2.倘若張三提起訴訟時(shí),法院不予受理,則張三可如何救濟(jì)?3-倘若張三在本案審結(jié)后,又以李二為被告提起自訴的話,法院是否可以受理?為什么?4.第一審人民法院審理中有無不當(dāng)之處?5.第二審人民法院的審理有無不當(dāng)之處?6.第一審人民法院的重新審理有無不當(dāng)之處?【答案】七、甲公司住所地位于北京市海淀區(qū),乙公司住所地位于北京市東城區(qū)。兩公司于2013年12月簽訂房屋租賃合同,約定甲公司將位于北京市朝陽區(qū)的一間門面房出租給乙公司,年租金為50萬元,租賃期限為5年,乙公司應(yīng)當(dāng)在每年1月1日前向甲公司支付該年度房租。合同訂立后,乙公司于2013年12月20日支付2014年度租金,并開始使用該房屋用于經(jīng)營,但因資金運(yùn)轉(zhuǎn)困難未能在2015年1月1日前支付2015年度租金。除該租賃合同以外,兩公司之間無其他債務(wù)糾紛。2015年3月,甲公司多次致函催繳無果后,擬向法院申請支付令,督促乙公司支付租金。問題:(1)甲公司可以向人民法院申請支付令嗎?如果可以,應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)人民法院申請支付令?(2)如果乙公司收到支付令后立即提出書面異議稱,兇公司經(jīng)營不善,現(xiàn)資金運(yùn)轉(zhuǎn)困難,無清償能力,請求寬限至2015年6月支付租金。乙公司的異議是否成立?在這種情況下,人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)如果乙公司收到支付令后立即提出書面異議稱,根據(jù)租賃合同,乙公司的裝修款可以抵銷租金,因此乙公司并未拖欠租金。乙公司的異議是否成立?在這種情況下,人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(4)如果乙公司拒不接受人民法院送達(dá)的支付令,人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(5)如果乙公司的書面異議被法院予以認(rèn)可,法院裁定終結(jié)督促程序,則后續(xù)可能發(fā)生的是?【答案】八、案情:甲演出公司與乙服裝公司訂立合同一份,約定由甲公司提供布料,乙公司為甲公司加工一批服裝。完工后,由乙公司送貨上門。乙公司完成加工任務(wù)后,委托丙運(yùn)輸公司為其送貨。兩輛送貨的卡車在送貨途中,遭受雷擊。其中一輛卡車幸免逃脫。另一輛起火燃燒,車毀人亡。事后,甲演出公司要求乙服裝公司補(bǔ)齊其定作的全部服裝,并承擔(dān)遲延交貨的責(zé)任;乙服裝公司則主張甲演出公司依照合同約定支付全部加工費(fèi),服裝損失則應(yīng)由丙運(yùn)輸公司承擔(dān):而丙運(yùn)輸公司要求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi),并分擔(dān)部分汽車損失責(zé)任。各方爭執(zhí)不下,紛紛向法院提起訴訟。假設(shè)各方均未向保險(xiǎn)公司投保的情況下,請問:1.本案當(dāng)事人之間存在幾種民事法律關(guān)系?2.定做服裝的布料損失應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?3.甲演出公司可否請求乙服裝公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?4.乙服裝公司可否向甲演出公司請求支付全部加工費(fèi)?為什么?5.丙運(yùn)輸公司可否請求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi)?可否請求乙服裝公司分擔(dān)毀損汽車的部分損失?為什么?6.假設(shè)運(yùn)輸公司不是因?yàn)槔讚魧?dǎo)致的,而是因?yàn)槠渎愤^的某橋突然坍塌導(dǎo)致的,并使得其員工劉某身體受傷。在此情形下,劉某可以向誰主張損害賠償?【答案】九、李某訴趙某侵權(quán)案【答案】一十、案情:陳某見熟人趙某做生意賺了不少錢便產(chǎn)生歹意,勾結(jié)高某,謊稱趙某欠自己10萬元貨款未還,請高某協(xié)助索要,并承諾要回款項(xiàng)后給高某1萬元作為酬謝。高某同意。某日,陳某和高某以談生意為名把趙某誘騙到稻香樓賓館某房間,共同將趙某扣押,并由高某對趙某進(jìn)行看管。次日,陳某和高某對趙某拳打腳踢,強(qiáng)迫趙某拿錢。趙某迫于無奈給其公司出納李某打電話,以談成一筆生意急需10萬元現(xiàn)金為由,讓李某將現(xiàn)金送到賓館附近一公園交給陳某。陳某指派高某到公園取錢。李某來到約定地點(diǎn),見來人不認(rèn)識,就不肯把錢交給高某。高某威脅李某說:“趙某巳被我們扣押,不把錢給我,我們就把趙某給殺了?!崩钅巢坏靡褜?0萬元現(xiàn)金交給高某。高某回到賓館房間,發(fā)現(xiàn)陳某不在,趙某倒在窗前已經(jīng)死亡。見此情形,高某到公安機(jī)關(guān)投案,并
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GB/T 45230-2025數(shù)據(jù)安全技術(shù)機(jī)密計(jì)算通用框架
- 借用林地協(xié)議合同范本
- 包裝紙盒合同范本
- 北京車輛過戶合同范本
- 軍事拓展協(xié)議合同范本
- 企業(yè)價(jià)值咨詢合同范本
- 動產(chǎn)個(gè)人抵押合同范本
- 人工勞務(wù)外包合同范本
- 企業(yè)綠化合同范本
- 農(nóng)業(yè)機(jī)械改裝項(xiàng)目合同范例
- 未來網(wǎng)絡(luò)支撐下的數(shù)字身份體系:產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展趨勢(2024年)定稿版本
- 新《卷煙營銷》理論知識考試題庫(附答案)
- 諾如病毒的護(hù)理
- 三年級下冊語文核心素養(yǎng)教案電子版
- 中考英語688高頻詞大綱詞頻表
- 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與跨境執(zhí)法合作
- 肉類食品配送服務(wù)投標(biāo)方案(技術(shù)方案)
- 含新能源發(fā)電接入的電力系統(tǒng)低頻振蕩阻尼控制研究綜述
- 財(cái)務(wù)管理學(xué)(第10版)課件 第3章 財(cái)務(wù)分析
- 急性腦卒中知識考核試題及答案
- NB-T32019-2013太陽能游泳池加熱系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范
評論
0/150
提交評論