庭審筆錄(刑事附帶民事)范文

創(chuàng)作時(shí)間：二零二一年六月三十日創(chuàng)作時(shí)間：二零二一年六月三十日庭審筆錄之歐侯瑞魂創(chuàng)作創(chuàng)作時(shí)間：二零二一年六月三十日開庭時(shí)間：2017年3月13日9時(shí)開庭地址：聊城市東昌府區(qū)人民法院法庭組成人員：書記員：請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人、附帶民事訴訟原告人、訴訟代辦署理人入庭.書記員：查明、訴訟代辦署理人、辯護(hù)人到庭情況,核對(duì)質(zhì)件.書記員：請(qǐng)肅靜,現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律（略記）.書記員：全體起立,請(qǐng)審判長(zhǎng)入庭.書記員：陳說審判長(zhǎng),本案公訴人、訴訟介入人均已到庭,本案原告人已提押到法庭候?qū)徥?；本案證人也已到庭等待傳喚,庭前準(zhǔn)備工作全部就緒,請(qǐng)開庭.<開庭審理>審判長(zhǎng)：現(xiàn)在開庭.審：傳原告人申凌云到庭.現(xiàn)在核對(duì)原告人基本情況.審：原告人姓名等項(xiàng)？被：審：是否曾受到法律處罰？是否被采用強(qiáng)制辦法？是否收到東昌府區(qū)人民檢察院的起訴書？何時(shí)收到的？是否收到附帶民事訴訟原告人的民事訴狀及收到時(shí)間？被：（略）審：法警給原告人翻開戒具.審：是否提出回避申請(qǐng)？被：不申請(qǐng).審：根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代辦署理人有權(quán)申請(qǐng)法庭通知新的證人到庭作證、調(diào)取新的證據(jù)、重新鑒定或者勘驗(yàn)檢查；同時(shí),原告人除享有上述權(quán)利外,還有自行辯護(hù)的權(quán)利、最后陳說的權(quán)利.審：被害人及附帶民事訴訟原告人楊桂臣,以上訴訟權(quán)利你聽清楚了嗎？原告人申凌云,你聽清楚了嗎？原、原告：聽清楚了.<法庭調(diào)查>審：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查,由公訴人宣讀起訴書.（公訴人讀訴狀,略）審：原告人申凌云,公訴人宣讀的起訴書你清楚了嗎？被：清楚了.審：現(xiàn)在由刑事附帶民事訴訟原告人楊桂臣或其代辦署理人宣讀民事訴狀.（訴狀略）審：原告人申凌云,你聽清楚了嗎？被：清楚了.審：原告人申凌云,現(xiàn)在你就起訴書指控你犯敲詐勒索罪的事實(shí)向法庭如實(shí)陳說.被：（陳說略）.審：下面先由公訴人對(duì)原告人進(jìn)行訊問.公：（訊問略）審：被害人楊桂臣有無向原告人作彌補(bǔ)性發(fā)問？原：沒有了.審：原告的訴訟代辦署理人有無向原告人進(jìn)行發(fā)問的？代：沒有了.審：辯護(hù)人有無發(fā)問的？辯：沒有.審：現(xiàn)在由被害人陳說案件經(jīng)過情況.原：（過程略）審：原告人申凌云,你對(duì)被害人的陳說有無意見？辯護(hù)人你對(duì)被害人有無詢問的？被：沒有意見.審：現(xiàn)在開始舉證質(zhì)證.公訴人請(qǐng)?zhí)峁┳C據(jù).（舉證質(zhì)證過程略）審：原告人申凌云,你對(duì)公訴人宣讀的證人證言聽清楚了嗎？有什么意見？被：聽清楚了,沒有意見.審：辯護(hù)人對(duì)質(zhì)人證言有什么意見？辯：沒有意見.審：法警,將公訴人宣讀的證人證言交付法庭.審：公訴人,你還有什么證據(jù)要提供嗎？（公訴人出示物證）審：法警,將公訴人出示的物證讓原告人識(shí)別.審：原告人申凌云,這些微信和內(nèi)容是否屬實(shí)？被：屬實(shí).審：辯護(hù)人,你對(duì)公訴人出示的物證有無異議？辯：無.審：法警,請(qǐng)將物證交付法庭.公訴人,你還有什么證據(jù)或證人提供？公：有證人一名.審：傳證人黃莉到庭.（證人到庭）審：證人,你的姓名等情況？證：（自我介紹略）審：證人你要如實(shí)提供證言,有意作偽證或者隱匿罪證應(yīng)負(fù)法律責(zé)任,請(qǐng)?jiān)诒ＷC書上簽字.證人黃莉,請(qǐng)你把知道的案件情況向法庭作證.審：①公訴人可以就有關(guān)問題向證人發(fā)問；②（被害人）原告人是否向證人發(fā)問？③原告人申凌云,你對(duì)質(zhì)人的證言有無意見？有無發(fā)問的？④辯護(hù)人有無發(fā)問？⑤請(qǐng)證人退庭審：公訴人是否還有其他證據(jù)當(dāng)庭宣讀、出示？公：沒有了.審：被害人是否有其他證據(jù)向法庭提供的？原：沒有了.審：原告人申凌云是否申請(qǐng)通知新的證人到庭、調(diào)取新的物證,申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)？被：沒有.審：辯護(hù)人是否有上述申請(qǐng)？辯：沒有.審：下面由附帶民事訴訟原告人和訴訟代辦署理人向法庭提供賠償請(qǐng)求的證據(jù).審：原告人申凌云對(duì)原告及其訴訟代辦署理人提出的證據(jù)有無異議？被：沒有異議.<法庭辯說>審：法庭調(diào)查結(jié)束,現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯說.①由公訴人發(fā)表公訴詞；②由被害人發(fā)言；③由原告人申凌云自行辯護(hù)；④現(xiàn)在由原告人申凌云的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見；審：原告人是否還有新的辯護(hù)意見？被：沒有了.審：現(xiàn)在對(duì)附帶民事訴訟部份進(jìn)行辯說.1、由附帶民事訴訟原告楊桂臣進(jìn)行民事辯說發(fā)言；2、由原告代辦署理人發(fā)言；3、由原告人辯論.審：原告或代辦署理人發(fā)表意見或代辦署理詞.審：法庭辯說結(jié)束.審：根據(jù)法律規(guī)定,民事賠償可以進(jìn)行調(diào)解.①原告,你是否愿意賠償？是否愿意調(diào)解？原告要求賠償?shù)臄?shù)額能否全部賠償？②原告人有什么意見？被：我愿意賠償,可是對(duì)原告提出的賠償數(shù)額100000元,我覺得數(shù)額太高了,超越了我的經(jīng)濟(jì)能力.審：由于雙方就賠償數(shù)額分歧太年夜,調(diào)