建筑工程安全事故案例分析演示文稿

建筑工程安全事故案例分析演示文稿現(xiàn)在是1頁\一共有18頁\編輯于星期二優(yōu)選建筑工程安全事故案例分析現(xiàn)在是2頁\一共有18頁\編輯于星期二引言2009年6月27日，清晨5時35分，上海閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)“蓮花河畔景苑”一棟在建的13層樓倒塌。倒塌的7號樓整體向南傾倒，倒塌后，其整體結構基本沒有遭到破話，甚至其中玻璃都完好無損，大樓底部的樁基則基本完全斷裂。網(wǎng)友戲稱為“樓脆脆”現(xiàn)在是3頁\一共有18頁\編輯于星期二倒塌的樓房（從北往南看）現(xiàn)在是4頁\一共有18頁\編輯于星期二倒塌的樓房（從南往北看）現(xiàn)在是5頁\一共有18頁\編輯于星期二樓踏保存完好的玻璃現(xiàn)在是6頁\一共有18頁\編輯于星期二暴露的地梁與PHC管樁現(xiàn)在是7頁\一共有18頁\編輯于星期二破壞的PHC管樁現(xiàn)在是8頁\一共有18頁\編輯于星期二“樓脆脆”事件發(fā)生前一天，倒塌的7號樓附近定浦河防汛墻塌方事件，塌方量達一萬多立方。相關事件現(xiàn)在是9頁\一共有18頁\編輯于星期二事件原因分析1.基坑開挖堆土產(chǎn)生的重壓2.基坑開挖在樓的南面形成臨空面3.上海地區(qū)軟土地基承載力偏低，只有80Kpa4.PHC管樁的抗剪強度太差5.連日暴雨現(xiàn)在是10頁\一共有18頁\編輯于星期二現(xiàn)在是11頁\一共有18頁\編輯于星期二坊間猜測

原因一：建地下車庫導致？據(jù)了解，樓房倒下的南側地面下方，原本是一個在建地下車庫，土建已基本完成，防汛墻邊的大量渣土就是從這里挖出的。有人分析猜測認為，很有可能是地下車庫挖得過頭了，一旁的樓房地基松垮后，房子就倒了。原因二：防汛墻損毀導致？就在前天，距離倒塌樓房百米遠的該小區(qū)范圍內一堵長70多米的淀浦河防汛墻發(fā)生損毀。據(jù)現(xiàn)場勘查，損毀原因很可能與渣土重量過大，造成地面沉降后擠壓防汛墻體有關。

2009年6月27日在現(xiàn)場看到，臨河的這排小高層與淀浦河防汛墻之間仍然堆積著大量渣土。不過，倒塌事故發(fā)生地和防汛墻損毀地中間有百余米的距離。原因三：房子有質量問題？很多網(wǎng)友懷疑該房的基礎施工有問題。還有建筑業(yè)內人士在看了現(xiàn)場圖片后分析認為，最有可能是地基出現(xiàn)問題，因為蓮花河畔景苑所在的區(qū)域屬于上海流沙比較嚴重的區(qū)域，如果沒有牢固地基，很容易引起房屋傾斜。相關人士認為有可能是對土芯取樣出現(xiàn)問題，導致設計存在偏差；或者是打樁不深、水泥標號等存在問題，因為地樁的水泥有高標要求，如果沒有達到會發(fā)生斷裂。現(xiàn)在是12頁\一共有18頁\編輯于星期二專家分析2009年6月27日，已從事土木工程研究53年的工程院院士、東南大學呂志濤教授接受記者采訪時對上海13層樓房倒塌事件感到震驚。他認為，出現(xiàn)這種情況的幾率微乎其微。由于沒有到實地調查，呂教授初步猜測樓房倒塌的原因可能是施工方偷工減料。中國工程院院士呂志濤現(xiàn)在是13頁\一共有18頁\編輯于星期二事故調查專家組組長、中國工程院院士、上海現(xiàn)代建筑設計集團總工程師江歡成說，事發(fā)樓房附近有過兩次堆土施工：第一次堆土施工發(fā)生在半年前，堆土距離樓房約20米，離防汛墻10米，高3到4米。第二次堆土施工發(fā)生在6月下旬。6月20日，施工方在事發(fā)樓盤前方開挖基坑，土方緊貼建筑物堆積在樓房北側，堆土在6天內即高達10米。第二次堆土是造成樓房倒覆的主要原因。土方在短時間內快速堆積，產(chǎn)生了3000噸左右的側向力，加之樓房前方由于開挖基坑出現(xiàn)凌空面，導致樓房產(chǎn)生10厘米左右的位移，對PHC樁產(chǎn)生很大的偏心彎矩，最終破壞樁基，引起樓房整體倒覆。針對部分樁基是空心水泥管的疑問，江歡成表示，空心樁是很好的樁型，節(jié)省材料，垂直承載力很強。同時，從設計角度來說，建筑物通常不依靠樁基來抵抗水平推力。中國工程院院士江歡成專家分析現(xiàn)在是14頁\一共有18頁\編輯于星期二政府態(tài)度事故發(fā)生后，上海市委、市政府主要領導高度重視。市委副書記、市長韓正當即作出重要批示，要求立即組建由市建設交通委、市安監(jiān)局、市公安局等部門和有關專家組成的聯(lián)合調查組，迅速徹底查清事故原因，嚴肅追究事故責任?，F(xiàn)在是15頁\一共有18頁\編輯于星期二事故處理2010年2月1日，上海閔行區(qū)法院刑事審判庭將在該院的第二法庭公開開庭審理“倒樓事件”的7名直接責任人。去年6月27日，閔行區(qū)“蓮花河畔景苑”在建的13層7號樓整體倒覆，致一名作業(yè)工人當場被壓死亡。同年8月12日，閔行區(qū)檢察院對上海梅都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長兼總經(jīng)理張志琴等7名責任人以涉嫌重大責任事故罪批準逮捕。同時被批捕的另外6人為：上海梅都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工作人員秦永林，上海眾欣建筑有限公司法人代表、董事長張耀杰及工作人員夏建剛、陸衛(wèi)英，無業(yè)人員張耀雄和上海光啟建設監(jiān)理有限公司總工程師兼“蓮花河畔景苑”總監(jiān)理喬磊等“樓脆脆”六被告過堂現(xiàn)在是16頁\一共有18頁\編輯于星期二事故善后蓮花河畔景苑除了倒覆的七號樓以外，其他在建的還有10棟樓。截止到2009年06月27日，上海蓮花河畔景苑倒覆的7號樓以外其他在建的10棟樓均沒有發(fā)現(xiàn)傾斜以及沉降的問題。以上海建筑科學院、上海市地質勘察研究院為主體的權威部門也已經(jīng)進行了一個前期的檢測，對周邊發(fā)生事故的周邊小區(qū)，道路還有地下的煤氣管道，電纜水管檢查，確認是否出現(xiàn)滲透，斷裂，移位的問題。據(jù)了解，完全符合安全的標準，發(fā)生再次災害的可能性比較小?，F(xiàn)在是17頁\一共有18頁\編輯于星期二

倒樓原址已改建成花園“重生”后的蓮花河畔景苑小區(qū)內，原先倒覆的7號樓處已被改造成一片大面積的綠化水景，還配有噴泉等各種景觀設施。據(jù)萬科相關負責人稱，目前小區(qū)建筑面積有42000平方米，先前倒覆