馬原復習辨析題_第1頁
馬原復習辨析題_第2頁
馬原復習辨析題_第3頁
馬原復習辨析題_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

辨析題匯總:世界上只有想不到的事情,沒有做不到的事情。這句話是片面的1、這句話強調(diào)了“沒有做不到的事情”,也就是強調(diào)人與動物的最大區(qū)別的特點,人具有主觀能動性。人可以認識世界,并在尊重客觀規(guī)律的前提下去能動的改造世界,來為人類的生存和發(fā)展更好的服務。2、但是他卻過大的夸大了人的主觀能動性,認為只有想不到?jīng)]有做不到的。人類的能力和知識是有歷史性和局限性的,不同歷史時期人們的能力和做法不一樣,所以不是所有的事人們都能做到。對立統(tǒng)一規(guī)律是唯物辯證法的實質(zhì)和核心。唯物辨證法是一個完整的科學體系,包括一個系列的基本規(guī)律和范疇,其中對立統(tǒng)一規(guī)律(矛盾)是唯物辯證法的實質(zhì)和核心。這是因為:(1)對立統(tǒng)一規(guī)律揭示了普遍聯(lián)系的實在內(nèi)容和發(fā)展的內(nèi)在動力,它是聯(lián)系和發(fā)展的實質(zhì);(2)它是貫穿唯物辯證法各個規(guī)律和各對范疇的中心線索,是各個規(guī)律和各對范疇的實質(zhì);(3)矛盾分析方法是最根本的認識方法,把握對立統(tǒng)一規(guī)律是辨證認識的實質(zhì);(4)是否承認對立統(tǒng)一學說是唯物辯證法和形而上學對立的實質(zhì)在對同一個事物的認識中,往往存在“仁者見仁,智者見智”的現(xiàn)象。這表明,認識結果是由認識主體決定的。錯仁者見仁,智者見智”是說對同一事物,不同的人有不同的見解。這是由于人們的認識不是主體對客體的能動反映,是主體和客體相互作用的結果。人的正確認識不僅具有客觀性,而且具有主觀性和差別性。其次,所謂客觀真理是指人的認識中含有不依賴于人的客觀內(nèi)容,是對客觀事物及其規(guī)律的正確反映?!叭收咭娙?,智者見智”表明人的認識主體差別性,而這些差別的認識是否真理以及在多大程度上是真理,應由實踐來檢驗。因此,承認人的認識上的主觀性和差別性,并不等于否定客觀真理。英雄人物與人民群眾共同創(chuàng)造歷史錯誤。歷史唯物主義認為,歷史是由人民群眾創(chuàng)造的。因為人民群眾是社會生產(chǎn)、社會實踐的主體,是社會物質(zhì)財富和精神財富的創(chuàng)造者,是社會變革的決定性力量。在這個前提下,歷史唯物主義并不否認個人在歷史上的作用。杰出歷史人物對歷史發(fā)展起著促進作用,但不能改變歷史發(fā)展的方向。其實,人民群眾是歷史的創(chuàng)造者已內(nèi)含著杰出人物的作用,杰出人物只有體現(xiàn)了人民群眾的愿望要求,才能對歷史起巨大的推動作用。資產(chǎn)階級國家掌握和運用國有資本,是為了直接獲取高額壟斷利潤。資產(chǎn)階級國家直接掌握和運用國有資本,是國家壟斷資本主義的主要形式之一。資本主義基本矛盾不斷加深,迫使壟斷資本與國家政權相結合,憑借國家的力量來加以緩解。資產(chǎn)階級國家掌握和運用國有資本,是為資本主義整體生產(chǎn)過程創(chuàng)造必要條件,為私人壟斷資本提供公共基礎設施、基本產(chǎn)品、開發(fā)高新技術等方面的服務,支持私人壟斷資本的發(fā)展以獲取高額壟斷利潤。資產(chǎn)階級國家掌握和運用國有資本,主要是為干預和調(diào)節(jié)經(jīng)濟運行提供必要的物質(zhì)基礎,以維護其壟斷統(tǒng)治,并非直接為獲取豐厚的利潤。實踐出真知,一個人要獲得任何科學知識,都必須經(jīng)過自己的實踐。(1)此說法是錯誤的。(2)實踐出真知,是指知識的總體而言,一切知識都來源于實踐,這是無可非議的。但就人們獲得知識的途徑來說,有兩個:一個是直接經(jīng)驗,即通過自己的實踐獲得知識;另一個是間接經(jīng)驗,即從他人和書本獲得知識。一個人的生命和精力是有限的,不可能事事親身實踐。事實上,每個人的知識多數(shù)是間接經(jīng)驗的東西,是從書本上得來的,如果貶低書本知識,拒絕學習前人、別人的東西,這是對實踐是認識來源原理的簡單化、甚至是歪曲的理解。正確的態(tài)度應該是既要尊重實踐,積極參加社會實踐,又要認真讀書。資本家發(fā)給工人的工資是工人的“勞動所得”。1、這個說法是不正確的,掩蓋了資本主義工資的本質(zhì)。2、資本主義工資的本質(zhì)是勞動力價值或價格的轉(zhuǎn)化形式。資本家購買勞動力付給工人的工資,不是工人勞動的價值或價格,而是勞動力的價值或價格。3、工人的工資只是工人所創(chuàng)造價值中的很小一部分,超過勞動力價值以上的那部分作為剩余價值被資本家占有,其根源在于資本主義的生產(chǎn)資料所有制。4、現(xiàn)實生活中,在現(xiàn)象上之所以表現(xiàn)為勞動的價值或價格,是由資本主義生產(chǎn)方式的特點引起的。第一,資本家購買勞動力,工人出賣勞動力,同其他商品交換一樣,買者支付一定量貨幣,賣者交出在一定時間內(nèi)進行勞動的能力。由于勞動能力潛藏于人體,只能在勞動過程中體現(xiàn),所以,人們直觀見到的是工人的勞動。這樣,工人出賣的好像是勞動,工資就表現(xiàn)為勞動的價格了。第二,工人往往是在勞動之后才得到工資,也給人一種假象,認為工資就是工人出賣勞動所取得的報酬。第三,工人勞動時間越長或勞動熟練程度越高,工資也越多,這些都進一步加強了工資是勞動的價值或價格的假象。揭示資本主義工資的本質(zhì),可以進一步認清資本家與雇傭工人之間的剝削與被剝削關系?!耙粋€完善的人,必定具備思維力、意志力和心力。思維力是認識之光,意志力是品性之能,心力是愛”,因此人的本質(zhì)是理性、意志和心。這一命題認為一個完善的人必須具備理性、意志和感情是合理的,但它把人的理性、意志和心歸結為人的本質(zhì)是錯誤的。它把人看成脫離一定社會關系的抽象的、自然的人,把人的本質(zhì)理解為人類共同的“自然本質(zhì)”,反映了抽象人性論的觀點。從這種抽象的人性論出發(fā)去理解歷史,必然導致歷史觀上的唯心主義。歷史唯物主義的觀點認為,人的本質(zhì)在其現(xiàn)實性上是一切社會關系的總和。在人們創(chuàng)造歷史的活動中,謀事在人,成事在天。該題認為在歷史活動中“謀事在人”,即承認人的能動作用,這是有積極意義的。但是認為“成事在天”,即事情的成敗完全由客觀必然性或某種超自然力量所決定,有宿命論和唯心史觀的色彩。歷史是人們自己創(chuàng)造的,而人們自己創(chuàng)造歷史的活動受到客觀條件規(guī)律的制約。人們應當充分發(fā)揮自己的主觀能動性,認識和利用客觀條件和客觀規(guī)律,來實現(xiàn)自己的目的,獲得成功?!氨厝恍允怯性虻模既恍允菦]有原因的。”這是一種片面的觀點。必然性和偶然性的產(chǎn)生都是有原因的。必然性產(chǎn)生于事物內(nèi)部的根本矛盾和本質(zhì)性原因,因而它在事物發(fā)展中居支配地位,決定事物發(fā)展的方向。偶然性產(chǎn)生于事物的非根本矛盾或外部條件,因而一般處于從屬地位,能加速或延緩事物發(fā)展,使事物發(fā)展的具體過程表現(xiàn)出某些具體特點和偏差。事物發(fā)展是必然性和偶然性綜合作用的結果。認為“必然性是有原因的,偶然性是沒有原因的”,往往忽視偶然性的作用,導致機械決定論。世界上沒有不引起結果的現(xiàn)象,也沒有無原因的現(xiàn)象,因果聯(lián)系具有客觀普遍性。認為“必然性是有原因的,偶然性是沒有原因的”,否認了因果聯(lián)系的客觀普遍性。在此意義上,又會導致非決定論?!靶艅t靈,不誠則不靈。”“信”、“誠”屬于主觀意識和態(tài)度,靈或不靈則屬于客觀現(xiàn)實結果。意識是客觀現(xiàn)實的主觀反映;靈,才能引起和產(chǎn)生信。這種說法把主觀的信、誠,作為靈不靈的原因,顛倒了反映和被反映的關系,也顛倒了原因和結果的關系。真理具有客觀性,實踐是檢驗真理的唯一標準,不能以主觀的信、誠,以人們的信仰與否為標準。真理具有普遍性。這種觀點宣傳信、誠即能看到、感受到某種莫須有的東西,否則,就看不到、感受不到,否認了真理的客觀性和普遍性,否定了真理的可檢驗性,把人們看不見、感覺不到某種莫須有的東西歸結為他們的“不信”、“不誠”,這是偽科學反科學的卑劣手法。實踐是人所特有的對象性活動。正確。(1)實踐活動是以客觀事物為對象的活動。人通過實踐可以創(chuàng)造出按照自然規(guī)律本身無法產(chǎn)生的事物;(2)在實踐中,人能夠認識和掌握自然規(guī)律,使客觀規(guī)律為人所用,充分體現(xiàn)了人的主體性特征。這是其他動物多不及的,是人所特有的。(3)所以,實踐活動是人所特有的一種對象性活動。世界統(tǒng)一于存在。錯誤。(1)這是在世界統(tǒng)一性問題上的折衷主義觀點,它抹殺了物質(zhì)對意識的根源性,掩蓋了在這個問題上唯物主義同唯心主義的根本對立。(2)存在只是世界統(tǒng)一性的前提,物質(zhì)和精神都是存在;但精神根源于物質(zhì),是物質(zhì)的產(chǎn)物和反映,世界的統(tǒng)一性不在于它的存在,而在于它的物質(zhì)性。(3)這一命題也是同語反復,沒有揭示出不同存在的共同本質(zhì)。國家是管理社會公共事務的機關錯誤。國家是階級矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物,從表面上看,國家是管理社會公共事務的機關,而實質(zhì)上是經(jīng)濟上占統(tǒng)治地位的階級進行階級統(tǒng)治的暴力工具。該命題抹殺了國家的本質(zhì)特征,因而是錯誤的。唯物主義者是可知論者,唯心主義者是不可知論者。錯誤①唯物主義和唯心主義是根據(jù)其對思維和存在何者為第一性問題的不同回答來劃分的。而可知論和不可知論是根據(jù)其對思維和存在有無同一性的不同回答來區(qū)別的。②唯物論者是可知論者,如果說唯心主義都是不可知論者就是片面的。在哲學史上,大多數(shù)唯心主義哲學家都承認世界是可知的,如黑格爾這樣一些唯心主義者。只有少數(shù)哲學家才是不可知論者?!叭收咭娙剩钦咭娭恰?,是對客觀真理的否定。“仁者見仁,智者見智”是說同一事物不同的人有不同的見解。這是由于認識是主體對客體的能動反映,是主體和客體相互作用的結果,人的正確認識不僅具有客觀性,而且具有主觀性和差別性。所謂客觀真理是指人的認識中含有不依賴于人的客觀內(nèi)容,是對客觀事物及規(guī)律的正確反映。“仁者見仁,智者見智”表明人的認識的主體差別,而這些具有差別的認識是否是真理,應由實踐來檢驗,承認人的認識的主觀性和差別性并不等于否定客觀真理。時勢造英雄。正確。這是唯物主義歷史觀。任何英雄人物都不是天生的,而是一定社會歷史條件造就的。英雄人物是適應歷史的發(fā)展,人民群眾斗爭的需要并在群眾斗爭中產(chǎn)生和成長的,英雄人物的出現(xiàn)是歷史發(fā)展的必然。唯心主義哲學是生長在人類認識之樹上的一朵不結果實的花。唯心主義哲學的產(chǎn)生有其深刻的社會歷史根源和認識論根源,如果把人的認識復雜過程中的某個片段加以夸大就會導致唯心主義。唯心主義哲學也是生長在人類認識之樹上的花朵,在人類認識發(fā)展的曲折過程中是難以避免的。由于唯心主義哲學顛倒了思維和存在、精神和物質(zhì)的關系,脫離了人的社會實踐,不能正確指導人們認識世界、改造世界的活動,因而是不結果實的。19、古希臘哲學家說:“沒有理性,眼睛是最壞的見證人?!?1)感性認識和理性認識是辯證統(tǒng)一的。感性是理性的基礎。理性是感性的指導,感性只解決現(xiàn)象問題,理性才解決本質(zhì)問題。(2)古希臘哲學家的上述命題強調(diào)了理性的重要作用,指出離開理性的感性是盲目的,甚至會歪曲事物的真相,這是有合理之處的,但是,也不能因此而完全否定感性的重要作用。20、“揚棄”就是拋棄。這種說法是錯誤的,不符合辯證否定的原理。新事物否定舊事物,絕不是簡單地拋棄,而是否定之中有肯定,是既克服又保留,是對舊事物的克服,又是對舊事物中積極因素的保留,是“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論