行政訴訟上訴狀范本

行政訴訟上訴狀范本行政上訴書(shū)，又稱(chēng)行政上訴狀，是行政訴訟當(dāng)事人不服人民法院第一審行政判決或裁定，有關(guān)行政上訴狀格式范本，請(qǐng)參考下面行政上訴狀格式范本【1】行政上訴書(shū)，又稱(chēng)行政上訴狀，是行政訴訟當(dāng)事人不服人民法院第一審行政判決或裁定，依法請(qǐng)求上級(jí)人民法院重新審理并作出裁決的書(shū)面請(qǐng)求。行政訴訟法第五十八條規(guī)定：當(dāng)事人不服人民法院第一審判決的，要有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發(fā)生法律效力。這是制作行政上訴書(shū)的法律依據(jù)。行政上訴與民事上訴及刑事上訴等具有同樣的意義，上訴都是訴訟當(dāng)事人的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，都是為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，糾正一審可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤而設(shè)置的。但三種上訴之間亦有一些差別：1、民事上訴啟動(dòng)的第二審程序只對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查;而刑事上訴與行政上訴啟動(dòng)的刑事和行政二審程序要對(duì)全案進(jìn)行全面的審查，不受上訴范圍的限制。2、對(duì)民事上訴案件，應(yīng)開(kāi)庭審理。刑事上訴案件，一般也應(yīng)開(kāi)庭審理。而行政上訴案件，如二審法院認(rèn)為事實(shí)清楚的，可以實(shí)行書(shū)面審理。因此行政上訴書(shū)更應(yīng)充分、詳實(shí)地進(jìn)行闡述。3、在行政上訴案件中，無(wú)論上訴人是原審原告還是被告，原審被告在第二審期間不得改變其原具體行政行為。上訴的原審原告如因行政機(jī)關(guān)改變其原具體行政行為而申請(qǐng)撤回上訴的，人民法院不予準(zhǔn)許。當(dāng)然，原審被告即作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)上訴的，也不能撤回上訴。行政上訴書(shū)上訴人:姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、工作單位、住址。被上訴人:單位名稱(chēng)、地址、法定代表人姓名、職務(wù)等。上述請(qǐng)求: 上訴事由: 人民法院上訴人：年月曰附:1、本狀副本份2、書(shū)證份3,物證份4、證人證言份5、證人姓名、工作單位、住址行政上訴狀范文【2】上訴人（一審原告）:李，男，歲，族，市人，市人廠退休工人，住本市村街號(hào)。被上訴人（一審被告）:市區(qū)城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)局。法定代表人:賴(lài)，局長(zhǎng)。委托代理人:王，副局長(zhǎng)。案由:上訴人因不服區(qū)人民法院（）法行字第4號(hào)行政判決，現(xiàn)提出上訴。上訴的請(qǐng)求和理由如下：請(qǐng)求:1.撤銷(xiāo)區(qū)法院（）法行字第4號(hào)《行政判決書(shū)》，依法改判2因被上訴人的工作人員失職及在執(zhí)行職務(wù)中給上訴人造成的建樓損失，應(yīng)由被上訴人承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任，并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。理由:一、上訴人于19年月日經(jīng)被上訴人批準(zhǔn)，在村街號(hào)自己家院內(nèi)建成一座二層?xùn)|樓。上訴人是以審批的圖紙和（）建字第號(hào)《私房建筑許可證》為依據(jù)，并由被上訴人派工作人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、畫(huà)線、打樁定位后，上訴人才進(jìn)行建筑施工的。為了在施工中不和鄰居發(fā)生矛盾，上訴人之子李到被上訴人辦公室，當(dāng)面在批準(zhǔn)的建樓圖紙上加蓋了自己的手章，并當(dāng)場(chǎng)指明這1.15米（見(jiàn)圖紙）是西側(cè)房檐。被上訴人聽(tīng)后沒(méi)做任何表示，也沒(méi)有往圖紙上作記錄說(shuō)明。在19年月日，被上訴人要求上訴人去掉西房檐10厘米，然后在房頂上修一個(gè)高棱，不要讓雨水從西邊流出就行。從被上訴人這一要求來(lái)看，足以證明原審法院《判決書(shū)》中的經(jīng)查:講明不要有任何建筑物（指房檐）的說(shuō)法是不能成立的。原審法院片面地聽(tīng)取被上訴人沒(méi)有任何根據(jù)和證明的說(shuō)法來(lái)作為判決的依據(jù)，是不符合《行政訴訟法》第四條人民法院審理行政案件，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的規(guī)定的。如果案件的事實(shí)、證據(jù)不清楚，應(yīng)予調(diào)查核實(shí)，不能輕信一方自述。二、原審法院的《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》大部分失實(shí)，但是造成這個(gè)失實(shí)的原因何在呢?原審法院不做深入的調(diào)查研究，甚至連上訴人提供的有關(guān)證明（書(shū)證、調(diào)查筆錄）也未詳細(xì)調(diào)查核實(shí)，就以《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》為依據(jù)進(jìn)行判決，是一種不負(fù)責(zé)任的失職行為。據(jù)上訴人所知，在建樓時(shí)，有被上訴人到現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、打樁定位;在建樓一米高時(shí)，有其工作人員到現(xiàn)場(chǎng)查看，當(dāng)時(shí)及以后均沒(méi)有提出異議。這方面的情況，為什么原審法院不給予考慮呢？上訴人建樓西側(cè)留窗戶(hù)，是原圖紙就有的，只是門(mén)的位置安在南邊，并不像原審法院《判決書(shū)》所說(shuō)：原告中請(qǐng)圖紙的西立面是向西開(kāi)門(mén)，但樓房建筑向南開(kāi)門(mén)。因此出現(xiàn)西側(cè)窗那樣。原告樓門(mén)留在南面，被告及工作人員是知道的，是看過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的，有關(guān)證據(jù)都證明了這一點(diǎn)。從《判決書(shū)》中提到西側(cè)窗問(wèn)題，也足以說(shuō)明西邊1.15米處不要有任何建筑物說(shuō)法是荒謬的。如果把門(mén)安在西側(cè)，二層沒(méi)有走廊、房檐，又怎么進(jìn)屋呢再說(shuō)為房檐發(fā)生糾紛時(shí)，被上訴人只說(shuō)西房檐去掉10厘米即可，其他問(wèn)題概不追究。這只能說(shuō)明被上訴人允許或默認(rèn)建樓的現(xiàn)狀，不作任何處理?，F(xiàn)在被上訴人又出爾反爾，對(duì)其這種行為原審法院就不應(yīng)給予保護(hù)，更不應(yīng)該作為定案判決的依據(jù)。三、原審法院認(rèn)為：原告未按批準(zhǔn)的《私房建筑許可證》施工，樓房確屬違章建筑。這是不能成立的。因《私房建筑許可證》是被上訴人根據(jù)上訴人的《私房建筑申請(qǐng)書(shū)》審查批準(zhǔn)后發(fā)給的。在發(fā)證前，被上訴人都嚴(yán)格審查建樓圖紙，做了必要的調(diào)查，進(jìn)行了核實(shí)，才發(fā)給《私房建筑許可證》。特別是劃線、打樁、定位這些工作都在發(fā)證以前做了，《許可證》上并沒(méi)有記載說(shuō)明應(yīng)遵守事項(xiàng)，這怎么能說(shuō)我們是未按《許可證》施工呢?上訴人的建筑樓房是按《許可證》和現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)線、打樁、定位進(jìn)行建筑，這怎么說(shuō)是確屬違章建筑呢？四、原審法院認(rèn)為：被告根據(jù)市人大通過(guò)的《市城市建筑規(guī)劃管理辦法（試行）》及市《私房建筑管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)原告的處罰并無(wú)不當(dāng)。這一認(rèn)定違反了《市建設(shè)規(guī)劃管理辦法（試行）》第29條和第69條的規(guī)定。再看一下被上訴人的《處罰決定書(shū)》吧，上訴人是19年月日找被上訴人的史同志，史說(shuō)過(guò)兩天就給你蓋章，可以換房證。結(jié)果等到19年月日被上訴人卻作出了所謂的《處罰決定書(shū)》。上訴人接到后向原審法院提出起訴，被上訴人引用法規(guī)條文不當(dāng)，另外還有其他錯(cuò)誤，自動(dòng)撤銷(xiāo)了《處罰決定書(shū)》。按被上訴人《關(guān)于辦理私房建筑手續(xù)的規(guī)定》第6條，已超過(guò)時(shí)間，法律是不予保護(hù)的。在時(shí)隔近幾個(gè)月的19年月日被上訴人又下達(dá)了所謂《處罰決定書(shū)》。上訴人又起訴到原審法院，而原審法院只聽(tīng)信被上訴人口述和《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》，也沒(méi)有落實(shí)有關(guān)證據(jù)就草率地作出了判決?！杜袥Q書(shū)》認(rèn)為：被告根據(jù)19年月日市六屆人大常委會(huì)第次會(huì)議通過(guò)的《市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦法（試行）》及市《私房建筑管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)原告的處罰并無(wú)不當(dāng)，而實(shí)際上，被上訴人在《處罰決定書(shū)》中所引用的法規(guī)是（）國(guó)函字121號(hào)文和冀政（19）161號(hào)文及《市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦法（試行）》有關(guān)條款?？梢?jiàn)，原審法院在審理此案中的工作是怎么做的!連被上訴人處罰依據(jù)的法律、法規(guī)都沒(méi)弄清，這怎么能公正審理案件呢？《憲法》第41條第三款規(guī)定：由于國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)臋?quán)利?！缎姓V訟法》第67條第1款規(guī)定：公民、法人或其他組織的合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權(quán)請(qǐng)求賠償。綜上所述，上訴人認(rèn)為原審法院不以事實(shí)、證據(jù)為依據(jù)，而輕信被上訴人的口述作出判決，是違反法律、法規(guī)的。為了維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，依法追究被上訴人及其工作人員的行政侵權(quán)賠償責(zé)任，糾正其錯(cuò)誤，特依《行政訴訟法》第58條之規(guī)定，向你院上訴，請(qǐng)求依法公正地審理此案，撤銷(xiāo)原判決，并改判，責(zé)成被上訴人賠償所造成的經(jīng)濟(jì)損失。此致市中級(jí)人民法院上訴人:李19年月曰上訴狀副本1份。行政上訴狀及范例【3】一、概念及作用行政上訴狀是行政訴訟的當(dāng)事人不服人民法院作出的未生效的第一審行政判決、裁定，在法定期限內(nèi)向上一級(jí)人民法院提交的請(qǐng)求重新審理、并撤銷(xiāo)或變更原審裁判的法律文書(shū)。行政上訴狀既是行政訴訟當(dāng)事人聲明上訴的訴訟文書(shū)，也是第二審人民法院適用行政訴訟法中規(guī)定的第二審程序?qū)π姓讣M(jìn)行上訴審的依據(jù)。一、注意事項(xiàng)行政案件的當(dāng)事人對(duì)第一審人民法院作出的判決、裁定不服，因而委托律師擔(dān)任第二審訴訟代理人的，可以通過(guò)其授權(quán)行為委托律師代為上訴。律師接受這類(lèi)當(dāng)事人的委托后，首先應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人的委托是否符合法律所規(guī)定的上訴條件進(jìn)行審查。根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，當(dāng)事人行使上訴權(quán)提起上訴，必須具備以下幾個(gè)條件：上訴人必須符合法律的規(guī)定。根據(jù)法律的規(guī)定，只有享有上訴權(quán)的行政案件當(dāng)事人，包括原告、被告、第三人才能提出上訴。上訴對(duì)象必須符合法律的規(guī)定。根據(jù)法律的規(guī)定，