部編版高中思想政治全國優(yōu)質(zhì)課一等獎選擇性必修二《權(quán)利行使注意界限》完美版課件

4.2權(quán)利行使注意界限第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限以案說法

馬某是一名著名網(wǎng)絡(luò)作家，擅長寫歷史小說，多部作品受到網(wǎng)友的喜愛。2022年8月6日，上海A電視文化投資有限公司給馬某發(fā)了一封郵件，表示想把其發(fā)表的一部歷史小說進(jìn)行商業(yè)使用，并就小說改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等相關(guān)著作權(quán)的使用問題進(jìn)行了詳細(xì)的說明。2022年8月10日，馬某回復(fù)，同意上海A電視文化投資有限公司的請求，隨后雙方簽訂了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。10月，馬某在上海A電視文化投資有限公司的網(wǎng)站上看到了自己的小說，但署名為上海A電視文化投資有限公司。2022年9月，網(wǎng)友、某大學(xué)學(xué)生唐糖發(fā)現(xiàn)中文系朱教授在教學(xué)中改編并大量使用了馬某歷史小說中的內(nèi)容，遂拍照片發(fā)給了馬某。馬某認(rèn)為上海A電視文化投資有限公司和朱教授均侵犯其著作權(quán)，要求對方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。結(jié)合材料，運用法律與生活的相關(guān)知識，說明上海A電視文化投資有限公司和朱教授的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？為什么？以案說法【答案】上海A電視文化投資有限公司侵犯了馬某的署名權(quán)。著作權(quán)人對其作品享有廣泛的權(quán)利，他人未經(jīng)著作權(quán)人許可使用其作品，就可能構(gòu)成侵權(quán)。著作權(quán)包括著作人身權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)。馬某和上海A電視文化投資有限公司就著作財產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓，該小說的署名權(quán)仍然屬于馬某，上海A電視文化投資有限公司的行為是對馬某署名權(quán)的侵犯。朱教授沒有侵權(quán)。在特定情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費，這就是作品的合理使用。朱教授因?qū)W校課堂教學(xué)需要，把馬某的作品改編并使用，屬于合理使用，但仍須指明作者和作品出處。學(xué)習(xí)目標(biāo)課標(biāo)要求理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容，樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。核心素養(yǎng)1.科學(xué)精神：結(jié)合具體的交通事故案例、醫(yī)療糾紛案例或人身傷害案例，理解侵權(quán)責(zé)任的一般條件和特殊情形。2.法治意識：樹立法治意識，依法承擔(dān)責(zé)任，依法保護(hù)權(quán)利，做守法的好公民。備考指南明確權(quán)利和義務(wù)是對立統(tǒng)一的，公民在依法享有權(quán)利的同時，也要依法履行義務(wù)，行使自己合法權(quán)利不能損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益，正確處理鄰里關(guān)系，培養(yǎng)正確的價值觀、法治觀，營造公平和諧的社會氛圍。Part01民事權(quán)利有限制一、民事權(quán)利有限制1．法律對行使人身權(quán)利的限制(1)民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?，并且不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。一、民事權(quán)利有限制1．法律對行使人身權(quán)利的限制(2)民法對不同的民事權(quán)利設(shè)定了界限對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，就不能認(rèn)定為侵害名譽權(quán)。借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。一、民事權(quán)利有限制1．法律對行使人身權(quán)利的限制行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事實；（二）對他人提供的嚴(yán)重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù)；（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的，則構(gòu)成侵權(quán)。一、民事權(quán)利有限制2．法律對知識產(chǎn)權(quán)的限制合理使用使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費，這就是作品的合理使用。法定許可使用除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費，這屬于作品的法定許可使用。提醒在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。一、民事權(quán)利有限制作品的合理使用a.為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；b.為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；c.為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；d.為課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用。一、民事權(quán)利有限制作品的法定許可使用a.報刊轉(zhuǎn)載其他報刊上發(fā)表的作品；b.在為實施九年義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等。………在作業(yè)中引用他人文章的一大段話。從同學(xué)那里拷貝一份應(yīng)用軟件，安裝到自己的電腦上。從網(wǎng)上找到一首流行歌曲，下載到自己手機上。中學(xué)語文教材書中收錄一篇某當(dāng)代作家的散文。?以上行為是否侵犯著作權(quán)？為什么？用于個人學(xué)習(xí)使用他人作品不侵權(quán)。屬合理使用。多臺電腦安裝軟件。屬侵權(quán)。用于個人欣賞不侵權(quán)。屬合理使用。屬法定許可使用，不侵權(quán)。以案說法

2022年1月，某作家創(chuàng)作的科幻小說在網(wǎng)上首發(fā)，大受好評，F(xiàn)文學(xué)雜志開辟專版對小說及作者進(jìn)行介紹，并引用了小說中的一些片段。W公司未經(jīng)許可，請人將該作品進(jìn)行無添加地朗讀（即原文標(biāo)準(zhǔn)朗讀），制作成有聲讀物，并通過其經(jīng)營的聽播客戶端向用戶提供該小說的在線收聽及下載服務(wù)。對此，該作家分別將F雜志和W公司訴至法院，認(rèn)為雜志社侵犯了作品復(fù)制權(quán)，W公司侵犯了作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，要求兩家公司停止侵權(quán)并支付相應(yīng)違約金。

該作家的訴求是否合理？結(jié)合材料，運用著作權(quán)的知識加以說明。以案說法【答案】①作家享有作品的著作權(quán)，F(xiàn)文學(xué)雜志為了介紹該小說而引用了相關(guān)片段，這屬于著作權(quán)中合理使用的情形，可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，也不必支付使用費。因此，F(xiàn)文學(xué)雜志沒有侵犯作品的復(fù)制權(quán)。②作家作品于2022年問世，處于著作財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期內(nèi)，W公司未經(jīng)其許可，將小說制作成有聲讀物，在網(wǎng)絡(luò)客戶端傳播，侵犯了作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和改編權(quán)，W公司應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，但本案不涉及違約責(zé)任，不需要支付違約金。Part02妥善處理相鄰關(guān)系二、妥善處理相鄰關(guān)系含義相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。類型相鄰用水、排水、相鄰?fù)ㄐ?，相鄰不動產(chǎn)利用與管線安設(shè)，相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照，相鄰有害物質(zhì)排放，等等。作用法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對于保護(hù)相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會秩序，具有重要的意義。二、妥善處理相鄰關(guān)系4.妥善處理相鄰關(guān)系的原則：民法典規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。二、妥善處理相鄰關(guān)系處理法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。要求相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。二、妥善處理相鄰關(guān)系民法典規(guī)定，不動產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利；不動產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害。以案說法

2022年5月，重慶某地人民法院審結(jié)了一起因樓上漏水引發(fā)的糾紛。運用《法律與生活》知識，閱讀材料，回答下列問題：(1)案例中，樓下小李的什么權(quán)利受損？該權(quán)利如何分類，列舉兩個。(2)談?wù)勀銓Υ税概袥Q的看法。以案說法【答案】(1)財產(chǎn)權(quán)。物權(quán)、債券、知識產(chǎn)權(quán)。(2)①老周擁有房屋所有權(quán)，小李財產(chǎn)受損與老周房屋水管漏水存在因果關(guān)系，老周應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并賠償小李的損失；若屬于租戶老王的責(zé)任，則老周承擔(dān)責(zé)任后可以向老王進(jìn)行追償。②法院的判決體現(xiàn)了我國對物權(quán)實行物權(quán)法定和平等保護(hù)的原則/不動產(chǎn)相鄰權(quán)利人按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則；維護(hù)了社會公序良俗，弘揚了社會主義核心價值觀，有利于構(gòu)建和諧鄰里關(guān)系，促進(jìn)文明社會建設(shè)。知識拓展：妥善處理相鄰關(guān)系(1)鄰地利用關(guān)系不動產(chǎn)所有人或使用人為了行使自己的不動產(chǎn)權(quán)利而必須利用其相鄰之不動產(chǎn)權(quán)利人的不動產(chǎn)，則相鄰之不動產(chǎn)權(quán)利人不得基于其所有權(quán)或使用權(quán)而予以禁止，但利用人必須選擇給對方造成最小損失的方式并給對方以補償。(2)用水和排水關(guān)系上流土地之所有人或者使用人不得自行改變水流的方向，也不得擅自堵截自然水流或者以其他方式使得水流干涸，從而確保下游土地權(quán)利人能夠依照習(xí)慣用水方式獲得相應(yīng)之水流的利用。自然流至之水，低地所有人不得妨阻。因低地所有人或使用人對于自然流至之水，有義務(wù)進(jìn)行承受，而高地所有人或使用人則有自然排水權(quán)。土地所有人或使用人進(jìn)行人工排水，原則上無使用鄰地的權(quán)利。土地所有人或使用人不得設(shè)置屋檐或其他工作物，使雨水直注于相鄰之不動產(chǎn)。知識拓展：妥善處理相鄰關(guān)系(3)妨害妨免關(guān)系不動產(chǎn)所有人在行使自己之不動產(chǎn)權(quán)利時不得給相鄰之不動產(chǎn)權(quán)利人造成不應(yīng)由其忍受的妨害。(4)越界關(guān)系土地所有人在自己土地上建造建筑物，越過邊界而占了相鄰?fù)恋兀噜徶恋厮腥瞬坏靡笃洳鸪?，即不得行使其妨害排除請求?quán)，但是可以要求其賠償或者以合理的價格購買該占用部分的土地。土地所有人或使用人在自己土