高英答案翻譯

Lesson10TheTrialThatRockedtheWorldI．1)Inthe1920s，whenhewasateacheratasecondaryschoolinDayton，alittletowninthemountainsofTenessee，hewaschargedwithteachingevolutionandhadtobepresentinthecourt．Thetrial。however，rockedtheworld．Afterthetrial，hestudiedattheUniversityofChicagoandbecameageologistforanoilcompanylater．2)Thestruggleswereinfactstrugglesbetweenignoranceandwisdom．religionandscience．Thatshowedthespreadofscienceandtruthwasnoeasytask．3)Becausetheresultwouldeffectthewholecountry，eventheworld．4)DarrowandMalonethoughtthattheBiblecouldco—existwiththeEvolutionTheoryanditwasacceptableforaChristiontobeanevolutionist．Besides，theBibleshouldnotbeinterpretedandacceptedliterally．Bryanjustthoughttheoppositeway.5)Thetrialbeganwithprayerbyalocalminister.Thisshowedtheconnectionofthereligion(Christianity)withthelaw.Among12jurorsthreehadneverreadanybookexcepttheBible.Onecouldn'tread.Thatshowedthatthereligionandignoranceplayanimportantroleinthelaw.Judgingbythefactabove,thelawandlegalproce-duresintheU.S.atthattimewerenotsensible.6)JohnScopeslostthecaseinthecourt,buthewoninarealsense.7)WecannottaketheBibleliterally.Actuallythereissomethinginconsistentinit.Itcanbeacceptedasareligiousbookwhoseinterpretationshouldnotbedefinedbysomepeopleonly.8)Thisarticleisintendedtodrawtheworld'sattentiontotheEvolutionTheoryandpersuadepeoplenottobestubbornlyhostiletoscience.II.1)Wehavesomecleverandunexpectedtacticsandwewillsurprisetheminthetrial.2)Thecasehadcomedownuponmeunexpectedlyandviolently.3)Thefundamentalistsbelieveinaword-for-wordacceptanceofwhatissaidintheBible.4)thatalllifehaddevelopedgraduallyfromacommonoriginalorganism5)Let'saccuseScopesofteachingevolutionandletthecourtdecidewhetherheisbreakingthelawornot.6)Peoplefromthenearbymountains,mostlyfundamentalists,cametosupportBryanagainstthoseprofessors,scientists,andlawyerswhocamefromthenorthernbigcitiesandwerenotfundamentalists.7)Asmyfathercomplainedangrily,"That'snojuryatall."8)Heisherebecauseunenlightenmentandprejudicearewidespreadandunchecked.9)Peoplehadtopayinordertohavealookattheapeandtoconsidercarefullywhetherapesandhumanscouldhaveacommonancestry.10)andthecrowd,whoweremainlyfundamentalists,tookhiswordsshowingnofearasiftheywereprayers,interruptingfrequentlywith"Amen"Ⅲ.Seethetranslationofthetext.Ⅳ.1)legalterms:court,defence,criminallawyer,leadingcouncelfortheprosecution,statelegislature,trial,testify,ajurytrial,case,indict,theU.S.SupremeCourt,defend,presidingjudge,attorney-general,openthesession,juror,legality,witness,evidence,accuse,adjourn,verdict,jurymen,guilty,conviction2)religiousterms:fundamentalists,modernists,theOldTestament,fundamentalism,theBible,agnostic,Catholic,Jew,infidel,God,Amen,Genesis"Ⅴ.1)Todaytheteachersareputontrialbecausetheyteachscience,soonthemagazines,booksandnewspaperswillnotbeallowedtoexpressnewideas.2)"Itisdoubtfulwhetherman(ratherthefundamentalist)hasreasoningpower,"Darrowsaidinacontemptuousway.3)TheChristianbelievesthatGodinheavenmadehumanbeingbuttheevolutionistthinkshumanbeingscomefromlowlyanimals.Theimplicationisthereisnothinglofty,nobleabouthumanbeingsintheeyesoftheevolutionist.4)Thisisapun,i.e.playingonwords.Thissentencemayhavetwodifferentinterpretations,dependingonhowyoureadit.Ifyoupausebeforethedash,itmeansDarwin,thenaturalistiscorrect.Ifyoureadoutthewholesentence,itmeansDarwintheshopownerisdirectlyinside.5)Eventheapeshudderedwhenitrealizedthatitmightsharethesameancestrywithhumanbeings(especiallythefundamentalists).6)Maloneconsideredthedefeatablessingindisguise,althoughScopeswasfoundguilty,theyhadsucceededindrawingtheattentionofthepeopleallovertheUnitedStatestothisissue.7)Thestatementconveysfalsemodestyaboutbeingwiththepeopleandindicatesregionalnarrow-mindednessandbigotry.8)Thisshowsthatthejurorswereignorant,prejudicedandnarrowminded.Therecouldn'tbeafairandimpartialtrial.9)Bryan'sroleisself-appointed.ThereisnoneedforBryantoactasthespokesman.Ifathingistrueitdoesnotneedanyone,leastofallBryan,todefendit.10)Bryanwasdeadagainstknowledge,Scienceandnewideas,soitwasironicaltonameauniversityafterhimbecausethefunctionofauniversitywastospreadknowl-edge,scienceandnewideas.Ⅵ.1)snowball:metaphor;growordeveloprapidly2)circusatmosphere:metaphor;riotousholidayspirit3)sprout:metaphor;groworspringupquickly4)spar:metaphor;fightwithwords,engageinargument5)thunder:metaphor;sayloudlyandangrily6)likeaprairiefire:simile;spreadingquickly,rapidlyandovercomingallobstacles7)scorch:metaphorwither,thoroughlydefeathotbreathofhisoratory:metaphor;thefieryspeech,thecausticcondemnation8)aduel:metaphor;alifeanddeathstruggle9)astormofapplause：metaphor；loudapplausebymanypeople10)theoratoricalduel：metaphor；thespeechcontest11)springthetrumpcard：metaphor；takethemostdecisivecourseofactionwhichoneXI.Omitted.XII.Becauseofthewordingoftheanti-evolutionlaw,theprosecutionhadtobelievethattheBiblemustbeinterpretedwordforword.AndDarrowspranghistrumpcardbycallingBryanasawitnessforthedefence.Bryanagreed.DarrowreadfromGenesis:"Andtheeveningandthemorningwerethefirstday."ThenheaskedBryanifhebelievedthatthesunwascreatedonthefourthday.Bryanansweredyes.Darrowasked,"Howcouldtherehavebeenamorningandeveningwithoutanysun?"Atthis,Bryandidnotknowwhattosay.DarrowthenaskedifhebelievedliterallyinthestoryofEve.Bryanansweredyes.Darrowasked,"Andyoube-lievethatGodpunishedtheserpentbycondemningsnakesforeveraftertocrawlupontheirbellies?""Ibelievethat.""Well,haveyouanyideahowthesnakewentbeforethattime?"ThismadeBryanangry."Yourhonour,"hesaid."IwillanswerallMr.Darrow'squestionsatonce.IwanttheworldtoknowthatthismanwhodoesnotbelieveinGodisusingaTennesseecourttocastslursonHim.-.""Iobjecttothatstatement,"Darrowshouted."IamexaminingyouonyourfoolideasthatnointelligentChristianonearthbelieves."Thespectatorsburstintoabrawl.Thejudgeusedhisgaveltocalmthemdownandadjournedcourtuntilnextday.第十課震撼世界的審判約翰?司科普斯在一九二五年七月的那個(gè)酷熱日子里，當(dāng)我在擠得水泄不通的法庭里就位時(shí)，人群中響起一陣嘁嘁喳喳的議論聲。我的辯護(hù)人是著名刑事辯護(hù)律師克拉倫斯?達(dá)羅。擔(dān)任主控官的則是能說(shuō)會(huì)道的演說(shuō)家威廉?詹寧斯?布萊恩，他曾三次被民主黨提名為美國(guó)總統(tǒng)候選人，而且還是導(dǎo)致我這次受審的基督教原教旨主義運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人。幾個(gè)星期之前，我還只是田納西州山區(qū)小鎮(zhèn)戴頓的一名默默無(wú)聞的中學(xué)教員，而現(xiàn)在我卻成了一次舉世矚目的庭審活動(dòng)的當(dāng)事人。在法庭就座為我作證的有以哈佛大學(xué)的科特里?馬瑟教授為首的十幾位有名望的教授和科學(xué)家。到場(chǎng)的還有一百多名新聞?dòng)浾撸踔吝€有一些廣播電臺(tái)的播音員，他們也要破天荒地播放一次庭審實(shí)況。就在我們靜候著法庭開(kāi)審的當(dāng)兒，達(dá)羅關(guān)切地?fù)ё∥业募绨虻吐暟参康溃骸皠e擔(dān)心，孩子，我們會(huì)給他們點(diǎn)厲害瞧瞧?！蔽覄偟酱黝D中學(xué)任自然科學(xué)教員兼足球教練不久，這件案子就突然降臨到我的頭上。若干年來(lái)，原教旨主義者和現(xiàn)代主義者之間就一直在醞釀著一場(chǎng)沖突。原教旨主義者堅(jiān)持嚴(yán)格按照字面意義去理解《舊約全書(shū)》，而現(xiàn)代主義者則接受查爾斯?達(dá)爾文的進(jìn)化論——認(rèn)為一切動(dòng)物，包括猿和人，都是由同一個(gè)祖先進(jìn)化而來(lái)的。在田納西州，原教旨主義勢(shì)力很強(qiáng)，州立法機(jī)構(gòu)最近還通過(guò)了一項(xiàng)法令，禁止公開(kāi)講授“任何否定《圣經(jīng)》上宣講的創(chuàng)世說(shuō)的理論。”這項(xiàng)新法規(guī)的矛頭直接指向了達(dá)爾文的進(jìn)化論。有位名叫喬治?拉普利亞的工程師因反對(duì)這項(xiàng)法規(guī)常和當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)行辯論。有一次辯論中，拉普利亞說(shuō)，任何人要講授生物學(xué)，就不能不講進(jìn)化論。因?yàn)槲揖褪侵v授生物學(xué)的，所以他們便把我叫去作證?！袄绽麃喪菍?duì)的，”我對(duì)他們說(shuō)?！澳敲凑f(shuō)，你在觸犯法律，”他們中的一位說(shuō)。“所有其他的教師也都在觸犯法律，”我回答說(shuō)?！昂嗵厮摹渡飳W(xué)基礎(chǔ)》中就講到了進(jìn)化論，那是我們使用的教科書(shū)?！庇谑抢绽麃喬岢鲆粋€(gè)建議。“讓我們將此事交付法庭判決，”他說(shuō)，“以檢驗(yàn)其是否合法。”當(dāng)我于五月七日被正式起訴時(shí)，誰(shuí)也不曾料到，我本人更沒(méi)有料到我的這件案子竟會(huì)越鬧越大，以至成為美國(guó)歷史上最著名的庭審案例之一。美國(guó)公民自由聯(lián)合會(huì)宣布：如有必要，聯(lián)合會(huì)將把我的案子提交美國(guó)最高法院審理，“以確保教師不至于因講授真理而被送進(jìn)監(jiān)獄?！苯又?，布萊恩自告奮勇地要協(xié)助州政府方面對(duì)我進(jìn)行起訴。著名律師克拉倫斯?達(dá)羅也立即主動(dòng)提出要替我辯護(hù)。具有諷刺意味的是，在這次審判之前我并不認(rèn)識(shí)達(dá)羅，但我卻見(jiàn)過(guò)布萊恩，那是我念大學(xué)的時(shí)候，他來(lái)校作過(guò)演講。我很欽佩他，盡管我并不贊同他的觀點(diǎn)。到七月十日庭審開(kāi)始的時(shí)候，我們這個(gè)擁有一千五百人口的小鎮(zhèn)上呈現(xiàn)出一派看馬戲似的熱鬧氣氛。大街兩旁的建筑物上都掛起了彩旗。在法院的三層紅磚房子周?chē)慕值郎贤蝗幻俺隽嗽S多搖搖晃晃的攤販貨架，出售的是熱狗、宗教書(shū)籍和西瓜。福音傳教士們也在街上搭起帳篷向行人傳教布道。附近一帶的山區(qū)居民，其中多半是原教旨主義者，也紛紛趕到鎮(zhèn)上來(lái)為布萊恩吶喊助威，打擊那些“外來(lái)的異教徒”。他們當(dāng)中就有具體起草了那條反進(jìn)化論法令的約翰?巴特勒。巴特勒是一位四十九歲的農(nóng)場(chǎng)主，在當(dāng)選之前還從未跨出過(guò)自己的縣境。主審法官名叫約翰?勞爾斯頓，是一位面色紅潤(rùn)的男人。他操著濃重的地方口音高聲說(shuō)道：“我只是個(gè)平平常常的山區(qū)法官?！辈既R恩的樣子老態(tài)龍鐘，大腹便便。協(xié)助他進(jìn)行起訴工作的有他的兒185子——也是個(gè)律師——及田納西州年輕有為的檢察長(zhǎng)湯姆?斯圖爾特。我的辯護(hù)人當(dāng)中則除了六十八歲的精明老練的達(dá)羅外，還有英俊瀟灑、富于魅力的四十三歲的達(dá)德雷?費(fèi)爾德?馬隆和文質(zhì)彬彬、學(xué)識(shí)豐富，尤其精通法學(xué)的阿瑟?伽費(fèi)爾德?黑斯。在一場(chǎng)宗教起著關(guān)鍵作用的審判案中，達(dá)羅是個(gè)不可知論者，馬隆是個(gè)天主教徒，而黑斯則是個(gè)猶太教徒。我的父親也特意從肯塔基州趕來(lái)陪我面對(duì)這次審判。法官請(qǐng)了一位當(dāng)?shù)氐哪翈熤鞒珠_(kāi)庭禱告儀式，接著審判便開(kāi)始了。陪審團(tuán)的十二名成員中，有三人除《圣經(jīng)》之外再?zèng)]有念過(guò)什么別的書(shū)，還有一人則根本不識(shí)字。難怪我父親氣呼呼地罵道：“真是他媽狗屁的陪審團(tuán)!”履行完規(guī)定的法律訴訟程序之后，達(dá)羅站起來(lái)開(kāi)始發(fā)言了?！拔业呐笥褭z察長(zhǎng)先生方才告訴我們說(shuō)約翰?司科普斯知道他為什么會(huì)被帶上法庭，”達(dá)羅拖長(zhǎng)著聲音說(shuō)。“我也知道他為什么會(huì)被帶上法庭。那是因?yàn)橛廾梁推?jiàn)還很猖獗，而且這兩者又結(jié)合在一起，形成一股強(qiáng)大的勢(shì)力?！边_(dá)羅在熱得像烘箱似的法庭里來(lái)回踱著方步?！敖裉焓芄舻氖墙處?，”他接著說(shuō)道，“明天就會(huì)輪到雜志、書(shū)籍和報(bào)紙。要不了多久，社會(huì)上便會(huì)是一種人與人為仇，教派與教派為敵的局面，直到我們的社會(huì)大踏步地退回到十六世紀(jì)那光輝的年代，那時(shí)如果有誰(shuí)膽敢給人類(lèi)帶來(lái)智慧、知識(shí)和文化，就會(huì)被那些愚昧的偏執(zhí)狂們點(diǎn)燃柴堆活活燒死?！彼脑捯魟偮?，就聽(tīng)到一個(gè)婦女高聲咕嘟了一句：“這個(gè)該死的異教徒!”第二天，控方開(kāi)始傳喚證人出庭作證。出庭作證的是我的兩個(gè)學(xué)生，他們一邊羞澀地對(duì)我傻笑，一邊向法庭證明說(shuō)我向他們宣講過(guò)進(jìn)化論，但又補(bǔ)充說(shuō)他們并沒(méi)有因此而受到毒害。一個(gè)叫霍華德.摩根的聰明的十四歲小男孩作證說(shuō)我對(duì)他們講過(guò)，人也像牛、馬、狗、貓一樣是哺乳動(dòng)物?！八麤](méi)有說(shuō)貓和人完全一樣吧?”達(dá)羅問(wèn)?！皼](méi)有，先生，”那孩子說(shuō)道?！八f(shuō)人是有思維能力的?！薄斑@話怕不一定對(duì)哩，”達(dá)羅哼著鼻子說(shuō)。證人作證完畢后，布萊恩起立向陪審團(tuán)陳辭。問(wèn)題很簡(jiǎn)單，他說(shuō)，“基督徒相信人來(lái)自天上，進(jìn)化論者則認(rèn)為人一定是來(lái)自地下?！迸月?tīng)的群眾忍不住咯咯地笑了起來(lái)，布萊恩也就越說(shuō)越起勁，他一只手揮動(dòng)著一本生物學(xué)教科書(shū)，一邊口中發(fā)話譴責(zé)那些來(lái)到戴頓為我作證的科學(xué)家們。“《圣經(jīng)》，”他用洪亮的嗓音大喊大叫道，“是不會(huì)被那些千里迢迢趕來(lái)作證的學(xué)者專(zhuān)家們趕出這個(gè)法庭的。這些專(zhuān)家們來(lái)到這里的目的是想證明主張人類(lèi)祖先來(lái)自叢林的進(jìn)化論和上帝按照天機(jī)，依其形象創(chuàng)造人類(lèi)并安排到這個(gè)世界上來(lái)的看法，是并行不悖的?！彼v完話時(shí)，下巴翹得老高，眼里閃著光芒，聽(tīng)眾席中立刻爆發(fā)出喝采的掌聲和“阿門(mén)”的喊聲。但似乎還是缺少了一點(diǎn)什么東西。昔日當(dāng)布萊恩如燎原的烈火般席卷政界時(shí)表現(xiàn)出的那種火熱的激情已消失殆盡。聽(tīng)眾們似乎覺(jué)得他們的這位英雄沒(méi)能充分發(fā)揮出應(yīng)有的辯才將那些異端分子打個(gè)落花流水。達(dá)德雷?費(fèi)爾德?馬隆跳起來(lái)反駁布萊恩?！安既R恩可不是唯一有資格為《圣經(jīng)》辯護(hù)的人，”他說(shuō)。“在我們這一國(guó)度，還有些人將自己的全部生命都奉獻(xiàn)給了上帝和宗教。而布萊恩先生卻滿(mǎn)腔熱情地將自己的大半生命獻(xiàn)給了政治?！辈既R恩從水杯中呷了一口水，馬隆說(shuō)話的音調(diào)隨之變得越來(lái)越高。他呼吁學(xué)術(shù)自由并指責(zé)布萊恩存心在科學(xué)與宗教之間挑起一場(chǎng)殊死決斗。“從來(lái)沒(méi)有人能同真理決斗，”他大聲怒吼，“真理從來(lái)都是勝利者——我們并不害怕這一點(diǎn)。真理不需要布萊恩先生。真理是永存的、不朽的，而且并不需要依靠人的力量去維護(hù)它!”馬隆發(fā)言結(jié)束時(shí)，場(chǎng)上出現(xiàn)了一陣沉默，但接著法庭里便爆發(fā)出一陣暴風(fēng)驟雨般的掌聲．超過(guò)了剛才為布萊恩發(fā)出的掌聲。然而，盡管馬隆在同布萊恩進(jìn)行的這場(chǎng)舌戰(zhàn)中取得了勝利，法官還是決定不許在座的科學(xué)家們?yōu)檗q方作證。休庭期間，我們發(fā)現(xiàn)戴頓鎮(zhèn)的街頭巷尾到處擠滿(mǎn)了陌生人，每個(gè)角落里都有一些小商小販在叫賣(mài)貨物。有家商店的招牌上寫(xiě)道：達(dá)爾文：沒(méi)錯(cuò)——就在里面。(這是小達(dá)爾文的服裝店。)還有一個(gè)承包商租了一個(gè)商店櫥窗來(lái)展出一只猿猴。有些人便花錢(qián)去觀看這只猿猴，并思量著自己是否可能與它有什么淵源?！斑@只可憐的畜牲雙手捂住眼睛，蜷縮在一個(gè)角落里，”一位記者這樣寫(xiě)道，“生怕人猿同源是真的。”H?L。門(mén)肯穿著短褲，一邊吹著電扇，一邊寫(xiě)出了一些含辛辣諷刺意味的電訊文稿。由于他在文中將當(dāng)?shù)鼐用穹Q(chēng)作“鄉(xiāng)巴佬”，因此人們議論著要將他驅(qū)逐出鎮(zhèn)。二十二個(gè)報(bào)務(wù)員每天要拍發(fā)十六萬(wàn)五千字的報(bào)道這場(chǎng)庭審的電文。由于天氣炎熱，加之又擔(dān)心古老的法庭地板會(huì)因承受不住人群的重量而坍塌，審判活動(dòng)改在戶(hù)外楓樹(shù)蔭下繼續(xù)進(jìn)行。前來(lái)觀審的有兩千多人，他們有的坐在長(zhǎng)條木凳上，有的蹲在草地上，有的趴在停放著的汽車(chē)的車(chē)頂上，還有的人則從窗戶(hù)里傻呆呆地伸長(zhǎng)脖子向外張望。接著審判的高潮到來(lái)了。由于反進(jìn)化論法律條文的限制，控方只得堅(jiān)持《圣經(jīng)》必須嚴(yán)格按字面意義解釋的立場(chǎng)。這時(shí)，達(dá)羅突然打出他的王牌，點(diǎn)名要布萊恩充當(dāng)辯方證人。法官也滿(mǎn)臉驚訝?！拔覀円?dāng)證人是因?yàn)樗恰妒ソ?jīng)》研究專(zhuān)家，”達(dá)羅說(shuō)道。“作為經(jīng)學(xué)權(quán)威，他的聲譽(yù)是舉世公認(rèn)的?！辈既R恩滿(mǎn)心狐疑，不知那詭計(jì)多端的達(dá)羅葫蘆里在賣(mài)什么藥，但他又不能不接受這一挑戰(zhàn)。多年來(lái)他一直在講解《圣經(jīng)》，并且還曾圍繞《圣經(jīng)》著書(shū)立說(shuō)。甚至在反進(jìn)化論法令通過(guò)之前，