4-5-第二講證明不等式的基本方法-二綜合法與分析法“衡水賽”一等獎_第1頁
4-5-第二講證明不等式的基本方法-二綜合法與分析法“衡水賽”一等獎_第2頁
4-5-第二講證明不等式的基本方法-二綜合法與分析法“衡水賽”一等獎_第3頁
4-5-第二講證明不等式的基本方法-二綜合法與分析法“衡水賽”一等獎_第4頁
4-5-第二講證明不等式的基本方法-二綜合法與分析法“衡水賽”一等獎_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

不等式·用分析法證明不等式·教案

教學目標知識與技能:通過教學,學生掌握和應用分析法證明不等式.教學重點和難點理解分析法的證題格式并能熟練應用.教學過程設計師:我們已經學習了綜合法證明不等式.綜合法是從已知條件入手去探明解題途徑,概括地說,就是“從已知,看已知,逐步推向未知”.綜合法的思路如下:(從上往下看)(用投影片)師:其中,A表示已知條件,由A可以得到它的許多性質,如B,B1,B2,而由B又可以得到C,由B1還可以得到C1,C2,由B2又可以得到C3,…,而到達結D的只有C,于是我們便找到了A→B→C→D這條通路.當然,有時也可以有其他的途徑達到D,比如A→B1→C1→D等.但是有許多不等式的證明題,已知條件很隱蔽,使用綜合法證明有一定困難.這一命題若用綜合法證明就不知應從何處下手,今天我們介紹用分析法證明不等式,來解決這個問題.(復習了舊知識,并指出單一用綜合法證明的不足之處,說明了學習分析法的必要性)分析法是從結論入手,逆求使它成立的充分條件,直到和已知條件溝通為止,從而找出解題途徑.概括地說,就是“從未知,看需知,逐步靠攏已知”.分析法的思路如下:(從下往上看)(用投影片)師:欲使結論D成立,可能有C,C1,C2三條途徑,而欲使C成立,又有B這條途徑,欲使C1成立,又有B1這條途徑,欲使C2成立,又有B2,B3兩條途徑,在B,B1,B2,B3中,只有B可以從A得到,于是便找到了A→B→C→D這條解題途徑.(對比綜合法敘述分析法及其思路,便于學生深刻理解分析法的實質及其與綜合法的關系)師:用分析法論證“若A到B”這個命題的模式是:(用投影片)欲證命題B為真,只需證命題B1為真,只需證命題B2為真,……只需證命題A為真,今已知A真,故B必真.師:在運用分析法時,需積累一些解題經驗,總結一些常規(guī)思路,這樣可以克服無目的的亂碰,從而加強針對性,較快地探明解題途徑.下面舉例說明如何用分析法證明不等式.首先解決剛才提出的問題.(板書)(此題以教師講解,板書為主,主要講清證題格式)師:請看投影,這個題還有一種證法.(投影片)師:這種證法是綜合法.可以看出,綜合法有時正好是分析過程的逆推.證法2雖然用綜合法表述,但若不先用分析法思索,顯然用綜合法時無從入手,有時綜合法的表述正是建立在分析法思索的基礎上,分析法的優(yōu)越性正體現(xiàn)在此.師:若此題改為下面的證法是否有錯?(投影片)

⑦因為63<64成立,

⑨(學生自由討論后,請一位同學回答)生:我認為第②步到⑦步有錯,不等式①兩邊都是負的,不能平方.師:這位同學找到了證明過程中的錯誤,但錯誤原因敘述得不夠準確.這種證法錯在違背了不等式的性質.若a>b>0,則a2>b2;若0<a<b,則a2>b2.(不失時機地聯(lián)系舊知識,在以新代舊的過程中,數(shù)學知識可以不斷得到深化,學生的思維能力可以得到提高)師:下面看第二個例題.(板書)(學生推證,教師巡視,請一學生口答)因為c>1,即證-1<0,因為-1<0顯然成立,師:以上兩個例題充分顯示了分析法的優(yōu)越性.師:這個題目我們曾經用比較法進行過證明,請同學們考慮用分析法如何證明?(學生討論,請一學生回答)生:因為b>0,所以b+1>0,去分母,化為a(b+1)<b(a+1),就是a<b,這個式子就是已知條件,所以求證的不等式成立.(學生理解了分析法的原理,應予以肯定,但這個回答不能作為證明過程,學生往往忽略分析法證明的格式,要及時糾正)師:這位同學“執(zhí)果索因”,逐步逆找結論成立的充分條件,直至找到明顯成立的不等式為止.很明顯,逆找的過程正是把“欲證”由繁化簡的過程,因而分析法對于形式復雜的證明題是一種行之有效的方法.但是作為證明過程,這位同學的回答不符合要求.應該如何證明呢?(請一位同學板書)因為b>0,b+1>0,故只需證a(b+1)<b(a+1),即證ab+a<ab+b,即證a<b,師:如果將這個題變化為其證明方法與例3相同.此題表明:分子、分母都是正的真分數(shù),分子、分母同加上正數(shù)m,分數(shù)值變大——但不超過1,這是分數(shù)的何?(講完一個例題后,將例題引伸是教學中常做的一件事,它可以使學生的認識得到“升華”,發(fā)展學生的思維,并起到觸類旁通,舉一反三的效果)例4

已知:a,b∈R+,且a≠b,求證:a3+b3>a2b+ab2.生甲:我用求差比較法可以證明.(學生口答,教師板書簡單過程)證法1:(a3+b3)-(a2b+ab2)=(a+b)(a2-ab+b2)-ab(a+b)=(a+b)(a2-2ab+b2)=(a+b)(a-b)2.由a,b∈R+,知a+b>0,又a≠b,則(a-b)2>0,進而(a+b)(a-b)2>0,即(a3+b3)-(a2b+ab2)>0,所以a3+b3>a2b-ab2.生乙:我是用分析法證明的.證法2:欲證a3+b3>a2b+ab2,即證(a+b)(a2-ab+b2)>ab(a+b),因為a+b>0,故只需證a2-ab+b2>ab,即證a2-2ab+b2>0,即證(a-b)2>0,因為a≠b,所以(a-b)2>0成立,所以a3+b3>a2b+ab2成立.生丙:那我可以用綜合法證明.證法3:由a≠b,知(a-b)2>0,即a2-2ab+b2>0,則a2-ab+b2>ab,又a+b>0,則(a+b)·(a2-ab+b2)>ab(a+b),即a3+b3>a2b+ab2.師:以上三位同學熟練地應用學過的證明方法,對同一命題用三種方法進行了證明,開闊了思路.同學們應學會針對具體題目,靈活地選取方法.(分析法和綜合法是對立統(tǒng)一的兩個方法,對同一命題分別用這兩種方法證明,便于對比,在教學中,應著眼于培養(yǎng)學生的能力,使學生能針對具體問題,進行具體分析,靈活地運用各種證法)例5

若a,b,c是不全相等的正數(shù),(師生共同進行分析)證明:且上述三式中的等號不全成立,所以師:這個證明中的前半部分用的是分析法,后半部分用的是綜合法,意箭頭的方向.課堂練習:(投影片)3.若a,b∈R+,求證:a5+b5>a3b2+a2b3.(第3題是例4的推廣.所謂推廣,就是把真命題放在更廣的范圍內考查,因而是一種創(chuàng)造性的思維活動.要想做出推廣,認清式子的“結構特征”是突破口.就例4中的a3+b3>a2b+ab2而言,不等號兩邊都是二元的三次齊次式,推廣至少有兩個方向:(i)次數(shù)能否提高?(ii)“元”能否增多?對學有余力的同學不妨試試看)(請同學做以上三個練習,鞏固本節(jié)課所學內容.教師巡視,發(fā)現(xiàn)問題,當堂指正)小結:師:這節(jié)課主要學習了用分析法證明不等式.分析法是證明不等式時一種常用的基本方法,在證題不知從何下手時,有時可以運用分析法而獲得解決.在“執(zhí)果索因”逆推過程中,請同學們小結常用技巧.生:可以通分、約分、多項式乘法、因式分解、去分母、兩邊乘方、開方.師:使用這些技巧變形時,注意遵循不等式性質,還有什么補充?生:還有指數(shù),對數(shù)性質.師:(再補充)以及三角公式等等,運用同學們總結出的這些技巧,目的是將“求證”由繁化簡,直至逆推出已知或顯然成立的結論.另外,分析法和綜合法是對立統(tǒng)一的兩個方面.有時我們可以用分析法思索,而用綜合法書寫證明過程,或者分析法,綜合法相結合,共同完成證明過程.作業(yè):根據三角函數(shù)的有界性,sin2α≤1成立,所以原不等式成立)課堂教學設計說明教學過程是不斷發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的思維過程.因此,教師應及時提出問題或引導學生發(fā)現(xiàn)問題,然后開拓學生思路,啟迪學生智慧,求得問題的解決.一個問題解決后,及時地提出新問題,提高學生的思維層次,逐步由特殊到一般,由具體到抽象,由表面到本質,把學生的思維步步引向深入,直至完成本節(jié)課的教學任務

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論