投入產(chǎn)出表的編制

投入產(chǎn)出表的編制第1頁/共38頁

前面投入產(chǎn)出法的基本假設“純部門假設”實際上規(guī)定了投入產(chǎn)出表分類方法的根本原則。按照這個原則，投入產(chǎn)出表所要求的部門分類原則為：產(chǎn)品的消耗結(jié)構(gòu)相同，工藝技術相同，經(jīng)濟用途相同。即投入產(chǎn)出表中的部門是根據(jù)上述原則組成的同類產(chǎn)品綜合體，也叫“產(chǎn)品部門”或“純部門”?！凹儾块T”的這種要求，主要是為了確保投入和產(chǎn)出之間的線性關系（線性方法應用），或者說為了確保直接消耗系數(shù)計算的準確性和穩(wěn)定性，保證投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)能正確體現(xiàn)部門之間的生產(chǎn)技術聯(lián)系。很顯然，這種理論上的分類要求在實際中是很難完全做到的，如果要盡量接近這個要求，就必須要把部門劃分得很多、很細。但由此又會產(chǎn)生新的問題，主要有：第2頁/共38頁（1）隨著產(chǎn)品序列的增加，對分類的數(shù)據(jù)資料的收集、整理和加工的計算工作量會越來越大。

（2）部門分類太細、部門數(shù)目增多，則表格的填滿率可能非常低（例子），即說明投入產(chǎn)出表的利用效果低。

（3）計算機的內(nèi)存容量是一定的，部門如果太多將影響到逆矩陣的計算，最終影響到投入產(chǎn)出模型的應用。所以，在實際應用中，投入產(chǎn)出表部門的分類只能做到相對的“純”，應根據(jù)實際條件的可能盡量達到其要求。大量的經(jīng)驗表明，價值形態(tài)的投入產(chǎn)出表一般為100個部門左右，實物投入產(chǎn)出表一般為200個部門左右是較為合適的。第3頁/共38頁

一般來說，在設計投入產(chǎn)出表的部門分類的大小時，主要考慮下面的元素：（1目前實際中宏觀管理和統(tǒng)計指標劃分的粗細程度；（2目前國家宏觀經(jīng)濟管理的實際水平；（3目前實際中經(jīng)濟管理和統(tǒng)計人員的業(yè)務水平和能力；（4）編制投入產(chǎn)出表工作量的大小。總之，投入產(chǎn)出表中的部門分類問題，可能是編表過程中最為重要和困難的問題。因為實際編表中，往往部門分類的情況與“純部門假設”相距甚遠。我們?nèi)砸M一步認識和解釋的問題是：為什么在實際編表中，部門分類遠遠達不到“純部門

”要求時，我們?nèi)阅軕猛度氘a(chǎn)出法呢？怎樣認識假設條件與實際應用條件之間的關系呢？第4頁/共38頁第二節(jié)數(shù)據(jù)資料的搜集、加工和整理問題

上節(jié)說明投入產(chǎn)出表的分類假設與實際的可能之間是相距甚遠的

，但在具體搜集數(shù)據(jù)資料時，仍必須盡量堅持“純部門假設”的要求。因此，在實際編表過程中存在一個如何搜集資料并對現(xiàn)有資料進行調(diào)整的問題，也就是科學地分解、補充、分攤、推算等方法的問題。這樣才能從實際出發(fā)適應投入產(chǎn)出表的要求。1、數(shù)據(jù)資料的搜集方向和來源不難理解編制投入產(chǎn)出表最困難、復雜和工作量最大的問題，是取得有關準確、可靠的數(shù)據(jù)資料。投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)資料的搜集和填寫，一般有兩個思路或方向：第5頁/共38頁（1）按投入（縱列）方向搜集、推算和填寫。亦即主要根據(jù)各部門或企業(yè)的成本、財務資料來進行。

（2）按產(chǎn)出（橫行）方向搜集、推算和填寫。亦即主要根據(jù)各部門的產(chǎn)品分配和流通統(tǒng)計數(shù)據(jù)來進行。從理論上說，最好的方法是同時兩個方向入手、雙管齊下，以便于相互核對，經(jīng)過調(diào)整后獲得準確性更高的數(shù)據(jù)。值得指出的是，實際情況是產(chǎn)品的分配和流通渠道較復雜，缺乏統(tǒng)計數(shù)據(jù)，企業(yè)對自己生產(chǎn)的產(chǎn)品的去向更是知之甚少，這就使得按產(chǎn)出去向搜集數(shù)據(jù)和填寫投入產(chǎn)出表比較困難。相反，一般各種統(tǒng)計核算制度卻為從投入方向即按成本結(jié)構(gòu)搜集基礎資料提供了可能，這些基礎資料經(jīng)過調(diào)整是可以適應投入產(chǎn)出表要求的。

第6頁/共38頁2、按“純部門”要求調(diào)整現(xiàn)有核算資料的問題

將現(xiàn)有的企業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)調(diào)整為按“純部門”計算的數(shù)據(jù)，其基本思路和方法主要是將工業(yè)企業(yè)的現(xiàn)行統(tǒng)計數(shù)據(jù)分解為兩個部分：

第7頁/共38頁

如果把每一個企業(yè)或部門的數(shù)據(jù)分解為兩個部分，則我們就可以通過把屬于非本部門的數(shù)據(jù)從該部門或企業(yè)的總產(chǎn)值和各種物資消耗總量中剔除，并加到相應的部門或企業(yè)在總產(chǎn)值和物資消耗總量中去，還要加上其它部門或企業(yè)的數(shù)據(jù)中屬于本部門的部分的思路或方法來調(diào)整有關的數(shù)據(jù)。這種調(diào)整可以用下式進行：第8頁/共38頁

同樣，對于其它數(shù)據(jù)（中間產(chǎn)品、直接消耗系數(shù)、最終產(chǎn)品和凈產(chǎn)值）的調(diào)整也按同樣的思路和方法來進行，當然，特別是對于最終產(chǎn)品和凈產(chǎn)值有關部分的調(diào)整可能要復雜得多。最后，在上述調(diào)整完成后，還應該通過一定的方式來檢驗是否出現(xiàn)了調(diào)整誤差，一般來說，調(diào)整前和調(diào)整后的數(shù)據(jù)應該保持一定的關系：第9頁/共38頁第10頁/共38頁第三節(jié)

固定資產(chǎn)折舊和更新、進出口問題的處理在前面闡述投入產(chǎn)出法原理時，我們抽象了固定資產(chǎn)折舊和更新以及進出口等因素。但在實際編制和應用投入產(chǎn)出表則必須反映和處理有關的內(nèi)容。

1、固定資產(chǎn)折舊和更新的處理

我們知道在實際中，固定資產(chǎn)等生產(chǎn)資料在再生產(chǎn)過程中的周轉(zhuǎn)與勞動對象是不同的，它們存在著實物形態(tài)的一次性更新與價值形態(tài)的多次性補償之間的矛盾。這樣往往使得當年的折舊數(shù)額與更新所需數(shù)額不一致。一般來說，在實物投入產(chǎn)出表中，由于垂直方向上不能相加，所以固定資產(chǎn)的不能以折舊的形式在縱列欄中出現(xiàn)。因此，只能在產(chǎn)出方向的最終第11頁/共38頁產(chǎn)品欄內(nèi)單列一項“固定資產(chǎn)更新、改造和大修理”。即使這樣，在實際中這方面的數(shù)據(jù)也是較難取得的，同時“更新”與積累也是不容易區(qū)別的。在價值形態(tài)投入產(chǎn)出表中，可以將固定資產(chǎn)折舊放在第一部分與第三部分之間，而對固定資產(chǎn)更新、改造和大修理的處理方式則有以下三種：（1）從固定資產(chǎn)的實際補償情況考慮。一般來說，各部門提取的基本折舊和大修理折舊，形成了固定資產(chǎn)簡單再生產(chǎn)的專用基金，其中一部分真正用于固定資產(chǎn)的更新和大修理，一部分用于基本建設，還有一部分用于增加流動資產(chǎn)。那么這里的處理方法是，只將實際用于固定資產(chǎn)補償?shù)牟糠至腥搿肮潭ㄙY產(chǎn)更新、改造和大修理”項中，而將其余部分列入當年的積累中。第12頁/共38頁（2）不論固定資產(chǎn)簡單再生產(chǎn)基金用于何處，一律處理為固定資產(chǎn)的更新、改造和大修理部分，使得其與折舊提取額相等。

（3）將固定資產(chǎn)更新、改造和大修理與當年積累合在一起計算，形成固定資產(chǎn)的總投資?？偲饋碚f，第一種方式是最理想的，但一般其資料難以得到；第二、第三種方式雖不太真實，但其資料容易取得，容易處理。從上面的處理方式可看出，其處理的基本原則是：必須保證投入產(chǎn)出表中“行”和“列”的相等關系。2、進出口問題的處理與離開生產(chǎn)過程作為最終產(chǎn)品的出口產(chǎn)品不同，進口產(chǎn)品一般會有一部分用于生產(chǎn)消費。因此，它在表內(nèi)的處理不象“出口”那么簡單。通常有兩種第13頁/共38頁典型的情況：當進口產(chǎn)品在生產(chǎn)消耗中數(shù)量不大時，可以總起來在表中第二部分作一列（差額法）。當進口產(chǎn)品在生產(chǎn)消耗中數(shù)量較大時，可以在流量表中將國內(nèi)生產(chǎn)和進口分列，即較為詳細地處理進口產(chǎn)品在生產(chǎn)中的具體消耗情況（矩陣法）。下面簡要介紹差額法：所謂差額法就是在最終產(chǎn)品欄內(nèi)單獨列一列進口項（M），并作為模型的外生變量。

第14頁/共38頁

——為本國生產(chǎn)供本國使用的最終產(chǎn)品加上出口的列向量（），E——為進口產(chǎn)品列向量，M——為進口產(chǎn)品列向量。這個模型的弱點是，沒有考慮進口產(chǎn)品與國內(nèi)生產(chǎn)之間的聯(lián)系，也沒有反映進口產(chǎn)品的實際使用去向。至于關于矩陣法的介紹，將放在第六章，因為矩陣法與地區(qū)投入產(chǎn)出模型的方法基本一致。第三節(jié)

“價值表”的計價和流通部門的分解

1、價值形態(tài)投入產(chǎn)出表的計價問題價值形態(tài)投入產(chǎn)出表的編制，首先遇到的問題就是計價問題，即采用什么價格來計量的問題。第15頁/共38頁（1）

生產(chǎn)者價格和消費者價格

一般來說，產(chǎn)品的價值和價格的形成分為兩個階段，即產(chǎn)品在直接生產(chǎn)過程中形成的價格和包括流通過程（生產(chǎn)在流通中的繼續(xù)）在內(nèi)所形成的完全價值；與上述兩個階段價值形成相適應，也存在兩種價格形態(tài)，即所謂生產(chǎn)者價格和消費者價格。我國的價格形成過程如下：第16頁/共38頁

所謂生產(chǎn)者價格是指在直接生產(chǎn)過程中形成的價格，它僅包括工業(yè)產(chǎn)品的出廠價或農(nóng)產(chǎn)品的收購價，而不包括由生產(chǎn)過程在流通領域的繼續(xù)而引起的流通費用或流通加價。

所謂消費者價格又稱購買者價格或最終消費價格，通常是指銷售價格或零售價格。按消費者價格計價的優(yōu)點是：能全面反映現(xiàn)實國民經(jīng)濟的周轉(zhuǎn)，資料容易取得。其缺點是：會造成直接消耗系數(shù)的不真實和不穩(wěn)定，將產(chǎn)生重復計算的現(xiàn)象。按生產(chǎn)者價格計價的優(yōu)點是：可以在投入產(chǎn)出表內(nèi)排除由于運輸?shù)倪h近、流通環(huán)節(jié)的多少給價格帶來的影響，從而能夠保持直接消耗系數(shù)的真實和穩(wěn)定；同時在投入產(chǎn)出表中將單列出流通部門，以第17頁/共38頁真實地反映出它與各部門之間的技術經(jīng)濟聯(lián)系，利用生產(chǎn)者價格計價，可以在表內(nèi)避免重復計算的現(xiàn)象。其缺點是：有關數(shù)據(jù)資料不易取得，不能完全反映產(chǎn)品的生產(chǎn)價值。下面假設一個三個部門（農(nóng)業(yè)、工業(yè)、流通）的數(shù)列，以說明按生產(chǎn)者價格和按消費者價格編制的投入產(chǎn)出表的聯(lián)系和區(qū)別。

第18頁/共38頁

因此，在實際編制投入產(chǎn)出表時，可以在對各方面情況作出全面權衡后，再決定選擇采用那種價格。在條件允許時，應盡量采用生產(chǎn)者價格來計價，或者是分別計算兩種不同的價格，以便比較。第19頁/共38頁（2）不變價格與可變價格以不變價格計價，能準確地反映投入產(chǎn)出表中部門之間的生產(chǎn)技術聯(lián)系，亦即能準確反映直接消耗系數(shù)的真實性，使投入產(chǎn)出表較好符合實際情況。而以可變價格計價，雖然會影響到直接消耗系數(shù)的準確性，但卻能較好地反映出短期產(chǎn)品供求變化趨勢，對于預測產(chǎn)品生產(chǎn)的短期趨勢有一定幫助。

2、流通部門費用的分解如果要按照生產(chǎn)者價格編制投入產(chǎn)出表，就必須從現(xiàn)有的統(tǒng)計和調(diào)查數(shù)據(jù)資料中分解出流通部門的費用，一般來說是比較困難的。一般來說，從企業(yè)產(chǎn)品購進來源情況看，大致可分為三個渠道：一是從產(chǎn)品生產(chǎn)單位直接購進；二是從其它單位調(diào)劑進來；三是通過中間環(huán)節(jié)，即從物質(zhì)批發(fā)部門或商業(yè)部門購進。第一種產(chǎn)品來源

第20頁/共38頁的情況，一般其產(chǎn)品的運費比較明確，較容易分解；第二、第三種產(chǎn)品來源的情況，一般只知道供應單位到使用單位的運費，而不知道生產(chǎn)單位到供應單位的運費，則分解就較為困難。一般采用的方法是，重點核算主要原材料產(chǎn)品的運費，而對一般產(chǎn)品則進行抽樣匡算。

第四節(jié)

實物——價值投入產(chǎn)出模型建立實物——價值投入產(chǎn)出模型的意義主要有以下三個方面：

1、如何使投入產(chǎn)出表的編制，能夠更多地利用現(xiàn)成的統(tǒng)計資料。例如，投入產(chǎn)出表橫行所需反映各部門或各類產(chǎn)品生產(chǎn)和分配使用的數(shù)據(jù)資料，如何能更多地從物質(zhì)及商業(yè)統(tǒng)計資料中與消費資料產(chǎn)需平衡資料中取得。又如投入產(chǎn)出表縱列所需反映各第21頁/共38頁部門或各類產(chǎn)品價值形成的資料，如何能更多地從企業(yè)財務統(tǒng)計與國民收入統(tǒng)計資料中取得。

2、如何使實物投入產(chǎn)出表與價值投入產(chǎn)出表之間建立有機的聯(lián)系。一般來說，實物表是按產(chǎn)品來編制的，通常用周轉(zhuǎn)法來計算產(chǎn)量，在工業(yè)部門中往往把企業(yè)生產(chǎn)中自用的產(chǎn)品都計入產(chǎn)品總量。而價值表是按部門來編制的，而各部門計算總產(chǎn)值的方法有不一致的地方，其中工業(yè)部門的總產(chǎn)值是用工廠法來計算的，它一般扣除了在企業(yè)內(nèi)自用產(chǎn)品的價值。因此，在價值表與實物表之間，因兩者計算口徑不同而難以建立起有機的聯(lián)系。建立實物——價值投入產(chǎn)出模型，就是要在一定程度上克服這個缺點，使兩者之間保持較好的聯(lián)系。第22頁/共38頁3、如何使投入產(chǎn)出表中的部門與現(xiàn)行的實際部門（或管理部門）直接相聯(lián)系。我們知道，在編制投入產(chǎn)出表時，數(shù)據(jù)資料的處理和實際部門數(shù)據(jù)的關系是：實際部門（管理部門）

“純部門”

實際部門（管理部門）。編制實物——價值投入產(chǎn)出模型，則要盡可能地做到及時換算上述三種不同類型的部門資料。

總之，上述三個方面的目的，在設計實物——價值投入產(chǎn)出模型時，并不一定都能體現(xiàn)和滿足，一般來說，它主要根據(jù)投入產(chǎn)出表的不同用途而側(cè)重某一個方面。目前，最為流行的實物——價值投入產(chǎn)出模型是：聯(lián)合國推薦使用的U·V表。這個模型是由英國著名經(jīng)濟學家理查德·斯通創(chuàng)立的，并于六十年代初先在第23頁/共38頁英國采用。1968年由聯(lián)合國推薦在全世界普及開來。這個模型的建立主要是考慮在編表時可以更多地利用現(xiàn)有核算體系中的有關資料與企業(yè)的現(xiàn)成資料。下面只是簡要介紹有關U·V表的基本情況：(關于U·V表的具體內(nèi)容，這里就不作詳細介紹了)聯(lián)合國推薦的實物——價值投入產(chǎn)出模型：U·V表第24頁/共38頁第25頁/共38頁

第五節(jié)

直接消耗系數(shù)的修正與預測

在投入產(chǎn)出法的基本假設中，我們假定直接消耗系數(shù)在一定時期內(nèi)（三、五年）是固定不變的。顯然，在當今科學技術迅速發(fā)展的現(xiàn)實下，這個假設的修正或預測就顯得十分重要，這就提出了一個如何修訂和預測直接消耗系數(shù)的方法論問題。下面介紹常用的兩種方法：

1、

專家調(diào)查法我們知道，直接消耗系數(shù)最為主要的影響因素是生產(chǎn)技術的變化，因此，通過向有關專家、技術人員進行調(diào)查，以確定有關產(chǎn)品生產(chǎn)技術的實際變化情況，從而確定直接消耗系數(shù)的變化的方法，是一個簡單、直接和方便的修正方法。這個方法的基本過程是：第26頁/共38頁第27頁/共38頁

也可以先利用基年投入產(chǎn)出表來幫助找出那些關鍵性的，再采用專家調(diào)查法來修正這些關鍵性的系數(shù)。具體的方法是：先將基年投入產(chǎn)出表中的流量數(shù)據(jù)按其數(shù)值大小進行排序，然后按這種由大到小的次序分別計算出下面的結(jié)果：第28頁/共38頁則較少。這樣可以起到抓住關鍵性的因素，減少工作量（調(diào)查量），集中精力做好修正工作。1、R·A·S法（適時修正法）這種方法是1960年同樣由英國著名經(jīng)濟學家斯通等人發(fā)展起來的，在實際應用中不斷得到改進，現(xiàn)在已得到十分廣泛地普及。所謂“R·A·S法”：是指在已知計劃期（預測期）的某些控制數(shù)據(jù)的條件下，修正原有投入產(chǎn)出表直接消耗系數(shù)矩陣，并據(jù)以編制計劃期投入產(chǎn)出表的一種方法。其所謂“某些控制數(shù)據(jù)”是指：已知條件：

1）計劃期中間產(chǎn)品的合計數(shù)（列向量）；

2）物資消耗的合計數(shù)（行向量）

3）總產(chǎn)出向量。第29