頻發(fā)的槍支暴力 撕裂的美式民主

頻發(fā)的槍支暴力撕裂的美式民主失控

盧重光繪美國(guó)密蘇里州堪薩斯城黑人少年拉爾夫·亞爾上周接放學(xué)的弟弟時(shí)走錯(cuò)了街區(qū)，按了陌生人的門鈴，遭白人房主萊斯特兩次槍擊。該事件在美引起公憤，各界人士紛紛發(fā)聲要求嚴(yán)懲槍手，并批評(píng)立法者在控槍方面無(wú)所作為。事實(shí)上，本月以來(lái)，美國(guó)肯塔基州、密蘇里州、亞拉巴馬州以及伊利諾伊州等地發(fā)生了多起槍擊案，造成大量人員傷亡。僅14日至16日，各州就累計(jì)發(fā)生211起槍擊事件，造成至少79人死亡、209人受傷。更可怕的是，這些也僅是美國(guó)槍支暴力泛濫“常態(tài)”的冰山一角。據(jù)美國(guó)“槍支暴力檔案”網(wǎng)站最新數(shù)據(jù)，今年以來(lái)，美國(guó)已發(fā)生至少162起大規(guī)模槍擊事件，因各類涉槍事件死亡的人數(shù)更是超過(guò)1.2萬(wàn)人。槍擊暴力已成為美國(guó)人生活的一部分。美國(guó)凱撒家庭基金會(huì)日前發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示，近1/5的美國(guó)成年人表示曾因槍支暴力失去家人，絕大多數(shù)人表示有時(shí)會(huì)擔(dān)心自己或家人成為槍支暴力的受害者，而近1/4的未成年人父母則幾乎每天都在為此擔(dān)憂。報(bào)告稱，槍支暴力如今已超過(guò)車禍，成為美國(guó)未成年人的第一大死因?！皬囊黄鹩忠黄鸬拇笠?guī)模槍擊事件到分裂的政治體系，發(fā)生在美國(guó)的新聞使美式民主的形象越來(lái)越差。”正如近日《南華早報(bào)》網(wǎng)站評(píng)論指出的，美國(guó)社會(huì)治理處于混亂之中，決策機(jī)構(gòu)也陷入僵局。盡管近年來(lái)槍支暴力事件不斷引發(fā)社會(huì)熱議爭(zhēng)論，但由于民主、共和兩黨在控槍問(wèn)題上的立場(chǎng)日益兩極化，美國(guó)公眾對(duì)于槍支的態(tài)度也嚴(yán)重分裂，槍支文化、個(gè)人權(quán)利、利益集團(tuán)、黨派爭(zhēng)斗等諸多問(wèn)題糾葛其中，使槍支暴力的陰云長(zhǎng)期籠罩著美國(guó)社會(huì)，難以驅(qū)散。利益集團(tuán)布局“堅(jiān)守陣地法”在密蘇里州黑人少年的案件中，由于事發(fā)在槍手家門口，引起了人們對(duì)該州“堅(jiān)守陣地法”的關(guān)注，不少人擔(dān)心槍手會(huì)以此法為借口擺脫指控。有媒體認(rèn)為，“堅(jiān)守陣地法”的制定通過(guò)，也是美國(guó)擁槍派推動(dòng)更寬松的持槍環(huán)境舉措的一部分。在美國(guó)，許多州都施行“城堡法”，指若有人闖入家中，為維護(hù)自己的生命財(cái)產(chǎn)，公民不需要退讓，可以使用致命武力。而“堅(jiān)守陣地法”則將“城堡法”的概念擴(kuò)展到了家庭范圍之外。以密蘇里州法律為例，只要有合理理由相信有必要使用致命武力以防止遭受死亡、嚴(yán)重身體傷害或其他強(qiáng)迫性罪行，一個(gè)人便可名正言順地對(duì)他人使用致命武力自衛(wèi)，而且適用范圍幾乎包括“人們可以合法進(jìn)入的任何地方”。自2005年佛羅里達(dá)州制定了第一部“堅(jiān)守陣地法”后，美國(guó)現(xiàn)已有30個(gè)州通過(guò)了該法，且多為共和黨控制立法機(jī)構(gòu)的州。佛羅里達(dá)州共和黨眾議員馬特·蓋茨此前在宣布該法的聲明中稱：“每個(gè)美國(guó)人都有權(quán)保護(hù)自己的生命免受襲擊?！畧?jiān)守陣地法’將保護(hù)‘守法’的人免受他人傷害。”表面上看，通過(guò)“堅(jiān)守陣地法”是為了保護(hù)公共安全，但該法在各州的快速擴(kuò)散卻與槍支利益團(tuán)體的推波助瀾密切相關(guān)。以美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)為首的槍支游說(shuō)團(tuán)體在美國(guó)具有強(qiáng)大的政治影響力，是不少擁槍派政客的“金主”。據(jù)媒體披露，步槍協(xié)會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)向各州施壓或開展金錢滲透，要求其通過(guò)“堅(jiān)守陣地法”并擴(kuò)大憲法規(guī)定的自衛(wèi)權(quán)。“全國(guó)步槍協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)公共安全不感興趣。他們只有興趣促進(jìn)一種文化，即人們將執(zhí)法權(quán)掌握在自己手中，而不用承擔(dān)任何后果?！奔~約前市長(zhǎng)邁克爾·布隆伯格指出，步槍協(xié)會(huì)極力滲透游說(shuō)通過(guò)“堅(jiān)守陣地法”的目的，是為了將槍支的覆蓋范圍擴(kuò)展到美國(guó)生活的方方面面。該法下，持槍的人在任何街頭沖突中都更有利，為每個(gè)人武裝自己提供了不正當(dāng)?shù)膭?dòng)機(jī)。在控槍支持者看來(lái)，“堅(jiān)守陣地法”不過(guò)是“先開槍，之后再問(wèn)問(wèn)題”的“直接開槍法”。美國(guó)吉福茲預(yù)防槍支暴力法律中心呼吁在全美廢除該法，表示該法鼓勵(lì)暴力，促成了更多流血事件，而且“使人們更容易逃脫謀殺罪行”，容易被種族主義者用來(lái)針對(duì)黑人尤其是黑人青少年。中心援引《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)》雜志的一項(xiàng)研究指出，在全美范圍內(nèi)實(shí)施“堅(jiān)守陣地法”導(dǎo)致兇殺率上升了8%至11%，該法也因此被美國(guó)律師協(xié)會(huì)稱為“低成本殺人許可證”。以全國(guó)步槍協(xié)會(huì)為代表的反控槍組織及其背后的槍械制造商長(zhǎng)期向美國(guó)政客輸送政治獻(xiàn)金，阻攔控槍立法、宣傳擁槍文化。利益集團(tuán)作祟導(dǎo)致控槍問(wèn)題更難解決。“控槍”淪為黨爭(zhēng)籌碼美國(guó)人口約3.3億，民間槍支保有量卻已超過(guò)4億支，是世界上民間擁有槍支最多的國(guó)家。槍支泛濫導(dǎo)致槍支暴力成為常態(tài)，而美國(guó)的擁槍派卻不以為然，他們認(rèn)為“民間擁有槍支最多”與“槍支暴力最多”之間只是巧合，并堅(jiān)定擁護(hù)美國(guó)憲法第二修正案規(guī)定的個(gè)人持槍權(quán)。在槍擊事件接連不斷的背景下，當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日至16日，美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)年度大會(huì)仍如期盛大舉行。現(xiàn)場(chǎng)照片顯示，不少年幼的兒童也被帶往展會(huì)參觀、擺弄展出的槍支?；顒?dòng)人士在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言，感謝步槍協(xié)會(huì)維護(hù)持槍者的“權(quán)益”，表示“很擔(dān)心自己的孩子將來(lái)得不到足夠的武器”。反對(duì)者則在年會(huì)會(huì)場(chǎng)外聚集起來(lái)，譴責(zé)步槍協(xié)會(huì)將金錢利益凌駕于生命之上，希望通過(guò)抗議活動(dòng)促成更多對(duì)槍支管控的討論。“全國(guó)步槍協(xié)會(huì)的目標(biāo)從來(lái)都不是教孩子們?nèi)绾呜?fù)責(zé)任地處理槍支，而是向他們推銷槍支和槍支極端主義?！泵绹?guó)控槍支持者團(tuán)體“媽媽們要求采取行動(dòng)”創(chuàng)始人沃茨說(shuō)。在美國(guó)極化的政治環(huán)境下，擁槍派和控槍派在是否應(yīng)該制定控槍法律，限制槍支的購(gòu)買和攜帶等問(wèn)題上針鋒相對(duì)，控槍問(wèn)題也已經(jīng)完全被政治化，成為政客黨爭(zhēng)的工具。多年來(lái)，民主、共和兩黨圍繞控槍政策激烈博弈，借槍擊事件互相抨擊，導(dǎo)致各級(jí)控槍立法多次在爭(zhēng)論中陷入僵局或難見實(shí)效。美媒感嘆，大規(guī)模槍擊事件接連發(fā)生，暴露了美國(guó)政治體系的混亂無(wú)能。《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文坦言，即便發(fā)生了這一系列震驚美國(guó)上下的“屠殺”，國(guó)會(huì)也不太可能凝聚兩黨共識(shí)，因而也推不出任何新的槍支管控措施?！翱貥寷]用，因?yàn)槊绹?guó)的槍擊案是拜登政府治理失誤造成的心理健康問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題?！辈綐寘f(xié)會(huì)年會(huì)上，特朗普等政客到場(chǎng)為“擁槍”站臺(tái)，以博得協(xié)會(huì)及擁槍派選民的支持、撈取政治資本，同時(shí)也不忘拉踩政治對(duì)手。在各州層面也同樣如此，日前田納西州眾議院三名民主黨籍議員在會(huì)議上針對(duì)槍支暴力問(wèn)題進(jìn)行抗議、呼吁槍支管理改革。該州共和黨控制的眾議院據(jù)此發(fā)起投票，直接將三名議員驅(qū)逐出州議會(huì)。4月13日，密歇根州民主黨州長(zhǎng)惠特默簽署了一項(xiàng)槍支暴力預(yù)防法案，兩個(gè)槍支權(quán)利組織隨即起訴州立法機(jī)構(gòu)，稱反對(duì)方?jīng)]有機(jī)會(huì)發(fā)表意見，違反了《公開會(huì)議法》……“兩黨在槍支問(wèn)題上的分歧分裂了這個(gè)國(guó)家，阻礙了許多應(yīng)對(duì)這種悲劇的努力，也意味著距離下一次大規(guī)模槍擊事件也許只有幾個(gè)小時(shí)了。”美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)發(fā)文指出，每當(dāng)槍擊案發(fā)生，共和黨政客們會(huì)很快表達(dá)“默哀和祈禱”，民主黨政客則會(huì)要求控槍改革。這樣的流程重復(fù)而徒勞。政客們的作秀已經(jīng)令美國(guó)民眾感到厭倦。而這一切背后的代價(jià)，是一個(gè)個(gè)鮮活生命的逝去。路易斯維爾大學(xué)醫(yī)院首席醫(yī)療官杰森·史密斯日前接受采訪時(shí)感嘆，十幾年來(lái)，處置槍傷已成為醫(yī)院的日常工作。近年來(lái)槍擊案更是越來(lái)越頻繁，使人