中國有望在2022年步入高收入國家

中國有望在2022年步入高收入國家

摘要

中國有望在2022年進(jìn)入高收入國家行列。世界銀行

現(xiàn)行的高收入國家標(biāo)準(zhǔn)為2020年人均國民收入高于

12695美元，2020年我國人均國民收入折合美元約10610

美元，和高收入國家標(biāo)準(zhǔn)仍有差距。2021年我國名義GDP

增長12.8%,我們預(yù)計2022名義GDP增長8.8%,世界銀

行采用三年平均匯率的計算方法，而我國近年匯率升值明

顯，綜上測算2021-2022年我國以美元計價的人均GNI將

分別達(dá)到12067美元、13392美元。高收入國家的標(biāo)準(zhǔn)近

5年年均提高0.35%,近3年年均提高1.7%,2021年全球

通脹加劇，標(biāo)準(zhǔn)提高速度必將加快，2022年通脹緩解，標(biāo)

準(zhǔn)提速也將放緩，如在2022年高收入國家標(biāo)準(zhǔn)提升至

13392美元，則對應(yīng)兩年年均提高2.7%,這一增速應(yīng)當(dāng)并

不會顯著低估，則我國有望在2022年正式進(jìn)入高收入國

家行列。

理論和歷史經(jīng)驗證明，中等收入陷阱確實(shí)存在。從理

論上說，中等收入陷阱是當(dāng)一個經(jīng)濟(jì)體的人均國民收入水

平達(dá)到中等水平后，由于被主導(dǎo)成熟產(chǎn)業(yè)的、低勞動工資

的窮國競爭者和主導(dǎo)技術(shù)變革、追求創(chuàng)新的富國擠壓在了

中間，不能順利實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致新的增長動力

不足或衰竭，最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長徘徊停滯的一種現(xiàn)象。從

歷史經(jīng)驗看，1960年全世界共有101個中等收入國家（經(jīng)

濟(jì)體），到近半個世紀(jì)后的2008年，僅有日本、韓國、

中國臺灣、以色列、西班牙、葡萄牙等13個國家或地區(qū)

成功進(jìn)入高收入經(jīng)濟(jì)體行列，其余88個國家或地區(qū)要么

繼續(xù)停留在中等收入階段，要么下降為低收入經(jīng)濟(jì)體，其

中巴西、墨西哥、馬來西亞、阿根廷、俄羅斯、委內(nèi)瑞拉

是典型代表。

中國將堅實(shí)跨過中低收入陷阱。劉鶴副總理在《必須

實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展》一文中指出，成功跨越中等收入陷阱，

關(guān)鍵在于能否實(shí)現(xiàn)由要素投入驅(qū)動向技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動的跨

越。黨中央當(dāng)前把創(chuàng)新的重要性提升到前所未有的高度，

創(chuàng)新成為我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心，我國也將因此堅

實(shí)邁過高收入陷阱。中國作為人口第一大國，步入高收入

國家行列的成就將舉世矚目，但不容忽視的是，隨著時間

推移，高收入國家的門檻值距離其整體平均值已偏離較多,

因此該標(biāo)準(zhǔn)并不能很好地刻畫現(xiàn)有高收入國家整體情況。

中國相比于高收入國家整體的人均GNI水平仍有較大差

距，在技術(shù)創(chuàng)新、人力資本積累等增長動能方面尚有較大

提升空間，故任重道遠(yuǎn)。

風(fēng)險提示：人民幣匯率大幅貶值，外部環(huán)境不確定加

大。

正文

引言：

現(xiàn)行的高收入國家標(biāo)準(zhǔn)為2020年人均國民收入高于

12695美元。根據(jù)統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)，按年平均匯率折算，

2021年我國人均GDP達(dá)到12551美元（我國人均GNI略

低于GDP）o因通脹因素，2021年高收入國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)計也

將相比2020年有明顯上調(diào)，經(jīng)我們測算，我國有望在2022

年正式跨入高收入國家行列。

劉鶴副總理在《必須實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展》一文中指出，

成功跨越中等收入陷阱，關(guān)鍵在于能否實(shí)現(xiàn)由要素投入驅(qū)

動向技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動的跨越。黨中央當(dāng)前把創(chuàng)新的重要性提

升到前所未有的高度，創(chuàng)新成為我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的

核心，我國也將因此堅實(shí)邁過高收入陷阱。

一、中國有望在2022年進(jìn)入高收入國家行列

現(xiàn)行的高收入國家標(biāo)準(zhǔn)為2020年人均國民收入高于

12695美元。目前國際上對高收入國家的主流劃分標(biāo)準(zhǔn)為

世界銀行在1989年建立的，其以1987年為基準(zhǔn)年，人均

國民收入（GNI）高于6000美元的國家屬于高收入國家,

不高于480美元的國家屬于低收入國家，介于480美元和

6000美元之間的國家為中等收入國家，中等收入國家中

以1940美元為門檻分成中低收入國家和中高收入國家。

此后世行每年根據(jù)SDR構(gòu)成貨幣國加權(quán)通脹水平及SDR與

美元的比價關(guān)系對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整，以保證其門檻的實(shí)際值

不變。經(jīng)其測算，2020年人均國民總收入高于12695美元

為高收入國家。

圖表1：世界銀行高收入國家（經(jīng)濟(jì)體）標(biāo)準(zhǔn)

序號收入類別最早收入標(biāo)準(zhǔn)（1987年人均GNI）最新悅i

1低收入(Lowincome)4480美元

2中低收入(Loermiddleincome)481-1940美元

3中高收入(Uppermiddleincome)1941-6000美元

4高收入(Highincome)>6000美元

數(shù)據(jù)來源:世界銀行,中信建投

我國有望在2022年進(jìn)入高收入國家行列。世界銀行

計算，2020年我國人均國民總收入（GNI）折合現(xiàn)價美元

約10610美元，2021年我國名義GDP增長12.8%,我們預(yù)

計2022我國名義GDP增長8.8%（不變價增長5.9%）,以

人民幣計算的GNI增速與GDP名義增速相近，再換算成美

元時世界銀行采用3年匯率均值，而2021年人民幣匯率

升值明顯，將拉高2021-2022年我國以美元計價的GNI,

綜上預(yù)計2021-2022年我國以美元計價的人均GNI達(dá)到

12067美元、13392美元。高收入國家的標(biāo)準(zhǔn)近5年年均

提高0.35%,近3年年均提高1.7%,2021年全球通脹加

劇，標(biāo)準(zhǔn)提高速度必將加快，2022年通脹緩解，標(biāo)準(zhǔn)提速

也將放緩，如在2022年高收入國家標(biāo)準(zhǔn)提升至13392美

元，則對應(yīng)兩年年均提高2.7%,這一增速應(yīng)當(dāng)并不會顯著

低估，則我國有望在2022年正式進(jìn)入高收入國家行列。

圖表2:高收入國冢標(biāo)準(zhǔn)與中國人均GNI預(yù)測（美元）

一昌收人國流麻抬“i&n—中因人均GNI國愛算在

16,000

數(shù)據(jù)來源:Wind,中信建投

圖表3：中國經(jīng)濟(jì)增速預(yù)測（％）

T-CDP：不變價：同比—一CDP:雙價：同叱

OLCMCO寸S9r-0060L(NCO寸S9M0O6CD

數(shù)據(jù)來穗:Wind,中信建投

二、中國將堅實(shí)跨過中等收入陷阱

（一）中等收入陷阱確實(shí)存在

理論和歷史經(jīng)驗證明，中等收入陷阱確實(shí)存在。中等

收入陷阱是指當(dāng)一個經(jīng)濟(jì)體的人均國民收入水平達(dá)到中

等水平后，由于不能順利實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致新的

增長動力不足或衰竭，最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長徘徊停滯的一種

現(xiàn)象。2007年，世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家在《東亞復(fù)興：關(guān)于經(jīng)

濟(jì)增長的觀點(diǎn)》報告一文中，首次提出"中等收入陷阱"。

該報告援引Garrett（2004）的研究結(jié)論，諸如"中等收入

國家被主導(dǎo)成熟產(chǎn)業(yè)的、低勞動工資的窮國競爭者和主導(dǎo)

技術(shù)變革、追求創(chuàng)新的富國擠壓在了中間"，"比起較富或

較窮的國家，中等收入國家的增長會相對較慢"。

2012年，世界銀行和國務(wù)院發(fā)展研究中心共同發(fā)布了

《中國2030：建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的社會》報告，

指出1960年全世界共有101個中等收入國家（經(jīng)濟(jì)體），

到近半個世紀(jì)后的2008年，僅有日本、韓國、中國臺灣、

以色列、西班牙、葡萄牙等13個國家或地區(qū)成功進(jìn)入高

收入經(jīng)濟(jì)體行列，其余88個國家或地區(qū)要么繼續(xù)停留在

中等收入階段，要么下降為低收入經(jīng)濟(jì)體。

（二）跨越中等收入陷阱：國際比較與經(jīng)驗分析

世界銀行曾發(fā)出警示：如果東亞新興中等收入國家想

要維持自身的繁榮，必須經(jīng)歷3種轉(zhuǎn)型，即"生產(chǎn)結(jié)構(gòu)從

多樣化向?qū)I(yè)化轉(zhuǎn)變"、"投資驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變"、"教

育系統(tǒng)從培養(yǎng)工人技能使之適應(yīng)新技術(shù)，向培養(yǎng)工人自己

設(shè)計新產(chǎn)品、新工藝轉(zhuǎn)變"。我們認(rèn)為實(shí)質(zhì)上就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

轉(zhuǎn)型升級、提高自主創(chuàng)新能力和加快人力資本積累。

我們選取了9個具有較強(qiáng)代表性的國家和地區(qū)作為

比較對象，分為3組，分別是：（1）長期處于中高收入

水平的國家或地區(qū)：巴西、墨西哥、馬來西亞；（2）從高

收入類型回落為中高收入類型的國家或地區(qū)：阿根廷、俄

羅斯、委內(nèi)瑞拉；（3）成功跨越"中等收入陷阱”的國家或

地區(qū)：日本、韓國、中國臺灣。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能否轉(zhuǎn)型升級：從勞動、資源密集型升級為

技術(shù)、資本密集型。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，大多中等收

入國家將不可避免地逐步失去勞動、資源密集型產(chǎn)業(yè)的比

較優(yōu)勢。同時如果尚未獲得技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)的比較

優(yōu)勢，就將面臨"比較優(yōu)勢真空”的問題。而解決這一問題

的基礎(chǔ)就是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。對比韓國和拉美國家，二者在

發(fā)展早期都采取了“進(jìn)口替代"戰(zhàn)略。60年代起，韓國開始

向出口導(dǎo)向戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，承接海外轉(zhuǎn)移來的輕紡、食品、水

泥等勞動密集型產(chǎn)業(yè)，70年代轉(zhuǎn)向造船、汽車、鋼鐵等重

工業(yè)，80年代提出“科技立國”口號，向電子、通信等技術(shù)

密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍，近40年來工業(yè)增加值占比穩(wěn)定在30%

以上，打造出獨(dú)樹一幟的工業(yè)與科技競爭力，并于1993年

順利躋身高收入國家行列并保持至今。而一些拉美國家由

于過于依賴農(nóng)產(chǎn)品及能源出口，資本積累效率低下，過早

去工業(yè)化，工業(yè)增加值比重下滑嚴(yán)重，未能建立起有競爭

力的工業(yè)體系，沒有走上產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的道路，隨著國際

分工變化和金融危機(jī)沖擊，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步失去活力。以

阿根廷為例，2013年成為高收入國家后，其人均GNI在門

檻值附近徘徊，目前已回落為中高收入國家，是陷入“中等

收入陷阱"國家的典型代表。

圖表4：工業(yè)增加值占GDP比重（%）

一平均值（巴里4）一平均殖（月便委》一平均值（日葬6》一中國

20%

數(shù)據(jù)來糠:世界銀行,中信建投

圖表5:中高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占制造業(yè)比重（％）

平均值（巴里馬）一平均值（阿俄委）

平均值（日彝）——中國

65%

60%

55%

50%

45%

40%

35%

30%

25%

20%

數(shù)提來源:世界銀行,中信建投

圖表6:中高科技出口占制成品出口的比重（%）

一平均值《巴馬）一平均值（網(wǎng)俄）

一平均值（日韓）一中國

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

yy?蟒?耕耕種樣渣\/護(hù)杖君料

數(shù)據(jù)來源:世界銀行,中信建投

提高自主創(chuàng)新能力：提高全要素生產(chǎn)率，重視科技研

發(fā)投入。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、跨越中等收入陷阱過程中，一

個不可或缺的條件是改變經(jīng)濟(jì)增長的核心動能，將依賴資

源配置效應(yīng)轉(zhuǎn)向依賴全要素生產(chǎn)率（TFP）的提高，從而使

長期的經(jīng)濟(jì)增長建立在技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)上，具有可持續(xù)性。

有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，全要素生產(chǎn)率的停滯可以解釋85%的經(jīng)

濟(jì)增長減速原因，被認(rèn)為是落入"中等收入陷阱”的核心因

素之一。從格羅丁根大學(xué)測算的TFP數(shù)據(jù)來看，以各國自

身2011年為基準(zhǔn)來看，80年代以來，巴西、墨西哥、馬

來西亞、阿根廷、委內(nèi)瑞拉等國的TFP從高位一路下滑,

同時期日本、韓國、中國臺灣以及中國的TFP基本呈穩(wěn)步

增長態(tài)勢，二者走勢分化明顯。

圖賽7：轉(zhuǎn)型失敗國家全要素生產(chǎn)率（不變價；2011年=1）

---巴西墨西哥一馬來西亞

—阿根廷俄羅斯委內(nèi)瑞拉

3.00

2.50

2.00

6666666666666666000000

r-x-x—T-x-X-T—r-x-x-x—LX-LX-LCMCMCMCMCMCN

數(shù)據(jù)來源:格羅中報大學(xué),中信建投

圖表8：轉(zhuǎn)型成功國家全要素生產(chǎn)率（不變價；2011^=1）

---日本----轅國----中國臺灣----中國

1.10

數(shù)據(jù)來淳:格羅寧根大學(xué),中信建投

全要素生產(chǎn)率的來源可以歸結(jié)為資源配置效率與開

發(fā)創(chuàng)新能力這兩個的基礎(chǔ)解釋變量。目前無論是我國，還

是世界其他主要中等收入國家，在過去融入全球化、享受

高增長的過程中已經(jīng)受益于勞動力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和城鄉(xiāng)遷移

的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)生了資源重新配置效應(yīng)，提高了全要

素生產(chǎn)率。而這一過程終結(jié)于劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)的到來和人口

紅利的消失，新的經(jīng)濟(jì)增長動能更加需要訴諸自主創(chuàng)新。

技術(shù)創(chuàng)新常用的兩個指標(biāo)是居民專利申請數(shù)和研發(fā)經(jīng)費(fèi)

投入占比，分別代表一個經(jīng)濟(jì)體的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出和相對投

入強(qiáng)度。陷入中等收入陷阱的典型國家與成功轉(zhuǎn)型的日韓

等國相比，存在量級上的差距。研發(fā)支出占GDP比重方面,

成功轉(zhuǎn)型的韓國在1996年的研發(fā)支出占GDP比重為2.2%,

比同期仍處于中等收入階段的馬來西亞高出近2個pct；

每萬人居民專利申請數(shù)方面，巴西、墨西哥、委內(nèi)瑞拉等

拉美國家在過去40年內(nèi)從未突破過0.3個/人，日本、韓

國已分別于2000年、2013年突破30個/人。

圖表9：研發(fā)支出占GDP比重（%）

平均值（巴壑馬）----平均值（阿俄）

平均值（日郭臺）一中國

數(shù)據(jù)來源:世界銀行,中信建投

圖表10：（每萬人）居民專利申請數(shù)（個/人）

平均值（巴型馬）一平均值（問俄委）

平均值（日麻）一中國

加快人力資本積累：打造適合國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的人

才培養(yǎng)體制。在資源重新配置效應(yīng)以及人口紅利逐步減弱

后，產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新能否成功，主要依賴勞動生產(chǎn)率

或勞動力素質(zhì)的提升，其背后的人力資本積累就顯得尤為

重要。世界銀行專家指出："東亞非凡的增長中大約2/3要

歸功于迅速的積累，即有形和人力資本的不同尋常的迅速

增長。"從2020年世行公布的人力資本指數(shù)（主要考慮了

健康、教育因素）來看，世界前四均為成功跨越“中等收入

陷阱”的東亞經(jīng)濟(jì)體，分別是新加坡（0.88）、中國香港

（0.81）、韓國（0.8）和日本（0.8）o相比之下，巴西、

墨西哥、馬來西亞等國的人力資本指數(shù)僅為0.6左右。

圖表11:人力資本指數(shù)（數(shù)值范圍0-1）

巴西至西哥馬來西亞阿根廷俄甥斯日本

20200.550.610.610.60.680.8

20100.530.590.580.590.60.82

數(shù)據(jù)來源:世界銀行,中信建投

具體為國家培養(yǎng)什么樣的人才？這一開放性問題的

答案取決于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要。以日本及“東亞四

小龍”轉(zhuǎn)型的歷史經(jīng)驗為例，日本在經(jīng)濟(jì)騰飛早期，為了促

進(jìn)技術(shù)進(jìn)步以及工業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)代化，將教育重點(diǎn)

放在中等技術(shù)人才培養(yǎng)上，出臺了加強(qiáng)職業(yè)技術(shù)教育等一

系列改革措施；20世紀(jì)70年代，日本由貿(mào)易立國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)

向技術(shù)立國戰(zhàn)略，再次進(jìn)行教育改革，將教育經(jīng)費(fèi)支出重

點(diǎn)放在普及高等教育和深化中等職業(yè)教育方面，重點(diǎn)培養(yǎng)

技術(shù)創(chuàng)新人才。韓國、中國臺灣等“亞洲四小龍”在70年代

前的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品生產(chǎn)階段，同樣將教育重點(diǎn)放在初、中等

教育和職業(yè)技術(shù)教育上，80年代后的工業(yè)升級階段將重

點(diǎn)轉(zhuǎn)向高等教育，90年代基本普及了高等教育，并將重點(diǎn)

轉(zhuǎn)向創(chuàng)新教育。然而亞洲四小龍對教育干預(yù)選擇的方向不

同，導(dǎo)致了人力資本的供給差異。韓國注重特殊高級技能

人力資源的培育，以提供重工業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要

的勞動力。中國臺灣在工程教育與職業(yè)培訓(xùn)方面做的比較

出色，為其技能性工業(yè)的發(fā)展提供了豐富的人力資源。

（三）展望：中國是否能夠完全跨越中等收入陷阱

黨中央把創(chuàng)新的重要性提升到前所未有的高度，我國

將堅實(shí)跨越“中等收入陷阱”。除了統(tǒng)計數(shù)字上的既成事實(shí)

外，自2015年10月黨的十八屆五中全會鮮明提出了創(chuàng)

新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念以來，我國頂

層設(shè)計持續(xù)堅持把創(chuàng)新擺在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核

心地位，黨中央把創(chuàng)新的重要性提升到前所未有的高度。

劉鶴副總理在《必須實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展》一文中指出，成功

跨越中等收入陷阱，關(guān)鍵在于能否實(shí)現(xiàn)由要素投入驅(qū)動向

技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動的跨越，提升全要素生產(chǎn)率、勞動生產(chǎn)率、

科技貢獻(xiàn)率、人力資本積累等，都與創(chuàng)新直接相關(guān)。我國

“十四五"規(guī)劃在整合優(yōu)化科技資源配置、加強(qiáng)原創(chuàng)性引領(lǐng)

性科技攻關(guān)、加強(qiáng)基礎(chǔ)研究、建設(shè)重大科技創(chuàng)新平臺、提

升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力、激發(fā)人才創(chuàng)新活力、完善科技創(chuàng)新

體制機(jī)制、建設(shè)高質(zhì)量教育體系方面均做了重大部署。我

國創(chuàng)新能力、人力資本積累將持續(xù)提升，保障我國將堅實(shí)

跨越“中等收入陷阱”。

中國作為人口第一大國，步入高收入國家成就將舉世

矚目。1989年世界銀行首次公布現(xiàn)行分類體系，彼時中國

作為低收入國家，人均國民總收入僅為320美元/人，距

離高收入國家標(biāo)準(zhǔn)近20倍的差距。此后中國以11.2%的

人均GNI年復(fù)合增速，分別于1998年、2010年順利突破

中低收入、中高收入國家門檻，目前距離高收入國家僅"一

步之遙”，作為總?cè)丝谝?guī)模全球第一的國家，這一成就舉世

矚目。

但距離成為''典型"高收入國家依然任重道遠(yuǎn)。不容忽

視的是，世界銀行每年更新的高收入國家劃分標(biāo)準(zhǔn)，只考

慮了通脹，卻忽略了增長，導(dǎo)致該門檻無形中有所降低，

高收入國家數(shù)量由1987年的41個上升至2020年的80

個，在全球的數(shù)量占比由25%上升至37%,門檻值距離高

收入國家整體平均值偏離較多，因此該標(biāo)準(zhǔn)并不能很好地

刻畫現(xiàn)有高收入國家整體情況。我國相比于當(dāng)今世界高收

入國家整體的人均GNI水平尚存明顯差距。在技術(shù)創(chuàng)新、

人力資本積累等經(jīng)濟(jì)體長期增長的核心動能方面，還有較

大的提升空間?？傊?，我國距離成為一個“典型"的高收入

國家，仍然任重道遠(yuǎn)。

圖表12:全球高收入國冢（經(jīng)濟(jì)體）數(shù)量占比（％）

低收入國家■中低收入國家中高收入國家高收入國家

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

夢迷夢通蟒修威裨裨裨射校咨話5

數(shù)據(jù)來源:世界銀行,中信建投

圖表13：世界高收入國家、中高收入國家人均GNI（美元）

一三收入國家一中三收入國家一中國

50,000

45,000

40.000------------------**11

35,000

30,000—*****^

25,000

20.000

15,000

10,000

5,000一

0

99Z86OLrMC0k99Z86OLZgpg9186

OQJOOOOOOOOOOOOOr—T—r—r—r—r—r—r—T—

6666600000000000000000000

LLLLLZZCNZZZCMCMZZCNZCMCMCMZZZZZ

數(shù)據(jù)來演:世界銀行，中信建投

圖表14:科研人員數(shù)（每百萬人）

一高收入國家一中高收入國家一中國

5,000

4,500

4,000

3.500

3,000

2.500

2.000

1,500

1.000

500

0

9Z86OlNC0寸99Z86OLNC0寸99Z8

66660000000000LLLLLLLLT—

0>0>0)0)0000000000000000000

^-T-T-T-(NCM(N(N(NOICM(N(NCNCMCMCN(NCNCMCN(NCN

數(shù)據(jù)來穗:世界銀行,國家統(tǒng)討局,中信建投

圖表15：研發(fā)支出占GDP比重（％）

高收入國家中高收入國家——