注冊(cè)核安全工程師《核安全案例分析》（題庫）模擬試卷二

注冊(cè)核安全工程師《核安全案例分析》模擬試卷二[問答題]1.T核電廠的核島位置為古生代變質(zhì)巖。按地質(zhì)測繪和勘探資料反映，（江南博哥）在T核電廠核島基礎(chǔ)底部的巖石裂隙發(fā)育較均勻，巖石為新鮮和微風(fēng)化狀態(tài)，剪切波速為1500-1800m/s，均質(zhì)地基。按設(shè)計(jì)，核島的反應(yīng)堆廠房的環(huán)廊底部比基礎(chǔ)底低2.50m。在施工單位完成基坑開挖后，組織專家對(duì)基坑進(jìn)行驗(yàn)槽時(shí)，發(fā)現(xiàn)環(huán)廊的形狀很不規(guī)則，環(huán)廊壁50%不直立，局部呈現(xiàn)40°坡角；基底巖石破碎程度不一，有的大塊巖石被張裂縫分開，最寬處達(dá)7cm，個(gè)別位置巖石幾乎成小塊狀；在基坑中邊100的殘孔發(fā)現(xiàn)多個(gè)。專家認(rèn)為該工程在進(jìn)行地基開挖時(shí)，基坑、基槽的幾何尺寸遠(yuǎn)超出了技術(shù)規(guī)格書的規(guī)定，不符合項(xiàng)，應(yīng)進(jìn)行地基處理。<1>.分析造成不符合項(xiàng)的原因。<2>.對(duì)地基層結(jié)構(gòu)的破壞將導(dǎo)致怎樣的安全后果？參考答案：詳見解析參考解析：<1>.從本案例中我們認(rèn)識(shí)到造成基坑驗(yàn)槽結(jié)果與勘探成果不一致的原因是業(yè)主和施工單位片面追求工期、效益，違反施工程序所致。按一般的施工要求，在進(jìn)行基坑開挖時(shí)，需在基底的上部留有0.5-1m厚的預(yù)留層，預(yù)留層的上部開挖時(shí)裝藥量可大一些，留預(yù)留層的目的在于防止上部爆被作業(yè)對(duì)地基造成破壞，對(duì)預(yù)留層部分的開挖需用孔徑小的鉆孔，對(duì)裝藥量實(shí)行嚴(yán)格的控制，把爆破作業(yè)對(duì)地基的影響減輕到最低限度。該核電廠在難行基坑開挖時(shí)竟然把0100的鉆孔一直打到持力層中，違反了基坑開挖施工程序，嚴(yán)重地破壞了天然地基的狀態(tài)，從此案例中我們可看到加強(qiáng)基坑施工監(jiān)督和驗(yàn)槽的重要性，加強(qiáng)在基礎(chǔ)施工中有效地實(shí)施質(zhì)量保證大綱和相應(yīng)程序的重要性。<2>.地基結(jié)構(gòu)的破壞，對(duì)核安全的影響表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，如果在進(jìn)行地基基坑開挖時(shí)，下臥層的巖石道受破壞、產(chǎn)生松動(dòng)，勢必會(huì)使下臥巖層的動(dòng)態(tài)參數(shù)發(fā)生變化，可能使核電廠超過原抗賽設(shè)計(jì)的地萊水平。另一方面，在地質(zhì)勘探時(shí)認(rèn)為其地基為均質(zhì)地基，由于開挖時(shí)對(duì)地基的破壞程度不一致，很可能會(huì)變成非均質(zhì)地基，對(duì)地基造成不均勻沉降。[問答題]2.某核化工廠是某年代建成的。廠址位于一條山間小溪邊，山間小溪匯入一條大河。核化工廠中放射性廢液貯罐（以下簡稱貯罐）所在的位置相當(dāng)于大河的一級(jí)階地。貯罐前面離小溪近20m，后面是蜿蜒的山，山的坡度平均約30°，山的相對(duì)高度約800m。貯罐的右面有一條沖溝，沖溝平時(shí)無水，底部局部可見基巖，下雨時(shí)雨水順沖溝流入小溪。山體由志留系的泥質(zhì)砂頁巖構(gòu)成，巖層的傾角50-70°。山體地表為坡積層、殘積層。山上樹木、雜草叢生。廠址所在地區(qū)的年降雨量約1600mm為保證貯罐的安全，在貯罐靠近山坡和沖溝處建了截水溝和擋土墻。某年7月的一天上午，連續(xù)降雨3小時(shí)，降雨量達(dá)150mm，在沖溝形成泥石流，泥石流沿沖溝而下，沖毀了貯罐周圍的擋土墻。在全廠人員的奮力搶救下，水位只差10cm就到貯罐頂端的口，暴雨停了，未造成放射性污染后果。事件后，在反思時(shí)意識(shí)到若該事件發(fā)生在晚上，貯罐將被淹沒；若暴雨再持續(xù)10分鐘，貯罐也會(huì)被淹沒。為安全起見，臨時(shí)新建了排水溝和擋土墻；從長遠(yuǎn)考慮，在其它處建了新的貯罐，將放射性廢液輸送到新的貯罐中。<1>.分析該核化工廠廢液貯罐險(xiǎn)些被淹的原因。<2>.從該案例中應(yīng)汲取哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？參考答案：詳見解析參考解析：<1>.正像背景材料中所介紹，該核化工廠廢液貯罐險(xiǎn)些被淹是泥石流造成的。關(guān)于泥石流的問題，在射該廠址進(jìn)行工程地質(zhì)勘探時(shí)根本沒意識(shí)到。因此，出現(xiàn)了總平面布置時(shí)將廢液貯罐放在沖溝口；廢液貯罐附近的截水溝和擋土墻是為防山坡雨水和山坡滑動(dòng)建造的，不是用于防止泥石流的，廢液貯罐險(xiǎn)些被淹的根本原因是工程地質(zhì)勘探時(shí)缺乏對(duì)泥石流的認(rèn)識(shí)。<2>.大量的實(shí)踐證明，山區(qū)是泥石流的多發(fā)地。發(fā)生泥石流的因素有降水、地形、植被、溝中物質(zhì)等。通常，在核設(shè)施廠址選擇時(shí)雖然將泥石流作為廠址適宜性因素之一考慮，但由于泥石流是綜合因素作用的結(jié)果，像山區(qū)受局部地形的影響所形成的山坡雨很難估計(jì)，確定泥石流發(fā)生的地段確實(shí)困難。通常是在廠址評(píng)價(jià)階段給出可能發(fā)生泥石流的地段，在工程設(shè)計(jì)時(shí)避開這些地段。該核化工廠發(fā)生的泥石流事件提醒我們，在進(jìn)行核設(shè)施廠址選擇時(shí)，尤其在山區(qū)，必須充分關(guān)注泥石流這一外部自然事件，必須充分認(rèn)識(shí)泥石流對(duì)核工程造成的安全后果。通過該案例應(yīng)汲取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是：（1）在進(jìn)行核設(shè)施選址時(shí)，應(yīng)避開那些可能發(fā)生泥石流的地段，在沒有很好的方法確定泥石流能否發(fā)生前，盡量不要把山高林立、沖溝發(fā)育、地形復(fù)雜的地區(qū)作為核設(shè)施優(yōu)選候選廠址。（2）在進(jìn)行總平面布置時(shí)，不要將核安全重要物項(xiàng)放在沖溝溝口及附近。[問答題]3.F國B核電廠是一座擁有4臺(tái)900MW機(jī)組的壓水堆核電廠。位于G河三角洲地帶。廠評(píng)標(biāo)高為4.50m，安全廠用水泵房的底標(biāo)高為10.75m，燃料廠房的底標(biāo)高為10.50m。反應(yīng)堆廠房的底標(biāo)高為3.50m。設(shè)計(jì)時(shí)廠址的警戒水位為5.02m。為保證核電廠的安全，在場地周圍修了一條環(huán)形防洪堤，在G河邊的堤頂標(biāo)高為5.20m，其它位置的堤頂標(biāo)高為4.75m。防洪堤由土構(gòu)成，面向G河的堤用大量的石塊護(hù)坡。在評(píng)價(jià)B核電廠的高水位時(shí)，認(rèn)為海的影響遠(yuǎn)大于河流的影響。因此，使用濱海廠址的方法確定設(shè)計(jì)基準(zhǔn)洪水位。1999年8月27日，B核電廠1#、2#、4#機(jī)組滿功率運(yùn)行，機(jī)組在換料后處于停堆狀態(tài)。在19：30，因風(fēng)暴影響400kV的電網(wǎng)喪失，2#、4#機(jī)組喪失了225kV的輔助電源。1999年8月27曰晚至28曰由于高潮位與異常大風(fēng)的組合，強(qiáng)有力的波浪推動(dòng)水體從防洪堤的西北面涌入，造成了場地西北角深度約30cm的積水（該值是后推算的在波浪的作用下，防洪堤的部分護(hù)石和土體被沖走。場地內(nèi)積水通過地溝（電纜溝、管溝）進(jìn)入了1#、2#機(jī)組水泵房、核燃料廠房底部的2臺(tái)LHSI泵室和1臺(tái)安全殼噴淋泵室。4機(jī)組也受到影響。B核電廠在發(fā)現(xiàn)廠區(qū)被淹、廠房進(jìn)水后，立即進(jìn)入廠區(qū)應(yīng)急狀態(tài)；國家應(yīng)急指揮系統(tǒng)啟動(dòng)，對(duì)廠區(qū)應(yīng)急提供指導(dǎo)，執(zhí)行設(shè)計(jì)好的現(xiàn)場應(yīng)急計(jì)劃水平；技術(shù)支持研究部門及時(shí)通過運(yùn)算等手段，對(duì)事件系列的發(fā)展作出評(píng)估。在把廠房內(nèi)積水排入G河時(shí)嚴(yán)格檢測放射性值，積水的放射性遠(yuǎn)低于規(guī)定的限值由于組織嚴(yán)密，處理事故果斷，這次水淹事件沒有造成放射性污染。在外部洪水未進(jìn)入廠區(qū)前，核電廠收到了在G河上游水文站的水位報(bào)警。<1>.分析F國B核電廠因外部洪水導(dǎo)致內(nèi)部水掩的原因。<2>.從該案例中應(yīng)汲取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是什么？參考答案：詳見解析參考解析：<1>.F國B核電廠因外部洪水導(dǎo)致內(nèi)部水淹的原因可歸納為兩點(diǎn)：（1）F國的核電廠防洪標(biāo)準(zhǔn)不夠保守F國的自然環(huán)境優(yōu)越，歷史上出現(xiàn)惡劣天氣的概率很低。B核電廠的輸、變電設(shè)施因暴風(fēng)影響，導(dǎo)致部分失去外部電源，說明了當(dāng)時(shí)的風(fēng)速已超過了設(shè)計(jì)基準(zhǔn)風(fēng)速。F國的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)洪水位稱之為警戒水位，警戒水位的確定按F國的標(biāo)準(zhǔn)：最高天文潮（調(diào)和因子120）加因地形起伏和氣象條件（風(fēng)、低氣壓區(qū)等）規(guī)定允許的可靠值（此可靠值是按數(shù)十年的水位記錄資料外推得到的）。按此標(biāo)準(zhǔn)確定的該核電廠的警戒水位是在國家基準(zhǔn)面以上5.02m（此值包括風(fēng)浪的作用）。B核電廠的廠坪標(biāo)高為4.50m，低于基準(zhǔn)水位52cm。為了保證核電廠免受外部洪水的影響，用防洪堤抵御洪水。按國際上通常的考慮，B核電廠廠址屬于濕廠址。設(shè)計(jì)時(shí)將沿河邊的防洪堤堤頂標(biāo)高定為5.20m，比警戒水位高出18cm，作為安全裕度。這次洪水是沿河邊的防洪堤進(jìn)入廠區(qū)的，說明當(dāng)時(shí)的實(shí)際洪水已超過了設(shè)計(jì)基準(zhǔn)洪水。（2）設(shè)計(jì)上存在缺陷正像背景材料中所介紹，B核電廠的廠坪標(biāo)高低于警戒水位，是典型的濕廠址。核電廠的防洪是依靠防洪提。因此，防洪堤是與核安全相關(guān)的構(gòu)筑物。在本次風(fēng)暴潮中，防洪堤遭受破壞，說明設(shè)計(jì)上不夠保守口本案例中，外部洪水通過地溝進(jìn)入核安全重要構(gòu)筑物的底部房間，說明在設(shè)計(jì)上對(duì)防洪考慮不周。<2>.（1）對(duì)于濱海核電廠的設(shè)計(jì)，應(yīng)考慮和解決外部洪水引起內(nèi)部水淹的技術(shù)問題，特別注意對(duì)洪水設(shè)計(jì)基準(zhǔn)有足夠的保守性。（2）在設(shè)計(jì)上要重視外部洪水或降雨引起的廠內(nèi)積水通過地溝進(jìn)入核安全重要構(gòu)筑物的問題。（3）B核電廠在外部洪水未進(jìn)入廠區(qū)前收到了G河上游水文站的水位報(bào)警，這說明B核電廠在電廠運(yùn)行期間一直與水文監(jiān)測部門保持聯(lián)系。盡管水文站的報(bào)警由于電廠內(nèi)部的傳遞或運(yùn)行人員對(duì)洪水的認(rèn)識(shí)而沒引起足夠的重視，但核電廠建立水文、氣象預(yù)報(bào)機(jī)制是值得借鑒和推廣的。（4）F國對(duì)運(yùn)行期間的防洪應(yīng)急計(jì)劃和應(yīng)變能力值得借鑒。（5）應(yīng)對(duì)按B核電廠的防洪標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的其它類似核電廠的防洪能力進(jìn)行檢查，避免類似事件的再次發(fā)生。[問答題]4.某在建核電廠進(jìn)貨驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)核級(jí)電動(dòng)泵包裝箱內(nèi)沒有抗震鑒定資料。經(jīng)詢問制造廠，說明是發(fā)貨人員裝箱時(shí)遺忘，答應(yīng)立即寄過來。<1>.工期很緊，這個(gè)泵是否可先安裝？<2>.核級(jí)泵有什么抗震要求？<3>.說明這個(gè)這個(gè)事件的直接原因和根本原因。參考答案：詳見解析參考解析：<1>.沒有抗震鑒定文件的是不可直接使用的，必縱寺爭到舊大兒展平無識(shí)別料并確認(rèn)無誤后方可安裝。<2>.核級(jí)設(shè)備必須滿足抗震要求，即在運(yùn)行基準(zhǔn)地震下滿足運(yùn)行要求，在安全停堆地震下可保證其安全功能。<3>.直接原因：制造廠發(fā)貨人員工作失誤，沒能按裝箱清單配裝全部隨箱資料；根本原因：制造廠質(zhì)保體系不健全。[問答題]5.某試驗(yàn)堆進(jìn)行一項(xiàng)材料輻照考驗(yàn)。在考驗(yàn)試驗(yàn)的過程中，水質(zhì)逐漸變差，甚至達(dá)到嚴(yán)重惡化的程度，繼而發(fā)生運(yùn)行的不穩(wěn)定。但如果根據(jù)水質(zhì)極度惡化就停堆處理，則較長時(shí)間的考驗(yàn)就會(huì)前功盡棄，經(jīng)濟(jì)損失也較大。考慮到試驗(yàn)已接近尾聲，為了不影響進(jìn)度，在僥幸心理的指使下繼續(xù)冒險(xiǎn)運(yùn)行。結(jié)果發(fā)生了因流道不暢導(dǎo)致燃料元件損壞事故，造成放射性物質(zhì)外泄，事故處理發(fā)生